白允建
嘉興市中醫(yī)醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 浙江省嘉興市 314033
阿替普酶治療急性腦梗死的療效及安全性分析
白允建
嘉興市中醫(yī)醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 浙江省嘉興市 314033
目的:探討阿替普酶治療急性腦梗死的療效及安全性。方法:選取2016年2月-2017年2月我院收治的100例急性腦梗死患者作為此次研究對象,把治療方案的不同作為分組依據(jù),將全部患者均分成對照組和觀察組。對照組患者接受常規(guī)治療,觀察組患者則在此基礎(chǔ)之上接受阿替普酶藥物治療,對比兩組患者在急性腦梗死治療效果和安全性方面的差異。結(jié)果:實驗組的治療總有效率以及安全性明顯高于對照組,兩組差異具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:阿替普酶在急性腦梗死患者的治療當(dāng)中有著顯著效果,具有療效確切、安全、可靠等優(yōu)勢,具有極大的臨床推廣以及藥用價值。
阿替普酶;急性腦梗死;療效;安全性
急性腦梗死是一種常見的神經(jīng)內(nèi)科疾病,發(fā)病急,病情發(fā)展速度較快。急性腦梗死的治療關(guān)鍵在于促進患者腦部組織的血液供應(yīng),疏通堵塞的腦血管,有效控制以及減少組織壞死的問題和病情的變化[1]。當(dāng)前針對于急性腦梗死的治療主要選用的是溶栓、抗凝、腦保護等藥物治療,而阿替普酶是一種療效顯著的血栓溶解藥,在臨床應(yīng)用當(dāng)中有著顯著效果,可以明顯改善患者的神經(jīng)功能缺損問題,而且具有安全可靠的特點。本次研究將對阿替普酶治療急性腦梗死的療效以及安全性進行研究,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
本次研究選取我院收治的100例急性腦梗死患者作為研究對象,患者均經(jīng)過臨床診斷確診,符合該病癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],且均在靜脈溶栓窗口期內(nèi),無禁忌癥。按照治療方法的不同將全部患者均分成兩組,命名為對照組和觀察組。對照組患者當(dāng)中,男性26例,女性24例,年齡為50~78歲,平均年齡(62.5±4.8)歲;觀察組患者當(dāng)中,男性25例,女性25例,年齡為49~79歲,平均年齡(63.1±45.1)歲。兩組患者在基礎(chǔ)資料方面的對比當(dāng)中不存在顯著差異(P>0.05),具有可比性。
對照組患者接受常規(guī)治療,具體包括血管擴張劑、腦保護、抗血小板聚集藥物治療等;觀察組患者則是先接受阿替普酶藥物(Boehringer Ingelheim Pharma GmbH& Co. KG,S20110052,用稀釋劑配制,濃度為1毫克/毫升)治療。將0.9mg/kg(最大不超過90mg)的阿替普酶和100ml的氯化鈉注射液進行融合,藥物總劑量的10%先靜脈推入,剩余劑量在60min內(nèi)進行靜脈滴注,24小時后若無出血則繼續(xù)給予患者常規(guī)治療。對比治療后兩組患者的治療效果和安全性差異。
療效評定標(biāo)準(zhǔn):(1)治愈:治療后患者的臨床癥狀基本消失,生活自理能力以及語言能力得到了基礎(chǔ)恢復(fù),并且可以獨立進行行走和一定的活動。(2)顯效:治療后患者的語言能力基本恢復(fù),生活自理能力部分恢復(fù),身體肌力增加兩級。(3)有效:治療后患者的語言能力明顯改善,無法實現(xiàn)生活自理,身體肌力增加一級。(4)無效:治療前后患者的臨床癥狀以及生命體征不存在明顯變化。治療總有效率是治愈率、顯效率以及有效率的總和。
安全性評定標(biāo)準(zhǔn):對于藥物應(yīng)用安全性的評定選用的是NIHSS量表來評估兩組患者治療前后的神經(jīng)功能缺損恢復(fù),具體的評估標(biāo)準(zhǔn)是:0-6分表示神經(jīng)功能輕度損傷;7-22分表示神經(jīng)功能中度損傷;22分以上表示神經(jīng)功能嚴(yán)重?fù)p傷。另外,對兩組患者治療當(dāng)中出現(xiàn)并發(fā)癥的概率進行對比,來進一步評估藥物應(yīng)用的安全性[3]。
本次研究當(dāng)中的全部數(shù)據(jù)均錄入到統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS23.0當(dāng)中完成分析統(tǒng)計,一般資料用標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間和組內(nèi)的對比用t檢驗,計數(shù)資料用百分比表示,對比用Χ2檢驗。當(dāng)P<0.05時,差異具備統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者的臨床治療總有效率明顯高于對照組,2組差異具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具體結(jié)果見表1。
表1:2組患者臨床療效對照表
2組患者在治療完成后,NIHSS評分均有明顯降低,其中觀察組患者的評分明顯低于對照組,2組差異具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具體結(jié)果見表2。治療結(jié)束后,對照組以及觀察組患者各有一例出現(xiàn)不良反應(yīng),而在對癥治療后不良反應(yīng)均消失,2組在不良反應(yīng)發(fā)生率方面沒有顯著差異,不具備統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),進一步證明了藥物應(yīng)用的安全性。
表2:2組患者神經(jīng)功能缺損情況對照表
急性腦梗死是臨床常見的腦血管疾病,而在諸多的腦血管病癥當(dāng)中,急性腦梗死最為嚴(yán)重,有著極高的致死率和致殘率。而且該病癥具有發(fā)病急,病情發(fā)展快的特點,一旦發(fā)病之后需要立即進行治療,一旦延誤治療時機,將會帶來不可逆轉(zhuǎn)的后果,當(dāng)前已經(jīng)成為威脅人類生命健康最主要的疾病類型之一。就我國急性腦梗死的發(fā)病情況而言,通過對死亡率和疾病發(fā)生率進行綜合全面分析發(fā)現(xiàn),地理分布上有著一定的特殊性和明顯的差異性,南方地區(qū)該病癥發(fā)病率和死亡率均高于北方地區(qū),發(fā)病率男性多于女性,老年急性腦梗死患者的死亡率呈現(xiàn)出指數(shù)增長。造成急性腦梗死疾病存在著多種原因,最為主要的因素是患者的血小板和粥樣硬化斑塊出現(xiàn)了聚集,進而形成血管血栓,影響到血液流通,造成腦組織的死亡,一旦腦組織死亡得不到控制,那么輕度會導(dǎo)致患者致殘,重度則直接導(dǎo)致死亡。在急性腦梗死的臨床治療當(dāng)中,往往會選用抗血小板聚集藥物,比如腸溶阿司匹林等來控制疾病復(fù)發(fā)和疾病的深入發(fā)展,但是在實際應(yīng)用當(dāng)中存在著一個缺陷,那就是無法有效恢復(fù)患者的神經(jīng)功能缺損問題,這也提示了在治療當(dāng)中要恰當(dāng)?shù)剡x用溶栓藥物,而溶栓藥物的選用也是該病治療的關(guān)鍵。
臨床上對于急性腦梗死疾病的治療研究正在逐步的深入,也是在治療藥物的選擇方面進行了深層次的分析,通過臨床實踐以及經(jīng)驗的整合發(fā)現(xiàn)有效疏通閉塞的腦血管,使得腦血流通暢的運行,改善血液循環(huán),以及減少和控制腦組織損傷是該病治療的關(guān)鍵,這也提示了在藥物治療當(dāng)中恰當(dāng)?shù)剡x用溶栓藥物的必要性。相關(guān)研究表明,阿替普酶在急性腦梗死的治療當(dāng)中有著顯著的療效以及安全性,特別是可以有效影響低密度脂蛋白,對C反應(yīng)蛋白產(chǎn)生積極作用,因此可以顯著改善急性腦梗死患者的神經(jīng)功能缺損問題以及相關(guān)的臨床癥狀。在研究當(dāng)中所獲得的數(shù)據(jù)則對以上研究結(jié)果進行了進一步的證明,在治療之后兩組患者的NIHSS評分均有明顯下降,而接受阿替普酶治療的觀察組患者評分明顯低于對照組,兩組差異顯著。通過此項研究結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)在為急性腦梗死患者進行常規(guī)治療的同時加之運用阿替普酶,可以讓患者的神經(jīng)缺損得到較快的恢復(fù),提高恢復(fù)的效果。之所以會出現(xiàn)這樣的結(jié)果,和該病癥的病理機制有著密切的關(guān)聯(lián),那就是阿替普酶是一種溶栓復(fù)流治療藥物,能夠促進患者腦部血液流動的通暢,改善血液循環(huán),所以能夠讓患者的側(cè)支循環(huán)擁有豐富的血液供應(yīng),那么神經(jīng)功能和腦組織的恢復(fù)水平將會有明顯提高。在此次研究當(dāng)中沒有嚴(yán)重不良反應(yīng)的發(fā)生,每組各有1例分別出現(xiàn)了渾身無力和發(fā)熱的不良反應(yīng),但癥狀輕微,經(jīng)過對癥治療之后,患者的不良反應(yīng)均迅速緩解并且消失。根據(jù)這一研究結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),阿替普酶在治療當(dāng)中有著突出的安全可靠的優(yōu)勢。本次研究當(dāng)中獲得的統(tǒng)計和分析結(jié)果均證實了阿替普酶在急性腦梗死疾病治療當(dāng)中的確切效果,治療后患者的神經(jīng)功能恢復(fù)程度佳,無明顯不良反應(yīng),臨床應(yīng)用的安全性高,提示了阿替普酶在該病治療當(dāng)中的可行性和極大的應(yīng)用價值。
綜上所述,阿替普酶在急性腦梗死患者的治療當(dāng)中有著顯著效果,具有療效確切、安全、可靠等優(yōu)勢,具有極大的臨床推廣以及藥用價值。
[1]徐曉東.尿激酶與阿替普酶治療急性腦梗死療效比較[J].臨床合理用藥雜志,2014(22):30-31.
[2]梁華峰.阿替普酶治療急性腦梗死的臨床療效及安全性[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014(14):144-145.
[3]張世江.阿替普酶治療老年急性心肌梗死的療效和安全性[J].實用藥物與臨床,2015(03):304-305.