長(zhǎng)期施肥對(duì)油茶林產(chǎn)果量及土壤地力可持續(xù)性的影響

陳家法，陳隆升，涂 佳，高定軍

（1. 湖南省林業(yè)科學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410004；2.板溪國(guó)有林場(chǎng)，湖南 桃江 413402）

長(zhǎng)期施肥對(duì)油茶林產(chǎn)果量及土壤地力可持續(xù)性的影響

陳家法1，陳隆升1，涂 佳1，高定軍2

（1. 湖南省林業(yè)科學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410004；2.板溪國(guó)有林場(chǎng)，湖南 桃江 413402）

油茶是我國(guó)特有的重要木本油料樹種，需要大量土壤養(yǎng)分滿足其果實(shí)的需要。為了明確中亞熱帶第四紀(jì)紅壤地區(qū)長(zhǎng)期施肥對(duì)油茶林地力和產(chǎn)果量的影響，本研究以湖南衡陽(yáng)市常寧縣油茶人工林為研究對(duì)象，設(shè)置了油茶專用肥，化肥和對(duì)照3個(gè)處理，采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)排列，重復(fù)3次，分析了油茶林產(chǎn)果以來(lái)不同施肥處理對(duì)油茶林產(chǎn)果量及基礎(chǔ)地力的影響。結(jié)果表明：(1)施肥能顯著提高油茶林的產(chǎn)果量，且專用肥的使用對(duì)油茶產(chǎn)果量影響最為顯著。到造林第10年，施用專用肥油茶果產(chǎn)量為9765.4 kg/hm2，較化肥和CK分別提高了393.79%和637.01%。(2)施用專用肥和施用化肥的油茶林土壤地力貢獻(xiàn)率均下降顯著（p＜0.01），而土壤肥料貢獻(xiàn)力變化不顯著。施用專用肥油茶林土壤地力貢獻(xiàn)率在55%～65%之間，而施用化肥的油茶林土壤地力貢獻(xiàn)率在30%～42%之間。(3)油茶人工林不同施肥處理產(chǎn)果以來(lái)肥料穩(wěn)定性（p＜0.01）及可持續(xù)性差異顯著（p＜0.01)，專用肥相對(duì)于化肥和CK更有利于油茶果產(chǎn)量穩(wěn)定性和可持續(xù)性。(4)施用專用肥比施用化肥對(duì)土壤全氮、有效磷、速效鉀和有機(jī)質(zhì)的含量提高更為顯著。綜上所述，施肥能有效提高油茶產(chǎn)果量，且施用專用肥的效果明顯優(yōu)于化肥。

油茶林；不同施肥；基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率；肥料貢獻(xiàn)率

油茶Camellia olerfera為山茶科山茶屬樹種，是我國(guó)南方特有的重要木本油料樹種，與油棕、橄欖、椰子并稱為世界四大油源樹種之一[1]。土壤管理是油茶林地管理的重要組成部分，要使油茶生長(zhǎng)旺盛，茶油產(chǎn)量高，施肥成為一種必要手段在很多地區(qū)運(yùn)用[2]。然而，長(zhǎng)期在油茶林地運(yùn)用肥料對(duì)土壤的改變尚不明確。因此，有必要在湖南省油茶主產(chǎn)區(qū)開展長(zhǎng)期常規(guī)施肥以及專用肥對(duì)茶油產(chǎn)量及基礎(chǔ)地力影響的研究。

油茶施肥在我國(guó)開展較早，同時(shí)也很廣泛。19世紀(jì)60年代開始，我國(guó)就開始了油茶施肥試驗(yàn)，當(dāng)時(shí)的研究集中在氮、磷和鉀三個(gè)主要營(yíng)養(yǎng)元素的用量和利用方法上[3]。認(rèn)為施用氮磷鉀肥對(duì)油茶的生長(zhǎng)發(fā)育有重大意義。多年的研究表明，油茶對(duì)施肥效應(yīng)敏感，施肥后能顯著提高油茶果的產(chǎn)量[4]，有效提高油茶養(yǎng)分利用率[5]，促進(jìn)葉面積同化速度[6]，優(yōu)化各器官的質(zhì)量配比[7]。劉應(yīng)珍[8]研究表明，施肥能使油茶幼新稍的平均增長(zhǎng)率比對(duì)照高34.3%，冠幅比對(duì)照增長(zhǎng)35.2%。胡冬南等[9]根據(jù)氮磷鉀設(shè)置了不同的養(yǎng)分比的施肥方案, 對(duì)油茶幼苗進(jìn)行配方施肥試驗(yàn)。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，結(jié)果表明，N2P1K1（2∶1∶1.3）和N1P1K2（1∶1∶2.6）處理能顯著提高樹高、冠幅、葉面積和葉綠素。申巍等[10]研究施肥對(duì)25年生成年油茶生長(zhǎng)和結(jié)實(shí)特性的影響，他們采用復(fù)合肥和有機(jī)肥不同配比進(jìn)行試驗(yàn)，結(jié)果表明，施肥能顯著提高成年油茶冠幅乘積、春梢長(zhǎng)度和油茶產(chǎn)量。

不論對(duì)幼年林還是成年林，油茶施肥的作用不可否認(rèn)，但是影響油茶林生長(zhǎng)的自然環(huán)境因子多，且錯(cuò)綜復(fù)雜，導(dǎo)致田間施肥的試驗(yàn)精確性難以把控[11]。目前我省油茶林配方施肥僅限于試驗(yàn)階段，通常在一個(gè)試驗(yàn)地，采用不同施肥配比得出的最佳施肥配方，往往僅能用于該試驗(yàn)地。該油茶林外的其他油茶林，因?yàn)槟纲|(zhì)不同，氣候不同，降雨量不同等立地條件差異而不能使用該試驗(yàn)地的施肥配方結(jié)果。油茶產(chǎn)量的提高也可能得不到重現(xiàn)。油茶林配方施肥的操作需要專家親臨指導(dǎo)，專家少農(nóng)戶多，廣大農(nóng)戶難以享受到一對(duì)一指導(dǎo)的資源，使得配方施肥技術(shù)難以廣泛運(yùn)用。因此，研究長(zhǎng)期不同施肥處理下油茶產(chǎn)量和基礎(chǔ)地力變化對(duì)指導(dǎo)湖南大部分地區(qū)油茶合理施肥和地力維持提供依據(jù)。

油茶林從幼年林到成熟林對(duì)土壤養(yǎng)分需求量大，其長(zhǎng)期不同施肥是否改變土壤地力以及地力施肥衰退尚不清楚。本文以常林縣新造油茶人工林為研究對(duì)象，連續(xù)十年觀測(cè)，重點(diǎn)探討如下問(wèn)題：1)油茶人工林在油茶有機(jī)無(wú)機(jī)專用肥專用肥、化肥和對(duì)照不施肥的施肥管理下對(duì)茶油果產(chǎn)量以及油茶果年增量波動(dòng)的響應(yīng)；2)長(zhǎng)期不同施肥對(duì)油茶林土壤地力貢獻(xiàn)率和肥料貢獻(xiàn)率的影響；3)長(zhǎng)期不同施肥處理對(duì)茶油果產(chǎn)量穩(wěn)定性及持續(xù)性的影響，以及長(zhǎng)期施肥后土壤養(yǎng)分與茶油果產(chǎn)量之間的關(guān)系。油茶地力是否衰退。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

試驗(yàn)地位于湖南省衡陽(yáng)市常寧縣，26°22′40″N，112°35′22″E。亞熱帶季風(fēng)氣候，四季分明，年平均氣溫為18.6℃，雨量充沛，年均降水量1 923.3 mm。年日照1 399.9～2 058.9 h。試驗(yàn)地海拔221.3 m，土壤為第四紀(jì)紅土紅壤，土壤厚度100 cm坡度14°；土壤質(zhì)地為輕粘土，pH值4.6。試驗(yàn)材料為湘林210號(hào)，于2006年栽植造林，栽植密度為 2.7 m × 2.7 m。

1.2 施肥試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)始于2006年，設(shè)3個(gè)處理：(1)不施肥（CK）；(2)化肥，1～4年幼年林施肥為：N∶P∶K比例為3.5∶1∶2.5，尿素120.1 kg/hm2，鈣鎂磷 253.7 kg/hm2，硫酸鉀 106.8 kg/hm2，ZnSO4·H2O 46.7 kg/hm2，Na2B4O7·10H2O 133.5 kg/hm2，造林第4年后成熟林施肥為：N∶P∶K比例為5∶1.5∶4.5，尿素307.1 kg/hm2，鈣鎂磷253.7 kg/hm2， 硫 酸 鉀 600.7 kg/hm2，ZnSO4·H2O 293.7 kg/hm2，Na2B4O7·10H2O 133.5 kg/hm2；（3）油茶有機(jī)無(wú)機(jī)專用肥，1～4年幼年林施肥為：有機(jī)肥含22.4%有機(jī)質(zhì)，其中氮磷鉀忽略不計(jì)，補(bǔ)充N∶P∶K比例為3.5∶1∶2.5，尿素120.1 kg/hm2，鈣鎂磷253.7 kg/hm2，硫酸鉀 106.8 kg/hm2，ZnSO4·H2O 46.7 kg/hm2；Na2B4O7·10H2O 133.5 kg/hm2；造林第4年后成熟林施肥為：有機(jī)肥含22.4 %有機(jī)質(zhì)，N∶P∶K比例為5∶1.5∶4.5，尿素307.1 kg/hm2，鈣鎂磷 253.7 kg/hm2，硫酸鉀 600.7 kg/hm2，ZnSO4·H2O 46.7 kg/hm2；Na2B4O7·10H2O 133.5 kg/hm2。施肥方法采用環(huán)狀溝施，林地管理保持一致。

1.3 樣品采集與試驗(yàn)觀測(cè)

油茶林從造林第5年開始每年10月20號(hào)左右測(cè)產(chǎn)；土壤樣本采于2016年9月。取樣深度為0～25 cm。

1.4 土壤養(yǎng)分分析

土壤有機(jī)質(zhì)采用LY/T 1237-1999法測(cè)定；速效磷采用Mehlich3提取法[12]、有效鉀采用Mehlich3提取法[13]；全氮采用Kjeldahl法[14]運(yùn)用間斷分析儀Smartchem 200分析。

1.5 數(shù)據(jù)計(jì)算與處理

計(jì)算公式分別為：

油茶果產(chǎn)量穩(wěn)定性以統(tǒng)計(jì)學(xué)上的變異系數(shù)（CV）表示，用來(lái)衡量油茶不同年份產(chǎn)果量變異程度[15]，CV 越大表明油茶果產(chǎn)量穩(wěn)定性越低。計(jì)算公式分別為：

油茶果產(chǎn)量可持續(xù)性采用可持續(xù)產(chǎn)量指數(shù)（SYI）來(lái)分析，指數(shù)高低表明油茶產(chǎn)果穩(wěn)定性和可持續(xù)性高低。計(jì)算公式為：

式中，xmas為所有年份中產(chǎn)量的最大值。

1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法

統(tǒng)計(jì)方法采用Microsoft Excel 2007和SPSS 15.0數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行單因素方差分析和相關(guān)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 油茶產(chǎn)果量變化趨勢(shì)

油茶林進(jìn)入產(chǎn)果期后，隨著施肥年限的增加，相對(duì)于不施肥，各施肥均能顯著提高油茶果基礎(chǔ)地力產(chǎn)量（p = 0.08)，且施用專用肥對(duì)油茶果產(chǎn)果量提高更為顯著（見圖1）。油茶林產(chǎn)果后，油茶果以施用專用肥產(chǎn)量最大，到造林第10年，施用專用肥油茶果產(chǎn)量為9 765.4 kg/hm2，較化肥和CK提高了393.79%和637.01%。施用專用肥盛產(chǎn)期產(chǎn)果量11 221.2 kg/hm2，較化肥和CK提高了267.20%和374.44%。

圖1 不同施肥處理對(duì)油茶產(chǎn)果量影響Fig. 1 Effect of different fertilization on Camellia olerfera yield

長(zhǎng)期施肥與CK處理相比，油茶產(chǎn)果量年度間差異顯著（p＜0.05，見圖2）。其中，施用專用肥的油茶林油茶產(chǎn)果量年增長(zhǎng)值均高于施用化肥和CK。造林第4年油茶林開始產(chǎn)果，造林第5年和第6年油茶林產(chǎn)果量一直增高，但造林第7年不同施肥處理油茶果產(chǎn)量均下降，其中施用化肥處理油茶果產(chǎn)量下降較施用專用肥和CK更為顯著，施用化肥油茶果較往年下降了1 898.2 kg/hm2，CK油茶果較往年下降了459.1 kg/hm2，專用肥油茶果較往年僅增加了117.3 kg/hm2。造林8年，不同施肥油茶林油茶果產(chǎn)量年均增加顯著，CK茶果較往年增加了1 470 kg/hm2，使用化肥油茶果較往年增加了3 212 kg/hm2，專用肥油茶果較往年增加最為顯著增加了3 920.5 kg/hm2。而造林第9年到第10年，不同施肥油茶果年均增長(zhǎng)均減少，其中以施用化肥下降最為顯著，到第十年下降了2 190.1 kg/hm2，較CK下降多110.52%，較專用肥下降多1 680.56%。

圖2 不同施肥處理對(duì)油茶產(chǎn)果量年均增長(zhǎng)的影響Fig. 2 Effect of different fertilization on average annual yield of Camellia olerfera

2.2 土壤基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率與肥料貢獻(xiàn)率

施用專用肥和施用化肥的油茶林土壤地力貢獻(xiàn)率均下降顯著（p ＜ 0.01），而土壤肥料貢獻(xiàn)力上升不顯著（見圖3）。施用專用肥提高油茶林土壤基礎(chǔ)地力高于使用化肥的油茶林。施用專用肥油茶林土壤地力貢獻(xiàn)率在55%～65%之間，而施用化肥的油茶林土壤地力貢獻(xiàn)率在30%～42%之間。說(shuō)明專用肥的配比更有利于土壤基礎(chǔ)地力的提高。

施用專用肥肥料貢獻(xiàn)率在造林10年中一直較為平穩(wěn)，一直處于30%左右。施用化肥的油茶林在造林第4年到第5年肥料貢獻(xiàn)率突然陡增，增加了102.1%，之后處于30%左右，說(shuō)明化肥的配比波動(dòng)在剛產(chǎn)果時(shí)較大，之后趨于平穩(wěn)。油茶人工林施用10年專用肥的肥料貢獻(xiàn)率與地力貢獻(xiàn)率與施用化肥的肥料貢獻(xiàn)率與地力貢獻(xiàn)率呈極顯著負(fù)相關(guān)（p＜0.05，見圖4）。

圖3 不同施肥油茶人工林土壤地力貢獻(xiàn)率和肥料貢獻(xiàn)率年度變化Fig.3 Annual constituent of different fertilization on contribution of soil capacity and contribtion ratio in Camellia olerfera plantation

圖4 長(zhǎng)期施肥地力貢獻(xiàn)率與肥料貢獻(xiàn)率的相關(guān)關(guān)系Fig. 4 Correlation between the contribution of ratio of fertilizer and the contribution of soil capacity

2.3 施肥對(duì)油茶產(chǎn)果產(chǎn)量穩(wěn)定性及可持續(xù)性的影響

油茶人工林產(chǎn)果以來(lái)在不同施肥處理下肥料對(duì)產(chǎn)果穩(wěn)定性（p＜0.002）及產(chǎn)果可持續(xù)性差異顯著（p＜0.01），專用肥相對(duì)于化肥和CK更有利于油茶果產(chǎn)量穩(wěn)定性和可持續(xù)性，同時(shí)，隨著時(shí)間的推移CV值和SYI值逐漸趨于穩(wěn)定（見圖5）。在造林第7年施用專用肥與不施肥處理CV值重疊，之后專用肥CV值處于最低。而在造林的第6年，專用肥SYI值與化肥SYI值重疊，之后專用肥SYI值表現(xiàn)為最高。

圖5 長(zhǎng)期施肥對(duì)油茶產(chǎn)量穩(wěn)定性和可持續(xù)性影響Fig.5 Effects of fertilization on the coef fi cient of variation and sustainability Camellia olerfera Abel yield

2.4 土壤養(yǎng)分含量與產(chǎn)量相關(guān)關(guān)系

圖6 長(zhǎng)期施肥土壤養(yǎng)分與油茶產(chǎn)量的關(guān)系Fig.6 The relationship between Camellia olerfera yield and soil nutrient after long-term fertilization

專用肥和化肥處理土壤全氮、有效磷、速效鉀和有機(jī)質(zhì)的含量顯著提高（p＜0.01，圖6）。且施用專用肥比施用化肥對(duì)土壤全氮、有效磷、速效鉀和有機(jī)質(zhì)的含量提高更為顯著。施用專用肥全氮含量比施用化肥和CK分別提高23.2%和112.3%；專用肥處理有機(jī)質(zhì)含量分別比化肥和CK處理提高13.2%和126.5%；專用肥處理有效鉀含量分別比化肥和CK處理提高21.5%和132.4%；專用肥處理速效磷含量分別比施用化肥和CK提高12.3%和156.3%。分別擬合油茶果產(chǎn)量與土壤養(yǎng)分關(guān)系表明，油茶果產(chǎn)量與土壤有效磷、全氮、速效鉀和有機(jī)質(zhì)含量呈顯著正相關(guān)。

3 討 論

3.1 施肥對(duì)油茶果產(chǎn)量的影響

因?yàn)榉N植油茶的地方為山坡，肥力低，酸度大，粘性重，土壤貧瘠，且容易干旱[16]。本研究結(jié)果表明，從造林開始施肥，到油茶產(chǎn)果時(shí)不同施肥較不施肥均能顯著提高油茶果產(chǎn)量，且專用肥配比化肥更有利于油茶果產(chǎn)量的提高。通過(guò)施肥改造夠，土質(zhì)變松、變肥、含蓄水分的能力提高，油茶根系能吸收更多的水分和養(yǎng)分，促進(jìn)油茶幼林枝葉的繁茂和成年油茶林果實(shí)產(chǎn)量的提升。油茶生活在酸性土壤中，土壤速效磷缺乏，肥料中氮、磷、鉀配比要均衡。本試驗(yàn)中化肥對(duì)油茶果的產(chǎn)量效果顯著低于專用肥。原因可能是因?yàn)閷Ｓ梅屎袡C(jī)質(zhì)較多，有利于土壤結(jié)構(gòu)的改善，其中合理的氮是組成細(xì)胞結(jié)構(gòu)的重要組分注意，氮素充足，油茶組織生長(zhǎng)旺盛[17]。磷是細(xì)胞中核酸、核苷酸的重要組成元素，它在細(xì)胞分裂和增殖中起關(guān)鍵作用，它能促進(jìn)種子發(fā)芽和根系生長(zhǎng)，使茶果提早成熟，果實(shí)飽滿。鉀能增加細(xì)胞的滲透壓，提高油茶的抗旱性[18]。鉀肥充足，植物體內(nèi)木質(zhì)素和纖維素含量就高，植株堅(jiān)韌，抗病蟲能力強(qiáng)。微量元素對(duì)油茶生長(zhǎng)發(fā)育有一定的作用.錳能促進(jìn)油茶對(duì)硝態(tài)氮的吸收[19]。硼對(duì)油茶營(yíng)養(yǎng)器官和生殖器官（花芽、花粉）的發(fā)育影響顯著，能加強(qiáng)油茶的氧化、還原過(guò)程，也能改善根部的氧氣供應(yīng)[20]。銅是油茶體內(nèi)酶的組成成分，能參與許多新陳代謝過(guò)程。油茶人工林施用專用肥，能滿足油茶養(yǎng)分的積累和果實(shí)生長(zhǎng)需要的大量養(yǎng)分[21]。

3.2 施肥對(duì)地力貢獻(xiàn)率和肥力貢獻(xiàn)率的影響

基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率作為是一個(gè)反映土壤基礎(chǔ)地力的綜合性指標(biāo)的研究，不同施肥方式下油茶林基礎(chǔ)地力貢獻(xiàn)率有明顯差異，且專用肥比化肥配施比單施化肥高，說(shuō)明專用肥與化肥更能有效提升油茶林基礎(chǔ)地力。施用專用肥肥料貢獻(xiàn)率在造林10年中一直較為平穩(wěn)，說(shuō)明專用肥對(duì)土壤肥力的貢獻(xiàn)一直比較均衡，波動(dòng)不大。而施用化肥的油茶林在造林第4年到第5年肥料貢獻(xiàn)率突然陡增，說(shuō)明化肥的配比波動(dòng)在剛產(chǎn)果時(shí)較大。

3.3 施肥對(duì)油茶果的穩(wěn)定性和可持續(xù)性影響及與土壤養(yǎng)分的關(guān)系

施用專用肥能提高油茶林產(chǎn)果量的抗逆性，維持油茶林產(chǎn)果的穩(wěn)定。長(zhǎng)期施用化肥，會(huì)不利于土壤生態(tài)健康。研究還表明，長(zhǎng)期不同施肥管理會(huì)導(dǎo)致土壤養(yǎng)分含量產(chǎn)生差異。長(zhǎng)期施用肥料較不施肥能有效提高土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、速效磷和速效鉀，其中專用肥更有利于土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、速效磷和速效鉀的蓄積。長(zhǎng)期不施肥土壤養(yǎng)分較長(zhǎng)期施肥土壤養(yǎng)分少的的原因，一方面是因?yàn)橛筒栊枰罅筐B(yǎng)分滿足開花和果實(shí)的增長(zhǎng)；另一方面，油茶樹歸還林地養(yǎng)分較少，不施肥不能補(bǔ)充土壤中的養(yǎng)分?；屎蛯Ｓ梅示芨纳仆寥鲤B(yǎng)分，而長(zhǎng)期施用專業(yè)肥可有效提高油茶人工林土壤全氮、速效鉀、有機(jī)質(zhì)和有效磷，可能是因?yàn)閷Ｓ梅手械呐浔雀纳屏送寥澜Y(jié)構(gòu)，有利于土壤微生物繁殖[22]，緩解地力退，促進(jìn)樹根的生長(zhǎng)，增加土壤養(yǎng)分的吸收[23-28]。

4 結(jié) 論

（1）油茶林進(jìn)入產(chǎn)果期后，隨著施肥年限的增加，相對(duì)于不施肥，各施肥均能顯著提高油茶果基礎(chǔ)地力產(chǎn)量，且施用專用肥對(duì)油茶果產(chǎn)果量提高更為顯著。到造林第10年，施用專用肥油茶果產(chǎn)量為9765.4 kg/hm2，較化肥和CK提高了393.79%和637.01%。施用專用肥盛產(chǎn)期產(chǎn)果量11 221.2 kg/hm2，較化肥和CK提高了267.20%和374.44%。長(zhǎng)期施肥與CK處理相比，油茶產(chǎn)果量年度間差異顯著。造林第9年到第10年，不同施肥油茶果年均增長(zhǎng)均減少，其中以施用化肥下降最為顯著，到第十年下降了2 190.1 kg/hm2，較CK下降多110.52%，較專用肥下降多1 680.56%。

（2）施用專用肥和施用化肥的油茶林土壤地力貢獻(xiàn)率均下降顯著，而土壤肥料貢獻(xiàn)力上升不顯著。施用專用肥提高油茶林土壤基礎(chǔ)地力高于使用化肥的油茶林。施用專用肥油茶林土壤地力貢獻(xiàn)率在55%～65%之間，而施用化肥的油茶林土壤地力貢獻(xiàn)率在30%～42%之間。說(shuō)明專用肥的配比更有利于土壤基礎(chǔ)地力的提高。

（3）油茶人工林不同施肥處理產(chǎn)果以來(lái)不同肥料穩(wěn)定性及可持續(xù)性差異顯著，專用肥對(duì)油茶果產(chǎn)量穩(wěn)定性和可持續(xù)性優(yōu)于施用化肥和CK。

（4）不同施肥均能顯著提高油茶林土壤全氮、速效鉀、有效磷和有機(jī)質(zhì)的含量。且施用專用肥比施用化肥對(duì)土壤全氮、速效鉀、有效磷和有機(jī)質(zhì)的含量提高更為顯著。

長(zhǎng)期施用專用肥能緩解油茶林帶走的土壤養(yǎng)分消耗，減緩地力下降，油茶專用肥更適合油茶果實(shí)的積累。

[1]潘曉杰, 侯紅波, 廖 芳, 等. 配方施肥對(duì)油茶中幼林營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的影響[J]. 中南林學(xué)院學(xué)報(bào), 2003, 23(2): 82-84.

[2]王迎春. 油茶培育技術(shù)管理探討[J]. 中國(guó)科技博覽, 2011(36):28-28.

[3]陳玉東. 談?wù)勈┓逝c油茶出油率的關(guān)系[J]. 林業(yè)實(shí)用技術(shù),1960(14): 16-17.

[4]庸光旭, 甘秋裕. 油茶栽培肥力配比的試驗(yàn)研究[J]. 經(jīng)濟(jì)林研究, 1998, 16(4): 20-22.

[5]Kirschbaum M U, Bellingham D, Cromer R. Growth analysis of the effect of phosphorus nutrition on seedings of Eucalyptus grandis[J]. Functional Plant Biology, 1992, 19(1): 55-66.

[6]Sands P, Cromer R, Kirschbaum M. A model of nutrient response in Eucalyptus grandis seedlings[J]. Functional Plant Biology,1992, 19(5): 459-470.

[7]Xu D, Dell B, Malajczuk N, et al. Effects of P fertilisation on productivity and nutrient accumulation in a Eucalyptus grandis×E. urophylla plantation in southern China[J]. Forest Ecology and Management, 2002, 161(1): 89-100.

[8]劉應(yīng)珍, 鄒天才, 郭 嫚, 等. 不同配方施肥對(duì)油茶生長(zhǎng)發(fā)育及其生理特性的影響[J]. 貴州科學(xué), 2009, 27(2): 61-66.

[9]胡冬南, 游美紅, 袁生貴, 等. 不同配方施肥對(duì)幼齡油茶的影響[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào), 2005, 20(1): 94-97.

[10]申 巍, 楊水平, 姚小華, 等. 施肥對(duì)油茶生長(zhǎng)和結(jié)實(shí)特性的影響[J]. 林業(yè)科學(xué)研究, 2008, 21(2): 12-15.

[11]胡日利, 吳曉芙. 林木施肥研究: Ⅰ. 肥效理論與基本模型[J].中南林學(xué)院學(xué)報(bào), 1994, 14(1): 1-6.

[12]Sims J, Maguire R, Leytem A, et al. Evaluation of Mehlich 3 as an agri-environmental soil phosphorus test for the Mid-Atlantic United States of America[J]. Soil Science Society of America Journal, 2002, 66(6): 2016-2032.

[13]Zbiral J, Nemec P. Comparison of Mehlich 2, Mehlich 3, CAL,Schachtschabel, 0.01 M CaCl2and aqua regia extractants for determination of potassium in soils[J]. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 2005, 36(4-6): 795-803.

[14]Page A L. Methods of soil analysis. Part 2. Chemical and microbiological properties[M]. American Society of Agronomy,Soil Science Society of America, 1982.

[15]李忠芳, 徐明崗, 張會(huì)民, 等. 長(zhǎng)期施肥下中國(guó)主要糧食作物產(chǎn)量的變化[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2009, 42(7): 2407-2414.

[16]莊瑞林. 中國(guó)油茶[M]. 北京: 中國(guó)林業(yè)出版社, 2008.

[17]巨曉棠, 劉學(xué)軍, 張福鎖. 冬小麥與夏玉米輪作體系中氮肥效應(yīng)及氮素平衡研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2002,35(11):1361-1368.

[18]魯如坤. 土壤磷素化學(xué)研究進(jìn)展[J]. 土壤學(xué)進(jìn)展, 1990, 18(6):1-5.

[19]謝建昌, 周健民. 我國(guó)土壤鉀素研究和鉀肥使用的進(jìn)展[J].土壤, 1999, 31(5): 244-254.

[20]吳禮樹, 魏文學(xué). 硼素營(yíng)養(yǎng)研究進(jìn)展[J]. 土壤學(xué)進(jìn)展, 1994,22(2): 1-8.

[21]常紅巖, 孫百曄, 劉春生. 植物銅素毒害研究進(jìn)展[J]. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2000, 31(2): 227-230.

[22]倪進(jìn)治, 徐建民, 謝正苗, 等. 不同有機(jī)肥料對(duì)土壤生物活性有機(jī)質(zhì)組分的動(dòng)態(tài)影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2001, 7(4):374-378.

[23]徐明崗, 梁國(guó)慶, 張夫道. 中國(guó)土壤肥力演變[M]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社, 2006.

[24]王立剛, 李維炯, 邱建軍, 等. 生物有機(jī)肥對(duì)作物生長(zhǎng), 土壤肥力及產(chǎn)量的效應(yīng)研究[J]. 土壤肥料, 2004(5): 12-16.

[25]吳 毅.太行山南麓森林群落景觀特征與優(yōu)良觀賞植物遴選[D].長(zhǎng)沙:中南林業(yè)科技大學(xué),2008.

[26]黃麗媛, 袁 軍, 吳澤龍,等.油茶林地土壤鋁的含量及化學(xué)形態(tài)[J]. 經(jīng)濟(jì)林研究,2016,34(3): 79- 83.

[27]羅漢東,雷先高,朱叢飛,等.不同施鉀水平對(duì)油茶樹體生長(zhǎng)和林地養(yǎng)分含量的影響[J].經(jīng)濟(jì)林研究, 2016,34(2):1-6.

[28]朱叢飛,羅漢東,胡冬南,等. 不同施肥模式對(duì)油茶春梢生長(zhǎng)和葉片酶活性的影響研究[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2017,37(6): 39-44.

Effect of long-term fertilization on yield andsoil fertility sustainability of Camellia olerfera

CHEN Jiafa1, CHEN Longsheng1, TU Jia1, GAO Dingjun2
(1.Hunan Academy of Forestry, Changsha 410004, Hunan, China; 2.State-owned forest farm of Baoxi, Taojiang 413402, Hunan, China)

Camellia olerfera is one of the world’s four major woody oil plants and is widely cultivated in subtropical acid soils for oil production. To understand the effect of long-term fertilization on soil fertility and Fruit production quantity of Camellia olerfera in quaternary red soil, subtropical areas, the research objects of the study are the new plantations in Changning County, Hunan, which was done in a randomized complete block-design of three replications and analyzed the in fl uence on the plantations with different fertilizer treatments on yield and the soil capacity. There were 3 treatments: Special Fertilizer, Chemical fertilizer and Control Test. The results show that: 1) fertilization can signi fi cantly increase Camellia olerfera yield, and Special Application Fertilizer can signi fi cantly increase Camellia olerfera yield more than Chemical fertilizer; Ten years after afforestation, Special Application Fertilizer increase the yield more signi fi cantly, which increased to 9765.4 kg/hm2than Chemical fertilizer 393.79% and 637.01 % than Control Test. 2) The contribution of soil capacity decreased signi fi cantly when applied special fertilizer and chemical fertilizer, and there are no change on contribution rate of fertilizer. The contribution of soil capacity of special application fertilizer between 55%-65%, and the contribution of soil capacity of chemical fertilizer between 30%-42%. 3)coef fi cient of variation and sustainable yield had signi fi cant difference, and stable and sustained growth of Camellia olerfera yield were bene fi ted under special fertilizer. 4) SOM, TN, AP and AK were signi fi cantly improved by special fertilizer. In summary, the fertilizer can effectively improve the Camellia olerfera yield.

Camellia olerfera forest; differentfertilization; contribution ratio of soil capacity; contribution ratio of fertilizer

S781.56

A

1673-923X(2017)07-0059-07

10.14067/j.cnki.1673-923x.2017.07.009

2017-04-23

中央財(cái)政林業(yè)科技推廣項(xiàng)目“油茶測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣與示范”（[2016]XT005）

陳家法，高級(jí)工程師；E-mail：tujia@189.cn

陳家法，陳隆升，涂 佳，等.長(zhǎng)期施肥對(duì)油茶林產(chǎn)果量及土壤地力的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2017,37(7):59-65.

[本文編校：吳 毅]