本報記者 盧長銀 白云怡 翟亞菲
《半島會走向嚴重軍事沖突嗎?》是《環(huán)球時報》2018年年會第三個議題,來自中國、韓國共8位嘉賓就朝鮮半島局勢談了各自看法。與會嘉賓既談到局勢的復(fù)雜多變,也強調(diào)朝鮮半島不能生戰(zhàn)、不能生亂,不能損害中國的國家利益。韓國學(xué)者告訴大家,朝鮮半島不能再上演民族大悲劇,韓國不可能先發(fā)起攻擊。
中國戰(zhàn)略文化促進會常務(wù)副會長兼秘書長羅援:半島戰(zhàn)否?可以提供一個參照系,緊緊盯著首爾,如果首爾發(fā)生大規(guī)模人口疏散或政府機構(gòu)和企業(yè)搬遷,那么朝鮮半島有可能發(fā)生戰(zhàn)爭,否則任何預(yù)測都沒有實質(zhì)意義,畢竟首爾距離停戰(zhàn)線太近,美國若拿韓國人民的生命做賭注,是對韓民族的犯罪。當前,朝鮮半島局勢空前緊張,軍事威脅、經(jīng)濟制裁都已走入死胡同,“解扣”必須對癥下藥,尋找第三條出路來讓朝鮮“去核”。總之,朝鮮半島問題不能情緒化,意識形態(tài)化。朝鮮半島不能生戰(zhàn)、不能生亂,不能損害中國的國家利益。
韓國外國語大學(xué)中國學(xué)系教授康埈榮:1950年到1953年在朝鮮半島發(fā)生的戰(zhàn)爭,讓大量家庭離散,很多人亡故都回不了家鄉(xiāng),這是民族的大悲劇。韓國辛辛苦苦奮斗70多年,才有今天的成就,因此,我們不能再看到戰(zhàn)爭,韓國應(yīng)盡量避免戰(zhàn)爭在半島發(fā)生。可能外國朋友不太能夠了解這種感受。我認為,應(yīng)找到解決朝核問題的方式,讓大家都能接受。韓國人和東亞有關(guān)國家一定要避免戰(zhàn)爭,韓國不可能先發(fā)起攻擊。即使從目前情況看,朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)爭可能性比以前大,但就全局看,真正發(fā)生軍事沖突的可能性并不大。在朝核問題上,有中國與俄羅斯的存在,除非朝鮮直接軍事威脅美國,美國不會輕易用軍事的手段先發(fā)制人。
原南京軍區(qū)副司令員、中將王洪光:朝鮮半島極有可能在短期走向嚴重的軍事沖突。前幾天美國國務(wù)卿蒂勒森稱愿意不帶任何先決條件與朝鮮談判,不到一天就被白宮發(fā)言人“打臉”,我判斷這是美國在一個唱白臉,一個唱紅臉,但特朗普對朝鮮的政策沒有變。如果朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā),責任方將主要在美國,如果美國不想挑起戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭就打不起來。在克林頓時期,美國曾與朝鮮達成“去核”協(xié)議,當時朝鮮也按照協(xié)議拆除了部分核設(shè)施,但小布什上臺后,美國政府卻毀約,還把朝鮮列入支持恐怖主義國家名單,這致使朝鮮完全失去對美國的信任。打開朝鮮半島和平大門的鑰匙在美國手中,但美國卻很難去使用它。
南京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長朱鋒:誰在主導(dǎo)朝鮮半島的戰(zhàn)爭與和平?我認為,第一個因素,求和的鑰匙在平壤手中。朝鮮經(jīng)常講美國對其的敵對政策,但任何國際關(guān)系都應(yīng)該是務(wù)實的,許多國家都感到美國對其存在威脅,但多少國家會像朝鮮這樣追求核武器?第二個因素,是看美國,特朗普上臺后廢除了奧巴馬的“戰(zhàn)略耐心”政策,美國近期進行的大規(guī)模軍演和語言攻擊都像是在火上澆油。倘若半島發(fā)生戰(zhàn)爭,哪怕是1%的可能,中國社會今天也需要有充分的政策與心理準備。
中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授時殷弘:從目前半島局勢看,爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性是多年來最大的。核導(dǎo)技術(shù)進步,讓朝鮮政權(quán)希望在擁核道路上最后一搏。受到美國及其盟國接二連三的軍事打擊威脅,朝鮮認為只有只爭朝夕擁有核導(dǎo)彈才能有效威懾敵方,讓對方不敢對朝鮮發(fā)動軍事打擊。
美國總統(tǒng)特朗普對朝是舉著兩把刀子,一把刀對朝鮮進行空前緊張的打擊威脅,另一把刀是說服包括中國在內(nèi)的聯(lián)合國所有成員國切斷同朝鮮所有貿(mào)易,從經(jīng)濟上震懾朝鮮。結(jié)果必然導(dǎo)致朝鮮政權(quán)加速發(fā)展核武器,反過來又促使特朗普更多地使用兩把刀。盡管戰(zhàn)爭可能性大于過去任何時候,但無論朝鮮還是美國都有顧慮。重要的是中國和俄羅斯堅定反對任何人以任何方式,以任何理由在半島發(fā)動戰(zhàn)爭,這將是非常重大的維護和平的力量。
中國國際問題研究院研究員楊希雨:人們都在討論半島爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性有多大,但我最近一直在思考的卻是半島形勢迅速走向緩和的可能性有多大?我認為戰(zhàn)爭近期不可能爆發(fā),而且形勢甚至可能會戲劇性地走向緩和。原因是朝鮮言戰(zhàn)最激烈,但避戰(zhàn)最積極;美國是備戰(zhàn)最積極,但開戰(zhàn)阻力重重。
發(fā)展核武器已成為朝鮮發(fā)展經(jīng)濟不可逾越的巨大障礙。朝鮮核武器從無到有,從小到大,但在這個過程中,朝鮮面對的局面不是越來越安全,反而是越來越不安全,可以說現(xiàn)在朝鮮半島面臨著50年來最危險的時刻。朝鮮政權(quán)面臨兩大威脅,第一是軍事威脅,來自美國與韓國;第二是朝鮮經(jīng)濟不可持續(xù)的威脅。兩大威脅一個都不能忽視,朝鮮也提出雙軌戰(zhàn)略——發(fā)展核武器解決軍事問題,發(fā)展經(jīng)濟解決經(jīng)濟威脅。但理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感,朝鮮一邊發(fā)展核武器,一邊在全國搞23個經(jīng)濟特區(qū),結(jié)果由于搞核武器遭受一系列國際制裁,現(xiàn)在經(jīng)濟特區(qū)的狀況是全部停頓,不僅新建的是一片荒地,老的也都空著。
遼寧社科院朝鮮—韓國研究中心主任呂超:目前半島局勢到了空前緊張、無以復(fù)加的程度。不過,我認為打不起來。發(fā)動戰(zhàn)爭的鑰匙朝鮮和美國雙方都有,但美國也不想打。美國打伊拉克戰(zhàn)爭花了兩萬億美元,如果打朝鮮將不只是兩萬億,9萬億也有可能。美國現(xiàn)在是腰包最癟的時候。如果美國發(fā)動突襲未必可以速勝,拖著會很困難。如果像打敘利亞那樣,從海上發(fā)射導(dǎo)彈,那勢必引起朝鮮對首爾進行攻擊報復(fù)。朝鮮重要的設(shè)施都在地底下,具有很強的防空能力。美國沒有必勝的把握,朝鮮更沒有可能打仗,現(xiàn)在受國際制裁,沒有石油儲備,糧食不足,腰包最癟。
復(fù)旦大學(xué)教授沈丁立:朝鮮是超級現(xiàn)實主義的國家,非常在乎安全,寧愿過苦日子也要搞核武器。朝鮮有勇氣保護自己,但沒有勇氣“邀請”別人摧毀它,這是基本的理性。同樣,朝鮮進行6次核試驗后美國沒有對其采取先發(fā)制人的攻擊,看得出美國也“貪生怕死”。在這一點上,特朗普很有理性,不會一夜醒來就對朝鮮動武。當然,如果美國不斷講自己不會做的事情,也很有可能會造成美朝雙方之間的誤解和誤判,最后變成“理性講非理性”的話,最終造成非理性的判斷與結(jié)果?!?/p>