宮頸炎康栓治療中重度宮頸糜爛的療效觀察

王顯峰

（內(nèi)蒙古通遼市奈曼旗計(jì)劃生育服務(wù)站，內(nèi)蒙古 通遼 028300）

宮頸炎康栓治療中重度宮頸糜爛的療效觀察

王顯峰

（內(nèi)蒙古通遼市奈曼旗計(jì)劃生育服務(wù)站，內(nèi)蒙古 通遼 028300）

目的研討觀察宮頸炎康栓對(duì)中重度宮頸糜爛的治療療效。方法 選取2016年6月～2017年5月來(lái)我院治療的中重度宮頸糜爛患者92例作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為參照組和觀察組，各46例。參照組患者給予激光照射治療；而觀察組的患者在其基礎(chǔ)上，于入睡前行常規(guī)外陰清潔聯(lián)合陰道內(nèi)放置宮頸炎康栓治療。比較兩組患者的療效。結(jié)果 治療3個(gè)療程后，觀察組的總有效率為95.65%（44/46），顯著比參照組的76.09%（35/46）高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；觀察組患者的宮頸糜爛面愈合程度比參照組的好，并且均未出現(xiàn)嚴(yán)重的副反應(yīng)情況，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 對(duì)中重度宮頸糜爛患者采用宮頸炎康栓治療方法的療效良好，副反應(yīng)少，利于糜爛面的快速愈合，值得推廣于臨床實(shí)際治療。

宮頸炎康栓治療；中重度；宮頸糜爛

宮頸糜爛是一種常見的慢性婦科炎癥，多見于育齡期婦女，常因分娩、流產(chǎn)、婦科手術(shù)、創(chuàng)傷感染等因素引發(fā)，可造成下腹墜脹、白帶異常、不孕等癥狀，并且可與宮頸癌變的發(fā)生與進(jìn)展密切相關(guān)[1]，因此，臨床及時(shí)治療和有效處理此病，對(duì)控制癌變率甚為關(guān)鍵?，F(xiàn)選取來(lái)我院治療的中重度宮頸糜爛患者92例作為研究對(duì)象，分組采取激光照射治療和宮頸炎康栓治療，發(fā)現(xiàn)宮頸炎康栓治療更利于糜爛面的快速愈合且副反應(yīng)少。現(xiàn)將詳細(xì)內(nèi)文分享如下。

1 資料及方法

1.1 一般資料

選取2016年6月～2017年5月來(lái)我院治療的中重度宮頸糜爛患者92例作為研究對(duì)象，年齡20～52歲，平均（30.42±4.41）歲；糜爛程度：中度42例，重度50例；糜爛類型：顆粒型40例、單純型29例、乳突型23例。治療前均經(jīng)陰道鏡檢、病理組織活檢等排除癌病、滴蟲性陰道炎及性病等患者。將其隨機(jī)分組為參照組和觀察組，各46例，兩組患者的年齡、糜爛程度及類型等比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 治療方法

兩組患者在治療期間，均嚴(yán)禁坐浴、同房等行為。治療7 d為一個(gè)療程，兩組均治療3個(gè)療程。兩組患者均需在月經(jīng)結(jié)束2～3 d后進(jìn)行對(duì)應(yīng)治療。

46例參照組患者給予激光照射治療，即先將患者的宮頸充分暴露，經(jīng)消毒棉球擦拭后經(jīng)激光光束自上而下、自外而內(nèi)的反復(fù)灼燒[2]，直至宮頸糜爛組織炭化。而46例觀察組的患者在其基礎(chǔ)上，于入睡前行常規(guī)外陰清潔聯(lián)合陰道內(nèi)放置宮頸炎康栓治療，即將1枚宮頸炎康栓置于陰道深部后穹窿位，兩天1次[3]，置藥后靜臥60 min，直至下個(gè)月的經(jīng)期來(lái)臨。

1.3 療效判定

（1）治愈：癥狀消失、白帶正常、糜爛面消失，上皮再生且宮頸光滑；（2）好轉(zhuǎn)：癥狀減輕、白帶減少，糜爛面縮小50%以上；（3）無(wú)效：癥狀、白帶等無(wú)未見改變或加重，糜爛面縮小不足50%。總有效率=治愈率+好轉(zhuǎn)率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)數(shù)資料以例數(shù)（n）、百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)；計(jì)量資料以“±s”表示，采用t檢驗(yàn)。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組療效對(duì)比

3個(gè)療程后，觀察組臨床治療總有效率為100%高于參照組的86.30%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。在對(duì)患者進(jìn)行為期3個(gè)療程的治療后，觀察組的治愈率為96.51%，參照組的治愈率為73.26%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組療效對(duì)比 [n（%）]

2.2 糜爛面愈合程度

觀察組患者的糜爛面平均愈合度92.34%，顯著比參照組的71.45%高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.3 副反應(yīng)情況

治療期間，觀察組的患者均未出現(xiàn)嚴(yán)重副反應(yīng)，而10例參照組患者出現(xiàn)下腹部墜脹感、出血等情況，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討 論

臨床在現(xiàn)階段治療宮頸糜爛時(shí)，主要采用藥物治療、物理治療等方法。物理療法包括微波、激光、電灼等，雖然物理療法雖然有效，但更易引發(fā)陰道出血、陰道感染、排液等不良問題，不僅影響療果，還進(jìn)一步降低了患者的健康及生活質(zhì)量。而宮頸炎康栓為純中藥制劑，主要由苦參、苦杏仁及冰片等中藥組成。據(jù)現(xiàn)代中藥學(xué)藥理研究得知，苦參具備抗病原體，能夠抑制炎癥反應(yīng)；苦杏仁有活血化瘀功效；冰片有消腫止痛等功效。

綜上所述，對(duì)中重度宮頸糜爛患者采用宮頸炎康栓治療方法的療效良好，副反應(yīng)少，利于糜爛面的快速有效愈合，值得推廣于臨床實(shí)際治療。

[1]范國(guó)存.宮頸炎康栓治療中重度宮頸糜爛的臨床效果觀察[J].《母嬰世界》,2015(4):213-213.

[2]陳萌萌.宮頸炎康栓治療中重度宮頸糜爛療效觀察[J].《人人健康》,2016(2):331-332.

R711.3

B

ISSN.2095-8242.2017.063.12433.01

劉欣悅