馬鑫
【摘要】 目的:探討分析抗生素在非細(xì)菌性前列腺炎治療中的臨床療效。方法:選取2015年6月-2016年11月在筆者所在醫(yī)院接受治療的60例非細(xì)菌性前列腺炎患者作為研究對(duì)象進(jìn)行研究,將所選患者隨機(jī)分為觀察組以及對(duì)照組,每組30例,對(duì)照組給予常規(guī)治療,觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予抗生素治療,試驗(yàn)結(jié)束后,對(duì)兩組患者治療后NIH-CPSI評(píng)分及不良反應(yīng)發(fā)生率進(jìn)行比較分析。結(jié)果:通過(guò)比較發(fā)現(xiàn),觀察組患者治療后NIH-CPSI評(píng)分及不良反應(yīng)發(fā)生率均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:抗生素治療非細(xì)菌性前列腺炎效果顯著,在改善患者癥狀的同時(shí)還可以降低NIH-CPSI評(píng)分,提高患者的生活質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 抗生素; 非細(xì)菌性前列腺炎; 臨床療效
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.31.006 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2017)31-0012-02
【Abstract】 Objective:To explore the clinical efficacy of antibiotics in the treatment of non-bacterial prostatitis.Method:Sixty patients with nonbacterial prostatitis who were treated in the authors hospital from June 2015 to November 2016 were selected as study subjects.The selected patients were randomly divided into observation group and control group.Each group of 30 cases.The NIH-CPSI score and the incidence of adverse reactions were compared between the two groups after the end of the experiment,and the control group was treated with routine therapy.Result:The NIH-CPSI score and the incidence of adverse reactions in the observation group were significantly lower than those in the control group,the differences were statistically significant (P<0.05).Conclusion:The antibiotic treatment of non-bacterial prostatitis is significant,while improving the symptoms of patients can also reduce the NIH-CPSI score,improve the quality of life of patients, worthy of clinical application.
【Key words】 Antibiotics; Nonbacterial prostatitis; Clinical efficacy
First-authors address:Sichuan University West China Hospital Ziyang Hospital,Ziyang 641300,China
非細(xì)菌性前列腺炎屬于臨床常見(jiàn)的男科疾病,其發(fā)病原因較為復(fù)雜,病程遷延且有較高的復(fù)發(fā)率,治療時(shí)間較長(zhǎng)[1]?;颊咭话銜?huì)出現(xiàn)腰骶疼痛、陰莖疼痛、肛周疼痛、恥骨疼痛、會(huì)陰疼痛及尿道疼痛的癥狀,同時(shí)還伴有尿痛、尿急、夜尿多及尿頻的現(xiàn)象,多發(fā)于青壯年男性,對(duì)患者的健康造成了嚴(yán)重的影響,若不及時(shí)治療還會(huì)導(dǎo)致病情惡化,增加治療難度,不利于患者生活質(zhì)量的提高,所以及時(shí)治療是非常重要的[2]。為進(jìn)一步證明抗生素在非細(xì)菌性前列腺炎治療中的臨床療效,本次研究選取2015年6月-2016年11月在筆者所在醫(yī)院接受治療的60例非細(xì)菌性前列腺炎患者作為研究對(duì)象進(jìn)行研究,報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年6月-2016年11月在筆者所在醫(yī)院接受治療的60例非細(xì)菌性前列腺炎患者作為研究對(duì)象進(jìn)行研究,隨機(jī)分為觀察組及對(duì)照組,每組30例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者年齡均在20歲以上;(2)所有患者入院之前均接受過(guò)相關(guān)藥物治療;(3)所有患者均具有尿頻、睪丸痛及排尿不暢等癥狀。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)排除入院之前接受相關(guān)藥物治療的患者;(2)排除治療依從性較低的患者。其中觀察組年齡24~47歲,平均(35.5±11.5)歲;病程0.1~0.7年,平均(0.45±0.25)年。對(duì)照組年齡25~48歲,平均(36.5±11.5)歲;病程0.4~0.9年,平均(0.65±0.25)年。兩組患者年齡及病程比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 給予常規(guī)治療,具體方法如下:患者口服復(fù)方藍(lán)棕果片(國(guó)藥準(zhǔn)字 H20064477;成都地奧九泓制藥廠生產(chǎn);規(guī)格 0.25 g*10片*2板/盒),2片/次,3次/d,以3個(gè)月為一療程[3]。
1.2.2 觀察組 給予抗生素治療,具體方法如下:患者口服抗生素左氧氟沙星片(國(guó)藥準(zhǔn)字 H20000655;第一三共制藥(北京)有限公司生產(chǎn);規(guī)格 0.1 g*10片/盒),250 mg/次,1次/d,以10 d為一療程,或者給予患者阿莫西林及阿奇霉素治療[4]。endprint
1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)比分析兩組患者治療后的NIH-CPSI評(píng)分及不良反應(yīng)發(fā)生率。NIH-CPSI評(píng)分主要包括癥狀嚴(yán)重程度評(píng)分、排尿癥狀評(píng)分、癥狀對(duì)生活質(zhì)量的影響評(píng)分及疼痛和不適評(píng)分4項(xiàng),評(píng)分越高說(shuō)明患者的癥狀越嚴(yán)重,分?jǐn)?shù)較低說(shuō)明患者的癥狀得以改善。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 17.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療后NIH-CPSI評(píng)分比較
觀察組患者治療后NIH-CPSI評(píng)分均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
觀察組患者出現(xiàn)惡心1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為3.3%(1/30),對(duì)照組患者出現(xiàn)惡心3例,嘔吐2例,腹痛1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為20.0%(6/30),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
3 討論
非細(xì)菌性前列腺炎病程較長(zhǎng),治療難度較大,多發(fā)于青壯年男性,復(fù)發(fā)率較高,對(duì)患者正常的生活造成了嚴(yán)重的影響,阻礙了患者生活質(zhì)量的提高,所以對(duì)其采取及時(shí)有效的治療是非常有必要的[5]。目前臨床對(duì)非細(xì)菌性前列腺炎的治療僅僅使用植物制劑進(jìn)行對(duì)癥治療,常用的藥物有復(fù)方藍(lán)棕果片以及左氧氟沙星[6]。復(fù)方藍(lán)棕果片雖然具有一定的治療效果,但是單純的使用療效欠佳,安全性不能得到保證,不良反應(yīng)較多,不利于患者的康復(fù)[7-8]。左氧氟沙星具有較強(qiáng)抗菌作用,可有效殺滅細(xì)菌,對(duì)非細(xì)菌性前列腺炎治療療效顯著,但是患有該病的患者僅有少數(shù)出現(xiàn)明確的細(xì)菌感染現(xiàn)象,經(jīng)過(guò)抗生素經(jīng)驗(yàn)性治療之后可有效的緩解患者的癥狀,在治療時(shí)需要先口服抗生素2~4周左右,然后確定是否繼續(xù)使用抗生素治療,若患者的癥狀明顯減輕可繼續(xù)使用抗生素。研究表明,抗生素治療非細(xì)菌性前列腺炎不但可取得較好的治療效果,還在一定程度上提高了患者的生活質(zhì)量,有利于患者的快速康復(fù)。臨床研究結(jié)果顯示,非細(xì)菌性前列腺炎患者采用抗生素治療可有效的改善患者的癥狀,降低不良反應(yīng)對(duì)患者造成的危害,在臨床得到了廣泛的應(yīng)用[9]。
本次研究中,觀察組患者治療后的NIH-CPSI評(píng)分及不良反應(yīng)發(fā)生率均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,抗生素治療非細(xì)菌性前列腺炎效果顯著,在改善患者癥狀的同時(shí)還可以降低NIH-CPSI評(píng)分,提高患者的生活質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]曹會(huì)彥,劉智明,乜國(guó)雁,等.綜合治療慢性非細(xì)菌性前列腺炎[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志,2010,15(4):313-314.
[2]李喜順.中西醫(yī)結(jié)合治療慢性非細(xì)菌性前列腺炎臨床研究[J].中醫(yī)學(xué)報(bào),2012,27(2):241-242.
[3]陳靜云.中西醫(yī)結(jié)合治療慢性非細(xì)菌性前列腺炎療效觀察[J].湖北中醫(yī)雜志,2012,34(10):44-45.
[4]徐澤杰,鄭文華,李錫主.慢性非細(xì)菌性前列腺炎綜合療法的研究進(jìn)展[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2013,34(8):66.
[5]祁進(jìn)偉.前列舒通膠囊聯(lián)合抗生素治療慢性細(xì)菌性前列腺炎的療效研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015,2(8):1536-1536,1537.
[6] Xu X H,WU S Q.Clinical observation of compound blue-brown fruit slices combined with tamsulosin in the treatment of benign prostatic hyperplasia with urinary tract obstruction [J].Chinese Pharmacies,2016,27(24):3365-3367.
[7]黃小慶,龍?jiān)?,吳江平,?清濁祛毒丸聯(lián)合抗生素治療慢性細(xì)菌性前列腺炎療效評(píng)價(jià)[J].北京中醫(yī)藥,2012,31(4):313-314.
[8]張浩,戴寧.慢性非細(xì)菌性前列腺炎中醫(yī)藥研究現(xiàn)狀[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2012,24(12):137-138.
[9]陳民福,蔣吉高.前列舒丸在治療慢性非細(xì)菌性前列腺炎中的療效觀察[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,38(4):448-450.
(收稿日期:2017-07-13)endprint