遼寧省“碳排”投入產(chǎn)出表的編制及其應(yīng)用

湯美微，張鐘文

(1.上海財(cái)經(jīng)大學(xué) 統(tǒng)計(jì)與管理學(xué)院，上海 200433；2.清華大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,北京 100084)

遼寧省“碳排”投入產(chǎn)出表的編制及其應(yīng)用

湯美微1，張鐘文2

(1.上海財(cái)經(jīng)大學(xué) 統(tǒng)計(jì)與管理學(xué)院，上海 200433；2.清華大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,北京 100084)

為科學(xué)測(cè)算二氧化碳排放量，實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展，本文以遼寧省數(shù)據(jù)為例編制“碳排”投入產(chǎn)出表，并利用“碳排”投入產(chǎn)出表建立“碳排”投入產(chǎn)出模型，同時(shí)從總體層面和部門(mén)層面、生產(chǎn)角度和使用角度進(jìn)行碳排放研究，計(jì)算碳排影響力系數(shù)和碳排感應(yīng)度系數(shù)，找出影響碳排放的支柱產(chǎn)業(yè)和瓶頸產(chǎn)業(yè)，最后綜合得出高碳、中碳和低碳部門(mén)。另外，本文也對(duì)遼寧省的凈調(diào)出碳排放量和凈出口碳排放量進(jìn)行了深入探討。實(shí)現(xiàn)多角度多方位的碳排分析，有助于遼寧省的減排政策有的放矢，也為其他地區(qū)碳排核算和低碳發(fā)展提供方法借鑒。

投入產(chǎn)出；直接碳排；完全碳排；影響力；感應(yīng)度

一、引 言

《巴黎協(xié)議》確立了2020年后全球應(yīng)對(duì)氣候變化制度的總體框架，明確了以“國(guó)家自主貢獻(xiàn)”為基礎(chǔ)的減排機(jī)制。中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，近年來(lái)在減排方面做出的努力和成果有目共睹，2014年是近40年來(lái)全球碳排放量首次在經(jīng)濟(jì)整體增長(zhǎng)的背景下減少，其中的重要原因之一就在于中國(guó)成功減排，這也是中國(guó)自1999年以來(lái)，碳排放量首次減少，為全球減排工作做出了重要貢獻(xiàn)。中國(guó)確定的2030年行動(dòng)目標(biāo)是：二氧化碳排放2030年左右達(dá)到峰值并爭(zhēng)取盡早達(dá)峰，單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降60%—65%，非化石能源占一次能源消費(fèi)比重達(dá)到20%左右。

實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍內(nèi)減排，還需中國(guó)各省共同努力，遼寧省正值結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，2017年1月5日國(guó)務(wù)院印發(fā)《“十三五”節(jié)能減排綜合工作方案》，該方案將遼寧省“十三五”期間單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗降低目標(biāo)設(shè)定為15%，與全國(guó)平均水平持平，遼寧省減排任務(wù)艱巨。

大多數(shù)中國(guó)學(xué)者采用政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)(IPCC)給出的核算燃燒化石能源產(chǎn)生的二氧化碳排放量的基本公式進(jìn)行計(jì)算，具體計(jì)算時(shí)，直接采用IPCC、國(guó)際能源署(IEA)、世界能源研究所(CAIT)以及國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)等機(jī)構(gòu)發(fā)布的碳排系數(shù)計(jì)算碳排放量。較有代表性的文獻(xiàn)有：郭朝先[1]使用 IPCC 提供的默認(rèn)值測(cè)算二氧化碳排放數(shù)據(jù)，計(jì)算得出2007年中國(guó)碳排放量為61.10億噸；王天鳳和張珺[2]借用日本能源經(jīng)濟(jì)研究所和國(guó)家科委氣候變化項(xiàng)目組的碳排系數(shù)，利用兩數(shù)據(jù)的平均值計(jì)算2007年中國(guó)碳排放量為16.70億噸；李艷梅等[3]采用國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所的數(shù)據(jù)，計(jì)算2007年中國(guó)碳排放量為16.10億噸。以上三篇文獻(xiàn)同樣是針對(duì)2007年中國(guó)碳排放量的測(cè)算但結(jié)果卻有很大差異，產(chǎn)生差異的主要原因是碳排系數(shù)的選擇不同，而事實(shí)上，各國(guó)際機(jī)構(gòu)發(fā)布的碳排系數(shù)并不一致，除了IPCC，其他國(guó)際機(jī)構(gòu)都未公布其碳排系數(shù)的計(jì)算方法和過(guò)程。因此，對(duì)這些不一致的碳排系數(shù)，我們無(wú)從評(píng)價(jià)孰優(yōu)孰劣。另外，同樣使用投入產(chǎn)出法測(cè)算2005年中國(guó)居民消費(fèi)碳排放量，閆云鳳和楊來(lái)科[4]測(cè)算結(jié)果是7.27噸，周平和王黎明[5]測(cè)算結(jié)果是4.81噸。也有部分學(xué)者采用非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表計(jì)算碳排放量，如張雪花等[6]和肖皓等[7]。綜上發(fā)現(xiàn)，以往關(guān)于碳排放的研究主要有以下三方面問(wèn)題：第一，以往的研究成果中對(duì)總體層面分析碳排放的較多，而對(duì)部門(mén)層面分析的較少。第二，方法上，將投入產(chǎn)出模型作為分析工具的較多，而專(zhuān)門(mén)編制“碳排”投入產(chǎn)出表的較少。第三，對(duì)碳排放的研究單獨(dú)從生產(chǎn)角度或使用角度研究的偏多，而將兩者結(jié)合起來(lái)分析的較少。

二、編制“碳排”投入產(chǎn)出表的技術(shù)路線(xiàn)

(一)“碳排”范圍的界定

根據(jù)IPCC第四次評(píng)估報(bào)告及《2006年IPCC國(guó)家溫室氣體清單指南》(簡(jiǎn)稱(chēng)《IPCC指南》)的權(quán)威發(fā)布，由于化石能源燃燒所導(dǎo)致的二氧化碳排放量占碳排總量的90%以上。因此，IPCC建議各國(guó)，先遞交燃燒化石能源排放二氧化碳的報(bào)告，待條件成熟后，再遞交其他活動(dòng)的碳排報(bào)告。同時(shí)出于數(shù)據(jù)獲得的現(xiàn)實(shí)可操作性，本文僅研究各部門(mén)通過(guò)燃燒化石能源排放的二氧化碳，不包括非燃燒活動(dòng)產(chǎn)生的碳排，即不包括目前在技術(shù)上還未能廣泛計(jì)量的由生產(chǎn)過(guò)程中的化學(xué)反應(yīng)(如水泥生產(chǎn)過(guò)程、石灰遇水)和生化反應(yīng)(如動(dòng)植物漚在水稻田里中)導(dǎo)致的碳排，也不包括綠地碳匯、碳回收技術(shù)等減少的碳排和砍伐森林減少的碳匯，當(dāng)然，也不包括人與動(dòng)物呼吸所排放的二氧化碳。

(二)計(jì)算部門(mén)能源消耗產(chǎn)生的二氧化碳排放量——基于《IPCC指南》

對(duì)于單個(gè)部門(mén)的二氧化碳排放量計(jì)算，先按照燃燒的化石能源品種計(jì)算各自的二氧化碳排放量，再加總得到單個(gè)部門(mén)的二氧化碳排放總量。燃燒某種化石能源產(chǎn)生的二氧化碳排放量，用公式表示如下：

(1)

其中，C為二氧化碳排放量；Ei為第i種化石能源數(shù)量；NCVi為第i種能源的單位凈發(fā)熱值；CEFi為第i種能源的碳含量因子；COFi為第i種能源燃燒時(shí)的碳氧化因子，通常值為1，表示完全氧化；44和12分別是二氧化碳和碳的分子量。式(1)后三項(xiàng)相乘稱(chēng)為碳排放因子，后四項(xiàng)相乘又稱(chēng)為碳排系數(shù)。

本文以部門(mén)法2為基準(zhǔn)，即凈發(fā)熱值采用中國(guó)數(shù)據(jù)，而碳排放因子采用IPCC提供的缺省值，計(jì)算中國(guó)分能源品種的二氧化碳排放量。

(三)“碳排”投入產(chǎn)出表表式

“碳排”投入產(chǎn)出表以?xún)r(jià)值型投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ)，在價(jià)值型投入產(chǎn)出表的基本表式上改造和擴(kuò)展，并且嵌入二氧化碳排放量數(shù)據(jù)。第一，將所有部門(mén)分成兩類(lèi)：化石能源部門(mén)(簡(jiǎn)稱(chēng)能源部門(mén))和非化石能源部門(mén)(簡(jiǎn)稱(chēng)非能源部門(mén))。第二，調(diào)整部門(mén)的排列順序，令前k個(gè)部門(mén)為化石能源部門(mén)，后n-k個(gè)部門(mén)為非化石能源部門(mén)。第三，將每個(gè)化石能源部門(mén)分別擴(kuò)展成兩行，第一行為原價(jià)值型投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，第二行為與價(jià)值型部門(mén)消耗同口徑的二氧化碳排放量數(shù)據(jù)。這樣就將各部門(mén)燃燒化石能源產(chǎn)生的二氧化碳排放量“嵌入”到價(jià)值型投入產(chǎn)出表中，構(gòu)成了反映二氧化碳排放情況的“碳排”投入產(chǎn)出表。“碳排”投入產(chǎn)出表既保留了價(jià)值型投入產(chǎn)出表原有的經(jīng)濟(jì)含義和平衡關(guān)系，也賦予了整張表以碳排的意義。

(四)編制“碳排”投入產(chǎn)出表的基本原則

首先，終端能源消費(fèi)量原則。計(jì)算化石能源的燃燒數(shù)量時(shí)，不能發(fā)生一次能源、二次能源帶來(lái)的重復(fù)計(jì)算。因此，終端能源消費(fèi)量應(yīng)保證是一定時(shí)期內(nèi)各行業(yè)生產(chǎn)和居民生活消費(fèi)的各種能源在扣除了用于加工轉(zhuǎn)換二次能源消費(fèi)量和損失量以后的數(shù)量。

其次，直接碳排原則。“碳排”投入產(chǎn)出表中的數(shù)據(jù)只反映各部門(mén)燃燒化石能源產(chǎn)生的直接碳排，不反映間接碳排。各輪次的間接碳排以專(zhuān)門(mén)的完全碳排反映。

最后，“碳”平衡原則。根據(jù)能量守恒原則，燃燒一定量的化石能源，全社會(huì)的二氧化碳排放量是一定的。因此，不管是二氧化碳的直接排放還是完全排放，其量應(yīng)該是相等的，且應(yīng)與能源平衡表消耗能源量直接計(jì)算二氧化碳總量相等。這也是檢驗(yàn)所編制的“碳排”投入產(chǎn)出表是否科學(xué)、是否符合客觀實(shí)際的關(guān)鍵平衡約束。

(五)碳排系數(shù)的計(jì)算

“碳排”投入產(chǎn)出表編制完成后，我們需研究以下6個(gè)碳排系數(shù)。

1.直接碳排系數(shù)

(2)

其中，x′ij表示j部門(mén)在生產(chǎn)中消耗i部門(mén)產(chǎn)品產(chǎn)生的二氧化碳直接排放量；Xj表示j部門(mén)的總產(chǎn)出；eij反映j部門(mén)生產(chǎn)單位總產(chǎn)出所直接消耗i部門(mén)產(chǎn)品產(chǎn)生的二氧化碳排放量。

2.直接綜合碳排系數(shù)

(3)

其中，dj為直接綜合碳排系數(shù)，表示j部門(mén)生產(chǎn)單位總產(chǎn)出所直接消耗各種能源產(chǎn)品產(chǎn)生的二氧化碳排放量。

3.完全碳排系數(shù)

(4)

4.完全綜合碳排系數(shù)

(5)

其中，hj反映j部門(mén)生產(chǎn)單位最終產(chǎn)品消耗各種產(chǎn)品的完全碳排放量。

5.碳排影響力系數(shù)

(6)

其中，F(xiàn)j為j部門(mén)的碳排影響力系數(shù)，反映j部門(mén)生產(chǎn)單位最終產(chǎn)品對(duì)其他部門(mén)碳排所產(chǎn)生的影響。Fj越大表明該部門(mén)拉動(dòng)其他部門(mén)完全碳排放量越多，因而j部門(mén)應(yīng)該成為減排關(guān)注的焦點(diǎn)。

6.碳排感應(yīng)度系數(shù)

(7)

其中，Li為i部門(mén)的碳排感應(yīng)度系數(shù)，反映i部門(mén)受其他部門(mén)生產(chǎn)拉動(dòng)所產(chǎn)生的碳排。Li越大表明該部門(mén)受其他部門(mén)影響越大，因而i部門(mén)是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)減排的源頭。

(六)總碳排放量的計(jì)算

1.直接綜合碳排放量

uj=djXj

(8)

(9)

其中，uj為j部門(mén)生產(chǎn)Xj單位總產(chǎn)出所產(chǎn)生的二氧化碳直接排放量。U為全社會(huì)的直接綜合碳排放量。

2.完全綜合碳排放量

vi=yihi

(10)

(11)

其中，yi為i部門(mén)的最終產(chǎn)品數(shù)量；vi為第i部門(mén)生產(chǎn)yi單位最終產(chǎn)品所產(chǎn)生的二氧化碳完全排放量。V為全社會(huì)的完全綜合碳排放量。

3.碳平衡

一定時(shí)期內(nèi)全社會(huì)燃燒一定量的化石能源所產(chǎn)生的二氧化碳排放量是一定的。因此，生產(chǎn)角度的直接碳排放量應(yīng)該與最終使用角度的完全碳排放量保持相等,即U=V。

三、編制遼寧省“碳排”投入產(chǎn)出表

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源

本文所需數(shù)據(jù)來(lái)源如下：遼寧省統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的2012年遼寧省投入產(chǎn)出表、2013年《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》中2012年工業(yè)分行業(yè)終端能源消費(fèi)量表(實(shí)物量)、2013年《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》中的2012遼寧省能源平衡表(實(shí)物量)、二氧化碳排放因子缺省數(shù)據(jù)來(lái)自IPCC發(fā)布的《2006年國(guó)家溫室氣體清單指南》。

(二)能源部門(mén)和非能源部門(mén)的同口徑調(diào)整

2012年遼寧省投入產(chǎn)出表中的所有部門(mén)可劃分成兩類(lèi)：化石能源部門(mén)和非化石能源部門(mén)。能源部門(mén)的特征是燃燒其產(chǎn)品會(huì)直接產(chǎn)生二氧化碳排放，非能源部門(mén)的特征是使用其產(chǎn)品不直接產(chǎn)生二氧化碳排放。由于投入產(chǎn)出表部門(mén)分類(lèi)和能源統(tǒng)計(jì)中部門(mén)分類(lèi)不一致(對(duì)于能源產(chǎn)品，能源統(tǒng)計(jì)多于投入產(chǎn)出表，而對(duì)于非能源產(chǎn)品正好相反)，需要將其調(diào)整為同口徑，具體方法為：合并能源品種使其適應(yīng)2012年遼寧省投入產(chǎn)出表，按照代碼合并2012年遼寧省投入產(chǎn)出表非能源產(chǎn)品部門(mén)，使其適應(yīng)遼寧省能源統(tǒng)計(jì)中的部門(mén)分類(lèi)。

具體地，對(duì)于能源品種，2012遼寧省能源平衡表(實(shí)物量)中，各部門(mén)消耗的化石能源分為24類(lèi)，而2012年遼寧省投入產(chǎn)出表中涉及化石能源的部門(mén)只有四類(lèi)，分別是：煤炭采選業(yè)，石油和天然氣開(kāi)采業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，以及燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。合并分類(lèi)以《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》部門(mén)說(shuō)明為依據(jù)，具體合并結(jié)果如表1所示。

表1 能源品種合并

為使非能源部門(mén)同口徑，本文將投入產(chǎn)出表中的135個(gè)非能源部門(mén)按照能源統(tǒng)計(jì)中的部門(mén)分類(lèi)以及部門(mén)代碼合并為50個(gè)非能源部門(mén)。這樣合并后的2012遼寧省“碳排”投入產(chǎn)出表共由4個(gè)能源部門(mén)和50個(gè)非能源部門(mén)組成。

(三)各部門(mén)燃燒化石能源產(chǎn)生的二氧化碳排放量

完成能源品種合并和部門(mén)調(diào)整后，通過(guò)2012遼寧省能源平衡表(實(shí)物量)中數(shù)據(jù)，可以得到“碳排”投入產(chǎn)出表中4個(gè)能源部門(mén)嵌入擴(kuò)展的第二行的，與第一行價(jià)值型投入產(chǎn)出表消耗同口徑的各個(gè)終端能源消耗數(shù)據(jù)(以標(biāo)準(zhǔn)煤、標(biāo)準(zhǔn)立方米計(jì)量)，運(yùn)用公式(1)以及計(jì)算出的各種化石能源的碳排系數(shù)，折算為以噸計(jì)算的二氧化碳排放量，便可得到“碳排”投入產(chǎn)出表中4個(gè)能源部門(mén)嵌入擴(kuò)展的第二行的各部門(mén)碳排放數(shù)據(jù)，完成2012遼寧省“碳排”投入產(chǎn)出表的編制*限于篇幅，完整的遼寧省“碳排”投入產(chǎn)出表此處省略，如需可與作者聯(lián)系。。

四、遼寧省碳排情況分析

(一)生產(chǎn)角度碳排分析

運(yùn)用公式(8)以及合并投入產(chǎn)出表的總產(chǎn)出可計(jì)算出各部門(mén)的直接綜合碳排放量。直接綜合碳排放量是從生產(chǎn)角度分析二氧化碳排放，表示各部門(mén)為生產(chǎn)總產(chǎn)出直接燃燒各種能源產(chǎn)品所排放的二氧化碳量。進(jìn)一步結(jié)合直接綜合碳排系數(shù)和直接碳排系數(shù)，可分析直接碳排強(qiáng)度，從而得出高碳排的直接原因。

分析遼寧省直接綜合碳排放量。電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，道路運(yùn)輸業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，是遼寧省直接綜合碳排放量最多的5個(gè)部門(mén)，這5個(gè)部門(mén)的碳排占全省直接綜合碳排總量的80%。特別是電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的碳排占全省碳排放量的45.73%。顯然這些部門(mén)應(yīng)該成為減排的重點(diǎn)。

分析遼寧省直接綜合碳排系數(shù)。表2列出了遼寧省直接綜合碳排系數(shù)最高的10個(gè)部門(mén)，該系數(shù)表示每生產(chǎn)萬(wàn)元總產(chǎn)出直接排放的二氧化碳量，即反映各部門(mén)的直接碳排強(qiáng)度，碳排強(qiáng)度越高表明減排效率越低。由表2可見(jiàn)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)為遼寧省直接碳排強(qiáng)度最高的部門(mén)，其每生產(chǎn)一萬(wàn)元電就直接排放14.34噸二氧化碳。而排名僅在其后的燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，每生產(chǎn)一萬(wàn)元總產(chǎn)出直接排放5.58噸二氧化碳，還不到電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的1/2，結(jié)合直接綜合碳排放量的分析發(fā)現(xiàn)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)直接綜合碳排放量最高，主要原因是其直接碳排強(qiáng)度太高，所以對(duì)于該部門(mén)減排的主要任務(wù)應(yīng)是加大技術(shù)投入，降低直接碳排強(qiáng)度。

表2 遼寧省直接綜合碳排系數(shù)最高的10個(gè)部門(mén) 單位：噸/萬(wàn)元

分析遼寧省直接碳排系數(shù)。表3給出了最高的10個(gè)直接碳排系數(shù)及其對(duì)應(yīng)的部門(mén)。由表3可見(jiàn)，表中第一行表示電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)每萬(wàn)元總產(chǎn)出消耗煤炭采選業(yè)產(chǎn)品排放二氧化碳量是14.13噸，是所有各部門(mén)直接碳排系數(shù)最高的，是燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)每萬(wàn)元總產(chǎn)出消耗煤炭采選業(yè)產(chǎn)品排放二氧化碳的近十倍，也就是說(shuō)，遼寧省每生產(chǎn)一元電消耗煤炭采選業(yè)產(chǎn)品的碳排是生產(chǎn)一元燃?xì)庀拿禾坎蛇x產(chǎn)品的碳排的近十倍。這說(shuō)明遼寧省電力生產(chǎn)主要以火電為主，生產(chǎn)過(guò)程中消耗了大量的煤炭。

表3 遼寧省10個(gè)最高的直接碳排系數(shù)及其對(duì)應(yīng)的部門(mén) 單位：噸/萬(wàn)元

綜合上述分析，對(duì)于遼寧省的減排重點(diǎn)無(wú)疑是降低電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)部門(mén)的二氧化碳排放量，一方面應(yīng)減少煤炭等能源產(chǎn)品的使用，另一方面應(yīng)盡量提高能源利用效率以減少直接碳排強(qiáng)度。

(二)使用角度碳排分析

完全碳排系數(shù)、完全綜合碳排系數(shù)、完全綜合碳排放量是從最終產(chǎn)品使用的角度分析二氧化碳排放。與直接綜合碳排放量不同的是，完全綜合碳排放量并非都是正數(shù)，若一個(gè)部門(mén)的最終使用為負(fù)值，完全綜合碳排放量則為負(fù)數(shù)，表示該部門(mén)使用調(diào)入或進(jìn)口的產(chǎn)品，使得二氧化碳排放比這些產(chǎn)品全部由本地生產(chǎn)而減少的量。

對(duì)遼寧省完全綜合碳排放量最高的部門(mén)進(jìn)行分析。從最終產(chǎn)品使用的角度得到的碳排放量的排名與從生產(chǎn)角度得到的碳排放量的排名有很大不同，如房屋和土木工程建筑業(yè)的直接綜合碳排放量并不高，但完全綜合碳排放量卻處在第一位，占碳排總量的29.25%，這也比較符合現(xiàn)實(shí)，房屋和土木工程建筑業(yè)生產(chǎn)最終產(chǎn)品會(huì)間接消耗其他部門(mén)的產(chǎn)品，如大量使用水泥、鋼材、電力等，一輪一輪的消耗導(dǎo)致完全綜合碳排放量大大高于直接綜合碳排放量，是直接綜合碳排放量的58倍。又如直接綜合碳排放量排名第一的電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，其完全綜合碳排放量為-5 220.57萬(wàn)噸，排名第53位，即倒數(shù)第二位，該部門(mén)把自己的部分直接碳排凝固在消耗它們的產(chǎn)品中，從而提高了那些產(chǎn)品的完全綜合碳排放量，降低了自己的完全綜合碳排放量。另外，該值為負(fù)也說(shuō)明遼寧省電力、熱力產(chǎn)品不足以滿(mǎn)足當(dāng)年使用，有許多是來(lái)自外省調(diào)入，而調(diào)入的電力、熱力產(chǎn)品在生產(chǎn)中產(chǎn)生的二氧化碳排放在生產(chǎn)地而并未排放到遼寧省內(nèi)，這也大大減少遼寧省的碳排放量。另外，非金屬礦物制品業(yè)無(wú)論是直接綜合碳排放量還是完全綜合碳排放量排名都比較靠前，均為第三名，表明類(lèi)似水泥、石灰這些非金屬礦物制品無(wú)論直接碳排還是各輪次的間接碳排都很高，應(yīng)該成為減排的重點(diǎn)部門(mén)。與其相類(lèi)似的還有石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，以及通用設(shè)備制造業(yè)。綜上發(fā)現(xiàn)，只從單一角度分析二氧化碳排放量是片面的，應(yīng)同時(shí)從生產(chǎn)角度和使用角度兩方面分析，直接綜合碳排放量和完全綜合碳排放量高的部門(mén)都應(yīng)劃為高碳部門(mén)。

對(duì)完全綜合碳排系數(shù)進(jìn)行分析。表4是遼寧省完全綜合碳排系數(shù)最高的10個(gè)部門(mén)。由表4可見(jiàn)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，以及燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的完全綜合碳排系數(shù)最高。生產(chǎn)各種產(chǎn)品都需要消耗電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè),燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的產(chǎn)品，經(jīng)過(guò)多輪次的消耗導(dǎo)致這兩個(gè)部門(mén)的完全綜合碳排系數(shù)最高。

表4 遼寧省完全綜合碳排系數(shù)最高的10個(gè)部門(mén) 單位：噸/萬(wàn)元

對(duì)遼寧省10個(gè)最高的完全碳排系數(shù)及其對(duì)應(yīng)的部門(mén)進(jìn)行分析，表5的結(jié)果與現(xiàn)實(shí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行相符，各部門(mén)對(duì)各種最終產(chǎn)品的使用，都會(huì)通過(guò)對(duì)電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的產(chǎn)品間接消耗產(chǎn)生間接碳排，這就表現(xiàn)為很多部門(mén)對(duì)電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的完全碳排系數(shù)都比較高，這也是電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)直接碳排放量最高的原因。因此，要想減少電力、熱力部門(mén)的直接碳排放量還有一個(gè)途徑就是鼓勵(lì)各個(gè)部門(mén)都節(jié)電。

表5 遼寧省10個(gè)最高的完全碳排系數(shù)及其對(duì)應(yīng)的部門(mén) 單位：噸/萬(wàn)元

(三)碳排影響力和感應(yīng)度分析

為進(jìn)一步分析各部門(mén)開(kāi)展生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)其他部門(mén)的影響，還需對(duì)部門(mén)間的前向感應(yīng)和后向拉動(dòng)做進(jìn)一步分析。碳排影響力系數(shù)可以分析一個(gè)部門(mén)開(kāi)展生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)其他部門(mén)碳排的拉動(dòng)情況。碳排感應(yīng)度系數(shù)能夠分析一個(gè)部門(mén)受其他部門(mén)生產(chǎn)活動(dòng)拉動(dòng)而排放的二氧化碳的情況。

表6展示了碳排影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)最高的10個(gè)部門(mén)。由表6可見(jiàn)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè),燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè),黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè),以及非金屬礦物制品業(yè)4個(gè)部門(mén)碳排影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)都名列前茅，說(shuō)明這些部門(mén)不僅拉動(dòng)各個(gè)部門(mén)的碳排“力量”很大，自己在各個(gè)部門(mén)拉動(dòng)下碳排也非常高，無(wú)疑應(yīng)成為減排的重點(diǎn)。另外，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的碳排影響力系數(shù)和碳排感應(yīng)度系數(shù)都很高，尤其是碳排感應(yīng)度系數(shù)達(dá)30.76，表明全社會(huì)生產(chǎn)單位最終產(chǎn)品拉動(dòng)電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)排放的二氧化碳量，已經(jīng)高達(dá)全社會(huì)各個(gè)部門(mén)被拉動(dòng)感應(yīng)的平均碳排放水平的近31倍，是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中碳排作用最大的部門(mén)。

表6 碳排影響力系數(shù)和碳排感應(yīng)度系數(shù)最高的10個(gè)部門(mén)

(四)碳平衡與二氧化碳排放量分析

根據(jù)編制的2012遼寧省“碳排”投入產(chǎn)出表，從生產(chǎn)角度和最終使用角度計(jì)算，2012年遼寧省二氧化碳直接綜合碳排放量和完全綜合碳排放量均為52 843.11萬(wàn)噸，實(shí)現(xiàn)了平衡。另外，根據(jù)能源平衡表計(jì)算二氧化碳排放量為54 402.72萬(wàn)噸，誤差率為2.90%，基本實(shí)現(xiàn)平衡。導(dǎo)致誤差的原因可能有以下兩方面：一是合并調(diào)整部門(mén)所致，二是小數(shù)點(diǎn)的四舍五入。

2012年遼寧省GDP為24 846.43億元，碳排總量為52 843.11萬(wàn)噸，計(jì)算得到遼寧省生產(chǎn)每萬(wàn)元GDP二氧化碳排放量為2.13噸，與2007年遼寧省生產(chǎn)每萬(wàn)元GDP二氧化碳排放量為3.44噸相比*采用與本文同樣的方法編制2007遼寧省“碳排”投入產(chǎn)出表，計(jì)算得到，2007年遼寧省二氧化碳直接綜合碳排和完全綜合碳排均為37 395.14萬(wàn)噸，每萬(wàn)元GDP二氧化碳排放量為3.44噸。，遼寧省單位GDP二氧化碳排放強(qiáng)度下降1.31噸/萬(wàn)元，說(shuō)明2007年到2012年五年間，遼寧省更加注重能源利用效率，從而實(shí)現(xiàn)了較低的二氧化碳排放強(qiáng)度。

遼寧省居民消費(fèi)產(chǎn)生的碳排放量為1 562萬(wàn)噸，其中，農(nóng)村居民消費(fèi)碳排放量為470萬(wàn)噸，城市居民消費(fèi)碳排放量為1 092萬(wàn)噸，是農(nóng)村居民消費(fèi)碳排放量的2.32倍，說(shuō)明遼寧省應(yīng)注重城市化進(jìn)程中燃燒化石能源所產(chǎn)生的二氧化碳排放問(wèn)題。

(五)凈調(diào)出與凈出口產(chǎn)品完全綜合碳排放量分析

調(diào)入和進(jìn)口的產(chǎn)品在省外或國(guó)外生產(chǎn)但使用卻是在遼寧省內(nèi)，這些產(chǎn)品生產(chǎn)中的二氧化碳排放在省外或國(guó)外。與此相對(duì)應(yīng)，調(diào)出和出口的產(chǎn)品指在遼寧省內(nèi)生產(chǎn)，二氧化碳排放在遼寧省，但產(chǎn)品使用卻在省外或國(guó)外。調(diào)入與調(diào)出數(shù)據(jù)相抵，進(jìn)口與出口數(shù)據(jù)相抵，得到各個(gè)部門(mén)的凈調(diào)出或凈出口，若凈調(diào)出或凈出口為正，表示遼寧省為生產(chǎn)調(diào)出或出口的產(chǎn)品而導(dǎo)致遼寧省多排放的二氧化碳的數(shù)量，這是遼寧省為全國(guó)或全世界承擔(dān)的二氧化碳排放。反之亦然。

凈調(diào)出產(chǎn)品完全綜合碳排分析。通過(guò)使用從外省市凈調(diào)入的產(chǎn)品，遼寧省少排放的二氧化碳為32 743.26萬(wàn)噸，特別是僅僅使用從外省市凈調(diào)入的電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)部門(mén)的高碳排產(chǎn)品，就為遼寧省減少8 114.13萬(wàn)噸碳排；遼寧省通過(guò)向外省市凈輸出這些產(chǎn)品承擔(dān)了23 100.15萬(wàn)噸碳排。從總量上來(lái)看，遼寧省是“碳盈余”地區(qū)，遼寧省因使用外省市調(diào)入產(chǎn)品從而使省內(nèi)凈碳排放量減少9 643.11萬(wàn)噸。

凈出口產(chǎn)品完全綜合碳排分析。凈調(diào)出產(chǎn)品引致的碳排只是影響國(guó)內(nèi)碳排的區(qū)域分布，而不影響一國(guó)的碳排總量。凈出口產(chǎn)品則不然，其會(huì)影響一國(guó)的碳排總量。通過(guò)使用凈進(jìn)口產(chǎn)品，遼寧省少排放的二氧化碳為4 307.02萬(wàn)噸，僅凈出口石油和天然氣開(kāi)采業(yè)就減少了2 473.84萬(wàn)噸碳排，占凈出口碳排總減少量的57.44%；遼寧省為世界提供產(chǎn)品而承擔(dān)的碳排放量為5 166.93萬(wàn)噸。從進(jìn)出口產(chǎn)品碳排總量看，遼寧省是“碳赤字”地區(qū)，遼寧省通過(guò)為世界提供產(chǎn)品導(dǎo)致的凈排量增加859.91萬(wàn)噸。可見(jiàn)，大力調(diào)結(jié)構(gòu)，出口低碳排產(chǎn)品，進(jìn)口高碳排產(chǎn)品是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推進(jìn)低碳發(fā)展的有效途徑之一。

(六)高碳部門(mén)的識(shí)別

科學(xué)地識(shí)別和甄選高碳排部門(mén)是遼寧省實(shí)現(xiàn)減排工作的抓手和關(guān)鍵著力點(diǎn)。由前文分析可知,單一以碳排放量為標(biāo)準(zhǔn)確定高碳排部門(mén)是片面的，應(yīng)綜合分析碳排放量、碳排強(qiáng)度、碳排影響力和碳排感應(yīng)度等諸多因素。因此，本文選擇直接綜合碳排系數(shù)、直接綜合碳排放量、完全綜合碳排放量、碳排影響力系數(shù)及碳排感應(yīng)度系數(shù)5個(gè)指標(biāo)，運(yùn)用R軟件進(jìn)行聚類(lèi)分析。最后將所有部門(mén)聚為三類(lèi)，三個(gè)類(lèi)別在碳排強(qiáng)度、碳排放量和碳排的技術(shù)聯(lián)系上具有明顯特征。第一類(lèi)只包含一個(gè)部門(mén)，即電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，該部門(mén)不論是碳排強(qiáng)度、碳排放量、碳排影響力還是碳排感應(yīng)度，都是很高或較高的，因而應(yīng)成為遼寧省高碳排部門(mén)，是節(jié)能減排工作的重中之重。第二類(lèi)包括房屋和土木工程建筑業(yè)，汽車(chē)制造業(yè)，鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等12個(gè)部門(mén)，該類(lèi)部門(mén)有的碳排放量較高，有的碳排強(qiáng)度高，有的碳排影響力大，有的碳排感應(yīng)度高，這些部門(mén)一起構(gòu)成了遼寧省的中碳排部門(mén)，也應(yīng)成為減排工作戰(zhàn)略部署的關(guān)鍵部門(mén)。第三類(lèi)包括黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)，石油和天然氣開(kāi)采業(yè)等41個(gè)部門(mén)，綜合而言這些部門(mén)的碳排強(qiáng)度、碳排放量、碳排影響力和感應(yīng)度都較低，構(gòu)成了遼寧省國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的低碳排部門(mén)，應(yīng)注重這些部門(mén)的發(fā)展。

五、結(jié)論及建議

本文研究編制了2012遼寧省“碳排”投入產(chǎn)出表，從總體層面到部門(mén)層面、從生產(chǎn)角度到使用角度、從直接碳排到間接碳排、從碳排放量到碳排強(qiáng)度、從碳排影響力到碳排感應(yīng)度，多角度多方位地分析了二氧化碳排放，最終得出了以下六條結(jié)論及促進(jìn)遼寧省低碳發(fā)展的建議：

第一，2012年遼寧省碳排強(qiáng)度為2.13噸/萬(wàn)元，相比2007年3.44噸/萬(wàn)元有所下降，但是與2012年上海碳排強(qiáng)度1.06噸/萬(wàn)元*本文用同樣方法編制2012上?！疤寂拧蓖度氘a(chǎn)出表計(jì)算得出。相比，還有很大差距，遼寧省仍需進(jìn)一步提高能源利用效率，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大節(jié)能減排力度。

第二，從生產(chǎn)角度抓減排，重點(diǎn)應(yīng)放在電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，道路運(yùn)輸業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)等5個(gè)部門(mén)，這5個(gè)部門(mén)的直接綜合碳排放量占全部直接碳排放量的約80%，特別是電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的碳排占全省碳排放量的45.73%。加大力度推進(jìn)這些部門(mén)的技術(shù)創(chuàng)新，加快淘汰高能耗的設(shè)備應(yīng)是這些部門(mén)減排的主要手段。

第三，從使用角度抓減排，重點(diǎn)應(yīng)放在房屋和土木工程建筑業(yè)，其占全部完全綜合碳排放量的29.25%，但是該部門(mén)的完全綜合碳排系數(shù)并不是很高，僅排名23位，導(dǎo)致房屋和土木工程建筑業(yè)完全綜合碳排放量高的原因是最終使用量較大。因此，對(duì)于這一部門(mén)的減排應(yīng)從減少房屋和土木工程建筑業(yè)的產(chǎn)出量入手，應(yīng)重視遼寧省房屋和土木工程建筑業(yè)的去庫(kù)存戰(zhàn)略。另外，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的完全綜合碳排系數(shù)較高，說(shuō)明國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)也應(yīng)該注重節(jié)電，從而減少各輪次的間接碳排。

第四，從部門(mén)間的碳排聯(lián)系來(lái)看，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)既是碳排影響力系數(shù)最大的部門(mén)也是碳排感應(yīng)度系數(shù)最大的部門(mén)，由此可見(jiàn)，該部門(mén)既是低碳發(fā)展的支柱部門(mén)也是低碳發(fā)展的瓶頸部門(mén)，做好該部門(mén)以及相關(guān)部門(mén)的減排工作至關(guān)重要。

第五，綜合來(lái)看，遼寧省減排重點(diǎn)應(yīng)著重放高碳排部門(mén)以及中碳排部門(mén)，即電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，農(nóng)副食品加工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)，汽車(chē)制造業(yè)，鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械和器材制造業(yè)，房屋和土木工程建筑業(yè)，建筑安裝業(yè)，批發(fā)、零售業(yè)，以及住宿、餐飲業(yè)。這13個(gè)部門(mén)應(yīng)成為節(jié)能減排工作的重點(diǎn)。

第六，從凈調(diào)出產(chǎn)品完全綜合碳排分析看，遼寧省是“碳盈余”地區(qū)，遼寧省因使用外省市調(diào)入產(chǎn)品從而使省內(nèi)凈碳排放量減少9 643.11萬(wàn)噸，占總碳排的18%，但這并不影響全國(guó)的碳排總量。從凈出口產(chǎn)品完全綜合碳排分析上看，遼寧省是“碳赤字”地區(qū)，遼寧省通過(guò)為世界提供產(chǎn)品而導(dǎo)致的凈排量增加859.91萬(wàn)噸，從凈出口為正的碳排放量來(lái)看，遼寧省應(yīng)減少鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)部門(mén)產(chǎn)品的出口(凈出口碳排放量為837.46萬(wàn)噸，占凈出口碳排放量的16.21%)?？梢?jiàn)，加快調(diào)整進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，盡量減少本地區(qū)高碳排產(chǎn)品出口是也應(yīng)成為遼寧省低碳發(fā)展的關(guān)鍵。

[1] 郭朝先.中國(guó)碳排放因素分解:基于LMDI分解技術(shù)[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2010,(12):4-9.

[2] 王天鳳，張珺.出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)碳排放影響之研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2011,(3):89-98.

[3] 李艷梅，張雷，程曉凌.中國(guó)碳排放變化的因素分解與減排途徑分析[J].資源科學(xué)，2010，(2)：218-222.

[4] 閆云鳳，楊來(lái)科.中國(guó)出口隱含碳增長(zhǎng)的影響因素分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2010,(8):48-52.

[5] 周平，王黎明.中國(guó)居民最終需求的碳排放測(cè)算[J].統(tǒng)計(jì)研究,2011,(7):71-78.

[6] 張雪花，李響，葉文虎，等.“全碳排”核算與碳績(jī)效評(píng)價(jià)方法研究[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,(4):639-646.

[7] 肖皓，楊佳衡，蔣雪梅.最終需求的完全碳排放強(qiáng)度變動(dòng)及其影響因素分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2014,(10):48-56.

(責(zé)任編輯：尚培培)

2017-08-26

湯美微(1987-)，女，黑龍江綏化人，博士研究生，主要從事國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算、碳排放研究。E-mail：tangmeiwei910825@126.com

張鐘文(1987-)，男，湖南常德人，博士后，主要從事國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和資源錯(cuò)配領(lǐng)域的研究。E-mail: zhangzw6@sem.tsinghua.edu.com

F812.45

A

1008-4096(2017)06-0088-08