西水入東流，文化應(yīng)守獨(dú)

呂亦卓

漢語詞典收錄英文縮寫，引發(fā)民眾熱議；當(dāng)下語言現(xiàn)實(shí)沖擊席卷，母語何去何從？

雖然漢語有其開放性和包容性，當(dāng)下語言現(xiàn)實(shí)也應(yīng)當(dāng)被承認(rèn)，但生拉硬拽地將英文縮寫嵌入《現(xiàn)代漢語詞典》，豈非是另一種扭曲的語言現(xiàn)實(shí)？既為漢語詞典，替英文背書，竊以為此為潛移默化的文化入侵，實(shí)不為明智之舉。

從《現(xiàn)代漢語詞典》之受眾來講，是為想了解和理解漢語文化內(nèi)涵的國人量身打造的。然而，英文字母詞的出現(xiàn)并未對其基本屬性增加多少使用價值，反倒是浪費(fèi)了筆墨，印刷出無益的附屬信息，多此一舉。

其次，即使幾個英文字母詞的規(guī)模尚小、形式尚微，不足以撼動漢語的根基，但卻不能忽視。蘇聯(lián)解體不是一日之事，正是從外來文化大量入侵，民眾開始質(zhì)疑自己的文化。社會轉(zhuǎn)型期，了解英文在全球化浪潮下確為必要之舉，但絕不該體現(xiàn)在《現(xiàn)代漢語詞典》中。文化若移植入外來土壤，又被煞有介事地奉若“智舉”，只會水土不服，使文化成為無根之木，無水之萍。

再者，一部中華文明史，就是文化萌芽且漸成血肉、漸豐羽翼的歷史，直接將英文塞入漢語，雖然表面上擴(kuò)充了文化內(nèi)涵，卻沒有給文化的內(nèi)在灌輸丁點(diǎn)兒營養(yǎng)，只是掩蓋了它的本色而已。

母語的魅力在于它的獨(dú)創(chuàng)性、獨(dú)特性、獨(dú)立性。無論是其中固有的形體美、意蘊(yùn)美還是符號、節(jié)日、口語，都是英文字母無可替代且望塵莫及的。母語要走向世界，文化要走向未來，決不是簡單地“西水入東流”就萬事大吉。過于西化會將本土文化沖擊得岌岌可危，葆有自己文化之“獨(dú)”性，始終懷有一份文化自信，才能獲得文化安全和文化未來。

千年前，元好問曾言：“一語天然萬古新，豪華落盡見真淳?！蔽ㄓ腥サ羧唠s，母語才能以清水芙蓉之姿得萬古新。

（編輯：李躍）endprint