朱昌俊
連日來,多地政府官網(wǎng)頻現(xiàn)個(gè)人信息等隱私泄露的情況,引發(fā)輿論關(guān)注。
縱觀這些涉及個(gè)人隱私的公開信息,像農(nóng)村低保資金、大學(xué)生創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼發(fā)放等,為確保公平公正,確實(shí)有公開公示的必要。只是,不加任何處理地將相關(guān)人員的個(gè)人身份證號(hào)碼、住址等信息“和盤托出”的做法,就成了個(gè)人信息的“裸奔”。如此“粗暴”的公開,構(gòu)成了當(dāng)前個(gè)人信息泄露的一大源頭。
信息公開與信息保護(hù)并非對(duì)立關(guān)系,到底如何確保公開的規(guī)范性,并非完全無章可循。政府信息公開條例中已明確提出,行政機(jī)關(guān)認(rèn)為申請(qǐng)公開的政府信息涉及商業(yè)秘密、個(gè)人隱私,公開后可能損害第三方合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)書面征求第三方的意見;第三方不同意公開的,不得公開。即便行政機(jī)關(guān)認(rèn)為不公開可能對(duì)公共利益造成重大影響的,應(yīng)當(dāng)予以公開,也應(yīng)將決定公開的政府信息內(nèi)容和理由書面通知第三方。也就是說,不管是何種情況下的信息公開,只要涉及商業(yè)秘密、個(gè)人隱私,公開一方都有義務(wù)事先征求被公開對(duì)象的意見或予以告知?,F(xiàn)實(shí)中,這個(gè)環(huán)節(jié),很可能普遍缺失,這也就讓信息公開變成了隱私泄露。
政府信息公開條例生效近10年,信息公開的必要性和重要性已經(jīng)深入人心。然而,粗暴式信息公開帶來的個(gè)人信息泄露風(fēng)險(xiǎn),則提醒人們,信息公開如何確保專業(yè)、規(guī)范,如何處理好與信息保護(hù)的關(guān)系,依然任重道遠(yuǎn)。有必要建立一套標(biāo)準(zhǔn)化的信息公開機(jī)制,不能讓基層政府部門自行其是,而應(yīng)該具有指導(dǎo)性和操作性的標(biāo)準(zhǔn)示范。
其實(shí),在信息公開環(huán)節(jié)注意對(duì)個(gè)人信息的保護(hù),仍只是一個(gè)淺層的要求。其背后對(duì)應(yīng)的更深層次問題是,政府在個(gè)人信息獲取、使用、保存上,是否具備足夠的信息保護(hù)意識(shí)和能力。有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),在徐玉玉案中,信息泄露的源頭就在于犯罪嫌疑人攻破了山東省高考網(wǎng)上報(bào)名信息系統(tǒng),從而盜取了考生的信息。而此前為一些政府網(wǎng)站提供技術(shù)保護(hù)的專業(yè)人士也指出,不少政府網(wǎng)站都存在系統(tǒng)漏洞??梢哉f,政府部門加強(qiáng)對(duì)個(gè)人信息數(shù)據(jù)庫的管理和保護(hù)工作,已成為當(dāng)前個(gè)人信息保護(hù)的一個(gè)重要命題。
鑒于政府本身的權(quán)威性和對(duì)大量個(gè)人信息的掌握,在信息公開時(shí),更有責(zé)任和義務(wù)做好對(duì)個(gè)人隱私保護(hù)的示范。從公開走向規(guī)范公開,這是政府信息公開必須要跨越的坎。endprint