謝 飛
學(xué)界泰斗 慈愛長者
——張森水先生傾心河北舊石器考古事例之一
謝 飛
張森水先生是我最為崇敬的學(xué)界楷模。自從邁進(jìn)舊石器考古門檻,我始終感受著張先生所給予的溫暖,時(shí)至今日,仍然熱在心扉。在與張先生近30年的交往中,一直受到他品格和學(xué)識(shí)的熏陶,從先生身上所學(xué)最多,所得也最多。他是名副其實(shí)的良師益友,當(dāng)之無愧的學(xué)界泰斗、慈愛長者。我曾經(jīng)說過:“在科學(xué)報(bào)告的編寫上,張森水先生是我的指導(dǎo)老師,他不厭其煩,手把手地教我。我的初期作品,都凝結(jié)著他的心血?!?/p>
張先生對(duì)河北舊石器考古研究工作十分關(guān)心、支持,除奔走呼號(hào)、出謀劃策外,還親自主持了遷安爪村、玉田孟家泉和承德四方洞的考古發(fā)掘及河北省首屆舊石器考古培訓(xùn)班的教學(xué)工作,參與指導(dǎo)了張家口、承德、唐山、秦皇島、石家莊、邢臺(tái)和邯鄲等地區(qū)的舊石器考古調(diào)查和研究工作,為河北省的舊石器考古發(fā)掘與研究做出了卓越貢獻(xiàn)。
遷安爪村遺址是1958年春村民們?cè)诜e肥取土熱潮中發(fā)現(xiàn)的。當(dāng)年裴文中先生領(lǐng)銜作了考古發(fā)掘,發(fā)現(xiàn)了著名的爪村動(dòng)物群。在資料整理過程中,他們注意到了在這里發(fā)現(xiàn)的碎石塊和碎骨,因懷疑其人工性質(zhì),將其誤認(rèn)作“假石器”和“假骨器”,在專門章節(jié)進(jìn)行了較詳細(xì)的分析比較。裴老在報(bào)告的結(jié)論中說:“根據(jù)我們對(duì)碎燧石塊和碎骨的研究,證明上邊沒有人工制作的痕跡;也沒有人類化石發(fā)現(xiàn),說明這個(gè)地點(diǎn)在更新世晚期沒有遠(yuǎn)古的人類活動(dòng)”。研究者認(rèn)為爪村遺址不是古人類文化遺存,而是重要的晚更新世哺乳動(dòng)物化石地點(diǎn)。
對(duì)上述結(jié)論,張先生則持懷疑、否定態(tài)度,他說:“筆者在60年代初接觸到爪村的石標(biāo)本,依其上痕跡判斷,不像是自然破碎的,卻像是人工打擊的,如有轉(zhuǎn)向打法形成的臺(tái)面、重復(fù)同向打擊,至少有兩件上有加工痕跡,而且修理工作具有位、有向的特點(diǎn),因此筆者初步判斷它們是人工制品?!闭J(rèn)為雖然“那幾件石制品的性質(zhì)可以肯定,但仍需對(duì)被看作是假石器依據(jù)的‘由周圍低山的震旦紀(jì)石灰?guī)r中沖出來的破碎燧石塊’的一般情況進(jìn)行分析,以便進(jìn)一步弄清其性質(zhì)”。鑒于此,張先生于1973年6月對(duì)爪村遺址進(jìn)行了專項(xiàng)考察,除對(duì)遺址附近的碎石塊巖性、形態(tài)及成因進(jìn)行了分析研究外,還發(fā)現(xiàn)了一些石制品和哺乳動(dòng)物化石,研究成果發(fā)表在1989年《人類學(xué)學(xué)報(bào)》第二期。自此,遷安爪村遺址有了名副其實(shí)的身份。
1985年秋冬季節(jié),我委派技工和當(dāng)?shù)匚奈锊块T一起在冀東灤河流域進(jìn)行了首次舊石器考古調(diào)查,重要線索是爪村遺址,重點(diǎn)區(qū)域是遷安、遷西和灤縣。這次調(diào)查,除在爪村復(fù)查了5801地點(diǎn)外,在遺址附近一無所獲,卻在灤縣發(fā)現(xiàn)了舊石器時(shí)代晚期之末的東灰山細(xì)石器遺址。對(duì)爪村遺址而言,第一次調(diào)查有些不盡人之意,但并沒有影響后續(xù)工作。1986年秋,我們便進(jìn)行了第二次調(diào)查,重點(diǎn)區(qū)域仍然鎖定在爪村遺址周圍。這次調(diào)查收獲很大,在爪村遺址西溝地點(diǎn)(原5801)附近,又找到了兩個(gè)文化遺物豐富的新地點(diǎn),一個(gè)埋藏于灤河的第三級(jí)階地堆積中部,層位明顯高出西溝,地點(diǎn)位于緊鄰村西的郭家墳,野外編號(hào)HB86019。另一個(gè)埋藏于灤河第二級(jí)階地堆積內(nèi),出產(chǎn)典型的細(xì)石器制品,地點(diǎn)緊挨織布廠,野外編號(hào)HB86020。
郭家墳地點(diǎn)地貌,右側(cè)探方為T2
郭家墳T2地點(diǎn)發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)
郭家墳T2地點(diǎn)地質(zhì)剖面的大型波狀、交錯(cuò)層理
消息傳來,我非常激動(dòng),并于當(dāng)年11月2日急切奔赴唐山地區(qū)文化局商討發(fā)掘事宜,3日下午到達(dá)遷安縣文化局,與朱玉秋、郭維利、彭海軍等取得聯(lián)系,4日早一起考察爪村遺址及周圍地貌,下午與野外調(diào)查歸來的商玉海、王文全看新發(fā)現(xiàn)的兩處舊石器地點(diǎn),并議定馬上進(jìn)行小規(guī)模試掘,以便掌握遺址地層、埋藏狀況和遺物豐富程度。5日上午分別布2×2米探方,下午便開工試掘。
對(duì)于爪村遺址的新發(fā)現(xiàn)和試掘情況,我隨時(shí)與張先生保持著溝通,并熱誠邀請(qǐng)張先生指導(dǎo)爪村遺址的田野發(fā)掘工作,主持考古發(fā)掘資料的研究整理工作,張先生欣然應(yīng)允。爪村遺址的田野發(fā)掘工作持續(xù)了四個(gè)年頭,1986年試掘兩個(gè)新地點(diǎn),1987年發(fā)掘郭家墳(T1),試掘織布廠,1988年發(fā)掘郭家墳(T2、T3)、西溝和織布廠,1989年春完成織布廠地點(diǎn)的發(fā)掘收尾工作,8月進(jìn)行了專項(xiàng)地質(zhì)調(diào)查,田野工作圓滿結(jié)束。爪村遺址整個(gè)發(fā)掘工作除張先生和我外,主力隊(duì)員是唐山地區(qū)文物管理處的孟昭永、遷安縣文保所的郭維利、商玉海等,他們?cè)诎l(fā)掘工地時(shí)間最長,付出的最多。
郭家墳地點(diǎn)坐落于爪村村西,在通往西溝土路北側(cè)的土丘之上,土丘東側(cè)呈懸崖陡坎狀,與民房之間僅有一路之隔。可能是因這一帶分布有不少酷似墓葬封土的圓形土丘,而被稱之為郭家墳。郭家墳地點(diǎn)的發(fā)掘工作進(jìn)行了三個(gè)年度,在同一土丘布探方三個(gè),T1、T3在土丘北部邊緣,T2在土丘東南角。1986年試掘2×2探方一個(gè),計(jì)4平方米;1987年10月發(fā)掘T1,南北長12米,東西寬7米,計(jì)84平方米;1988年10月發(fā)掘T2,東西寬7米,南北長11米,11月又向西擴(kuò)方,東西寬5米,南北長8米,計(jì)117平方米。10月發(fā)掘T3,南北長10米,東西寬5米,計(jì)50平方米。11月發(fā)掘工作結(jié)束,共計(jì)發(fā)掘面積255平方米。
郭家墳地點(diǎn)的文化遺物埋藏于灤河第三級(jí)階地河流相堆積之中部,地層剖面較厚,可分為12層,文化遺物出自第10層。地層以灰白、灰黃、灰綠、棕黃色細(xì)砂、粗砂堆積為主,間有灰綠、灰褐色砂質(zhì)粘土或粘土質(zhì)細(xì)砂,粗砂堆積中往往具有典型的大型交錯(cuò)層理和波狀層理。出產(chǎn)文化遺物的灰綠色砂質(zhì)粘土當(dāng)為河漫灘相堆積,無層理,色澤不夠均一,富含銹斑狀構(gòu)造,局部有砂透鏡體,含有大量礫石和砂質(zhì)結(jié)核。石制品和動(dòng)物化石較為豐富,化石多破碎,斷口新鮮,保存完好,常包有砂質(zhì)鈣殼。文化層中偶見碳粒。石制品屬于中國北方典型的以石片石器為特征的小石器工業(yè)范疇。
西溝地點(diǎn)(5801)坐落于郭家墳地點(diǎn)以西約300余米的西溝,發(fā)掘坑位于通往西溝土路的北側(cè)。這里的地勢(shì)較低洼,呈平緩坡狀。1988年10月發(fā)掘,布探方7個(gè),T1東西長10米,南北寬5米,恰巧與1958年發(fā)掘坑位重合,并清理出當(dāng)年的地層探井。后又向西開5×5米和6×4米探方兩個(gè),在周圍作2×2米探方4個(gè),總計(jì)發(fā)掘面積115平方米。
該地點(diǎn)的文化遺物埋藏于灤河第三級(jí)階地下部,明顯低于郭家墳地點(diǎn)。這里的地層剖面較薄,依探井可分為五層,依發(fā)掘探方耕土之下即為文化層。文化層為灰綠色砂質(zhì)粘土或粘土質(zhì)砂。文化層內(nèi)常含有磨圓度較差的石塊,多系10—20厘米的硅質(zhì)灰?guī)r,局部成層狀,多沒有人工痕跡。文化層內(nèi)的石制品零星分布,動(dòng)物骨骼少而完整,保存狀況欠佳。在灰綠色的文化層中還發(fā)現(xiàn)一個(gè)直徑1.3米的規(guī)則圈狀物,內(nèi)沉積物呈銹紅色,周圍分布有動(dòng)物碎骨。
織布廠地點(diǎn)坐落在爪村村南,發(fā)掘探方北側(cè)緊鄰織布廠圍墻,東側(cè)即為織布廠出院門的甬道。1986年試掘2×2米探方一個(gè),1987年試掘5×2米探方一個(gè),1988年11月開始正式發(fā)掘,布探方1個(gè)(T1)。探方坐南朝北,東西長16米,南北寬7米,計(jì)112平方米。當(dāng)年挖至第二文化層,因凍冷停工,1989年春季完成發(fā)掘工作。發(fā)掘總面積為126平方米。
西溝地點(diǎn)地貌
織布廠地點(diǎn)地貌
織布廠地點(diǎn)發(fā)掘探方
骨錐背面
骨錐腹面
該地點(diǎn)的地層出露較好,文化遺物埋藏于灤河第二級(jí)階地的中下部,自探方底部而上可分為10層,總厚9.2米。堆積物以灰黑、灰褐、灰白色細(xì)粉砂和粘土互層為特征,水平層理清晰。同一剖面上可見兩個(gè)自然文化層,第一文化層位于厚0.7米的第5層頂部,約在耕土以下6.4米上下。該層的泥裂結(jié)構(gòu)非常發(fā)育,產(chǎn)出細(xì)石器制品。第二文化層埋藏在探方底部第1層的灰黑色粘土中,細(xì)石器制品較為豐富。兩個(gè)文化層中都發(fā)現(xiàn)了灰燼層或近圓形火堆遺跡。
這里的石工具多系細(xì)石器制品,細(xì)石核個(gè)體較小,有楔形、錐形和船底形,石器有圓頭刮削器,雕刻器等。遺址中還出土骨針1件,骨錐1件。骨錐制作工藝特殊,原材料可能是鹿類動(dòng)物的肋骨。骨錐通體長159、寬27、厚12毫米。錐尖長37、近端寬11、遠(yuǎn)端寬3毫米。錐尖使用刮削器刮制而成,背、腹面及左、右兩側(cè)面被刮削平齊,使得橫斷面呈規(guī)則梯形。錐尖尖銳鋒利,稍有斷殘,使用痕跡明顯。錐柄稍殘,通體刻有四行平行斜向刻紋,背部左側(cè)、右側(cè)和腹部凹槽的三道刻紋較長,均為14道,腹部右側(cè)棱脊的刻紋很短,遠(yuǎn)端殘斷,保存有9道刻紋,如不受殘斷影響,其可能也為14道??碳y甚為規(guī)矩,為裝飾紋飾無疑,但每道數(shù)量相等有什么其它含義尚不得而知。這是一件未經(jīng)磨制,刮削而成,設(shè)計(jì)巧妙,器形別致,鋒銳耐用的骨錐。
張先生階段性地參加了1987、1988年的發(fā)掘工作和1989年的地質(zhì)調(diào)查工作,在發(fā)掘工地的工作和生活中,給我們留下了非常深刻的印象。張先生為人謙和,治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),不擺架子,不搞特殊,工作期間和唐山市、遷安縣政府領(lǐng)導(dǎo)和文物界同仁們相互信賴,建立了非常和諧的關(guān)系,成為這里最受歡迎的“大腕”學(xué)者。各市縣屢有大事小情,第一個(gè)想到的就是請(qǐng)他幫忙,而張先生往往熱情支持,為地方做了不少實(shí)事,成為當(dāng)?shù)卣臀奈锊块T的???。張先生的到來,也使工地?zé)狒[非凡,人氣大漲,北京、張家口、承德、唐山、秦皇島的很多學(xué)生和朋友都來看望他,既活躍了氣氛,又增進(jìn)了交流。
在考古發(fā)掘工地的工作和生活中,張先生更像慈愛的長者,他從不把自己的學(xué)識(shí)視為己有,有求必應(yīng),有問必答,耐心講解,誨人不倦。張先生非常勤快,從不偷懶,總是事先垂范,勤懇工作,為人師表。因此,工地的同事們更加尊重他,愛戴他,誰都愿意向他請(qǐng)教,與他聊天,交朋友。在爪村遺址發(fā)掘的工作和生活中,端尿盆,吃“瓜子”,釣螃蟹的故事,常常成為朋友們和張先生談笑的佳話。
端尿盆——至少有兩個(gè)秋冬時(shí)節(jié),也就是發(fā)掘季節(jié),張先生與我們同吃、同住、同勞動(dòng)。當(dāng)時(shí),我們租住在爪村民房中,張先生、孟昭永和我同在一個(gè)院落,同住一個(gè)房間,同睡一條大炕。除了白天上工和到另一家吃飯外,我們的所有活動(dòng)都在這里進(jìn)行。在農(nóng)村,廁所都設(shè)在屋外隱蔽角落處,晚上抹黑出廁很不方便,因此,百姓們養(yǎng)成了睡前拿尿盆,早上端尿盆的習(xí)俗。當(dāng)時(shí),我和孟昭永還年輕,而張先生則年近花甲,為安全方便,必須遵循百姓們的習(xí)俗。這點(diǎn)小事,本應(yīng)由我和孟昭永搶著來做,天經(jīng)地義,人之常情,因?yàn)閺埾壬仁情L者,又是大家,還是貴客。張先生則不然,與我們爭(zhēng)搶拿尿盆、端尿盆,弄的我倆很不好意思。一般,晚上拿尿盆我倆搶得過他,早上端尿盆則往往搶不著,因?yàn)椋瑥埾壬衅鹪绲牧?xí)慣,起來第一件事就是把尿盆端出去。這樣,基本上形成了我倆拿尿盆、張先生端尿盆的事實(shí)。這件事不僅在工地人人皆知,房東經(jīng)常見到,唐山市文物部門的領(lǐng)導(dǎo)和同事們也了如指掌。端尿盆雖是小事一件,但大牌專家學(xué)者搶端尿盆,則折射出了張先生人生的高貴品格。
吃“瓜子”——“瓜子”不是人們平常所嗑的瓜子,而是唐山百姓們對(duì)咸菜的俗稱,遷安爪村的村民也不例外。通常,咸菜是這里民間飯桌上的必備之物,特別是早晨,往往只有咸菜佐餐,中餐、晚餐也是輔助菜肴,以補(bǔ)主菜不足。那時(shí),我們的飯食還是不錯(cuò),食油和白面都由縣政府特批。唐山、秦皇島一帶的村民往往都有一手做飯的好手藝,特別是灤河兩岸,同樣的材料,他們做出來就是可口,味鮮。我們雇傭的女廚是隔壁的房東,是一個(gè)普普通通的農(nóng)村婦女,做飯手藝上乘,她的烙餅、燉魚,特別是魚湯面條,給我們留下的印象最為深刻。每當(dāng)張先生到達(dá)工地,我們還是想方設(shè)法改善生活,最簡(jiǎn)便常用的方式就是派一愛好捕魚的民工去打魚。爪村面臨灤河,水不多,魚也少,但半天的捕撈總夠我們吃上一頓。打上大魚就燉,撈上小魚就做湯。魚湯湯面是我們女廚師的絕活,色鮮味美,百吃不厭,晚上經(jīng)常品嘗。但是,吃湯面往往主食少,菜肴單,而“瓜子”必備。晚餐我們都喝點(diǎn)酒,邊吃邊嘮,張先生滴酒不沾,但喜歡和我們聊天。這樣,我們吃菜多,張先生吃菜少,等湯面上來時(shí),桌上往往就剩下“瓜子”了,張先生也只有就“瓜子”下飯。一天三頓,頓頓有“瓜子”,我并不嫌棄,口重,愛吃。張先生則不然,喜清淡,不宜食咸物,但我們并不知曉,總看他津津有味地吃著“瓜子”。當(dāng)我們了解真實(shí)情況后,才引起注意。但是,張先生愛吃“瓜子”則成了開玩笑的題材,不管到唐山還是各縣,公餐還是私宴,大家都會(huì)開玩笑說,上“瓜子”,張先生最愛吃。其實(shí),張先生愛吃“瓜子”實(shí)屬迫不得已,因菜肴少,我們有酒菜墊底,晚上不餓,張先生如不就“瓜子”下飯,晚上肚子會(huì)咕咕叫。
釣螃蟹——1989年8月19日,我和張先生在北京會(huì)面,一同去爪村遺址進(jìn)行地質(zhì)考察,我們21日赴唐山,22日達(dá)爪村,做了為期6天的田野工作,算是給整個(gè)發(fā)掘工作收了尾。同時(shí),我倆還準(zhǔn)備在我所北戴河秦行宮遺址工作站休息幾天,為參加周口店中國猿人紀(jì)念會(huì)議準(zhǔn)備文章。我們于29日返回唐山,向領(lǐng)導(dǎo)和同志們做了匯報(bào),30日到達(dá)北戴河駐地,9月6日分別返回京、石。這樣,我們?cè)诒贝骱诱袅艘恢堋?/p>
在北戴河休息期間,最令張先生高興的是釣螃蟹。每天下午五點(diǎn)左右,我便陪同張先生來到近在咫尺的海濱,尋找伸入海里的漁船碼頭釣螃蟹。碼頭的基礎(chǔ)是用石塊修建的,呈道路狀通向淺海,兩側(cè)的石縫則成為螃蟹幼仔們棲息、覓食之所。出發(fā)之前,我們每人折一根樹枝,拿一個(gè)臉盆,在路上或海灘撿幾條魷魚(魷魚肉質(zhì)柔軟,耐撕咬)作釣餌,覓得合適場(chǎng)所,坐在石頭上,就可以如夢(mèng)如幻地釣螃蟹了。螃蟹是食肉動(dòng)物,對(duì)氣味非常敏感,當(dāng)把魷魚夾在樹枝一端,伸入水下石縫中,很快,螃蟹幼仔們就會(huì)蜂擁而至,撲向目標(biāo)。它們一手鉗住釣餌,另一手撕碎食物,送入口中,其動(dòng)作之快令人瞠目結(jié)舌。螃蟹幼仔捕食的狀態(tài)依大小而異,個(gè)體在小拇指肚以下者最呆傻,見到食物奮不顧身,沖上去抓死猛吃,以致將它們提出水面,放入臉盆,鉗住釣餌夾子還不松手,經(jīng)輕輕抖動(dòng)才能落入盆中。因此,被逮住的螃蟹幼仔往往是最小、最幼者。大拇指肚以下的蟹仔變的很是狡猾,見到食物后不急于出手,在周邊觀察一番,等小的們搶上去,覺得安全了才沖向前,且往往吃幾口就會(huì)溜走,以防不測(cè)。即便是貪吃者,當(dāng)把釣餌提出水面前,它們會(huì)迅速松手,逃之夭夭。因此,被逮住者寥寥無幾。大拇指肚以上者更為聰明,對(duì)于釣餌,它們的行為不像前者抓住釣餌現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)食,而是強(qiáng)盜式搶劫,搶到就帶走,搶不到就開溜,警惕性非常高,根本逮不著它們。小螃蟹也是美食,更為上好的下酒菜,烹調(diào)非常簡(jiǎn)便,以爆炒最為可口。我倆每天把戰(zhàn)利品帶回后,即交由廚師加工,當(dāng)晚佐餐,進(jìn)酒。這種土法釣蟹仔的過程,的的確確是一享受過程,也是精神最集中,身心最放松的享樂時(shí)光。這時(shí)的張先生,酷似回到了孩提時(shí)期,看到他聚精會(huì)神,如夢(mèng)如癡的狀態(tài),我也深感欣慰。臨別時(shí),我們還把前一天的收獲讓張先生帶回北京,給家人品嘗。
關(guān)于爪村遺址發(fā)掘、整理和研究問題,張先生曾召集尤玉柱先生和我作過專門研究。那是1988年7月26日晚上,在承德鷹手營子礦區(qū)人民旅館張先生室(當(dāng)時(shí)張先生正主持承德四方洞考古發(fā)掘和河北省首屆舊石器考古培訓(xùn)班)商定——科學(xué)報(bào)告名稱:河北省文物研究所甲種??惶?hào)《遷安爪村遺址發(fā)掘報(bào)告》;署名順序:張森水、謝飛、尤玉柱、孟昭永、郭維利和尚玉海,由張森水統(tǒng)編;分工:地理位置及地質(zhì)地貌執(zhí)筆者謝飛、郭維利;石器執(zhí)筆者張森水、謝飛、尚玉海;化石及埋藏執(zhí)筆者尤玉柱、孟昭永、郭維利;孢粉執(zhí)筆者許清海;田野發(fā)掘工作由謝飛主持;發(fā)掘標(biāo)本留河北省文物研究所,古脊椎所可復(fù)制;發(fā)掘費(fèi)用由文研所負(fù)擔(dān),參加者的費(fèi)用自理;已知的三個(gè)地點(diǎn)材料均收入報(bào)告中。
張森水先生(左)和筆者在郭家墳地點(diǎn)
后來,盡管張先生和我都愿意把發(fā)掘資料整理出來,但由于各自的事情越來越多,越來越忙,一而再,再而三,無限期地拖下來。時(shí)至今日,科學(xué)報(bào)告還是無蹤無影。后來,張先生只是簡(jiǎn)單地對(duì)爪村遺址發(fā)掘工作和意義作過評(píng)述。張先生說:“1986年河北省文物研究所也對(duì)該地點(diǎn)進(jìn)行復(fù)查,大致從筆者發(fā)現(xiàn)的稍高層位相當(dāng)?shù)牡貙又姓业截S富的文化遺物,1987年—1988年進(jìn)行了大規(guī)模發(fā)掘,發(fā)現(xiàn)了數(shù)以萬計(jì)的石制品和一些骨制品,更重要的是在第二級(jí)階地上找到小石制品與細(xì)石器工業(yè)制品共存的地點(diǎn),材料也相當(dāng)豐富。”如今,偌大的郭家墳土丘連同考古遺址已經(jīng)被夷為平地,代之而起的是排排民房;西溝的地貌發(fā)生了極大的變化,遺址存在與否尚需勘察;相隔時(shí)間太久了,發(fā)掘手段落后了,科學(xué)價(jià)值降低了,有些資料散失了,發(fā)掘過程也記不清了。張先生過世了,我也退休了。想起此事,慚愧之極,真是對(duì)不起張先生,對(duì)不起參加工作的同志們,也對(duì)不起我自己。
近年來,為了配合地方政府爪村遺址保護(hù)規(guī)劃的編制,河北省文物研究所和河北大學(xué)做了一些調(diào)查和發(fā)掘工作,取得了重大突破,充實(shí)了文化層位,彌補(bǔ)了文化序列。李罡團(tuán)隊(duì)新發(fā)現(xiàn)了3個(gè)重要的舊石器地點(diǎn),2處新石器時(shí)代早期遺存,2處第三級(jí)階地,一個(gè)為廳山地點(diǎn)(廳山1號(hào)),在北側(cè)的廳山東南坡上,文化遺物埋藏在第三級(jí)階地堆積頂部,文化層明顯高于其它地點(diǎn)。另一個(gè)為無名地地點(diǎn)(廳山2號(hào)),在廳山以南300米左右,這里地勢(shì)低洼平坦,文化遺物埋藏在砂層內(nèi),地層明顯低于廳山地點(diǎn),而與郭家墳地點(diǎn)的層位關(guān)系尚需追索。第二級(jí)階地1處,為織布廠東側(cè)路東的井溝峪地點(diǎn),文化層位與織布廠相近。另外在南側(cè)磁山坡面上,發(fā)現(xiàn)了2處新石器時(shí)代早中期文化遺存,地表可見陶片和燧石制品。王法崗團(tuán)隊(duì)在廳山以南,無名地地點(diǎn)以北發(fā)現(xiàn)一處,稱為廳山3號(hào)地點(diǎn),層位與無名地相仿。
張森水先生(左)和筆者觀察郭家墳T2出土的礫石
今天,爪村遺址已經(jīng)演變成為一個(gè)較為龐大的舊石器時(shí)代晚期考古遺址群,具備了構(gòu)筑燕山南北,特別是灤河流域這一時(shí)段考古文化序列及時(shí)空框架的基礎(chǔ),為這里舊石器時(shí)代晚期文化發(fā)展脈絡(luò),細(xì)石器工藝技術(shù)出現(xiàn),新舊石器時(shí)代過渡等一系列科學(xué)問題研究提供了科學(xué)素材。這里自然環(huán)境優(yōu)美,石制品和動(dòng)物化石豐富,自然文化層位眾多。其中,在灤河第三級(jí)階地的上、中、下不同部位已確定了5—6個(gè)文化層,自下而上為西溝、郭家墳、無名地、廳山3號(hào)和廳山地點(diǎn)。另有需探查的地點(diǎn)1處,即西溝地點(diǎn)北側(cè)坡面之上,有可能是張先生當(dāng)年撿到石制品的地方,層位在西溝與郭家墳之間。這里第三級(jí)階地的地層堆積較厚,時(shí)空跨度較大,新發(fā)現(xiàn)的空間廣闊。第二級(jí)階地內(nèi)文化層至少2個(gè),位于織布廠同一地質(zhì)剖面上,而井溝峪地點(diǎn)與這里的地層關(guān)系還需要進(jìn)一步厘清,不排除是另一新層位的可能。第二級(jí)階地的地層堆積較為細(xì)膩,時(shí)空跨度可能較小,但新發(fā)現(xiàn)的空間會(huì)更大。這些考古遺址的文化性質(zhì)、埋藏環(huán)境及文化間的承襲關(guān)系,都需日后的工作予以揭示。
爪村遺址如今已經(jīng)成為灤河流域最為重要的遺址群。張先生自上世紀(jì)六十年代開始關(guān)注,七十年代進(jìn)行田野調(diào)查,八十年代正式厘定,并主持、指導(dǎo)了1986—1989年度的大規(guī)模發(fā)掘工作。張先生是爪村遺址調(diào)查、發(fā)掘、研究工作的開拓者,貢獻(xiàn)者,成就者,張先生執(zhí)著的科學(xué)精神,值得我輩及后進(jìn)學(xué)習(xí)、繼承和頌揚(yáng)。
作者單位:河北省文物研究所,河北師范大學(xué)