婁媚綾+施文棣
【摘要】《內(nèi)科護(hù)理學(xué)》是臨床護(hù)理學(xué)科的主干課,是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科。現(xiàn)代的護(hù)理理論和臨床實(shí)踐要求護(hù)理工作者不僅要擁有豐富的醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)護(hù)理知識(shí),還應(yīng)具備良好的操作技能,更重要的是要有臨床評(píng)判性思維能力[1]。所以,在教學(xué)中教師就要不斷探索新的教學(xué)方法,培養(yǎng)學(xué)生的臨床思維能力和獨(dú)立分析、解決問題的能力做為內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)的主要任務(wù)。而病例分析法的有效應(yīng)用就能使基礎(chǔ)理論與臨床實(shí)踐有效結(jié)合,鍛煉學(xué)生綜合分析問題、解決問題的能力[2]。
【關(guān)鍵詞】病例分析法;內(nèi)科護(hù)理學(xué);教學(xué)方法
【中圖分類號(hào)】R-4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】2095-3089(2017)11-0135-02
“病例分析”教學(xué)法是指在教學(xué)過程中根據(jù)教學(xué)目的和教學(xué)內(nèi)容的要求,以病例為切入點(diǎn),帶著問題進(jìn)入到新內(nèi)容的學(xué)習(xí)中,在學(xué)習(xí)過程中逐步解決問題,以達(dá)到理解、記憶和運(yùn)用能夠有機(jī)結(jié)合的學(xué)習(xí)效果。為了激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,提升他們參與教學(xué)過程的主動(dòng)性,我們?cè)诮虒W(xué)中應(yīng)用了病例分析教學(xué)法,并取得了較好的教學(xué)效果[3]。
一、內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)現(xiàn)況分析
1.內(nèi)科護(hù)理學(xué)內(nèi)容多,相似度高
內(nèi)科護(hù)理學(xué)以疾病為軸,主要分析疾病的病因、臨床表現(xiàn)、輔助檢查、護(hù)理診斷,心理社會(huì)狀況、護(hù)理目標(biāo)護(hù)理措施、健康教育,內(nèi)容較抽象,而且相似疾病及檢查較多。
2.教學(xué)模式單一,學(xué)習(xí)效果較差
傳統(tǒng)的內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)仍多采用以教師為中心的傳統(tǒng)教學(xué)模式,以老師在課堂上的講授為主,既枯燥、呆板又抽象,學(xué)生完全是被動(dòng)接受,學(xué)生僅聽課、畫書,這種填鴨式的教學(xué)方法只重視理論不重視能力培養(yǎng),既不利于提高教學(xué)效率,也不利于培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,偏離了職業(yè)教育”以學(xué)生為中心,以崗位為重心“的教育教學(xué)原則。
二、內(nèi)科護(hù)理學(xué)案例分析教學(xué)法的設(shè)計(jì)和實(shí)施
1.課前準(zhǔn)備,精選典型病例
教師積極尋找典型的內(nèi)科案例,按照學(xué)生接受能力來編輯,使學(xué)生能在教師的指導(dǎo)下有意識(shí)的運(yùn)用理論知識(shí)分析案例,從中理解理論的重要性,并認(rèn)識(shí)到學(xué)好理論對(duì)實(shí)踐和臨床工作的重要指導(dǎo)意義[4]。一個(gè)好的案例應(yīng)該針對(duì)教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)設(shè)計(jì),病例要涵蓋基本教學(xué)內(nèi)容,病例的問題設(shè)置要具有啟發(fā)性,加深學(xué)生對(duì)教學(xué)內(nèi)容的理解和把握,同時(shí),要有一定的難度,能夠形成激烈的討論氛圍,在教師的引導(dǎo)下有易入難、循序漸進(jìn)[5]。
2.課堂組織
教師圍繞課程內(nèi)容預(yù)設(shè)思考題,結(jié)合多媒體技術(shù)講解相關(guān)理論知識(shí),引導(dǎo)學(xué)生討論分析案例,這是發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的關(guān)鍵。一般可采取課堂隨機(jī)發(fā)言或?qū)n}討論的方式[6]。教師不應(yīng)該以自己的意見去影響學(xué)生,甚至強(qiáng)加于學(xué)生,而應(yīng)讓學(xué)生自己去發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,讓學(xué)生自己確定相關(guān)疾病的護(hù)理診斷并制定詳細(xì)的護(hù)理計(jì)劃,教師歸納總結(jié),指出不足或存在的問題,及時(shí)補(bǔ)充,將病例的要點(diǎn)、難點(diǎn)分析總結(jié)出來并對(duì)學(xué)生易出錯(cuò)的難點(diǎn)進(jìn)行分析,每一項(xiàng)學(xué)習(xí)任務(wù)均按照臨床護(hù)理過程組織教學(xué),注意典型病例中多種教學(xué)方法的有機(jī)結(jié)合,了解學(xué)生水平,實(shí)行分層教學(xué),對(duì)基礎(chǔ)不同的學(xué)生給予有針對(duì)性的指導(dǎo),由淺入深的逐步的、循序漸進(jìn)的進(jìn)行案例的講解,擺脫傳統(tǒng)的知識(shí)型學(xué)習(xí)方式,以技能性學(xué)習(xí)方式為重點(diǎn),提高學(xué)生的綜合整體能力使學(xué)生在掌握內(nèi)科理論知識(shí)的同時(shí),提高了解決內(nèi)科護(hù)理實(shí)際問題的能力和培養(yǎng)了專業(yè)的職業(yè)素養(yǎng),而且也會(huì)提高護(hù)士資格執(zhí)業(yè)考試的通過率,從而滿足臨床需求,為學(xué)生可持續(xù)發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。
3.課后鞏固加強(qiáng)
理論課講解后再次應(yīng)用病例分析有利于鞏固所學(xué)的知識(shí),進(jìn)一步提高學(xué)生的分析、理解能力.有利于理論與實(shí)踐相結(jié)合,由于學(xué)生已經(jīng)經(jīng)過課堂的討論和知識(shí)的整合,課后的病例則可以選擇一些面廣、復(fù)雜的病例,提高學(xué)生的臨床技能,易于形成自己的知識(shí)和能力網(wǎng)絡(luò),同時(shí)使認(rèn)識(shí)的知識(shí)慢慢向能力轉(zhuǎn)化,而掌握的能力再促進(jìn)新知識(shí)的學(xué)習(xí),形成良性循環(huán),最終達(dá)到鞏固課堂教學(xué)成果的目的。
三、結(jié)果
采用自設(shè)問卷調(diào)查學(xué)生對(duì)該教學(xué)方法的評(píng)價(jià),共發(fā)放問卷45份,收回有效問卷40份。學(xué)生對(duì)案例分析教學(xué)效果的評(píng)價(jià)見表1。
四、討論
1.病例分析法有利于提高學(xué)生應(yīng)用內(nèi)科護(hù)理知識(shí)的臨床判斷性思維
病例分析教學(xué)法是臨床護(hù)理實(shí)踐活動(dòng)的真實(shí)再現(xiàn),縮短了教學(xué)和臨床實(shí)踐的差距,調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性和主動(dòng)性,強(qiáng)調(diào)對(duì)臨床案例進(jìn)行理性的分析結(jié)合理論知識(shí)進(jìn)行總結(jié),使學(xué)生在輕松愉快的教學(xué)中掌握知識(shí),培養(yǎng)學(xué)生良好的臨床思維能力[7]。
2.有助于教師教學(xué)水平的提高,教師在上課前會(huì)有充分的準(zhǔn)備,對(duì)病例導(dǎo)入的整個(gè)教學(xué)過程的各個(gè)環(huán)節(jié)可能出現(xiàn)的問題做出預(yù)測(cè),并制定對(duì)策,能夠在互動(dòng)中達(dá)到教學(xué)相長。
3.病例分析法有待于進(jìn)一步整合
病例分析教學(xué)法在教學(xué)效果的提高上的確有很大優(yōu)勢(shì),但是它也存在一些缺點(diǎn)和問題,比如:回答問題時(shí)學(xué)生各抒己見,課堂時(shí)間難以控制;授課班級(jí)的學(xué)生或?qū)W習(xí)基礎(chǔ)和學(xué)習(xí)態(tài)度的不一樣決定著教學(xué)進(jìn)度和效果不能保證,而且病例并不能覆蓋教材的全部內(nèi)容,我們必須把各種教學(xué)方式有機(jī)結(jié)合起來,采用分層次教學(xué),在以后的教學(xué)中,我們還要不斷研究如何解決這些問題,才能最有效地達(dá)到教學(xué)目標(biāo)及教學(xué)質(zhì)量的要求[8]。
五、小結(jié)
綜上所述,學(xué)生總體上對(duì)病例分析教學(xué)法滿意度較高,病例分析教學(xué)法激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,培養(yǎng)了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和綜合分析問題的能力,可將此方法繼續(xù)應(yīng)用于內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中。在應(yīng)用實(shí)踐的過程中也要不斷提高教師的素質(zhì),探索多種教學(xué)方法去引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)。
參考文獻(xiàn)
[1]郎延梅,蘇少麗.評(píng)判性思維及其在內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué),2008,29(8):665—666
[2]封維陽,劉燕燕等.臨床護(hù)理教學(xué)中應(yīng)用病例討論法的效果分析[J].解放護(hù)理雜志,2003,20(5):83—84.
[3]郭莉,劉麗華,茹淑玲.病例教學(xué)在護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)(下轉(zhuǎn)109頁)(上接135頁)中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2002,16(10):611—612.
[4]陳再蓉.病例教學(xué)法在生物化學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2007,25(11):1031—1032.
[5]劉曉燕,郭霞珍,馬淑然.中醫(yī)案例教學(xué)若干關(guān)鍵環(huán)節(jié)的探討[J].中醫(yī)教育,2006,25(1):26—28.
[6]冉素一.婦產(chǎn)科教學(xué)中運(yùn)用病例討論的體會(huì)[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2003(9):116—117.
[7]劉巍,劉玉錦.護(hù)理專業(yè)學(xué)生評(píng)判性思維能力的培養(yǎng)[J].中華護(hù)理教育,2009,6(3):134—136.
[8]李勝琴,饒和平.案例教學(xué)法在護(hù)理心理學(xué)教學(xué)中的運(yùn)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2010,28(13):55—56.endprint