文/本刊記者 白琳
資管業(yè)務(wù)整體格局正在發(fā)生深刻的變化,而銀行理財與資管業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型發(fā)展,離不開金融科技的應(yīng)用與推動。
打開銀行的理財產(chǎn)品頁面,一系列的產(chǎn)品總讓人目不暇接。收益率和期限的數(shù)字背后,銀行理財資金投向了哪里?如果說理財產(chǎn)品是提供給居民的各式“菜肴”,那么,資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)就是烹制這些產(chǎn)品“大餐”的“廚房”。銀行理財不僅是資產(chǎn)管理行業(yè)主要的資金募集渠道,也是居民進(jìn)行財富管理和大類資產(chǎn)配置的重要平臺。
今年以來,銀行理財和資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)都面臨巨大的轉(zhuǎn)型壓力。一方面,對資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的監(jiān)管新規(guī)體現(xiàn)出未來統(tǒng)一資產(chǎn)管理監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)管方向,對資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型提出了新的要求;另一方面,大數(shù)據(jù)以及人工智能等金融科技手段的強(qiáng)勢崛起,對于財富管理行業(yè)發(fā)展既是助力,也帶來了挑戰(zhàn)。中信銀行資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)中心副總裁李潔怡、興業(yè)銀行資產(chǎn)管理部副總經(jīng)理汪圣明、平安銀行資產(chǎn)管理事業(yè)部副總裁郭新忠,在2017年第六屆普益標(biāo)準(zhǔn)財富論壇上,圍繞著銀行理財及資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)如何更好地滿足投資者和服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的需要進(jìn)行了探討。他們認(rèn)為,資管業(yè)務(wù)整體格局正在發(fā)生深刻的變化,而銀行理財與資管業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型發(fā)展,離不開金融科技的應(yīng)用與推動。
汪圣明:總的來看,金融監(jiān)管政策正在發(fā)生深刻的變化,包括銀行理財在內(nèi)的資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)規(guī)模增速也從此前的快速增長進(jìn)入到一個相對平穩(wěn)的時期。政策的轉(zhuǎn)變對市場造成了很大的影響,集中體現(xiàn)在從以往金融的大發(fā)展、金融的自由化、寬松的流動性逐步進(jìn)入到了正常的市場環(huán)境中,資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型發(fā)展迫在眉睫。在“新常態(tài)”下,銀行理財產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)調(diào)整是銀行理財業(yè)務(wù)整體轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)與前提。
目前,監(jiān)管框架正在從過去的機(jī)構(gòu)監(jiān)管向機(jī)構(gòu)監(jiān)管、功能監(jiān)管、行為監(jiān)管并行轉(zhuǎn)變。我們理解的功能監(jiān)管,就是要對相同功能、相同法律關(guān)系的金融產(chǎn)品按照統(tǒng)一規(guī)則進(jìn)行監(jiān)管,因此資管產(chǎn)品將成為監(jiān)管對象。這使產(chǎn)品成為了資管行業(yè)的基本載體,各方面的調(diào)整規(guī)范應(yīng)先從產(chǎn)品開始。
現(xiàn)有銀行理財產(chǎn)品主要存在兩方面的問題:一是剛性兌付問題。從產(chǎn)品層面看,剛性兌付主要源自銀行理財產(chǎn)品適用的法律關(guān)系模糊,法律主體地位缺失;也源于產(chǎn)品的定價方式不合理,使預(yù)期收益演變成固定收益;還源于信息披露的不充分,運營流程的不透明等等。盡管剛性兌付不是銀行理財獨有的問題,但銀行理財作為國內(nèi)資管業(yè)務(wù)的主體,確實有必要從解決這一問題入手,引領(lǐng)資管行業(yè)規(guī)范發(fā)展。
二是業(yè)務(wù)可持續(xù)發(fā)展問題。從過往的情況看,銀行理財產(chǎn)品主要通過對客戶分層,按照投資周期、不同流動性安排向客戶提供相應(yīng)的理財收益,實質(zhì)是利率市場化產(chǎn)品。隨著存貸款利率市場化已基本就緒、貨幣資金市場恢復(fù)正常、居民企業(yè)對金融市場的直接參與程度不斷提升,傳統(tǒng)的理財套利模式不具有可持續(xù)性,亟需按照主動投資管理模式重塑產(chǎn)品體系。
郭新忠:從市場容量看,當(dāng)前個人投資者可投資產(chǎn)規(guī)模高達(dá)165萬億元,未來會進(jìn)一步將資產(chǎn)從房地產(chǎn)和存款領(lǐng)域向金融資產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移;與此同時,投資者風(fēng)險偏好可能逐步抬升,對資管產(chǎn)品的偏好將從利率型向凈值型轉(zhuǎn)化。這就需要資產(chǎn)管理行業(yè)所管理的產(chǎn)品做出改變,以契合投資者風(fēng)險偏好和投資領(lǐng)域的轉(zhuǎn)變。
從供給方式看,中國資產(chǎn)管理行業(yè)發(fā)展迅速,不考慮重復(fù)統(tǒng)計部分,去年底已超過100萬億元;各資管行業(yè)向投資者提供了全方位的產(chǎn)品體系,涵蓋固收、權(quán)益、另類等。國外情況比較類似,以摩根大通為例,其向投資者提供了涵蓋主動與被動管理、全方位解決方案等一系列產(chǎn)品。
從銀行理財資產(chǎn)配置看,主要有三大特點。第一,多元配置,即選擇不同資產(chǎn)類別,不斷拓展并加入更多資產(chǎn)以實現(xiàn)更有效的投資。第二,部分投資采用MOM模式。由于銀行理財資金規(guī)模大,需要運用MOM模式選擇更多優(yōu)秀管理人在細(xì)分策略和投資領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)配置目標(biāo)。第三,固定收益+。銀行理財多以固定收益為主,并加上多策略,在穩(wěn)健基礎(chǔ)上實現(xiàn)更好收益。
李潔怡:首先,我們要厘清財富管理與資產(chǎn)管理的關(guān)系。所謂財富管理,是指運用金融和非金融工具,通過為財富規(guī)劃及其增長、分配、配置、運用和傳承提供管理服務(wù),實現(xiàn)財富效用最大化的過程。因此,財富管理是一個內(nèi)涵豐富的寬泛概念,既包含金融服務(wù),也包含非金融服務(wù)。運用理財、基金、保險、信托等金融工具為客戶提供財富管理服務(wù),屬于金融服務(wù)的范疇;而為客戶提供子女教育規(guī)劃、慈善、健康、電子商務(wù)等服務(wù),則屬于非金融服務(wù)的范疇;而諸如合理避稅、養(yǎng)老、咨詢等服務(wù),無疑屬于金融服務(wù)與非金融服務(wù)相融合的范疇。因此,資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)是提升財富管理業(yè)務(wù)的路徑與工具。
現(xiàn)代信息技術(shù)革命,極大地改變了財富管理的服務(wù)行為模式,主要體現(xiàn)在六個方面:財富管理服務(wù)體系由封閉走向開放;財富管理資源由分化走向共享;資本配置模式由區(qū)域轉(zhuǎn)向全球;實現(xiàn)了對客戶的全天候、無邊界服務(wù);推動了金融服務(wù)與非金融服務(wù)的跨界融合;極大提升了財富管理服務(wù)的效能。
伴隨著現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)由電子化、信息化向數(shù)字化、智能化的發(fā)展,財富管理服務(wù)也必將利用大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈、人工智能等現(xiàn)代技術(shù)的最新成果,向智能投顧、智能投資、體驗式服務(wù)、人本化管理的方向發(fā)展。
汪圣明:在“新常態(tài)”下,銀行理財產(chǎn)品需要從四個層面進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整:
第一,要對產(chǎn)品承載的法律關(guān)系有一個相對明確清晰的界定。今年以來,包括市場層面、立法層面、監(jiān)管層面各方面都在討論這件事情。盡管現(xiàn)有銀行理財監(jiān)管的規(guī)范,似乎把銀行界定為一個委托代理的關(guān)系,但它應(yīng)該是一個信托關(guān)系。厘清法律關(guān)系,特別是明確理財法律主體地位,有利于對產(chǎn)品設(shè)計的把握和判斷。
第二,堅持受托定位。不論法律關(guān)系是委托代理還是信托,產(chǎn)品受托的關(guān)系是實實在在的。厘清資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)的職責(zé)邊界,堅守資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)的受托定位,避免以機(jī)構(gòu)替代產(chǎn)品與融資主體或投資對象而產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系或權(quán)益關(guān)系,實現(xiàn)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)與資管產(chǎn)品、投資標(biāo)的的風(fēng)險隔離,是銀行理財應(yīng)該堅守的底線。當(dāng)然,這需要監(jiān)管機(jī)構(gòu)給予銀行理財產(chǎn)品相應(yīng)的市場準(zhǔn)入。
第三,理順風(fēng)險收益關(guān)系。資管業(yè)務(wù)本質(zhì)是直接融資。資管產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是否合理,關(guān)鍵要看對這種直接融資關(guān)系的詮釋是否真實有效,是否將產(chǎn)品投資的風(fēng)險收益過手給了客戶。從這個角度看,凈值型是一種好的方式,但并不是唯一的途徑。
第四,資管產(chǎn)品始終需要堅持差異化的發(fā)展路徑和方向。監(jiān)管機(jī)構(gòu)在統(tǒng)一資管業(yè)務(wù)基本標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,應(yīng)鼓勵各類金融機(jī)構(gòu)采取差異化的資管方式服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì),從而有效滿足實體經(jīng)濟(jì)層面不同的需求。商業(yè)銀行應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮在債券債權(quán)資產(chǎn)投資、流動性管理、客戶基礎(chǔ)等方面的優(yōu)勢,并根據(jù)機(jī)構(gòu)自身的功能、特點、優(yōu)勢和專業(yè)取向,提供差異化的產(chǎn)品服務(wù),而非一味地追求全部理財產(chǎn)品的基金化。
面對監(jiān)管的政策要求以及市場的變化,作為國內(nèi)資管市場的主體,銀行理財?shù)霓D(zhuǎn)型不應(yīng)停留在說的層面,而應(yīng)該務(wù)實地做起來。產(chǎn)品轉(zhuǎn)型是銀行理財業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的切入點。要做好產(chǎn)品轉(zhuǎn)型,既需要盡快明確基本的政策要求,更需要在諸如資產(chǎn)定義、投資規(guī)范、估值方法、信息披露、會計核算等各實操環(huán)節(jié)制定具體的規(guī)則與行業(yè)規(guī)范。唯如此,產(chǎn)品創(chuàng)設(shè)才能既有法可依又有章可循,進(jìn)而帶動投資模式、財富管理模式的轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新發(fā)展。
郭新忠:未來要更好地服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì),銀行理財資產(chǎn)配置有兩個重要方向:一是權(quán)益性投資機(jī)會,二是資產(chǎn)證券化投資機(jī)會。事實上,權(quán)益資產(chǎn)表現(xiàn)與一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān),買權(quán)益資產(chǎn)在一定程度上是買一國是經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展好,權(quán)益資產(chǎn)表現(xiàn)就好。當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)增長率雖下降了一個臺階,但還是蘊含了很多積極的因素,包括技術(shù)進(jìn)步和人口結(jié)構(gòu)變化等。技術(shù)進(jìn)步可以帶動產(chǎn)業(yè)升級、基礎(chǔ)升級、制造業(yè)升級;而從人口結(jié)構(gòu)的變化看,雖然勞動力的數(shù)量在下降,但勞動力的素質(zhì)則在上升,所以積極因素較多。此外,我國有很大的制度紅利,包括國企改革、金融體制改革、要素市場改革等。十八屆三中全會確定的改革目標(biāo)還在順勢推進(jìn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展還有很大潛力,權(quán)益資產(chǎn)長期表現(xiàn)向好。
當(dāng)前,我國正推進(jìn)并深化去杠桿。去杠桿有多種方法,可以降低債務(wù)存量,也可以提高權(quán)益融資占比。在穩(wěn)定債務(wù)規(guī)模情況下,提高權(quán)益融資占比,通過資產(chǎn)證券化對資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)行優(yōu)化,會帶來新的投融資機(jī)會。此時,權(quán)益資產(chǎn)的供給會越來越多,一些優(yōu)質(zhì)權(quán)益資產(chǎn)也會出現(xiàn)。從需求和供給以及資產(chǎn)表現(xiàn)看,都會支持權(quán)益資產(chǎn)的配置。
另外,從國外經(jīng)驗看,資產(chǎn)證券化有一個持續(xù)發(fā)展的過程。就我國而言,當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)去杠桿以及企業(yè)融資狀況的變化,也會對資產(chǎn)證券化產(chǎn)品提供支持,包括現(xiàn)在存量龐大的房地產(chǎn)市場。當(dāng)前存量房地產(chǎn)還未被有效盤活,類似REITs等的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品還有很大空間。通過對稅收以及土地配套措施的改進(jìn),相關(guān)證券化資產(chǎn)的投資機(jī)會將會逐步顯現(xiàn)。
基于以上原因,我認(rèn)為,權(quán)益性資產(chǎn)以及資產(chǎn)證券化資產(chǎn)是可能有突破的兩個方向。未來,我國的相關(guān)行業(yè)會經(jīng)歷一個非常明顯的集聚過程,并會在這個過程中使細(xì)分行業(yè)的龍頭企業(yè)受益。過去銀行理財更多配置固收類資產(chǎn);但長遠(yuǎn)看,權(quán)益類和資產(chǎn)證券化也很有潛力,值得我們?nèi)リP(guān)注和投資。
郭新忠:銀行理財從資產(chǎn)配置看,有包括超長期資產(chǎn)配置、根據(jù)風(fēng)險偏好確定的戰(zhàn)略性資產(chǎn)配置、短期動態(tài)資產(chǎn)配置以及保底資產(chǎn)配置等多個層次。配置方法和框架一般采取自上而下的策略,即首先確定在股票BETA、信用BETA和利率等方面的風(fēng)險敞口,然后根據(jù)地域性、各細(xì)分風(fēng)險因子、投資約束等進(jìn)行具體細(xì)化和調(diào)整。
為運用上述資產(chǎn)配置方法和模型,需要大量金融科技手段的支持。例如,對于基礎(chǔ)資產(chǎn),需分析歷史表現(xiàn)和變化規(guī)律,識別風(fēng)險因子,建立估值模型,而這些都需要金融科技的應(yīng)用。除此之外,還需運用金融科技對客戶進(jìn)行“畫像”、分析客戶行為、提升客戶購買的體驗等。
李潔怡:未來財富管理服務(wù)必須緊跟技術(shù)創(chuàng)新的步伐,順勢而為。
一是要利用大數(shù)據(jù)分析,強(qiáng)化財富管理客戶的需求管理,實現(xiàn)精準(zhǔn)營銷。
二是要利用云計算技術(shù),著力加快財富管理服務(wù)創(chuàng)新,提高財富管理服務(wù)的市場競爭力。就財富管理服務(wù)而言,云技術(shù)的廣泛應(yīng)用,能精準(zhǔn)模擬和預(yù)測資本市場的發(fā)展趨勢,推動服務(wù)工具與產(chǎn)品及營銷服務(wù)的創(chuàng)新,在一致性、可靠性、互動性原則的基礎(chǔ)上增強(qiáng)客戶體驗,為特色化風(fēng)險定價方式條件下的網(wǎng)絡(luò)投融資服務(wù)奠定基礎(chǔ)。
三是要利用區(qū)塊鏈技術(shù),調(diào)整和優(yōu)化資本配置結(jié)構(gòu),提高財富管理效率與效益。區(qū)塊鏈技術(shù)的廣泛應(yīng)用,有利于有效解決“中介交易”模式下存在的效率瓶頸、交易時滯、操作風(fēng)險和因欺詐所產(chǎn)生的道德風(fēng)險。對于未來的財富管理服務(wù),必將產(chǎn)生顛覆性的影響。
四是要利用人工智能技術(shù),廣泛應(yīng)用智能投顧,增強(qiáng)客戶體驗和提升財富管理服務(wù)能力。無論是基于規(guī)則的人工智能,還是基于數(shù)據(jù)的人工智能,抑或是超級人工智能,都可以在財富管理服務(wù)領(lǐng)域得到應(yīng)用。人工智能可以通過智能投顧的方式,根據(jù)投資者的風(fēng)險偏好和財務(wù)目標(biāo),實現(xiàn)其財富在全球有效配置,并能夠分散風(fēng)險、降低成本、提高透明度,在有效滿足監(jiān)管規(guī)則的條件下,為客戶提供專業(yè)、及時、高效的個性化、差異化服務(wù)。
五是要運用先進(jìn)科技成果,強(qiáng)化對財富管理服務(wù)風(fēng)險的防控?,F(xiàn)代信息技術(shù)在給現(xiàn)代金融服務(wù)帶來諸多利好的深刻變革的同時,不可避免的也會帶來一些問題和風(fēng)險。對此,必須建立對金融技術(shù)風(fēng)險全覆蓋的長效監(jiān)管機(jī)制,一方面要健全和完善金融服務(wù)機(jī)構(gòu)內(nèi)部對技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用的風(fēng)險管理體系,健全管理機(jī)制,落實管理責(zé)任,強(qiáng)化日?;椋訌?qiáng)內(nèi)部人員的行為監(jiān)管,將金融技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用中的風(fēng)險管控在萌芽狀態(tài);另一方面,要切實加強(qiáng)外部監(jiān)管,強(qiáng)化前瞻性監(jiān)管,讓金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對金融技術(shù)的創(chuàng)新與應(yīng)用看得到、穿得透、管得住。