董子恒
山西省探礦權(quán)、采礦權(quán)征收現(xiàn)狀存在問題及建議
董子恒
2014年以來,我省探礦權(quán)采礦權(quán)征收過程中緩征、欠征的問題突出,本文主要從國土部門征收探礦權(quán)、采礦權(quán)的實際情況,找出問題背后的原因,并提出建議。
探礦權(quán)、采礦權(quán);征收;建議
(一)探礦權(quán)、采礦權(quán)征收相關(guān)概念。
1.在礦業(yè)權(quán)取得環(huán)節(jié),收取探礦權(quán)、采礦權(quán)價款(以下簡稱“兩權(quán)”價款)。
“兩權(quán)”價款是指中央和地方人民政府探礦權(quán)、采礦權(quán)審批登記機關(guān)通過招標、拍賣、掛牌等市場方式或以協(xié)議的方式出讓國家出資勘查形成的探礦權(quán)、采礦權(quán)時取得的收入,以及國有企業(yè)補繳無償占有國家出資勘查而形成的“兩權(quán)”價款。
2.在礦業(yè)權(quán)占有環(huán)節(jié),收取探礦權(quán)、采礦權(quán)使用費。
探礦權(quán)、采礦權(quán)使用費是指國家將礦產(chǎn)資源探礦權(quán)、采礦權(quán)出讓給探礦權(quán)人、采礦權(quán)人,按規(guī)定向其收取的使用費。
根據(jù)國務(wù)院發(fā)布的《礦產(chǎn)資源勘查區(qū)塊登記管理辦法》(國務(wù)院令第240號)和《礦產(chǎn)資源開采登記管理辦法》(國務(wù)院令第241號)的規(guī)定,收取探礦權(quán)、采礦權(quán)使用費的標準為:①對探礦權(quán)的占有,第一至第三個勘查年度中,每年繳納 100元/km2,從第四個勘查年度起,每年增加100元/km2,但最高不得超過500元/km2。②對采礦權(quán)的占有,按每年1 000/km2元收取。
(二)探礦權(quán)、采礦權(quán)征收的意義作用。
征收的意義在于保證國家財政收入,維護礦權(quán)人權(quán)益,推動建設(shè)和完善探礦權(quán)、采礦權(quán)市場,促進礦產(chǎn)資源的合理開發(fā)、利用和保護。
一是增加各級政府財政收入,加強煤炭資源整合力度,改變以往布局散、規(guī)模小、秩序亂、安全水平和產(chǎn)業(yè)集中度低的局面;二是提高各級政府部門對能源產(chǎn)業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)注程度,不僅要充分調(diào)動地方政府在“兩權(quán)”征管方面工作的積極性,還需切實發(fā)揮地方政府在礦山環(huán)境治理和生態(tài)恢復(fù)方面的積極作用;三是能源產(chǎn)業(yè)“外部成本內(nèi)部化”,推動能源產(chǎn)品加工的精細化,保障能源企業(yè)向節(jié)約型發(fā)展,實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境的和諧發(fā)展。
山西省探礦權(quán)、采礦權(quán)收入是我省財政非稅收入的重要組成部分。探礦權(quán)、采礦權(quán)收入征收的好壞,直接影響當年財政非稅收入的總體情況。
(一)2014年以來,受我省經(jīng)濟持續(xù)低迷的影響,近三年我省探礦權(quán)、采礦權(quán)征收情況呈下降趨勢,截至2016年底,“兩權(quán)”價款征收工作困難,緩征、欠征情況尤為突出。
(二)駐晉央企及山西省國有大礦對煤礦資源無償使用,不繳納相關(guān)費用、價款,導(dǎo)致山西省私有或股份制煤炭生產(chǎn)企業(yè)面對不公平的市場競爭。
(一)全省經(jīng)濟持續(xù)低迷,企業(yè)經(jīng)營困難,省政府出臺探礦權(quán)、采礦權(quán)緩征政策。
2014年以來,受到我省經(jīng)濟形勢的持續(xù)低迷,企業(yè)整體經(jīng)營效益較差,無法按時足額繳納相關(guān)費用、價款。由于欠征較多,國土部門無法為其辦理證照延續(xù)。
2015~2016年省政府出臺“減負 60條”“工業(yè)19條”政策,即《關(guān)于印發(fā)山西省減輕企業(yè)負擔促進工業(yè)穩(wěn)定運行若干措施的通知》(晉政發(fā)[2015]11號)和《關(guān)于進一步促進工業(yè)穩(wěn)定運行體質(zhì)增效的若干措施》(晉政發(fā)[2016]24號),其中規(guī)定山西省境內(nèi)企業(yè)緩繳2015、2016年度資源價款。緩繳期內(nèi)(1年),企業(yè)承擔資金占用費。
(二)探礦權(quán)、采礦權(quán)征繳政策制度存在漏洞。
探礦權(quán)、采礦權(quán)價款征收繳納政策于1998年國務(wù)院出臺的《礦產(chǎn)資源勘查區(qū)塊登記管理辦法》(國務(wù)院240號令)和《礦產(chǎn)資源開采登記管理辦法》(國務(wù)院 241號令),截至 2016年財政部、國土部、中國人民銀行又陸續(xù)出臺征繳相關(guān)的政策規(guī)定,其中兩權(quán)價款分期繳納征收的政策一直沿用2006年財政部國土資源部《關(guān)于深化探礦權(quán)、采礦權(quán)有償取得制度改革有關(guān)問題的通知》(財建[2006]694號)。但從國土部門征收兩權(quán)價款的實際情況看,兩權(quán)價款征收分期繳納與采礦權(quán)許可證的發(fā)放不銜接,即企業(yè)僅在繳納了前幾期的價款就取得了采礦權(quán)許可證,而后續(xù)拖欠兩權(quán)價款,這種情況在我省經(jīng)濟持續(xù)低迷的情況下尤其明顯。
(三)煤炭資源整合過程中的遺留問題。
2004年之后,山西啟動了三輪煤炭資源整合行動,這三次整合均為政府推動,而為非市場行為,遺留了諸多問題。
1.強行整合的煤礦由于產(chǎn)權(quán)不明晰等原因,至今無法完全整合,導(dǎo)致無法對其征收費用和發(fā)放兩證。
2.三次整合期限較長,在整合期間政策變化較大,尤其在十八大后,對環(huán)境保護等要求越來越高,如自然保護區(qū)、水源保護區(qū)或城市規(guī)劃的劃片面積擴大,將原有煤礦劃入保護區(qū),導(dǎo)致該煤礦無法辦證或無法協(xié)議出讓。
3.強行將許多已不具備開采條件的礦井并入,導(dǎo)致整合后的礦井停建停產(chǎn),甚至列入政府關(guān)閉計劃,因而無法繳納兩權(quán)價款。
(四)企業(yè)無償取得探礦權(quán)、采礦權(quán)導(dǎo)致國有資金流失。
長期以來,我國的礦產(chǎn)勘查主要由國家出資,企事業(yè)單位無償取得探礦權(quán)、采礦權(quán)。自1998年國務(wù)院 240號令和241號令頒布以來,雖然從制度上確立了探礦權(quán)和采礦權(quán)的有償取得,但實際上還有相當一部分國家出資的“兩權(quán)”仍然是無償取得的。據(jù)國土資源部統(tǒng)計,全國現(xiàn)有的14萬多個“兩權(quán)”中有償取得的占比不到一半,礦業(yè)權(quán)無償取得和有償使用“雙軌”制并行,使國家權(quán)益損失過多。再加上現(xiàn)行“兩權(quán)”使用費繳納標準太低,一定程度上助長了“跑馬圈地”和資源的粗放利用、無序開發(fā),難于建立公平公正的競爭機制。
(一)遵循礦產(chǎn)資源市場規(guī)律,采取積極的政府干預(yù)手段。
“政府力量是看得見的手”,是經(jīng)濟學(xué)重要原理?,F(xiàn)階段山西省經(jīng)濟持續(xù)低迷,尤以煤炭市場為突出,煤炭產(chǎn)能過剩導(dǎo)致價格下跌,企業(yè)繳納兩權(quán)價款的壓力仍然存在,故省政府出臺兩權(quán)價款緩征政策。建議政府從煤炭資源市場的供需兩方面著手,結(jié)合國家“三去一降一補”政策,出臺改善市場環(huán)境政策,如供給方面煤炭企業(yè)生產(chǎn)執(zhí)行國家“276個工作日”減量化生產(chǎn)政策;需求方面平衡火力發(fā)電與新能源發(fā)電在政策上的導(dǎo)向等,通過政策的調(diào)控防止市場價格的大幅度波動。
(二)完善探礦權(quán)、采礦權(quán)價款征收政策。
山西省國土部門對于辦理采礦權(quán)許可證的企業(yè),必須繳清辦證前的兩權(quán)價款,從制度上促使企業(yè)主動繳納兩權(quán)價款。需要完善的是,采礦權(quán)許可證發(fā)放前,企業(yè)必須繳清全部兩權(quán)價款,如未繳清全部兩權(quán)價款,企業(yè)只能獲得臨時采礦權(quán)許可證,或限制采礦權(quán)許可證的用途,如無法獲得銀行抵押貸款等相關(guān)權(quán)益。
(三)停止無償授予企業(yè)探礦權(quán)、采礦權(quán)。
全面實行以招標、拍賣等競爭方式有償出讓探礦權(quán)、采礦權(quán)制度,鑒于現(xiàn)有探礦權(quán)人、采礦權(quán)人所持探礦權(quán)、采礦權(quán)的不同情況,尤其是新老礦山差異很大,必須區(qū)別對待。有關(guān)部門應(yīng)協(xié)同研究制定有關(guān)配套制度,如探礦權(quán)、采礦權(quán)評估制度、收費制度、管理制度、利益分配制度以及出讓轉(zhuǎn)讓程序,從評估、勘查、議價、合同、審批、收繳出讓金和發(fā)證等各個環(huán)節(jié)進行制度化管理。
[1]張廣榮.探礦權(quán)、采礦權(quán)的權(quán)利性質(zhì)與權(quán)利流轉(zhuǎn)
[J].煙臺大學(xué)學(xué)報,2006.
[2]王群英.從法治經(jīng)濟角度對我國探礦權(quán)與采礦權(quán)流轉(zhuǎn)立法的分析[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2012.
(作者單位:山西省審計廳)