劉典
(上饒市人民醫(yī)院,江西 上饒 334000)
--臨床研究--
來氟米特聯(lián)合強(qiáng)的松對難治性原發(fā)性IgA腎病患者治療效果
劉典
(上饒市人民醫(yī)院,江西 上饒 334000)
目的探究來氟米特聯(lián)合強(qiáng)的松對難治性原發(fā)性IgA腎病患者治療效果。方法選取74例難治性原發(fā)性IgA腎病患者為研究對象,依照74例患者的就診順序?qū)⒒颊叻譃橹委熃M和對照組兩組,各37例。治療組采取來氟米特聯(lián)合強(qiáng)的松的方式治療患者疾病。對照組選擇單一藥物強(qiáng)的松對患者進(jìn)行病情治療。結(jié)果治療后治療組原發(fā)性IgA腎病患者的尿蛋白定量,血漿血蛋白含量,血肌酐含量,GFR含量情況明顯趨于正常,前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療前后對照組患者的尿蛋白定量,血漿血蛋白含量,血肌酐含量,GFR含量情況相較于治療前變化不大,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后治療組的治療總有效率明顯高于對照組的治療總效率,兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論來氟米特聯(lián)合強(qiáng)的松對難治性原發(fā)性IgA腎病患者的病情恢復(fù)更有幫助,患者在使用藥物聯(lián)合治療后的恢復(fù)速度更快,在臨床上的價(jià)值更高,值得進(jìn)行研究。
聯(lián)合治療;強(qiáng)的松;來氟米特;難治性原發(fā)性IgA腎病
慢性腎功能衰竭的常見病因就是原發(fā)性IgA腎病[1],其臨床表現(xiàn)為血尿或鏡下血尿,在不同程度上伴有蛋白尿[2]。難治性原發(fā)性IgA腎病作為免疫病理的診斷例稱,醫(yī)學(xué)上還未確切判斷其發(fā)病原因,目前暫時(shí)將其歸為免疫復(fù)合物引起的腎小球疾病[3]。本文選74例難治性原發(fā)性IgA腎病患者,研究來氟米特聯(lián)合強(qiáng)的松對難治性原發(fā)性IgA腎病患者治療效果,報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 以2015年4月~2017年2月期間本院收治的74例難治性原發(fā)性IgA腎病患者為研究對象,依照74例患者的就診順序?qū)⒒颊叻譃橹委熃M和對照組兩組,各37例。對照組男11例,女26例;年齡18~65歲;平均年齡(24.47±3.25)歲;治療組男22例,女15例;年齡20~67歲;平均年齡(26.31±2.16)歲;兩組患者在臨床資料上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 治療組采取每天睡前服用2片(20 mg)來氟米特片(江蘇亞邦愛普森藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20080420)外加每天清晨和傍晚服用醋酸潑尼松片(蚌埠泰格藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H34021989)10~30 mg,病情穩(wěn)定后減至每天5~10 mg。對照組每天口服醋酸潑尼松片40~60 mg,根據(jù)病情醫(yī)生酌情減輕用藥,最少不能少于每天30 mg。治療結(jié)束后統(tǒng)計(jì)患者數(shù)據(jù)。
1.3 觀察指標(biāo) 根據(jù)2016年出版的《中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理》[4]中提出的有關(guān)于難治性原發(fā)性IgA腎病患者病情判斷原則將治療后的結(jié)果分為四種。完全康復(fù):患者尿蛋白定量等各項(xiàng)指標(biāo)表現(xiàn)正常。顯效:患者尿蛋白定量等各項(xiàng)指標(biāo)趨于正常值。有效:患者的尿蛋白定量等各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值趨向于健康值。無效:治療前后患者各項(xiàng)指標(biāo)基本無變化。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究數(shù)據(jù)用軟件SPSS 13.0進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,組間率(%)的比較采用Χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療組患者治療前后相關(guān)指標(biāo)情況 治療后治療組原發(fā)性IgA腎病患者的尿蛋白定量,血漿血蛋白含量,血肌酐含量,GFR含量情況明顯趨于正常,前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),患者明顯趨近與康復(fù)狀態(tài),見表1。
表1 治療組治療前后患者化驗(yàn)情況比較(±s)
表1 治療組治療前后患者化驗(yàn)情況比較(±s)
時(shí)間治療前4個(gè)月8個(gè)月P值尿蛋白定量(g/d)3.15±2.091.35±0.930.36±0.39<0.05血漿白蛋白(g/L)36.93±5.9539.26±3.1442.07±2.81<0.05血肌酐(μmol/L)186.27±36.19170.32±35.01129.23±31.09<0.05 GFR(mL/min)38.92±13.1944.19±11.9757.01±10.99<0.05
2.2 對照組患者治療前后相關(guān)指標(biāo)情況 治療前后對照組患者的尿蛋白定量,血漿血蛋白含量,血肌酐含量,GFR含量情況相較于治療前變化不大,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。并不能很好的對原發(fā)性IgA腎病患者的病情進(jìn)行治療,見表2。
表2 對照組治療前后患者化驗(yàn)情況比較(±s)
表2 對照組治療前后患者化驗(yàn)情況比較(±s)
時(shí)間治療前4個(gè)月8個(gè)月P值尿蛋白定量(g/d)3.07±1.892.96±0.941.58±0.63>0.05血漿白蛋白(g/L)37.01±4.8838.38±5.0939.55±4.43>0.05血肌酐(μmol/L)190.01±35.29171.77±32.97168.14±34.72>0.05 GFR(mL/min)39.02±14.1540.79±13.6341.98±11.05>0.05
2.3 兩組患者治療前后療效比較 治療后治療組的治療總有效率(94.59%)明顯要高于對照組的治療總效率(81.08%)。兩組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 治療前后兩組患者的療效比較表(n)
通常情況下一旦IgA在腎小球系膜區(qū)沉積則認(rèn)為是IgA腎病顯著性病理改變。對難治性原發(fā)性IgA腎病患者的治療上通常包括藥物治療和血液凈化療法,常見為藥物治療[5]。因?yàn)楸敬窝芯酷槍Φ幕颊呤请y治性原發(fā)性IgA腎病這種原發(fā)性腎小球疾病,所以在治療上更要考慮藥物對于患者腎臟的影響[6]。來氟米特作為常用的免疫類藥物其藥性相對溫和,不良反應(yīng)比較而言也少[7]。強(qiáng)的松作為有抗炎抗過敏作用的常用藥物更適合與來氟米特聯(lián)合對本次研究的患者進(jìn)行系統(tǒng)的治療。
本次為探究治療難治性原發(fā)性IgA腎病患者的有效方法選擇了用聯(lián)合用藥對照單一用藥的方法。結(jié)果如下:對照組患者的尿蛋白定量,血漿血蛋白含量,血肌酐含量,GFR含量情況相較于治療前變化不大,與此相比治療組原發(fā)性IgA腎病患者的尿蛋白定量,血漿血蛋白含量,血肌酐含量,GFR含量情況明顯趨于正常,前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),患者明顯趨近于康復(fù)狀態(tài)。所以來氟米特聯(lián)合強(qiáng)的松對難治性原發(fā)性IgA腎病患者治療效果更好,患者的康復(fù)更快。所以在選擇對難治性原發(fā)性IgA患者進(jìn)行治療的時(shí)候可以選擇來氟米特聯(lián)合強(qiáng)的松的治療方法,這個(gè)方法能明顯的促使IgA腎病患者的各項(xiàng)指標(biāo)恢復(fù)到正常人的水平,有效的縮短治療周期,治療的體驗(yàn)更好,更適合想要快速恢復(fù)健康的難治性原發(fā)性IgA患者。對照組的患者各項(xiàng)指標(biāo)恢復(fù)水平遠(yuǎn)差于治療組,所以可以看出單一用藥的治療劑量對于難治性原發(fā)性IgA患者來說太過于輕微,雖然可能會(huì)減輕副作用對于患者的影響,但是并不利于患者的治療,治療的周期太長,拖長患病周期對于患者來說就是另一種隱患[8]。所以對于病情比較嚴(yán)重的患者為了保守起見還是選擇來氟米特聯(lián)合強(qiáng)的松的方法對患者進(jìn)行治療。從治療組的治療總有效率明顯要高于對照組的治療總效率(P<0.05)。也可以看出,在對于難治性原發(fā)性IgA腎病患者的治療上,聯(lián)合用藥是最好的選擇,對患者恢復(fù)有明顯的效果。對照組采用單一的強(qiáng)的松治療并沒有對患者的恢復(fù)起到多大的作用,用藥劑量過小,用藥品種單一都不利于患者盡快恢復(fù)健康。反倒是治療組的來氟米特聯(lián)合強(qiáng)的松的治療方法效果理想,不但讓35.14%的患者完全恢復(fù)了健康,治療的總有效率也是94.59%這樣的高治療率。所以治療組來氟米特聯(lián)合強(qiáng)的松的治療方法更有利于患者的康復(fù),能有效提高患者的治療有效率和一定時(shí)間內(nèi)的康復(fù)率。
綜上所述,來氟米特聯(lián)合強(qiáng)的松對難治性原發(fā)性IgA腎病患者治療效果更好,能讓患者的各項(xiàng)常規(guī)指標(biāo)更趨向于健康值,有利于患者的病情恢復(fù),治療速度更快更穩(wěn)定,值得進(jìn)行推廣,具有深刻的臨床價(jià)值及應(yīng)用意義。
[1] 閔璐琳,張敏芳,車霞靜,等.來氟米特聯(lián)合中小劑量激素治療IgA腎病的療效觀察[J].中華腎臟病雜志,2016,32(10):721-727.
[2] 黃國森,吳兆懷,陳勇,等.健脾滲濕消腫方配合小劑量強(qiáng)的松和止血中藥治療IgA腎病療效觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2016,8(35):33-35.
[3] 何新生,朱澤林,柯亭記,等.來氟米特聯(lián)合強(qiáng)的松對難治性原發(fā)性IgA腎病患者治療效果的研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,10(12):81-83.
[4] 李欣.來氟米特聯(lián)合強(qiáng)的松治療以腎病綜合征為主要表現(xiàn)的IgA腎病的臨床對照研究[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(11):81-82.
[5] 王穎,張寧,劉衍寧.來氟米特聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療狼瘡性腎炎的有效性及安全性研究[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2015,21(18):2747-2749.
[6] 王響艷,褚以德,劉文花.腸道細(xì)菌感染與IgA腎病的研究進(jìn)展[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(25):3-4.
[7] 陳莉萍.來氟米特聯(lián)合激素治療難治性IgA腎病的臨床觀察研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(23):118-119.
[8] 范經(jīng)絮.來氟米特與雷公藤多甙聯(lián)合治療腎病的效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(6):81-82.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.34.057