楊孝兵 孫穎慧 邵 豐 蔣 峰
血清25-羥-維生素D與類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎相關(guān)性研究
楊孝兵 孫穎慧 邵 豐 蔣 峰
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎;25-羥基維生素D
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)是以關(guān)節(jié)滑膜炎癥為特征的,以慢性進行性、多發(fā)性外周關(guān)節(jié)炎為表現(xiàn)的自身免疫病。病因與遺傳、性別、免疫等多因素相關(guān)[1]。維生素D具有免疫調(diào)節(jié)的功能,可能與RA的發(fā)病及疾病活動度相關(guān)[2-4]。國外研究表明,大多數(shù)的RA患者出現(xiàn)維生素D含量不足[5-6]。本研究探討血清25(OH)D與RA的疾病活動度、炎癥指標及骨侵蝕、骨密度等的相關(guān)性分析。
1.1 一般資料 選取2014年6月—2016年3月間本院風(fēng)濕科門診和住院確診的RA患者,共118例,男 42例,女 76例,年齡 30~51歲,平均(43.92±5.73)歲。對照組選取同期我院就診的非RA患者70例,男 28例,女 42例,年齡 26~52歲,平均(46.24±6.01)歲。兩組性別、年齡比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標準 (1)RA診斷標準采用中華醫(yī)學(xué)會風(fēng)濕病學(xué)分會制定的《類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診斷治療指南》[7]中的的RA分類標準和/或2010年歐洲風(fēng)濕病聯(lián)盟和美國風(fēng)濕病學(xué)會(EULAR/ACR)分類標準[8]。所有RA均為新確診病例,之前未使用慢作用抗風(fēng)濕藥;(2)所有RA患者的治療按照ACR、EULAR及中華醫(yī)學(xué)會風(fēng)濕病學(xué)分會制定的《類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診斷治療指南》進行。標準方案:口服甲氨蝶呤片2.5mg×4片,每周1次和羥氯喹片0.1×2片,1天2次治療。甲氨蝶呤禁忌者予來氟米特片10mg,1天1次替代。對癥治療按照常規(guī)處理;(3)所有研究對象,男性均在50歲以下,女性尚未絕經(jīng);(4)本研究獲得本院倫理委員會批準,研究對象均簽署知情同意書。
1.3 排除標準 (1)長期臥床或不能到戶外接受陽光照射者;(2)不能正常飲食者;(3)存在腫瘤、糖尿病、肝腎疾病者;(4)RA病情加重或存在嚴重并發(fā)癥或合并其他嚴重疾病,需采用非常規(guī)治療者;(5)12周內(nèi)曾接受維生素D類似物治療者;(6)不能配合觀察及自動退出者。
檢測兩組血清25(OH)D;檢測RA患者血沉(ESR)、C 反應(yīng)蛋白(CRP)、28個關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)壓痛數(shù)(TJC28)及腫脹數(shù)(SJC28),患者疼痛視覺模擬量表(VAS)評分等。(1)25(OH)D 分級:目前國際上尚無統(tǒng)一的維生素D的參考值標準,依據(jù)相關(guān)文獻研究[9-11],按含量分為下列3個等級:維生素D缺乏:<20ng/mL;維生素 D 不足:20~30ng/mL;維生素 D 正常:30~100ng/mL。(2)RA患者病情分度標準:根據(jù)EULAR推薦的RA28關(guān)節(jié)疾病活動性評分系統(tǒng)(DAS28)[12],DAS28>5.1為病情高度活動組,3.2≤DAS28≤5.1為病情中度活動組,DAS28<3.2為病情低度活動組。計算公式如下。注:TJC28:壓痛關(guān)節(jié)計數(shù);SJC28:腫脹關(guān)節(jié)計數(shù);Ln:自然對數(shù);VAS:RA受試者基于100mm視覺模擬標尺(VAS)對疼痛的評價;ESR:血沉(mm/h)。(3)RA 患者骨侵蝕分期標準:按照X線分期標準[13]分成嚴重骨侵(Ⅳ期)、骨侵(Ⅲ期)、非骨侵(Ⅰ期和Ⅱ期);(4)RA 患者骨密度:采用雙能X線吸收法(DXA)測定骨密度,參照WHO推薦的診斷標準[14],DXA測定骨密度值低于同性別、同種族健康成人的骨峰值不足1個標準差為正常(T值≥-1.0SD);降低1~2.5個標準差為骨量低下或骨量減少(-2.5SD<T值<-1.0SD);降低程度等于或大于2.5個標準差為骨質(zhì)疏松(T值≤-2.5SD)。T值用于表示絕經(jīng)后婦女和大于50歲男性的骨密度水平,Z值用于兒童、絕經(jīng)前及小于50歲男性。
統(tǒng)計學(xué)方法:應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行處理。計數(shù)資料用率、構(gòu)成比來描述,計量資料用(±s)或M(P75-P25)表示;計數(shù)資料組采用χ2檢驗,計量資料組間比較采用t檢驗、方差分析、秩和檢驗;秩相關(guān)用于相關(guān)性方面的分析;回歸分析采用線性與二分類Logistic回歸方法。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.1 RA組和對照組25(OH)D比較 RA組118例患者血清25(OH)D充足13例(11.02%),不足32例(27.12%),缺乏 73例(61.86%);25(OH)D 值為24.65~17.58ng/mL,平均 19.09ng/mL。非 RA 對照組70例血清25(OH)D充足40例(57.14%),不足20例(28.57%),缺乏10例(14.29%);25(OH)D值為56.21~23.42ng/mL,平均41.17ng/mL。兩組血清25(OH)D含量和維生素D分級構(gòu)成比較,秩和檢驗顯示差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),RA組維生素D缺乏者明顯高于對照組。
3.2 RA患者25(OH)D與臨床基本情況和實驗室指標相關(guān)分析 RA患者平均病程(2.13±1.10)年,平均血清 25(OH)D(19.09±10.86)ng/mL,平均關(guān)節(jié)壓痛數(shù)(TJC)(5.06±2.42) 個,平均關(guān)節(jié)腫脹數(shù)(SJC)(1.96±1.32)個,平均 ESR(28.41±12.81)mm/h,平均CRP(20.11±8.12)mg/L。Pearson相關(guān)性分析顯示,血清25(OH)D與CRP不存在統(tǒng)計學(xué)相關(guān)(r=-0.173,P=0.061),與 TJC 數(shù)(r=-0.464)、SJC 數(shù)(r=-0.528)和ESR(r=-0.580)存在負相關(guān)關(guān)系(P<0.05),相關(guān)系數(shù)依次為-0.464、-0.528、-0.58。
3.3 RA患者血清25(OH)D與病情活動度的關(guān)系118例患者DAS28低活動7例,中活動75例,高活動 36 例,25(OH)D 值分別為(38.47±12.64)ng/mL、(20.53±10.34)ng/mL、(12.32±3.81)ng/mL。方差分析顯示,不同DAS28活動組間血清25(OH)D差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。一元線性回歸分析顯示血清25(OH)D 的偏回歸系數(shù)為-0.055,95%CI為-0.065,-0.046?;貧w方程為 Y=-0.055X+5.714[Y代表DAS28,X 代表 25(OH)D]。說明血清 25(OH)D 對DAS28具有負影響,見圖1~2。
3.4 98例RA患者骨侵蝕程度與血清25(OH)D相關(guān)分析 98例患者雙手X線片檢查,無骨侵蝕26例,平均 25(OH)D(33.52±11.52)ng/mL,骨侵蝕 64例,平均 25(OH)D(15.17±6.39)ng/mL,嚴重骨侵蝕 8例,平均 25(OH)D(13.38±4.48)ng/mL。方差分析顯示,不同骨侵蝕程度組間血清25(OH)D比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=58.477,P<0.001)。
圖1 DAS28疾病活動度分級與血清25(OH)D的關(guān)系
圖2 血清25(OH)D與DAS28疾病活動度關(guān)系
3.5 90例RA患者骨密度與血清25(OH)D相關(guān)分析 90例患者中骨量正常21例,骨量減少26例,骨質(zhì)疏松 43例,血清 25(OH)D 值分別為(35.51±2.19)ng/mL、(21.60±5.31)ng/mL、(11.82±3.53)ng/mL。不同骨密度患者間血清25(OH)D比較,方差分析比較顯示差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=137.361,P<0.01)。Logistic回歸分析血清25(OH)D對骨質(zhì)疏松患病的影響,顯示年齡和血清25(OH)D與骨質(zhì)疏松患病相關(guān)(P=0.01、P<0.01),OR 值和 95%CI分別為 1.348(1.122,1.620)、0.569(0.416,0.779),提示年齡是患骨質(zhì)疏松最危險的因素,患骨質(zhì)疏松的幾率,年齡大者是年齡小的1.348倍;血清25(OH)D是保護因素,含量高者是低者的0.569倍。
RA是一種自身免疫病,多種免疫因素參與。維生素D除了作用于鈣磷代謝及骨形成和鈣化上,還具備免疫調(diào)節(jié)的能力,在固有免疫應(yīng)答及T、B的適應(yīng)性免疫應(yīng)答中均發(fā)揮作用[15-16]。研究[17]發(fā)現(xiàn)有84%RA患者存在維生素D不足(<30ng/m1);本研究顯示,RA患者維生素D不足高達88.98%,高于國外的報道,和對照組(42.86%)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義。RA患者血清25(OH)D水平與其TJC、SJC、ESR負相關(guān),回歸分析結(jié)果也進一步提示25(OH)D水平對DAS28具有負影響,低水平25(OH)D是RA疾病活動性的危險因素,與Patel等[18]報道一致。本研究顯示76.67%RA患者存在骨密度異常,低水平血清25(OH)D與骨侵蝕程度和骨質(zhì)疏松的發(fā)生相關(guān);高齡是骨質(zhì)疏松患病的危險因素,而高25(OH)D水平是保護因素,這與國外的研究結(jié)果[19]一致。
RA患者應(yīng)早期檢測并給予補充維生素D治療,尤其是老年RA患者。RA患者理想的維生素D血清濃度尚未明確,有國外有研究表明補充維生素D達到并維持血清濃度>38ng/mL對RA具有抑制作用[17],此有待進一步研究。
[1]蔣明,David Yu,林孝義,等.風(fēng)濕病學(xué)[M].第 2 版.北京:華夏出版社,2004:697-738.
[2]Rossini M,Maddali Bongi S,La Montagna G,et al.Vitamin D deficiency in rheumatoid arthritis:prevalence,determinants and associations with disease activity and disability[J].Arthritis Researchamp;Therapy,2010,12(6):216.
[3]Rosen Y,Daich J,Soliman I,et al.Vitamin D and autoimmunity[J].Scandinavian Journal of Rheumatology,2016,45(6):439-447.
[4]Kostoglou-Athanassiou I,Athanassiou P,Lyraki A,et al.Vitamin D and rheumatoid arthritis[J].Therapeutic Advances in Endocrinology and Metabolism,2012,3(6):181-187.
[5]Yang J,Liu L,Zhang Q et al.Effect of vitamin D on the recurrence rate of rheumatoid arthritis[J].Experimental and Therapeutic Medicine,2015,10(5):1812-1816.
[6] Craig SM,Yu F,Curtis JR,et al.Vitamin D status and its associations with disease activity andseverity in African Americans with recent onset rheumatoid arthritis[J].The Journal Rheumatology,2010,37(2):275-281.
[7]中華醫(yī)學(xué)會風(fēng)濕病學(xué)分會,類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診斷及治療指南[J].中華風(fēng)濕病學(xué)雜志,2010,14(4):265-267.
[8] Aletaha D,Neogi T,Silman AJ,et al.2010 rheumatoid arthritis classification criteria:an American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism collaborative initiative[J].Arthritis and Rheumatism,2010,62(9):2569-2581.
[9] Holick MF.Vitamin D deficiency[J].The New England Journal of Medicine,2007,357(19):1980-1981.
[10]Bischoff-Ferrari HA.Optimal serum 25-hydroxyvitamin D levels for Multiple health outcomes[J].Advances in Experimental Medicine and Biology,2014,8(10):500-525.
[11] Durazo-Arvizu RA,Dawson-Hughes B,Sempos CT,et al.Three-phase model harmonizes estimates of the maximal suppression of parathyroid hormone by 25-hydroxyvitamin D in persons 65 years of age and older[J].The Journal of Nutrition,2010,140(3):595-599.
[12] Wells G,Becker JC,Teng J,et al.Validation of the 28-joint Disease Activity Score(DAS28)and European League Against Rheumatism response criteria based on C-reactive protein againstdisease progression in patients with rheumatoid arthritis,and comparis on with the DAS28 based on erythrocyte sedimentation rate[J].Annals of the Rheumatic Disease,2009,68(6):954-960.
[13] Agustín Escalante,Inmaculada Del Rincón,John E.Cornell.Latent variable approach to the measurement of physical disability in rheumatoid arthritis[J].Artiritis and Rheumatism,2004,51(3):399-407.
[14]中華醫(yī)學(xué)會骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病分會.原發(fā)性骨質(zhì)疏松診治指南(2011)[J].中華骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病雜志,2011,4(1):2-17.
[15]Jeffery LE,Wood AM,Qureshi OS,et al.Availability of 25-hydroxyvitamin D(3)to APCs controls the balance between regulatoryand inflammatory T cell responses[J].Journal of Immunology,2012,189(11):5155-5164.
[16] Urry Z,Chambers ES,Xystrakis E,et al.The role of 1α,25-dihydroxyvitamin D3 and cytokines in the promotion of distinct Foxp3+and IL10+CD4+Tcells[J].European Journal and Immunology,2012,42(10):2697-2708.
[17]Kerr GS,Sabahi I,Richards JS,et al.Prevalence of vitamin D insufficiency/deficiency in rheumatoid arthritis and associations with disease severity and activity[J].The Journal of Rheumatology,2011,38(1):53-59.
[18]Patel S,F(xiàn)arragher T,Berry J,et al.Association between se-Yilln vitamin D metabolite levels and disease activity in patients with early inflammatory polyarthritis[J].Arthritis Rheum,2007,56(7):2143-2149.
[19] Lee SG,Park YE,Park SH,et a1.Increased frequency of osteoporosis and BMD below the expected range for age among South Korean wonlcn with rheumatoid arthritis[Int J].Rhcam Dis,2012,15(3):289-296.
浙江省湖州市科技計劃項目(No:2013GYB09)
浙江省湖州市第三人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科(楊孝兵、邵豐、蔣峰)、耳鼻咽喉科(孫穎慧)(湖州 313000)
楊孝兵,Tel:15088354361;E-mail:yxb0516@126.com
(收稿:2017-02-23 修回:2017-05-19)