鄭 紅 江 濤 謝達(dá)奇
·經(jīng)驗(yàn)交流·
熊去氧膽酸聯(lián)合非諾貝特治療原發(fā)性膽汁性肝硬化臨床研究
鄭 紅 江 濤 謝達(dá)奇
原發(fā)性膽汁性肝硬化;熊去氧膽酸;非諾貝特
原發(fā)性膽汁性肝硬化主要是指由免疫介導(dǎo)的一種慢性進(jìn)行性膽汁淤積性肝硬化,其病理表現(xiàn)主要為肝纖維化、肝內(nèi)細(xì)小膽管和匯管區(qū)漸進(jìn)性炎性改變,進(jìn)一步會(huì)導(dǎo)致肝硬化和肝衰竭[1-2]。原發(fā)性膽汁性肝硬化具體發(fā)病原因尚未完全闡明,通常認(rèn)為其發(fā)生的中心環(huán)節(jié)主要是遺傳易感性和自身免疫傾向[3-5]。目前,臨床上缺乏治療原發(fā)性膽汁性肝硬化患者的特效藥物。本研究旨在探討熊去氧膽酸聯(lián)合非諾貝特治療膽汁性肝硬化患者臨床療效及對(duì)肝功能的影響。報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選自我院于2013年6月—2015年6月期間收治的原發(fā)性膽汁性肝硬化患者72例按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組36例,男4例,女32例,年齡 30~65歲,平均(49.82±5.46)歲;病程 1~9年,平均(4.32±1.24)年。對(duì)照組 36例,男 3例,女 33例,年齡31~63 歲,平均(48.73±5.78)歲;病程 1~8 年,平均(4.45±1.17)年。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合原發(fā)性膽汁性肝硬化診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]:①肝功能有膽汁淤積的表現(xiàn);②肝活檢:AMA陰性者,肝穿刺活組織學(xué)檢查符合PBS表現(xiàn);③影像學(xué)檢查:肝臟超聲、MRI或者CT示肝包膜不光滑,肝實(shí)質(zhì)回聲增強(qiáng)或者肝內(nèi)回聲分布不均勻,呈結(jié)節(jié)性改變、網(wǎng)格狀及條索狀等;(2)影像學(xué)檢查無(wú)肝硬化失代償表現(xiàn);(3)經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核,且患者簽署知情同意書(shū)者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并酒精性肝病、病毒性肝病或者重疊自身免疫性肝炎者;(2)合并肺、腎、肝等功能?chē)?yán)重異常者;(3)過(guò)敏體質(zhì)者;(4)哺乳期或者妊娠期婦女。
兩組患者均于入院后采用甘草酸制劑、還原型谷胱甘肽等保肝降酶治療。對(duì)照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上予非諾貝特片(規(guī)格:0.1g)1次 0.1g,1天 2次;觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上予熊去氧膽酸片(規(guī)格:50mg)1次250mg,1天3次。兩組療程均為24周。
觀察指標(biāo):(1)觀察兩組患者治療前后肝功能指標(biāo)水平變化,包括總膽紅素(TBIL)、門(mén)冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)及丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT),采用全自動(dòng)生化分析儀定量分析;(2)觀察兩組患者治療前后肝纖維化水平變化,包括III型前膠原、IV型膠原、透明質(zhì)酸(HA)及層黏連蛋白(LN),分別于治療前后采集患者3mL外周靜脈血,以3000轉(zhuǎn)/min離心10min,分離血清,采用放射免疫法測(cè)定;(3)觀察兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:應(yīng)用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,采用Microsoft Excel建立數(shù)據(jù)庫(kù),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩兩比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.1 療效標(biāo)準(zhǔn)[7]顯效:患者癥狀、體征消失,以及患者肝纖維化四項(xiàng)和肝功能恢復(fù)正常;有效:患者癥狀、體征改善,以及患者肝纖維化四項(xiàng)和肝功能減少50%及以上;無(wú)效:患者癥狀、體征無(wú)改善,且肝纖維化四項(xiàng)和肝功能下降<50%。總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
3.2 兩組患者療效比較 觀察組36例中顯效21例,有效14例,無(wú)效1例,總有效率97.22%;對(duì)照組36例中顯效13例,有效14例,無(wú)效9例,總有效率75.00%;觀察組療效優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3.3 兩組患者治療前后肝纖維化指標(biāo)比較 兩組患者治療前Ⅲ型前膠原、Ⅳ膠原、HA及LN水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者治療后Ⅲ型前膠原、Ⅳ膠原、HA及LN水平均較治療前降低(P<0.05);觀察組患者治療后Ⅲ型前膠原、Ⅳ膠原、HA及LN水平低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組原發(fā)性膽汁性肝硬化患者治療前后肝纖維化指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組原發(fā)性膽汁性肝硬化患者治療前后肝纖維化指標(biāo)比較(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,△P<0.05;HA:透明質(zhì)酸;LN:層黏連蛋白
組別觀察組對(duì)照組治療前治療后治療前治療后例數(shù)36 36 36 36Ⅲ型前膠原195.42±18.42 118.92±10.48*△194.36±17.69 149.83±14.35*Ⅳ膠原210.82±24.35 128.93±16.48*△214.35±26.47 153.42±21.43*HA 221.42±34.25 118.92±15.46*△219.89±32.51 168.39±21.46*LN 184.36±28.47 114.52±18.27*△186.79±26.57 143.25±13.21*
3.4 兩組患者治療前后肝功能指標(biāo)比較 兩組患者治療前TBIL、AST及ALT水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后 TBIL、AST 及 ALT 水平均較治療前降低(P<0.05);觀察組治療后 TBIL、AST 及 ALT水平低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表 2。
表2 兩組原發(fā)性膽汁性肝硬化患者治療前后肝功能指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組原發(fā)性膽汁性肝硬化患者治療前后肝功能指標(biāo)比較(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,△P<0.05;ALT:丙氨酸;TBIL:總膽紅素;AST:門(mén)冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶
組別觀察組對(duì)照組治療前治療后治療前治療后例數(shù)36 36 36 36 TBIL(μmoL/L)81.32±4.35 17.48±3.21*△80.74±4.51 29.83±3.79*AST(U/L)95.42±5.46 32.13±3.18*△94.71±5.89 49.82±4.32*ALT(U/L)98.75±6.51 37.62±3.54*△99.79±6.34 51.24±5.09*
3.5 不良反應(yīng) 兩組均未見(jiàn)明顯不良反應(yīng)。
原發(fā)性膽汁性肝硬臨床表現(xiàn)主要為肝腫大、黃疸、瘙癢等,其為一種自身免疫性疾病,同時(shí)伴多種疾病相關(guān)的門(mén)靜脈周?chē)?xì)胞炎癥反應(yīng)和特異性抗體反應(yīng)[8]。原發(fā)性膽汁性肝硬化早期大部分無(wú)明顯臨床癥狀,臨床報(bào)道顯示約1/3患者可長(zhǎng)期無(wú)任何臨床癥狀,但大部分無(wú)癥狀患者會(huì)于5年內(nèi)發(fā)生癥狀[9-10]。
熊去氧膽酸膠囊成分主要為熊去氧膽酸,其中熊去氧膽酸是人體內(nèi)源性合成的無(wú)肝毒性、以及水溶性的膽汁酸,能夠保護(hù)肝細(xì)胞膜于長(zhǎng)期膽汁淤積時(shí),能夠免于脂溶性膽酸的破壞,且可促進(jìn)有毒膽汁酸鹽的排出,能夠減少膽管上皮細(xì)胞的HLAⅠ型抗原表現(xiàn),進(jìn)一步能夠降低T淋巴細(xì)胞對(duì)膽管上皮的破壞[11-12]。同時(shí),熊去氧膽酸還可競(jìng)爭(zhēng)性地取代細(xì)胞器與細(xì)胞膜上的毒性膽酸分子,避免出現(xiàn)肝管細(xì)胞和肝細(xì)胞受到更多毒性膽酸的損害,還能夠溶解膽固醇性結(jié)石,清除氧自由基、抑制細(xì)胞凋亡及免疫調(diào)節(jié)等[13-14]。非諾貝特屬一種貝特類(lèi)降脂藥,半衰期長(zhǎng),具有抗纖維化、抗炎、下調(diào)膽汁酸的轉(zhuǎn)運(yùn)以及影響膽汁酸代謝等作用。目前,臨床上對(duì)熊去氧膽酸聯(lián)合非諾貝特治療原發(fā)性膽汁性肝硬化報(bào)道甚少,且主要局限于療效觀察和肝功能的影響研究。周一鳴等[15]研究顯示,膽汁性肝硬化患者應(yīng)用熊去氧膽酸聯(lián)合非諾貝特治療可明顯降低總膽紅素、直接膽紅素、總膽固醇、堿性磷酸酶、γ-骨氨酰轉(zhuǎn)肽酶、堿性磷酸酶、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶。本研究表明,觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,提示熊去氧膽酸聯(lián)合非諾貝特可提高治療療效;兩組患者治療后TBIL、AST及ALT水平降低,且觀察組患者治療后TBIL、AST及ALT水平低于對(duì)照組,提示熊去氧膽酸聯(lián)合非諾貝特可改善肝功能;兩組患者治療后Ⅲ型前膠原、Ⅳ膠原、HA及LN水平降低,觀察組患者治療后Ⅲ型前膠原、Ⅳ膠原、HA及LN水平低于對(duì)照組(P<0.05),提示熊去氧膽酸聯(lián)合非諾貝特可改善原發(fā)性膽汁性肝硬化患者肝纖維化。
綜上所述,熊去氧膽酸聯(lián)合非諾貝特治療原發(fā)性膽汁性肝硬化患者臨床療效顯著,可改善肝纖維化和肝功能,具有重要臨床研究?jī)r(jià)值。但本研究觀察例數(shù)較少、觀察療程較短、觀察指標(biāo)較少,故而筆者認(rèn)為還需增加觀察例數(shù)、延長(zhǎng)觀察療程及增加觀察指標(biāo),進(jìn)行更深入的研究,提供可靠的臨床參考價(jià)值。
[1] Hirschfield GM,Mason A,Luketic V,et al.Efficacy of O-beticholic Acid in Patients with Primary Biliary Cirrhosis and Inadequate Response to Ursodeoxycholic Acid[J].Gastroenterology,2014,148(4):751-761.
[2]蒲艷,楊晉輝,楊婧.原發(fā)性膽汁性肝硬化的治療進(jìn)展[J].世界華人消化雜志,2014,6(34):5273-5278.
[3] Lens S,Leoz M,Nazal L,et al.Bezafibrate normalizes alkaline phosphatase in primary biliary cirrhosis patients with incomplete response to ursodeoxycholic acid[J].Liver International,2014,34(2):197-203.
[4]張學(xué)秀,王立峰,金磊,等.原發(fā)性膽汁性肝硬化患者發(fā)生肝癌危險(xiǎn)因素的研究進(jìn)展[J].中華肝臟病雜志,2015,23(2):147-149.
[5]朱玉俠,郭玲,高正軍,等.熊去氧膽酸治療原發(fā)性膽汁性肝硬化療效觀察[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2014,24(10):1398-1400.
[6] Lindor KD,Gershwin ME,Poupon R,et al.Primary biliary cirrhosis[J].Hepatology,2009,50(1):291-308.
[7]邱德凱,馬雄.自身免疫性肝病基礎(chǔ)與臨床[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2006:110-111,191-192.
[8]張華偉,張艷,楊鏡,等.原發(fā)性膽汁性肝硬化的藥物治療進(jìn)展[J].世界臨床藥物,2014,35(4):207-210.
[9]周新源,田耀洲.難治性原發(fā)性膽汁性肝硬化治療進(jìn)展[J].吉林中醫(yī)藥,2014,34(11):1185-1188.
[10]盧芳汀,廉哲雄.原發(fā)性膽汁性肝硬化發(fā)病機(jī)制研究的應(yīng)用前景[J].臨床肝膽病雜志,2015,31(2):153-156.
[11]佘世鋒,吳樹(shù)鐸,吳海濱,等.利膽化瘀湯聯(lián)合熊去氧膽酸治療原發(fā)性膽汁性肝硬化臨床療效觀察[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,13(7):176-178.
[12]魏春山,唐海鴻,賀勁松,等.優(yōu)化通膽湯聯(lián)合熊去氧膽酸治療原發(fā)性膽汁性肝硬化臨床觀察[J].上海中醫(yī)藥雜志,2014,19(8):37-39.
[13]孔祥璐,郭曉霞.中藥聯(lián)合熊去氧膽酸膠囊治療原發(fā)性膽汁性肝硬化療效系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].實(shí)用肝臟病雜志,2015,18(4):379-382.
[14]江龍中,陳亮,陳弈.熊去氧膽酸治療不同臨床分期原發(fā)性膽汁性肝硬化患者2年臨床療效觀察[J].實(shí)用肝臟病雜志,2014,21(4):422-424.
[15]周一鳴,馬麗,孟向紅,等.熊去氧膽酸聯(lián)合非諾貝特治療膽汁性肝硬化的療效觀察[J].北京醫(yī)學(xué),2014,12(3):171-173.
浙江省寧波市第九醫(yī)院內(nèi)科(寧波 315020)
鄭紅,Tel:15867533574;E-mail:zhenghong5513@163.com
(收稿:2016-12-27 修回:2017-04-20)