釋放花絨寄甲卵防治松褐天牛技術(shù)

溫小遂 廖三臘 唐艷龍 楊忠岐

(1. 江西環(huán)境工程職業(yè)學(xué)院 贛州 341000； 2. 江西省林業(yè)有害生物防治檢疫局 南昌 330077； 3. 江西省新干縣林業(yè)有害生物防治檢疫站 新干 331300； 4. 遵義師范學(xué)院生物與農(nóng)業(yè)科技學(xué)院 遵義 563002； 5. 中國林業(yè)科學(xué)研究院森林生態(tài)環(huán)境與保護(hù)研究所 國家林業(yè)局森林保護(hù)學(xué)重點實驗室 北京 100091)

釋放花絨寄甲卵防治松褐天牛技術(shù)

溫小遂1,2廖三臘3唐艷龍4,5楊忠岐5

(1. 江西環(huán)境工程職業(yè)學(xué)院 贛州 341000； 2. 江西省林業(yè)有害生物防治檢疫局 南昌 330077； 3. 江西省新干縣林業(yè)有害生物防治檢疫站 新干 331300； 4. 遵義師范學(xué)院生物與農(nóng)業(yè)科技學(xué)院 遵義 563002； 5. 中國林業(yè)科學(xué)研究院森林生態(tài)環(huán)境與保護(hù)研究所 國家林業(yè)局森林保護(hù)學(xué)重點實驗室 北京 100091)

【目的】 研究釋放花絨寄甲卵對馬尾松立木上松褐天牛的寄生效果，進(jìn)一步探索經(jīng)濟(jì)有效利用花絨寄甲防治松褐天牛的技術(shù)措施?！痉椒ā?在林間設(shè)置直立木誘木，后在誘木上按5∶1、10∶1、15∶1 (寄甲卵數(shù)量∶松褐天牛侵入孔數(shù)量) 3個比例釋放花絨寄甲卵卡防治松褐天牛以明確最佳釋放比例。另在一年中6個不同時間釋放花絨寄甲卵卡以明確最佳釋放時期。此外，在江西省新干縣金川鎮(zhèn)林場6個小班釋放花絨寄甲卵開展林間防治松褐天牛試驗以明確大面積釋放天敵的防治效果。【結(jié)果】 釋放卵與害蟲數(shù)量比例為15∶1時的校正寄生率最高，室內(nèi)為85.17%，林間校正蟲口減退率為82.20%。3月上旬、3月下旬、4月上旬、4月下旬、8月上旬和10月下旬在馬尾松誘木樹干釋放卵卡，以4月上旬防治效果最好，校正蟲口減退率達(dá)82.37%。在林間每株直立誘木上釋放4 000?；ńq寄甲卵，越冬代松褐天牛防治效果58.04%～87.39%?！窘Y(jié)論】 利用花絨寄甲卵防治松褐天牛具有良好的控制效果； 江西中部地區(qū)釋放花絨寄甲卵的最佳時間在4月上旬，偏南應(yīng)提前約10天，而偏北地區(qū)則應(yīng)推遲約10天。

花絨寄甲卵； 生物防治； 松褐天牛； 防治效果

松褐天牛(Monochamusalternatus) 是松樹的蛀干害蟲，也是松材線蟲病(Bursaphelenchusxylophilus) 在我國最主要的傳播媒介。松材線蟲與松褐天牛的協(xié)同危害，使我國南方的森林資源遭受了巨大損失，并對森林自然景觀和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了重大危害(Yangetal., 1989； 楊寶君等， 1995； 徐汝梅等， 2003)?；ńq寄甲(Dastarcushelophoroides) 屬鞘翅目(Coleoptera) 寄甲科(Bothrideridae)，是寄生松褐天牛的重要天敵之一(王希蒙等， 1996； Yangetal.， 2014)。近年來, 中國林業(yè)科學(xué)研究院經(jīng)過多年探索解決了花絨寄甲的人工繁殖技術(shù)，為生產(chǎn)上大面積推廣花絨寄甲防治松褐天?？刂扑刹木€蟲病提供了條件 (楊遠(yuǎn)亮等， 2013； 張彥龍等， 2014)。

由于人工繁殖的成蟲易儲藏，林間釋放簡單，成蟲釋放后能夠飛行搜尋和寄生害蟲，生產(chǎn)上多采用釋放成蟲法防治天牛，但成蟲的繁殖成本高，研究者開始應(yīng)用花絨寄甲卵防治天牛(李孟樓等, 2009； 楊遠(yuǎn)亮等， 2013； 董廣平等， 2013)。有關(guān)應(yīng)用花絨寄甲卵對天?？刂菩Ч难芯恳娭T報道，如李孟樓等(2009)應(yīng)用花絨寄甲卵對光肩星天牛(Anoplophoraglabripennis) 進(jìn)行防治，林間天牛寄生率可達(dá)90%； 林間釋放花絨寄甲卵防治栗山天牛(Massicusraddei)試驗，蟲口減退率為88.6%(魏建榮等， 2009)； 在林間伐倒的死樹上釋放花絨寄甲卵對松褐天牛的控制效果達(dá)到了91.48%(張彥龍等， 2014)。但以上多為小范圍的試驗，生產(chǎn)上大面積應(yīng)用花絨寄甲卵控制天牛危害的實例還不多。此外，在松材線蟲病防治工作中常需要在釋放花絨寄甲的林分中，將有天敵寄生繁殖的誘木于松褐天牛羽化前砍伐集中起來，用8目鐵絲網(wǎng)籠罩住，使花絨寄甲羽化回到林間，而不讓松褐天牛逃逸，雖然這方法十分有效，卻費工費時，要大面積推廣比較困難。目前在直立松樹誘木上釋放花絨寄甲卵，借以評估松褐天牛的防治效果還未見詳細(xì)報道。為進(jìn)一步探索經(jīng)濟(jì)有效利用花絨寄甲防治松褐天牛的技術(shù)措施，筆者于2014—2015年在林間進(jìn)行了直立松樹誘木釋放花絨寄甲卵防治松褐天牛的試驗。

1 材料與方法

試驗地概況

1.1試驗材料與試驗地概況

花絨寄甲卵卡由江西省都昌縣創(chuàng)新林業(yè)技術(shù)公司提供。

試驗地設(shè)在江西省新干縣金川鎮(zhèn)林場(24°54′N，114°45′E，海拔約100 m)，面積約80 hm2。森林群落類型為馬尾松(Pinusmassoniana)+烏飯子(Vacciniumbracteatum)+芒萁(Dicranopterisdichotoma)，主要林下植被還有石斑木(Rhaphiolepisindica)、黃梔子(Gardeniajasminoides)、三葉赤楠(Syzygiumgrijsii)等。馬尾松樹齡15～40年, 松林密度1000～1 500株·hm-2, 平均樹高7 m，胸徑8～30 cm，坡度10～20°，郁閉度0.7～0.8。林間松墨天牛危害嚴(yán)重。

1.2試驗方法

1.2.1 試驗林誘木設(shè)置 于5—6月松褐天牛成蟲產(chǎn)卵高峰期，在以上試驗地的山脊、林道旁或空氣流通處，選擇胸徑6～14 cm的馬尾松活立木，在樹干基部離地面約30 cm處用刀砍3～4處，刀口深入木質(zhì)部約1 cm，將松褐天牛引誘劑兌清水配成3倍藥液噴灑于刀口處，引誘松褐天牛成蟲集中在誘木上產(chǎn)卵危害。于11月天牛幼蟲越冬期，在上述設(shè)置的誘木中分別選擇胸徑6、8、10和12 cm的18、14、13和7株共計52株樹木，鋸倒，調(diào)查各徑級誘木的樹高及其侵入孔數(shù)量。

其余誘木胸徑均為10～12 cm，用于翌年的室內(nèi)和林間防治試驗。

1.2.2 不同比例釋放花絨寄甲卵的寄生試驗 1)室內(nèi)試驗 將林間誘木伐倒鋸成約0.5 m長的木段，帶回室內(nèi)，檢查松褐天牛幼蟲侵入孔的數(shù)量，每2段放進(jìn)一個18目不銹鋼紗網(wǎng)制成的籠內(nèi)。按照寄甲卵數(shù)與天牛侵入孔數(shù)比例等于5∶1、10∶1、15∶1的釋放比，將卵卡釘?shù)侥径紊希?以不釋放寄甲卵的作為對照，每個處理重復(fù)5次。45天后剖開木段，檢查松褐天牛的寄生和存活情況，統(tǒng)計寄生結(jié)果。

2) 林間試驗 在試驗地設(shè)置直立誘木40株。于2014年4月10日以5∶1、10∶1、15∶1 (寄甲卵數(shù)量∶侵入孔數(shù)量) 釋放比將卵卡釘在誘木約1.8 m高度處，每個處理重復(fù)10次。以不釋放卵卡的作為對照。天牛羽化結(jié)束后在各處理區(qū)的10株誘木中，隨機選擇5株、伐倒調(diào)查侵入孔數(shù)和羽化孔數(shù)，計算天牛蟲口減退率、校正蟲口減退率。

1.2.3 林間直立誘木釋放花絨寄甲卵的寄生試驗 1) 不同釋放時間試驗 于2014年3月10日、25日、4月10日、5月25日、8月10日、10月22日分別選擇誘木10株，以15∶1 (寄甲卵數(shù)量∶侵入孔數(shù)量，下同) 釋放比將卵卡釘在誘木約1.8 m高度處，以不釋放卵卡的作為對照。天牛羽化結(jié)束后檢查與統(tǒng)計樣株天牛蟲口減退情況。方法同上。。

2) 防治示范試驗 試驗放在新干縣金川鎮(zhèn)林場2、3、4、5、6、7和8號小班，面積分別為11.4、7.6、15.1、10.5、7.1、5.2和17.4 hm2，誘木設(shè)置密度約5株·hm-2。于2015年4月10日以4 000?！ぶ?1的釋放量，釋放花絨寄甲卵(放卵方法同上)。7號小班為對照樣地，不釋放卵卡。松褐天牛羽化前隨機選擇12～20株誘木、并標(biāo)記； 在天牛羽化結(jié)束后，伐倒調(diào)查侵入孔數(shù)和羽化孔數(shù)，計算株蟲口減退率、防治效果。

1.3數(shù)據(jù)處理與分析

采用SPSS 19.0軟件對誘木的胸徑、樹高和侵入孔數(shù)量進(jìn)行處理和方差分析，建立侵入孔與胸徑樹高的關(guān)系式。在釋放卵之前，調(diào)查記錄樣地試驗誘木的胸徑、樹高，依據(jù)該關(guān)系式計算侵入孔數(shù)。

由于松褐天牛在樹體內(nèi)會因其他原因死亡，為了較準(zhǔn)確地評估林間花絨寄甲的防治效果，分別計算處理(組)區(qū)與對照(組)區(qū)蟲口減退率，以對照的數(shù)據(jù)計算出校正蟲口減退率或防治效果。計算公式如下:

蟲口減退率(%)=(釋放天敵前松褐天牛侵入孔數(shù)-釋放天敵后松褐天牛存活數(shù)/羽化孔數(shù))/釋放天敵前松褐天牛蟲口數(shù)× 100，

校正蟲口減退率或防治效果(%)=(處理區(qū)蟲口減退率-對照區(qū)蟲口減退率) /(1-對照區(qū)蟲口減退率)× 100。

數(shù)據(jù)用Excel 2010和SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，并采用單因素方差分析，LSD法比較各處理間差異水平。

2 結(jié)果與分析

2.1松褐天牛侵入孔數(shù)與胸徑樹高的關(guān)系

不同胸徑和高度誘木的松褐天牛侵入孔數(shù)調(diào)查結(jié)果見表1。通過統(tǒng)計分析進(jìn)行擬合檢驗，得到侵入孔與胸徑樹高關(guān)系式為y=5.778+2.548x1+0.9x2(F=38.160，df=2，280；P=0.035，R=0.463)。式中：y為侵入孔數(shù)，x1為胸徑(cm)，x2為樹高(m)。按照上述公式，根據(jù)誘木的胸徑和樹高估算侵入孔數(shù)量。

表1 不同胸徑和高度誘木上松褐天牛侵入孔數(shù)量Tab. 1 Number of holes bored by larvae of M．a(chǎn)lternatus in baited wood of Pinus massoniana with different DBH

①同列數(shù)據(jù)為均值±標(biāo)準(zhǔn)差。下同。 The data was mean± SD values. The same below．

2.2室內(nèi)釋放不同數(shù)量花絨寄甲卵寄生效果

室內(nèi)釋放不同數(shù)量花絨寄甲卵對松褐天牛寄生率影響的顯著分析表明，各處理間均存在顯著差異(F=337.842，df=3，16，P=0.000 1)。15∶1的釋放比處理的寄生率最高，為88.05%，校正寄生率為85.17%； 10∶1的次之，為81.02%，校正寄生率為76.45%； 5∶1的最低，為69.24%，校正寄生率為61.83%； 對照校正寄生率為19.41%±4.73%。

2.3林間釋放不同數(shù)量花絨寄甲卵防治松褐天牛效果

林間釋放不同數(shù)量花絨寄甲卵對松褐天牛蟲口減退率影響顯著(F=53.124，df=3，16，P=0.000 1)。從表2可知，15∶1的釋放比處理蟲口減退率最高，為 85.56%， 10∶1的次之，為 78.07%，2處理間差異不顯著，其余處理間均有顯著差異。以上結(jié)果表明，花絨寄甲卵對松褐天牛有很強的適應(yīng)性，并隨著天敵釋放量的增加，防治效果相應(yīng)增強； 在林間應(yīng)用花絨寄甲卵防治松褐天牛應(yīng)適當(dāng)大于15∶1的釋放比。

圖1 室內(nèi)釋放花絨寄甲卵對松褐天牛的寄生效果Fig.1 Parasitism rate of releasing D．helophoroides eggs on M．a(chǎn)lternatus with different densities in doors 1)不同小寫字母表示在0.05水平上差異顯著；2)釋放比15∶1, 10∶1, 5∶1。下同。different lowercase shows significance difference at 0. 05 level．2) Releasing ratio: 15∶1, 10∶1, 5∶1.The same below．

2.4不同時間釋放花絨寄甲卵防治松褐天牛試驗

不同時間釋放花絨寄甲卵對松褐天牛蟲口減退率影響顯著(F=203.132，df=6，28，P=0.000 1)。4月10日釋放對松褐天牛蟲口減退率最高為 85.56%，3月25日的次之,為 81.73%，兩者間無顯著差異，但均顯著高于其他時間段釋放的寄生率； 3月10日和4月25日釋放對松褐天牛蟲口減退率分別為 68.00%和 57.39%，兩者間差異顯著。8月、10月釋放的蟲口減退率最低，分別為 11.73%和 13.72%，兩者間無顯著差異； 但均顯著低于3月10日和4月25日釋放的寄生率。以上結(jié)果表明，花絨寄甲卵僅適宜防治松褐天牛越冬代，并以4月初釋放最為適宜。

表2 花絨寄甲卵的釋放密度對直立誘木上松褐天牛的防治效果Tab. 2 Reducing rate of releasing D．helophoroides eggs on M．a(chǎn)lternatus with different densities in pine forest

表3 不同時間釋放花絨寄甲卵對直立誘木上松褐天牛的防治效果Tab. 3 Reducing rate of M．a(chǎn)lternatus by releasing of D．helophoroides eggs in different times in pine forest

2.5林間直立誘木釋放花絨寄甲卵對松褐天牛防治效果

在防治試驗林的2、3、4、5、6和8號小班，釋放花絨寄甲卵對松褐天牛的蟲口減退率均與對照區(qū)存在顯著差異(F=80.547，df=6，109，P=0.000 1)。處理區(qū)2、3、4、5、6和8號小班蟲口減退率分別為75.97%、90.99%、70.00%、88.05%、82.71%和82.89%，防治效果為58.04%～87.39%； 除4號和2號小班無顯著差異外，該2小班與其他處理間均存顯著差異。4號和2號小班寄生率較低的主要原因很可能是其誘木的天牛侵入孔數(shù)較多，釋放的花絨寄甲卵相對較少，難以達(dá)到預(yù)期的寄生率。但防治試驗表明，在林間直立誘木上釋放花絨寄甲卵能取得明顯的防治效果。

表3 在林間直立誘木上釋放花絨寄甲卵卡對松褐天牛的防治效果Tab.3 Control effect of M．a(chǎn)lternatus by releasing of D．helophoroides eggs uniformly in pine forest

3 討論

花絨寄甲被證實是目前自然界最有效的寄生林木天牛的天敵，特別是對松材線蟲病的主要傳播媒介松褐天牛有顯著防治效果，因此具有良好的應(yīng)用前景(魏建榮等， 2007； 黃煥華等， 2003； 雷瓊等， 2003； 王小東等， 2004; 溫小遂等， 2016)。由于繁育該天敵成蟲的成本較高，限制了對花絨寄甲成蟲的應(yīng)用。而釋放花絨寄甲卵防治天牛類害蟲一方面可以降低繁育成本(Yangetal., 2014)，使大面積的推廣成為可行，另一方面可以更有效地寄生靶標(biāo)害蟲，提高防治效果。本研究證實，當(dāng)林間釋放花絨寄甲卵數(shù)與松褐天牛的比例分別為15∶1和10∶1時，其校正寄生率分別為82.20%和72.98%，防治效果明顯。

利用花絨寄甲卵防治松褐天牛時，釋放時期至關(guān)重要。本研究發(fā)現(xiàn)，在4月上旬釋放花絨寄甲卵效果最好。這時正值松褐天牛蛹期或預(yù)蛹期，活動能力弱，最適合花絨寄甲幼蟲寄生 (楊遠(yuǎn)亮等， 2013; 溫小遂等， 2016)。在江西中部，3月初松褐天?；嫉谋壤^低，而幼蟲活動能力強，這時溫度較低，林間處于濕冷的環(huán)境，這些都可能不利于花絨寄甲卵的發(fā)育以及1齡幼蟲的活動與寄生； 而在4月底，部分天牛已經(jīng)羽化，或者出孔活動，減少了卵寄生的機率。因此，3月下旬至4月上旬正處在化蛹的高峰期，有近20天的時間是利用花絨寄甲卵防治松褐天牛的最佳時機，提前或推后都會降低花絨寄甲卵的寄生效果。研究還發(fā)現(xiàn)，雖然8月以后在江西中部松褐天牛進(jìn)入高齡幼蟲階段，但8月10日釋放的花絨寄甲卵沒有出現(xiàn)寄生松褐天牛的情況，并且10月22日釋放的寄生松褐天牛的現(xiàn)象也極少，而出現(xiàn)的蟲口減退很可能是因其他原因死亡。說明這一時期松褐天牛幼蟲活動能力強，使花絨寄甲很難寄生(李孟樓等， 2009)。

目前，利用花絨寄甲卵防治松褐天牛多數(shù)是將松樹伐倒后釋放，直接在直立誘木上釋放花絨寄甲卵究竟效果如何，缺乏系統(tǒng)研究。本研究表明直接在立木上釋放花絨寄甲卵就能夠?qū)崿F(xiàn)對松褐天牛的有效控制，如生產(chǎn)中應(yīng)用還可以節(jié)約大量的人力物力。李孟樓等 (2009)報道，初孵幼蟲可存活1～4天，平均每天可爬行9.5 m； 林間釋放的卵孵化后, 按初孵幼蟲的存活天數(shù)和爬行距離, 完全有能力找到天牛幼蟲并寄生。王亞紅等 (2011)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)松褐天牛幼蟲放在玻璃管內(nèi)并用棉塞堵住，花絨寄甲幼蟲也能穿透棉塞屏障寄生松褐天牛幼蟲，林間試驗也證實花絨寄甲幼蟲能穿透松褐天牛幼蟲堵塞蟲道的木絲，表現(xiàn)出很強的趨性和寄生能力。李曉娟等(2013)報道，釋放花絨寄甲卵卡，對松褐天牛的最遠(yuǎn)寄生距離為7.5 m，平均為3.9 m; 其寄生距離基本可以涵蓋全樹干以及樹冠主枝中的松褐天牛。李孟樓等 (2009)認(rèn)為，釋放花絨寄甲卵塊比直接釋放花絨寄甲成蟲時寄生率高，原因可能是成蟲釋放于林間后部分飛逃至目標(biāo)林地以外，而卵則是直接固定在了目標(biāo)立木上。本研究還發(fā)現(xiàn)，不同小班的寄生率存在顯著差異，部分小班寄生率較低，這些問題的原因還需要進(jìn)一步研究。

總之，在林間釋放花絨寄甲卵孵化后的1齡幼蟲具備很強的尋找和寄生松褐天牛能力，防治效果明顯，可以作為松材線蟲病綜合治理的重要措施之一。但4月份釋放卵的防治效果除了取決于卵本身的孵化率外，春季多雨的天氣也對卵在林間的孵化率和初孵幼蟲的活動能力有影響。因此，掌握氣候的變化選擇合適的天氣條件釋放卵，才能發(fā)揮出花絨寄甲卵對松褐天牛的有效控制作用。

4 結(jié)論

1) 無論在室內(nèi)還是在林間釋放花絨寄甲卵，都是釋放的卵數(shù)量越多，寄生率越高。當(dāng)卵數(shù)與天牛侵入孔數(shù)的比例為15∶1時，花絨寄甲對松褐天牛的寄生率最高，其室內(nèi)和林間校正寄生率分別為85.17%和82.20%。當(dāng)釋放比例為10∶1時，校正寄生率下降到76.45%和72.98%; 5∶1時，校正寄生率為61.83%和51.63%。

2) 不同時間釋放花絨寄甲卵防治松褐天牛試驗結(jié)果表明，在江西省新干縣釋放花絨寄甲卵防治松褐天牛的最佳時間為3月下旬至4月上中旬，其中4月10日釋放的對松褐天牛蟲口減退率最高為85.56%，3月25日的次之,為81.73%。而3月10日和4月25日釋放對松褐天牛蟲口減退率略低，分別為68.00%和57.39%。 8月、10月釋放的蟲口減退率最低，分別僅為11.73%和13.72%。在新干縣，3月下旬至4月上中旬為松褐天牛化蛹高峰期，可見松褐天牛蛹期是釋放花絨寄甲防治的關(guān)鍵時期。

3) 釋放花絨寄甲卵防治林間直立木的試驗表明，花絨寄甲對松褐天牛有很強的控制作用?；ńq寄甲對6個小班的松褐天牛蟲口減退率最低為70%，而最高達(dá)90.99%，不釋放卵卡的小班，蟲口減退率為28.51%，遠(yuǎn)低于釋放區(qū)。

董廣平, 李曉娟, 楊 李, 等. 2013. 花絨寄甲對松褐天牛的室內(nèi)及林間寄生效果. 林業(yè)科技開發(fā), 27(2): 51-53．

(Dong G P，Li X J，Yang L，etal. 2013. Parasitism rate ofDastarcushelophoroidesonMonochamusalternatuswith indoor condition and under forests environment. Forestry Science Technology Development,27(2): 51-53．[in Chinese])

黃煥華, 許再福, 楊忠岐, 等. 2003.松褐天牛的重要天敵——花絨堅甲. 廣東林業(yè)科技, 19(4): 76-77.

(Huang H H, Xu Z F, Yang Z Q,etal. 2003.Dastarcushelophoroides— an important natural enemy ofMonochamusaternatus．Guandong Forestry Science and Technology, 19(4): 76-77．[in Chinese])

雷 瓊，李孟樓，楊忠岐．2003. 花絨寄甲的生物學(xué)特性研究．西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報: 自然科學(xué)版, 31(2): 62-66．

(Lei Q, Li M L, Yang Z Q. 2003. A study on biological feature ofDastarcushelophoroides．Journal of Northwest Sci-Tech University of Agriculture and Forestry:National Science Edition, 31(2): 62-66．[in Chinese])

李孟樓, 李有忠, 雷 瓊, 等. 2009. 釋放花絨寄甲卵對光肩星天牛幼蟲的防治效果.林業(yè)科學(xué), 45(4):78-82.

(Li M L, Li Y Z,Lei Q,etal. 2009. Biocontrol of asian longhorned bettle larva by releasing eggs ofDastarcushelophoroides(Coleoptera: Bothrideridae).Scientia Silvae Sinicae,45(4):78-82. [in Chinese])

李曉娟, 董廣平, 楊 李, 等. 2013. 花絨寄甲對松褐天牛寄生距離及人工繁殖成蟲野外越冬情況.中國森林病蟲, 32(3): 40-44.

(Li X J, Dong G P, Yang L,etal. 2013. Parasitic distance ofDastarcushelophoroidesonMonochamusalternatusand overwintering of the artificial breedingD.helophoroidesadult in the field. Forest Pest and Disease, 32(3): 40-44. [in Chinese])

王 健, 付甫永，司徒春南. 2010. 花絨寄甲對松墨天牛寄生性試驗初報. 中國森林病蟲, 29(4):38-39.

(Wang J, Fu P Y, Situ C N. 2010. Parasitism ofDastarcushelophoroideonMonochamusalternatus．Forest Pest and Disease, 29(4):38-39. [in Chinese])

王小東, 黃煥華, 許再福，等. 2004. 花絨堅甲的生物學(xué)和生態(tài)學(xué)特性研究初報. 昆蟲天敵, 26(2): 60-65.

(Wang X D, Huang H H, Xu Z F,etal. 2004. Primary study on the bionomics ofDastarcushelophoroides．Natural Enemies of Insects, 26(2): 60-65．[in Chinese])

王希蒙，任國棟，馬 峰. 1996. 花絨穴甲的分類地位及應(yīng)用前景. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報, 5(2): 75-78．

(Wang X M, Ren G D, Ma F. 1996.The classification status and application prospect ofDastarcushelophoroides．Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica, 5(2): 75-78．[in Chinese])

王亞紅, 來燕學(xué), 岑定浩, 等. 2011. 花絨寄甲產(chǎn)卵行為和產(chǎn)卵量及對松褐天牛幼蟲的寄生作用. 環(huán)境昆蟲學(xué)報, 33 (4): 517-522.

(Wang Y H，Lai Y X，Cen D H，etal. 2011. Behavior and numbers of theDastarcushelophoroidesbeetle’s laying egg and its first-instar larvae parasitism on larvae ofMonochamusalternatus. Journal of Environmental Entomology, 33 (4): 517-522. [in Chinese])

魏建榮, 楊忠岐, 馬建海, 等. 2007. 花絨寄甲研究進(jìn)展. 中國森林病蟲, 26(3): 23-25.

(Wei J R, Yang Z Q, Ma J H,etal. 2007. Progress on the research ofDastarcushelophoroides. Forest Pest and Disease, 26(3): 23-25. [in Chinese])

魏建榮, 楊忠岐, 王平彥,等. 2009. 利用花絨寄甲控制栗山天牛林間試驗效果.中國生物防治, 25(3): 285-287.

(Wei J R, Yang Z Q, Wang P Y,etal. 2009. Control ofMassicusraddei(Blessig) (Coleoptera: Cerambycidae) by parasitic beetleDastarcushelophoroides(Coleoptera: Bothrideridae). Chinese Journal of Biological Control, 25 (3): 285 -287. [in Chinese])

溫小遂，廖三臘，孫計拓, 等. 2016. 林間釋放花絨寄甲對松褐天牛防效的研究. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 38(3): 505-510．

(Wen X S, Liao S L，Sun J T,etal. 2016. Experiment on the efficacy of releasingDastarcushelophoroidesadults againstMonochamusalternatusin pine forests. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis,38(3): 505-510. [in Chinese])

徐汝梅，葉萬輝．2003. 生物入侵——理論與實踐. 北京: 科學(xué)出版社,159-185.

(Xu R M, Ye W H. 2003. Biological invasion——Theory and practice．Beijing: Science Publishing House,159-185. [in Chinese])

楊寶君，朱克恭，周元生．1995. 中國松材線蟲病的的流行與治理. 北京: 中國林業(yè)出版社: 113-114.

(Yang B J, Zhu K G, Zhou Y S. 1995. Pine wilt disease prevalence and its management in China．Beijing: China Forestry Publishing House,113-114．[in Chinese])

楊遠(yuǎn)亮, 楊忠岐, 王小藝, 等. 2013. 應(yīng)用花絨寄甲防治松褐天牛. 林業(yè)科學(xué), 49(3): 103-110．

(Yang Y L, Yang Z Q, Wang X Y,etal. 2013. Biological control ofMonochamusalternatus(Coleoptera: Cerambycidae) by releasing eggs and adults ofDastarcushelophoroides(Coleoptera:Bothrideridae)．Scientia Silvae Sinicae, 49(3): 103-110．[in Chinese])

張彥龍, 楊忠岐, 張翌楠, 等. 2014. 利用花絨寄甲防治越冬后松褐天牛試驗. 林業(yè)科學(xué), 50(3): 92-98．

(Zhang Y L, Yang Z Q, Zhang Y N,etal. 2014. Biocontrol of the overwinterMonochamusalternatuswithDastarcushelophoroides. Scientia Silvae Sinicae, 50(3): 92-98. [in Chinese])

Yang B J, Wang Q. 1989. Distribution of the pine wood nematode in China and susceptibility of some Chinese and exotic pines to the nematode．Canadian Journal of Forest Research, 19(12):1527-1530.

Yang Z Q, Wang X Y, Zhang Y N. 2014. Recent advances in biological control of important native and invasive forest pests in China. Biological Control, 68: 117-128.

(責(zé)任編輯 朱乾坤)

StudyontheEfficacyofReleasingDastarcushelophoroidesEggsagainstMonochamusalternatusinPineForests

Wen Xiaosui1,2Liao Sanla3Tang Yanglong4,5Yang Zhongqi5

(1.JiangxiEnvironmentalEngineeringVocationalCollegeGanzhou341000; 2.JiangxiForestPestamp;DiseaseControlandQuarantineBureauNanchang330077; 3.XinganForestPestamp;DiseaseControlStation,JiangxiProvinceXingan331300; 4.SchoolofLifeScienceandAgrotechnologicalAcademy,ZunyiNormalCollegeZunyi563002; 5.KeyLaboratoryofForestProtectionofStateForestryAdministrationResearchInstituteofForestEcology,EnvironmentandProtection,ChineseAcademyofForestryBeijing100091)

【Objective】 This study aims to evaluate the parasitic effects ofDastarcushelophoroidesonMonochamusalternatus,and to explore the most cost efficient way to control the pest by the parasitoid. 【Method】D.helophoroideseggs were released on theM.alternatuslarvae and pupae of the infested bait-trees in pine forests with three ratios of the parasitoid and pest (5∶1、10∶1 and 15∶1) to study the best releasing rate, and released eggs in six different periods to research the best releasing period, and in addition, released eggs in six different plots in Jinchuan forestry station Xingan County of Jiangxi Province to study the control effects ofM.alternatusbyD.helophoroideseggs in large tracts of land.【Result】 The result showed that when theD.helophoroideseggs were released at the ratio of 15∶1(eggs to beetle) on both the bait-tree logs in doors and the standing bait-trees in pine forests, the parasitic rate ofD.helophoroidesparasitic onM.alternatuswas 85.17% and 82.20%, respectively. In the field experiments, the eggs were released in early-March, late-March, early-April, late-April, early-August and late-October in Xingan County respectively, and it was found that there were significant differences in the parasitic rates and among the releasing times, and early-April was the best time, and the reducing rate ofM.alternatuswas 82.37%. When mass releasing of eggs at a quantity of 4 000 per bait-tree, the controlling effect ofM.alternatusreached to 58.04%-87.39%.【Conclusion】 The result reveal that the releasing ofD.helophoroideseggs is considerably effective to reduceM.alternatuspopulations, and the egg-releasing should be carried out in early April in the middle of Jiangxi province, and about 10 days earlier in the south and later in the north.

Dastarcushelophoroidesegg； biocontrol；Monochamusalternatus； controlling effect

10.11707/j.1001-7488.20171014

2016-02-23；

2017-06-01。

江西省重大科技專項計劃項目(20143ACF60005)； 中央財政林業(yè)科技推廣示范資金項目(JXTG-042001-22)； 林業(yè)公益性行業(yè)科研專項經(jīng)費項目(201504302)。

Q968

A

1001-7488(2017)10-0133-06