基于因子分析法的貴州城鄉(xiāng)信息化差距研究

甘祉君

摘 要：隨著信息化時代的不斷發(fā)展，農(nóng)村與城市逐漸的融合。信息化從城市逐漸走進農(nóng)村，促進人民生活等發(fā)展。從最初的黑白電視到現(xiàn)在的彩電和電腦、人工操作到機械制造，城鄉(xiāng)差距不斷的縮短。本文研究的是貴州城鄉(xiāng)信息化差距，應用因子分析法分析貴州城鄉(xiāng)彩色電視機、電冰箱、洗衣機、熱水器、移動電話以及家用電腦的擁有數(shù)量來進行研究，目的是得出貴州城鄉(xiāng)之間信息化的差距。

關鍵詞：因子分析法；貴州??；城鄉(xiāng)信息化

中圖分類號：F204 文獻標識碼：A

0.引言

城鄉(xiāng)信息化是中央一號文件提出的，其根源來自中央一號文件提出的“城鄉(xiāng)一體化”加上現(xiàn)代社會步入信息時代而產(chǎn)生的。城鄉(xiāng)信息化利用現(xiàn)代網(wǎng)絡、通信、數(shù)據(jù)庫來實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，解決在發(fā)展城鄉(xiāng)規(guī)劃中所產(chǎn)生的問題。貴州省地處我國西部，是典型的欠發(fā)達地區(qū)，其農(nóng)村信息化較為落后，已經(jīng)嚴重影響了我省經(jīng)濟發(fā)展和同步小康建設，因此，研究貴州省城鄉(xiāng)信息化現(xiàn)狀、問題及對策有著重要的理論與現(xiàn)實意義。誠然對于城鄉(xiāng)信息化差距的研究，這一項研究有著推動我國城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的切實意義。貴州省城鄉(xiāng)信息化建設對推動中共中央、國務院發(fā)布了2015年中央一號文件的“城鄉(xiāng)一體化”有著較大的理論與現(xiàn)實意義。

目前國內(nèi)外在城鄉(xiāng)信息化差距方面的研究主要圍繞城鄉(xiāng)差距現(xiàn)狀、城鄉(xiāng)發(fā)展狀況、城鄉(xiāng)發(fā)展對策建議方面。在城鄉(xiāng)信息化發(fā)展方面，王艷通過分析貴州省農(nóng)村信息化發(fā)展現(xiàn)狀，在基礎設施建設方面，“十一五”期間，通過實施“村村通電話”、“鄉(xiāng)鄉(xiāng)通寬帶”工程。王敏等以貴州省遵義市為研究對象，分析當前信息化發(fā)展現(xiàn)狀，在提出相關發(fā)展問題的同時，也對長期的發(fā)展經(jīng)驗進行總結(jié)。劉躍等列舉了國家采取一系列行動推動農(nóng)村信息化建設。在城鄉(xiāng)信息化差距現(xiàn)狀方面，俞立平從城鄉(xiāng)信息產(chǎn)品的需求差異分析、供給差異分析，指出要想很好地解決城鄉(xiāng)差距問題，就應從經(jīng)濟入手，縮小城鄉(xiāng)差別，均衡投資與消費各方的利益。楊輝等認為城鄉(xiāng)居民收入差距進一步拉大、城鄉(xiāng)居民社會福利差距明顯、城鄉(xiāng)公用事業(yè)發(fā)展的差距較大、城鄉(xiāng)社會事業(yè)發(fā)展的差距較大。杜彪[6]提出加快推進貴州城鎮(zhèn)化進程等策略。在城鄉(xiāng)信息化發(fā)展對策建議方面，王榮莉從基礎設施和消費兩方面對各地市進行了分類評估。徐智慧等認為農(nóng)業(yè)信息化是利用信息技術(shù)促進農(nóng)業(yè)行業(yè)發(fā)展的過程。

本文應用因子分析法來研究城鄉(xiāng)之間的差距，采用因子分析法分析貴州城鄉(xiāng)信息化差距，在城鄉(xiāng)之間彩色電視機、電冰箱、洗衣機、熱水器、移動電話以及家用電腦的擁有數(shù)量來進行研究。

1.因子分析法

1.1 因子分析法概念

因子分析的概念起源于20世紀初Karl Pearson 和Charles Spearmen等人關于智力測驗的統(tǒng)計分析。目前，因子分析法已成功運用于心理學、經(jīng)濟學、地址、醫(yī)學、氣象等領域。其基本目的就是用少數(shù)幾個因子去描述許多指標因素之間的聯(lián)系，并將相關比較密切的幾個變量歸在同一類中，每一類變量就成為一個因子，以較少的幾個因子反映原資料的大部分信息。

1.2 因子分析模型

因子分析模型中，假定每個原始變量由兩部分組成：共同因子和唯一因子。其中共同因子是各個原始變量共有的因子，解釋變量之間的相關關系。唯一因子是每個原始變量所特有的因子，表示該變量不能被共同因子解釋的部分。原始變量和因子分析時抽出的共同因子的相關關系用因子負荷表示。因子分析最常用的理論模式如下：

Zj=aj1F1+aj2F2+aj3F3+…+ajmFm+Uj（j=1，2，3...，n，n為原始變量總數(shù)） （1）

式中：Zj為第j個變量的標準化分數(shù)；aji為因素負荷量；Fi（i=1，2，...，m）為共同因素；m為所有變量共同因素的數(shù)目；Uj為變量Zj的唯一因素。

2.貴州省城鄉(xiāng)信息化現(xiàn)狀分析

貴州城鄉(xiāng)信息化之間具有很大的鴻溝，從貴州城鄉(xiāng)彩色電視機、電冰箱、洗衣機、熱水器、移動電話以及家用電腦的擁有數(shù)量就可以看出，貴州城鄉(xiāng)之間信息化是有多么大的差距。

表1和表2是貴州城鄉(xiāng)之間2010年～2014年每百戶所擁有的信息化產(chǎn)品，分為城鄉(xiāng)之間每百戶擁有的彩色電視機、電冰箱、洗衣機、熱水器、移動電話以及家用電腦的數(shù)量。

表3為貴州省城鎮(zhèn)與農(nóng)村恩格爾系數(shù)，恩格爾系數(shù)是食品支出總額占個人消費支出總額的比重。這一系數(shù)也側(cè)面的體現(xiàn)了城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的消費水平。

城鎮(zhèn)-農(nóng)村常住居民人均可支配收入-消費可以得到城鄉(xiāng)之間居民消費與收入情況。表4表示貴州省城鎮(zhèn)-農(nóng)村常住居民人均可支配收入-消費。

由表1、表2、表3和表4可以看出城鄉(xiāng)之間的差距，無論是城鄉(xiāng)之間居民擁有的信息化產(chǎn)品還是收入與消費情況，其中都有明顯的差距。因此，城鄉(xiāng)之間信息化的建設任重而道遠，特別是農(nóng)村的信息化普及還需要一代代人去努力奮斗，要達到城鄉(xiāng)一體化的水平還是有很遠的路要走。

3.基于因子分析法的城鄉(xiāng)信息化分析

3.1 指標選取

采用因子分析法來分析貴州城鄉(xiāng)信息化的差距，由于信息化概念巨大，本文選取了一些常見的信息化產(chǎn)品來研究城鄉(xiāng)信息化之間的差距。選用的指標有城鄉(xiāng)之間彩色電視機、電冰箱、洗衣機、熱水器、移動電話以及家用電腦的擁有數(shù)量。共有6個指標，見表1和表2，得出貴州城鄉(xiāng)之間信息化的差距。

3.2 因子分析輸出與分析

由表5每百戶城鎮(zhèn)擁有的彩色電視機、電冰箱、洗衣機、熱水器、移動電話以及家用電腦的公因子方差提取的數(shù)據(jù)可以得出6個變量之間的共同度很高，可以使用因子分析法來研究。

由表6每百戶城鎮(zhèn)擁有的彩色電視機、電冰箱、洗衣機、熱水器、移動電話以及家用電腦解釋的總方差可以得出，只有前兩個因子的特征值>1，并且累計占95.623%，所以提取前兩個因子作為主因子。endprint

由圖1每百戶城鎮(zhèn)擁有的彩色電視機、電冰箱、洗衣機、熱水器、移動電話以及家用電腦碎石圖可以知道，前兩個因子都處于較陡峭的斜率上，相對來說另外4個因子較平緩。根據(jù)圖可提出彩色電視機與電冰箱作為主因子。

由表7每百戶農(nóng)村擁有的6個變量公因子方差的提取數(shù)據(jù)可以看出6個變量共同度很高，說明了變量中的信息能被因子提取；因子分析的結(jié)果有效。

由圖2每百戶農(nóng)村擁有的彩色電視機、電冰箱、洗衣機、熱水器、移動電話以及家用電腦碎石圖可以知道，前兩一因子都處于較陡峭的斜率上，其他5個因子處于平緩的水平上，由此可以得出前一個因子作為主因子。

3.3 因子分析結(jié)果

由因子分析的輸出結(jié)果可以得知城鄉(xiāng)之間的6個指標相關性很高，其中城鄉(xiāng)之間的一個指標彩色電視機是二者差距的主成份。從每百戶城鎮(zhèn)與農(nóng)村擁有的公因子方差可以得出所選的6個因子相關性很高，適合作因子分析，結(jié)果也現(xiàn)實正確。

由表9與表10可以看出，貴州城鄉(xiāng)之間信息化的差距依然巨大，要改變這一現(xiàn)狀，需要一代代人不斷地去努力。

結(jié)論

本文從城鄉(xiāng)居民現(xiàn)有的信息化產(chǎn)品入手，以此來側(cè)面證明城鄉(xiāng)之間信息化的差距。研究了貴州城鄉(xiāng)之間的信息化產(chǎn)品的擁有數(shù)量，根據(jù)《貴州統(tǒng)計年鑒》中的數(shù)據(jù)，應用因子分析法來研究城鄉(xiāng)之間的差距。結(jié)果顯示貴州城鄉(xiāng)之間信息化建設在最近幾年得到了很大的發(fā)展，但美中不足的是城鄉(xiāng)之間差距依然很大。

參考文獻

[1]王艷.貴州省農(nóng)村信息化建設探析[J].科技信息，2012（35）：947+684.

[2]王敏，賀洪明.西部地區(qū)農(nóng)村信息化建設現(xiàn)狀調(diào)查與分析——以遵義市為例[J].電子世界，2012（17）：84-88.

[3]劉躍，歐陽新琳.信息化推進的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌新農(nóng)村建設模式[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2011，39（3）：1856-1858+1861.

[4]俞立平.地區(qū)信息資源差距與經(jīng)濟增長關系研究[D].南京農(nóng)業(yè)大學，2007.

[5]楊輝，梁勝文.試論我國當前的城鄉(xiāng)差距及其統(tǒng)籌發(fā)展[J].滄桑，2007 （1）：81-83.

[6]杜彪.貴州城鄉(xiāng)經(jīng)濟差距與協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].黔南民族師范學院學報，2015，35（1）：89-94.

[7]王榮莉.安徽城鄉(xiāng)居民信息化發(fā)展水平差異分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2012，40（12）：7460-7464.

[8]徐智慧，候宣.農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展與加快貴陽農(nóng)村信息化建設的對策[J].貴州農(nóng)業(yè)科學，2009，37（11）：223-226+235.

[9]張昕.我國上市公司并購協(xié)同效應實證研究分析[D].中央民族大學，2012.

[10]張帥.后危機時代我國區(qū)域金融生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展水平的比較分析[J].西部金融，2014（6）：36-42.

[11]李凱.融入VaR的上市公司財務風險評估體系的構(gòu)建和實證分析[D].東北財經(jīng)大學，2011.endprint