徐蘭芳
[摘 要]“問(wèn)題解決”的主旨要義,在于指導(dǎo)學(xué)生體會(huì)思考過(guò)程,積累攻克疑難問(wèn)題的有效經(jīng)驗(yàn)。“用面積知識(shí)解決問(wèn)題”是一堂典型的應(yīng)用實(shí)踐課,教學(xué)時(shí)應(yīng)從問(wèn)題本身的工具價(jià)值著眼,從“一般”到“特殊”,結(jié)合“質(zhì)疑”“分析”“解答”與“變式”等程序,幫助學(xué)生形成解決問(wèn)題的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。
[關(guān)鍵詞]問(wèn)題解決;活動(dòng)經(jīng)驗(yàn);經(jīng)驗(yàn)形成
[中圖分類(lèi)號(hào)] G623.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1007-9068(2017)32-0032-01
通過(guò)學(xué)習(xí)“用面積知識(shí)解決問(wèn)題”的 例1~例7,學(xué)生已經(jīng)掌握了面積的相關(guān)知識(shí),那么,作為本單元的收尾內(nèi)容,例8(長(zhǎng)6m、寬3m的臥室地板,用邊長(zhǎng)為3dm的正方形瓷磚鋪,需要幾塊?)僅僅是技能鞏固與知識(shí)應(yīng)用嗎?如果誘導(dǎo)學(xué)生回視“面積意義”的根源,細(xì)化例8的解題過(guò)程,能否最大限度地開(kāi)發(fā)例題蘊(yùn)含的價(jià)值呢?
一、重新確立目標(biāo)
根據(jù)上述分析,我重新確立教學(xué)目標(biāo):
1.結(jié)合“圖形聚合”的解題思路,了解此類(lèi)問(wèn)題的框架結(jié)構(gòu),并能據(jù)此采用動(dòng)手拼擺或者理論計(jì)算來(lái)尋求解題的方法,提高學(xué)生選取不同方法解決問(wèn)題的決策力。
2.結(jié)合“圖形聚合”的解題思路,進(jìn)一步夯實(shí)矩形的面積計(jì)算方法,提高學(xué)生的計(jì)算能力。
課本出示的例題帶有特殊性和偶然性(即大圖恰好被完整分割成小圖,沒(méi)有邊角余料),學(xué)生對(duì)“被平鋪物面積÷平鋪物面積=份數(shù)”形成偏執(zhí)型依賴,而對(duì)“長(zhǎng)能容納的塊數(shù)(一排個(gè)數(shù))×寬能容納的塊數(shù)(排數(shù))=總塊數(shù)”的方法則具有下意識(shí)的排斥性,課后往往會(huì)形成“求大圖能夠被幾個(gè)小圖平鋪覆蓋,只要求出面積之商即可”的盲目以數(shù)代形的解答模式。因此,我對(duì)整堂課進(jìn)行重新設(shè)計(jì),從“非典型”情況入手,有意識(shí)地增強(qiáng)學(xué)生解決問(wèn)題的思辨力,使學(xué)生獲得深刻豐富的經(jīng)驗(yàn)。
二、以實(shí)踐為真理,以活動(dòng)為依托
【活動(dòng)一】聯(lián)系問(wèn)題,捋清邏輯關(guān)系:紙片的長(zhǎng)為8cm,寬為5cm。正方形紙片邊長(zhǎng)約為2cm。李明以大紙片為原材料,裁剪出小紙片。你能提出什么數(shù)學(xué)問(wèn)題?
學(xué)生提出問(wèn)題:(1)長(zhǎng)方形大紙片的周長(zhǎng)和面積分別是多少?(板書(shū))(2)正方形紙片的周長(zhǎng)和面積分別是多少?(板書(shū)“求面積”這個(gè)問(wèn)題)(3)總共能剪出多少?gòu)堈叫涡〖埰??(板?shū))
此類(lèi)問(wèn)題被提出后,教師讓學(xué)生陳述是根據(jù)什么條件提出問(wèn)題的,這樣做可以引領(lǐng)學(xué)生找到信息間的邏輯關(guān)系。發(fā)問(wèn)和提問(wèn)的過(guò)程,能讓學(xué)生在閱讀與理解的過(guò)程中提取有用信息。
【活動(dòng)二】辨析解題方法的選取理由,讓學(xué)生領(lǐng)悟不同解題思路的理論基礎(chǔ),請(qǐng)學(xué)生圍繞“總共可裁剪出幾張小紙片”的問(wèn)題進(jìn)行解答。重點(diǎn)圍繞兩種方案進(jìn)行探討。
方案一:8×5=40(cm2),2×2=4(cm2),40÷4=10(張)。
方案二:繪圖解答(如下圖),答案是8張。
先比較兩種方法的理論依據(jù),再集中辨析:哪種方法是對(duì)的?理由是什么?
方案一的理論依據(jù):先算出大紙片的面積,再算出小紙片的面積,然后根據(jù)“大圖面積÷小面圖積=張數(shù)”得出答案。這樣做是將圖形大小數(shù)字化,將物理拼湊法轉(zhuǎn)化為數(shù)字理論運(yùn)算。
方案二的理論依據(jù):從長(zhǎng)度來(lái)看,可以擺出4列,從寬度來(lái)看,則是每列2個(gè),所以“4×2=8(張)”。這是用“列數(shù)×每列容納個(gè)數(shù)=總數(shù)”來(lái)計(jì)算的。
本活動(dòng)的落腳點(diǎn)在于制造完全不同的解題思路,讓學(xué)生在對(duì)比質(zhì)疑中反思參悟。類(lèi)似于這樣的題型,繪圖輔助分析比單純的數(shù)字化計(jì)算更客觀、更靠譜。
三、多次活動(dòng),反復(fù)求真
【活動(dòng)三】多次反復(fù)琢磨,豐富感性經(jīng)驗(yàn)
問(wèn)題情境:長(zhǎng)方形鋁片的長(zhǎng)是12cm,寬是9cm。張師傅要用這個(gè)長(zhǎng)方形鋁片剪成若干個(gè)邊長(zhǎng)是3cm的小正方形鋁片,用來(lái)加工機(jī)動(dòng)車(chē)部件。一共可以剪出幾張小鋁片?
學(xué)生主要得出兩種解題方案。方法一:12÷3=4(張),9÷3=3(張),4×3=12(張)。方法二:12×9=108(cm2),3×3=
9(cm2),108÷9=12(張)。
對(duì)于這一問(wèn)題,無(wú)論是用“列數(shù)×每列容納個(gè)數(shù)=總數(shù)”的方法,還是用“大面圖積÷小面圖積=張數(shù)”的方法,結(jié)果都一致。分析原因:沿著長(zhǎng)邊和沿著短邊剪,均沒(méi)有余料。
本環(huán)節(jié)的問(wèn)題貌似與前面雷同,其實(shí)有巨大差別。此題的重要價(jià)值在于讓學(xué)生深刻領(lǐng)會(huì)到此類(lèi)問(wèn)題帶有特殊性,需要根據(jù)具體情境來(lái)分析,抓住“有無(wú)邊角余料”這個(gè)關(guān)鍵,經(jīng)歷從“非典型”到“典型”的平穩(wěn)過(guò)渡。
(責(zé)編 金 鈴)endprint