何悠 白樺 李榮杰
阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征患者血清攝食抑制因子1水平與不同病情程度評價指標(biāo)之間相關(guān)性研究
何悠 白樺 李榮杰
目的探討阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征(OSAHS)患者血清攝食抑制因子1(Nesfatin-1)水平與不同病情程度評價指標(biāo)之間相關(guān)性。方法連續(xù)性納入60例OSAHS患者和50例非OSAHS患者,檢測血清Nesfatin-1濃度,并通過疲勞度評分和Epworth嗜睡度量表(ESS評分)評價病情嚴(yán)重程度。結(jié)果OSAHS組患者血清Nesfatin-1(12.5±2.2μg/L vs.3.7±0.6μg/L,Plt;0.001)、AHI(30.3±8.6次/小時vs. 2.9±0.2次/小時,Plt;0.001)和Tmax(39.6±7.4s vs.3.6±0.3s,Plt;0.001)明顯高于對照組,LSaO2(70.2±11.6% vs. 93.6±5.5%,Plt;0.05)水平明顯低于對照組。OSAHS組患者ESS評分(16.2±4.2分 vs. 4.1±0.9分,Plt;0.001)、軀體疲勞感(14.6±2.3分vs. 8.3±1.2分,Plt;0.001)和心理疲勞感(12.3±1.6分vs. 9.4±1.1分,Plt;0.05)均高于對照組。輕度亞組OSAHS患者血清Nesfatin-1(7.1±1.1μg/L vs. 13.4±2.2μg/L,Plt;0.05)、AHI(8.3±3.5次/小時vs. 35.7±3.2次/小時,Plt;0.05)、ESS評分(10.4±2.4分 vs. 17.9±4.1分,Plt;0.05)、軀體疲勞感(10.5±2.1分 vs. 17.2±2.1分,Plt;0.05)和心理疲勞感(10.2±1.4分 vs. 16.8±2.3分,Plt;0.05)均明顯低于輕度亞組患者,而LSaO2明顯高于輕度亞組患者(84.5±4.1% vs. 60.7±7.2%,Plt;0.05)。OSAHS患者血清Nesfatin-1水平與ESS評分(r=0.682,Plt;0.05),軀體疲勞感(r=0.661,Plt;0.05)和AHI(r=0.620,Plt;0.05)呈正相關(guān),LSaO2與ESS呈負(fù)相關(guān)(r=-0.633,Plt;0.05)。結(jié)論OSAHS患者血清Nesfatin-1水平明顯升高,與病情嚴(yán)重程度密切相關(guān)。
阻塞性睡眠暫停綜合征;攝食抑制因子1;疲勞感評分;嗜睡度量表;相關(guān)性
睡眠呼吸暫停綜合征(obstructive sleep apnea hypopnea syndrome,OSAHS)指的是睡眠中反復(fù)發(fā)作呼吸暫停超過30次以上或睡眠呼吸暫停低通氣指數(shù)(apnea hypopnea index,AHI)≥5次/小時,并伴有嗜睡等癥狀[1]。OSAHS患者大多數(shù)合并鼻咽部病變等引起的上呼吸道狹窄,在睡眠時上氣道軟組織、肌肉塌陷增加,造成通氣水平下降,血氧降低,二氧化碳潴留。長期OSAHS可誘發(fā)一系列相關(guān)器官系統(tǒng)的損害,包括高血壓狀態(tài)、動脈粥樣硬化、心律失常和代謝綜合征等[2]。代謝綜合征最為重要,其主要表現(xiàn)為高脂血癥、胰島素抵抗、糖代謝異常等,可進一步增加動脈粥樣硬化等其它OSAHS并發(fā)癥[3]。近些年大量研究認(rèn)為脂肪因子是OSAHS誘發(fā)代謝綜合征的重要調(diào)控因子,比如趨化素[4]、脂肪素[4]、脂聯(lián)素[5]和瘦素[6]等脂肪因子均被證實在OSAHS患者循環(huán)中表達(dá)明顯異常,參與調(diào)控OSAHS相關(guān)病理生理學(xué)改變。攝食抑制因子-1(nesfatin-1)是2006年發(fā)現(xiàn)的新型脂肪因子,主要調(diào)控攝食中樞,抑制食欲調(diào)節(jié)血糖,同時也可以調(diào)節(jié)一系列炎癥和氧化應(yīng)激信號通路,參與著體內(nèi)能量代謝、炎癥反應(yīng)、氧化應(yīng)激、細(xì)胞凋亡以及免疫應(yīng)答等生理和病理生理學(xué)過程[7]。但是,對于OSAHS患者循環(huán)中nesfatin-1水平改變情況的研究較少。因此,本研究納入60例OSAHS患者,比較其血清nesfatin-1水平與不同病情程度評價指數(shù)間的相關(guān)性。
一、一般資料
選擇2015年12月至2016年11月在我院就診的60例OSAHS患者,納入標(biāo)準(zhǔn)包括:①符合2011年中華醫(yī)學(xué)會制定《阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診治指南》診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡大于18歲,小于80歲;③未接受OSAHS相關(guān)治療;④簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①患有內(nèi)分泌代謝類疾病、肝腎功能受損;②長期或近期服用激素或鎮(zhèn)靜藥物;③惡性腫瘤;④孕產(chǎn)婦。另選取50名與OSAHS組年齡、性別分布相仿的健康體檢者作為對照組。
二、血清Nesfatin-1水平測定
所有入選OSAHS患者于空腹?fàn)顟B(tài)下抽取靜脈血約15mL,在4℃3000轉(zhuǎn)/分條件下離心20min(離心機型號為TGL18M,湖北凱達(dá)),取上清液置于-80℃冰箱待檢。血清Nesfatin-1水平通過購買試劑盒(上海酶聯(lián)生物有限公司,貨號為ml011360),采用酶聯(lián)免疫吸附法測量,所有操作嚴(yán)格按照說明書進行。
三、多導(dǎo)睡眠儀監(jiān)測
所有入選患者均行多導(dǎo)睡眠儀檢測,檢查前一天禁止服用安眠藥,禁煙,禁飲酒、茶和咖啡,監(jiān)測時間為當(dāng)日的22時至次晨7時,共8小時,主要監(jiān)測指標(biāo)包括呼吸暫停低通氣指數(shù)(apnea hyponea index, AHI)、最低血氧飽和度(LSaO2)和最長呼吸暫停時間(Tmax)。
四、病情程度評價
本研究選擇疲勞度評分和Epworth嗜睡度量表(Epworth Sleepiness Scale, ESS)進行病情程度評價。疲勞度評分選擇Smets等學(xué)者制定的疲勞評定量化表[8],包括軀體疲勞感和心理疲勞感,其分值越高,反映疲勞越嚴(yán)重。ESS評分[9]是通過對閱讀、看電視、坐公交等8個不同的場景進行瞌睡程度評分,其中0分為不瞌睡,1分為很少可能出現(xiàn)瞌睡,2分為中等可能出現(xiàn)瞌睡,3分為很可能出現(xiàn)瞌睡,然后匯總分?jǐn)?shù),進行分析比較。
五、統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSS 22.0軟件分析。正態(tài)分布的計量資料以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計量資料正態(tài)分布且方差齊者,比較采用t檢驗或單因素方差分析。非正態(tài)分布或方差不齊的計量資料,組間比較采用Mann-Whitney U檢驗分析。疲勞度評分和ESS表評價的內(nèi)容一致性檢驗用Cronbach α系數(shù)。應(yīng)用Pearson線性相關(guān)分析Nesfatin-1水平與ESS等的關(guān)系。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
一、一般資料結(jié)果
兩組患者在平均年齡,性別分布,體重指數(shù)(BMI),舒張壓,收縮壓,頸圍,腰圍,糖尿病,吸煙史以及飲酒史方面未見明顯統(tǒng)計學(xué)差異(Pgt;0.05)。(見表1)。
表1 兩組患者一般情況比較
二、血清Nesfatin-1和病情程度指標(biāo)
ESS和疲勞感評分的Cronbach α系數(shù)均在0.7以上,分別是0.83和0.85,內(nèi)部一致性較高。OSAHS組患者血清Nesfatin-1水平明顯高于對照組(12.5±2.2μg/L vs.3.7±0.6μg/L,Plt;0.001)。OSAHS組患者多導(dǎo)睡眠監(jiān)測指標(biāo)AHI(30.3±8.6次/小時vs. 2.9±0.2次/小時,Plt;0.001)和Tmax(39.6±7.4s vs. 3.6±0.3s,Plt;0.001)明顯高于對照組,LSaO2(70.2±11.6% vs. 93.6±5.5%,Plt;0.05)水平明顯低于對照組。病情評價指標(biāo)方面,OSAHS組患者ESS評分(16.2±4.2分 vs. 4.1±0.9分,Plt;0.001)、軀體疲勞感(14.6±2.3分vs. 8.3±1.2分,Plt;0.001)和心理疲勞感(12.3±1.6分vs. 9.4±1.1分,Plt;0.05)均高于對照組。(見表2)。
表2 血清Nesfatin-1和病情程度指標(biāo)
三、不同病情程度亞組比較
根據(jù)AHI指標(biāo)將OSAHS患者分為輕度亞組(AHI 5-15次/小時,17例)、中度亞組(AHI 16-30次/小時,25例)和重度亞組(AHIgt;30次/小時,18例)。輕度亞組OSAHS患者血清Nesfatin-1(7.1±1.1μg/L vs. 13.4±2.2μg/L,Plt;0.05)、AHI(8.3±3.5次/小時vs. 35.7±3.2次/小時,Plt;0.05)、ESS評分(10.4±2.4分 vs. 17.9±4.1分,Plt;0.05)、軀體疲勞感(10.5±2.1分 vs. 17.2±2.1分,Plt;0.05)和心理疲勞感(10.2±1.4分 vs. 16.8±2.3分,Plt;0.05)均明顯低于輕度亞組患者,而LSaO2明顯高于輕度亞組患者(84.5±4.1% vs. 60.7±7.2%,Plt;0.05)。(見表3)。
四、相關(guān)性分析
以相關(guān)系數(shù)大于0.6為基準(zhǔn),可見OSAHS患者血清Nesfatin-1水平與ESS評分(r=0.682,Plt;0.05),軀體疲勞感(r=0.661,Plt;0.05)和AHI(r=0.620,Plt;0.05)呈正相關(guān),LSaO2與ESS呈負(fù)相關(guān)(r=-0.633,Plt;0.05)。(見表4)。
表3 輕中重亞組OSAHS患者比較
注:*與輕度組比較,Plt;0.05
表4 相關(guān)性分析(相關(guān)系數(shù)r/P值)
OSAHS作為一種睡眠呼吸障礙性疾病,表現(xiàn)為睡眠時反復(fù)發(fā)生的上氣道塌陷,造成間斷性低氧血癥,影響睡眠質(zhì)量并且容易誘發(fā)高血壓、糖耐量異常等風(fēng)險[10]。肥胖是OSAHS一個重要的危險因素,近年來,脂肪因子與OSAHS的關(guān)系是熱點問題[11]。本研究選擇了新型脂肪因子Nesfatin-1,通過相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)Nesfatin-1水平與OSAHS患者病情嚴(yán)重程度治療(ESS評分、軀體疲勞感和心理疲勞感等)存在一定的相關(guān)性。
脂肪不但是脂肪細(xì)胞的貯存組織,也是一種內(nèi)分泌組織,可以分泌大量脂肪因子。這些脂肪因子不僅可以調(diào)控脂肪細(xì)胞的分化、糖脂能量代謝,也可以參與免疫應(yīng)答、氧化應(yīng)激和炎癥反應(yīng)[12]。在本研究中,新型脂肪因子Nesfatin-1被選為觀察點,發(fā)現(xiàn)OSAHS患者血清Nesfatin-1水平較非OSAHS患者明顯升高,同時在不同病情程度亞組之間,Nesfatin-1水平隨著病情嚴(yán)重程度的升高而升高。OSAHS、脂肪因子、脂質(zhì)代謝紊亂、動脈粥樣硬化以及胰島素抵抗之間存在復(fù)雜的相互聯(lián)系。關(guān)于脂肪因子與OSAHS的研究報道較多,比如蔣貴平等學(xué)者綜合分析150例成年疑似OSAHS患者臨床數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)其中74例OSAHS患者血清脂肪素(apelin)-36水平明顯高于76例非OSAHS患者,提示OSAHS可以導(dǎo)致血清脂肪因子apelin水平升高,其原因可能與間斷性缺氧有關(guān)[13]。趨化素(chemerin)是另一種與OSAHS相關(guān)性較大的脂肪因子,chemerin可以通過肥胖、脂肪代謝紊亂、慢性炎癥等影響糖脂能量代謝,導(dǎo)致OSAHS患者多種多樣的并發(fā)癥[14]。而對于Nesfatin-1與OSAHS的相關(guān)研究報道極少,本研究是對脂肪因子在OSAHS中的研究補充。
本研究通過相關(guān)性分析提示OSAHS患者Nesfatin-1水平與ESS評分、疲勞感指數(shù)等存在正相關(guān),這提示Nesfatin-1與OSAHS的病情程度相關(guān)。OSAHS患者隨著病情程度加重可導(dǎo)致體內(nèi)Nesfatin-1水平逐漸升高,而這可能是一種機體的自我保護反應(yīng),其保護作用可能與以下幾點相關(guān)。Nesfatin最先于2006年發(fā)現(xiàn),在SQ-5細(xì)胞株中通過過氧化物酶體增殖因子活化受體γ激動劑曲格列酮可以激活九種基因表達(dá),其中核連蛋白2基因調(diào)控最為明顯,后者在激素原轉(zhuǎn)換酶的作用下可以水解為Nesfatin-1、Nesfatin-2和Nesfatin-3,其中Nesfatin-1具有抗氧化應(yīng)激的活性[15]。Nesfatin-1最早認(rèn)為可以通過調(diào)節(jié)下丘腦飲食中樞和消化道系統(tǒng),具有強烈的抑制食欲作用,并且可以調(diào)節(jié)體內(nèi)糖和脂質(zhì)代謝水平,減少脂質(zhì)過氧化反應(yīng)[15]。隨后的一系列研究發(fā)現(xiàn)Nesfatin-1還參與肥胖糖尿病患者胰島素抵抗和慢性炎癥狀態(tài)的形成[16]。Nesfatin-1還具有一定的抗炎作用,研究發(fā)現(xiàn)給膿毒癥大鼠補充外源性的Nesfatin-1后可以明顯降低大鼠體內(nèi)IL-1和TNF-a水平,減少體內(nèi)炎癥反應(yīng)程度[17]。
綜上所述,本研究發(fā)現(xiàn)OSAHS患者血清Nesfatin-1水平明顯升高,與病情嚴(yán)重程度密切相關(guān)。
[1] 黃斌,楊增榮,黃毅,等.阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征的治療研究進展[J].重慶醫(yī)學(xué),2016,45(30):4300-4303.
[2] 李飛燕,況九龍.阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征的異質(zhì)性及臨床分型研究進展[J].山東醫(yī)藥,2016,56(22):98-101.
[3] 李文鵬.阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征與代謝綜合征[J].中國循環(huán)雜志,2015,30(5):511-512.
[4] 陽書坤,霍開秀,陳蘭春,等.阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者血清Chemerin、Apelin水平與胰島素抵抗關(guān)系研究[J].國際呼吸雜志,2014,34(11):831-834.
[5] 胡金鳳,蔣曉紅,王龍,等.脂聯(lián)素在2型糖尿病伴阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者中的變化及其臨床意義[J]. 中國糖尿病雜志,2016,24(8):689-692.
[6] 劉文興,王麗曄,張仲祥,等.痰熱清注射液治療兒童阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征療效及對血清瘦素水平的影響[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2016,13(22):3253-3255.
[8] Smets E M, Garssen B, Bonke B, et al. The Multidimensional Fatigue Inventory (MFI) psychometric qualities of an instrument to assess fatigue[J].J Psychosom Res,1995,39(3):315-325.
[9] Doneh B.Epworth Sleepiness Scale[J].Occup Med(Lond),2015,65(6):508.
[10] 唐慶,楊寧,王剛,等.肥胖與OSAHS關(guān)系及治療的研究進展[J].臨床肺科雜志,2016,21(1):125-129.
[11] Li Z,Wu W,Gu L,et al.Lack of association variants of leptin and leptin receptor gene and OSAHS in Chinese Han population[J].Sleep Biol Rhythms,2016,14(1):37-46.
[12] Seven E,Husemoen LL,Sehested TS,et al.Adipocytokines, C-reactive protein, and cardiovascular disease: a population-based prospective study[J].PLos One,2015,10(6):e0128987.
[13] 蔣貴平,李麗.阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征與脂肪因子Apelin-36的相關(guān)研究[J].醫(yī)學(xué)綜述,2015,21(4):763-764.
[14] 高裕盛,姜秀峰.Chemerin與阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征[J].國際呼吸雜志,2015,35(10):779-783.
[15] 謝光美,林方軍.nesfatin-1抑制攝食的作用及其機制研究進展[J].中國畜牧獸醫(yī),2015,42(8):2058-2065.
[16] 房萬菊,魏剛.糖尿病伴肥胖患者胰島素抵抗程度評估及與血清學(xué)指標(biāo)的關(guān)系[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,21(10):1352-1354.
[17] Ozturk CC,Oktay S,Yuksel M,et al.Anti-inflammatory effects of nesfatin-1 in rats with acetic acid - induced colitis and underlying mechanisms[J].J Physiol Pharmacol,2015,66(5):741-750.
CorrelationanalysisbetweenserumNesfatin-1andevaluationindexinOSAHSpatients
HEYou,BAIHua,LIRong-jie.
theFirstPeople’sHospitalofNanning,Nanning,Guangxi530000,China
ObjectiveTo evaluate the correlation between serum Nesfatin-1 and evaluation index (fatigued score and Epworth sleep score) in OSAHS patients.Methods60 OSAHS patients and 50 non-OSAHS patients were enrolled in this study. The contents of serum Nesfatin-1 were measured by ELISA method. The fatigued score and ESS were used to evaluate the severe degree of OSAHS.ResultsThe level of Nesfatin-1 was (12.5±2.2μg/L vs. 3.7±0.6μg/L), AHI was (30.3±8.6/h vs. 2.9±0.2/h), and Tmax was (39.6±7.4s vs. 3.6±0.3s) in the OSAHS group higher than those in the control group, while LSaO2(70.2±11.6% vs. 93.6±5.5%) was lower in the OSAHS group than in the control group. The levels of ESS (16.2±4.2 vs. 4.1±0.9), body fatigued (14.6±2.3 vs. 8.3±1.2) and mentality fatigued (12.3±1.6 vs. 9.4±1.1) were higher in the OSAHS group than in the non-OSAHS group. The levels of Nesfatin-1, AHI, ESS, body fatigued and mentality fatigued in the mild subgroup were lower than those in the severe subgroup. Correlation analysis showed that Nesfatin-1 was positively related with ESS, body fatigued and AHI.ConclusionThe levels of Nesfatin-1 are increased in OSAHS patients, which are positively related with ESS and fatigued score.
obstructive sleep apnea hypopnea syndrome; nesfatin-1; fatigued score; Epworth sleepiness scale; correlation
10.3969/j.issn.1009-6663.2017.12.019
530000 廣西 南寧,南寧市第一人民醫(yī)院 老年病學(xué)三區(qū)
2017-04-13]