郁萬(wàn)青
摘 要:鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府是國(guó)家行政權(quán)力的終端,是聯(lián)系服務(wù)群眾的最后一公里,加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)能力建設(shè),對(duì)鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ),維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定具有十分重要的意義。2017年中共中央辦公廳和國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)能力建設(shè)的意見》,通過(guò)進(jìn)一步轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能,提高服務(wù)能力,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理體系和治理能力現(xiàn)代化。從管理向服務(wù)的轉(zhuǎn)變是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的必要要求,也是黨的執(zhí)政目的所在。但對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的理論研究的不足,服務(wù)理念的缺失以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能不明確、管理體制不順、鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)權(quán)和事權(quán)不匹配、人才隊(duì)伍不合理等制約著鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府公共服務(wù)能力的發(fā)揮。本文通過(guò)對(duì)當(dāng)前鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能存在的問(wèn)題進(jìn)行分析,并對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府提高服務(wù)能力提出了一些對(duì)策建議,希望能夠?qū)Ξ?dāng)前的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)能力的建設(shè)提供一些借鑒。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府;職能轉(zhuǎn)變;財(cái)權(quán)與事權(quán)
一、 當(dāng)前鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變存在的問(wèn)題
(一)關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變的理論及理念認(rèn)識(shí)不足
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府是國(guó)家權(quán)力的末端,是承接所有任務(wù)的終端,對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變的理論研究是指導(dǎo)實(shí)踐工作的重要依據(jù)。當(dāng)前我國(guó)的理論學(xué)術(shù)界關(guān)于政府職能轉(zhuǎn)變的研究層出不窮,但是大多集中在頂層設(shè)計(jì)層面,以中央及省級(jí)政府職能轉(zhuǎn)變研究較多,而且研究成果高度抽象,對(duì)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能應(yīng)該管什么,怎么管,卻存在著明顯的理論不足。由于各級(jí)政府所擁有的權(quán)限、資源不一樣,適合于高層級(jí)政府的職能在基層政府往往難以落實(shí)。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的服務(wù)理念還不到位。服務(wù)理念的確立,需要問(wèn)計(jì)于民,問(wèn)需于民。中國(guó)傳統(tǒng)的管理理念是管控思維,通過(guò)自上而下的組織、控制實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)的動(dòng)員,命令性指導(dǎo),對(duì)上級(jí)部門負(fù)責(zé),在這種理念下,“官”在“民”先,群眾是作為政府的管理對(duì)象而存在的。而隨著社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化、利益格局的調(diào)整、群眾觀念的轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)的命令型、控制型的管理方式已經(jīng)難以適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的發(fā)展的需要,服務(wù)型政府的建立可以說(shuō)是在此背景下應(yīng)運(yùn)而生。服務(wù)型政府強(qiáng)調(diào)“民本思維”,“民”先“官”后,以改善民生為重點(diǎn),群眾是作為最終的服務(wù)對(duì)象,政府的施政的落腳點(diǎn)是要以群眾的滿意為落腳點(diǎn)的。
(二)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能不明確,公共服務(wù)職能不突出
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府承擔(dān)著發(fā)展經(jīng)濟(jì)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的職責(zé),主要精力仍然放在招商引資、信訪維穩(wěn)、征地拆遷等事項(xiàng)上,公共服務(wù)沒(méi)有成為工作的重點(diǎn)。由于教育、衛(wèi)生等部門實(shí)行垂直管理,人、財(cái)、事權(quán)由上級(jí)部門管理,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的公共服務(wù)職能事實(shí)上很難發(fā)揮作用。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府作為最基層政權(quán),上級(jí)政府和幾乎所有職能部門都可以對(duì)其發(fā)號(hào)施令,當(dāng)前基層已經(jīng)成為各種利益的集聚點(diǎn)和各類矛盾的匯結(jié)處,突發(fā)性、應(yīng)急性的事務(wù)非常多,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府常常疲于應(yīng)付各種檢查評(píng)比,而沒(méi)有足夠的時(shí)間謀劃本地區(qū)的發(fā)展。而且,由于傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制管理模式的慣性,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府管了大量不該管、管不了、管不好的事情,隨意替農(nóng)民做決策,干涉農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),做群眾工作習(xí)慣于強(qiáng)制性命令性手段,也出現(xiàn)了“老辦法不管用,新辦法不會(huì)用”的問(wèn)題。很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的基層干部對(duì)本身的職責(zé)職能出現(xiàn)迷茫,不知道自己到底該干什么,怎么干,基本上是上級(jí)政府讓干什么就干什么,而很少有精力和能力考慮自己本地區(qū)的事務(wù)。
(三)管理體制不順暢,不科學(xué)
一是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)部門設(shè)置不合理。我國(guó)是條條體制,要求上下對(duì)等,上級(jí)政府設(shè)置部門要求下級(jí)也要具有相應(yīng)的部門進(jìn)行承接,這就造成鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府個(gè)別部門職責(zé)不多、業(yè)務(wù)量不大,但按照上級(jí)要求必須配人,形成“閑崗”。很多基站所,屬于上級(jí)部門直管,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府沒(méi)有管轄權(quán),由于工作體制不順,造成這些站所對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層服務(wù)參與度較低。
二是管理體系不順,“縣鎮(zhèn)權(quán)責(zé)不對(duì)等”。近些年來(lái)的縣鄉(xiāng)關(guān)系調(diào)整,都是加強(qiáng)縣直部門權(quán)力,而鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的權(quán)力不斷被削弱,比如工商、稅收、林業(yè)、教育、衛(wèi)生、國(guó)土部門管理體制的調(diào)整,這些職能部門在鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立派駐機(jī)構(gòu),派駐站所,他們代表各自部門行使職能,人、財(cái)、事權(quán)都?xì)w屬于上級(jí)部門,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對(duì)他們的管理權(quán)名存實(shí)亡,但是對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的這些考核指標(biāo)卻沒(méi)有少,也導(dǎo)致出現(xiàn)“看見的管不著、管的著的看不見”的現(xiàn)象,嚴(yán)重影響鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)能力的發(fā)揮。
(四)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)權(quán)和事權(quán)不匹配
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府呈現(xiàn)著權(quán)小責(zé)任大,事多財(cái)政少的特點(diǎn)。取消農(nóng)業(yè)稅之前,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府財(cái)政收入來(lái)源一般包括三個(gè)部分:一是財(cái)政部門收取的農(nóng)業(yè)稅費(fèi);二是地稅收入,包括地方工商稅收和企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅;三是國(guó)稅收入(增值稅)的部分。在以農(nóng)業(yè)為主的鄉(xiāng)鎮(zhèn),工業(yè)不發(fā)達(dá)的地區(qū),農(nóng)業(yè)稅是財(cái)政收入的主要來(lái)源,工商稅收來(lái)源非常少,幾乎是空白,取消農(nóng)業(yè)稅之后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的財(cái)政來(lái)源銳減,很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政出現(xiàn)巨大虧空,不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)通過(guò)舉債來(lái)維持政府的正常運(yùn)轉(zhuǎn),更難以拿出充裕的資金來(lái)改善民生。與此同時(shí),鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府承擔(dān)的公共事務(wù)卻更多,“上級(jí)點(diǎn)菜,基層買單”,上級(jí)政府制定的很多民生項(xiàng)目、公共服務(wù)事項(xiàng)基本上都轉(zhuǎn)移到鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的預(yù)算開支中,很多惠民項(xiàng)目要求鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府給予一定的配套資金,很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府難以承擔(dān)巨大的財(cái)政壓力,但是不完成又難以在年終考核中過(guò)關(guān),這也使得很多民生項(xiàng)目在執(zhí)行中打了折扣,流于形式??梢哉f(shuō)財(cái)權(quán)與事權(quán)的不匹配,是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)職能難以轉(zhuǎn)變的根本原因。
(五)人才隊(duì)伍不合理
鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作條件艱苦,待遇低,條件比較差,人才流失嚴(yán)重,很多年輕人不愿意到鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作,許多通過(guò)公務(wù)員招靠走進(jìn)基層一線的青年人才,在工作一段時(shí)間后,要么被縣直部門借用,要么通過(guò)招考,被上級(jí)部門選調(diào),造成鄉(xiāng)鎮(zhèn)年輕人員流失比較嚴(yán)重。干部隊(duì)伍不夠合理,事務(wù)型干部多,經(jīng)濟(jì)型干部少;行政管理型干部多,技術(shù)服務(wù)型干部少。鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要領(lǐng)導(dǎo)多從上級(jí)機(jī)關(guān)下派,大多基層工作經(jīng)驗(yàn)不足,而很多基層的工作人員,雖然經(jīng)驗(yàn)豐富,業(yè)務(wù)熟悉,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合配套改革后,領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)減少,不少中層干部自感晉升無(wú)望,政治上沒(méi)有出路,影響了工作積極性。鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的素質(zhì)亟待提高,無(wú)論是法治政府的建設(shè),還是服務(wù)型政府的建設(shè),都要求有一批懂法律、會(huì)管理,懂經(jīng)濟(jì)、會(huì)發(fā)展的行家里手,要求領(lǐng)導(dǎo)干部要具備較高的協(xié)調(diào)利益沖突能力、資源汲取及調(diào)配能力、提供公共服務(wù)能力以及較高的執(zhí)行能力。endprint
二、加快鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變的幾點(diǎn)對(duì)策
(一)加強(qiáng)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能的理論研究,增強(qiáng)服務(wù)理念
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府究竟應(yīng)該管什么,怎么管,條條塊塊之間的關(guān)系如何處理,如何統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)管理,如何創(chuàng)新基層治理創(chuàng)新模式,如何建設(shè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)型政府,如何充分發(fā)揮黨在基層治理創(chuàng)新中的作用等等,這些都需要理論上的進(jìn)一步解決。當(dāng)前沒(méi)有現(xiàn)成的理論和經(jīng)驗(yàn)可以照搬,只有不斷的加強(qiáng)理論上的創(chuàng)新,不斷強(qiáng)化理論對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)作用,才能為下一步鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的服務(wù)能力的提高提供一定的參考經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)還要增強(qiáng)服務(wù)理念,加強(qiáng)為民服務(wù)的宗旨意識(shí),牢固樹立正確的“政績(jī)觀”,“發(fā)展觀”,加強(qiáng)群眾路線教育,通過(guò)長(zhǎng)期教育和短期培訓(xùn),多種培訓(xùn)方式相結(jié)合,將基層領(lǐng)導(dǎo)干部的觀念切實(shí)轉(zhuǎn)變到服務(wù)型政府的建設(shè)中來(lái)。
(二)以清單管理方式加快鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變
建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的職能清單,明確上級(jí)部門向基層轉(zhuǎn)化任務(wù)時(shí)所應(yīng)該配備的人財(cái)物以及相應(yīng)地權(quán)力。從當(dāng)前的行政體制改革來(lái)看,權(quán)力上移是必然趨勢(shì),所以對(duì)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府所應(yīng)該承擔(dān)哪些責(zé)任,其應(yīng)該所具備哪些權(quán)力必須進(jìn)一步的予以明確,對(duì)于能夠下放給鄉(xiāng)鎮(zhèn)的事項(xiàng),將站所的管理權(quán)力部分交由鄉(xiāng)鎮(zhèn),對(duì)于不能夠下放的事項(xiàng),建議成立縣級(jí)部門的專門執(zhí)法機(jī)構(gòu)。
(三)提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的財(cái)政能力
《意見》提出,縣級(jí)以上地方各級(jí)政府要支持鄉(xiāng)鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、該服務(wù)項(xiàng)目和社會(huì)事業(yè)發(fā)展,引導(dǎo)信貸資金投向農(nóng)村和小城鎮(zhèn);對(duì)縣級(jí)以上政府及其部門安排的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和其他建設(shè)項(xiàng)目,屬于縣級(jí)以上政府事權(quán)的,應(yīng)足額安排資金,不得要求鄉(xiāng)鎮(zhèn)安排項(xiàng)目配套資金;縣級(jí)政府要強(qiáng)化統(tǒng)籌所轄鄉(xiāng)鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展責(zé)任,幫助彌補(bǔ)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)力缺口。這事實(shí)上通過(guò)事權(quán)的進(jìn)一步確認(rèn),在很大程度上擴(kuò)充了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的“錢袋子”。當(dāng)前還需要進(jìn)一步改革當(dāng)前的財(cái)政制度,加大中央政府對(duì)下級(jí)政府尤其是基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)的一般轉(zhuǎn)移性支付,給予鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府一些稅收分成比例,建立“費(fèi)隨事轉(zhuǎn)”“事隨人轉(zhuǎn)”的財(cái)政項(xiàng)目管理制度。同時(shí)創(chuàng)新公共產(chǎn)品服務(wù)供給方式,
(四)加快鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府管理體制改革
《意見》提出,要加快鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變步伐,著力強(qiáng)化公共服務(wù)職能;擴(kuò)大鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)管理權(quán)限,對(duì)直接面向群眾、量大面廣、由鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)管理更方便有效的各類事項(xiàng)依法下放鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府;推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政執(zhí)法改革,推動(dòng)行政執(zhí)法重心下移,探索鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合執(zhí)法的有效形式,開展綜合執(zhí)法工作;統(tǒng)籌鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政機(jī)構(gòu)設(shè)置和站所管理體制改革,健全鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)站所管理體制。當(dāng)前重要的是要理順縣鄉(xiāng)條塊關(guān)系,對(duì)現(xiàn)有垂直部門管理體制進(jìn)行改革,工商、質(zhì)檢等部門應(yīng)逐步歸位到各級(jí)政府。對(duì)目前派駐到鄉(xiāng)鎮(zhèn)的行政、事業(yè)單位,其黨組織也必須實(shí)行屬地管理。
(五)加強(qiáng)基層領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍建設(shè)
人員隊(duì)伍是決定事業(yè)成敗與否的關(guān)鍵,沒(méi)有一支良好的基層領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍,再好的方針政策也難以落到實(shí)處。《意見》之處,要要改善基層工作人員的待遇條件,實(shí)行職務(wù)與職級(jí)并行的人事制度。完善基層領(lǐng)導(dǎo)干部的培訓(xùn)制度,優(yōu)化培訓(xùn)內(nèi)容,創(chuàng)新培訓(xùn)方式,將新形勢(shì)、新理念、新思維、新方法不斷灌輸?shù)焦ぷ魅藛T的頭腦中,將事務(wù)型干部轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)型干部,將管理型干部轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)型干部。優(yōu)化績(jī)效考核制度,設(shè)立科學(xué)合理的績(jī)效指標(biāo),使基層領(lǐng)導(dǎo)干部看得見,夠得著,增強(qiáng)干事創(chuàng)業(yè)的信心和動(dòng)力。endprint