李哈霓
中國(guó)很多古裝劇里,都有皇室人員成群結(jié)隊(duì)去圍獵的鏡頭。事實(shí)上,古代皇室王族、貴胄宗親都有捕獵習(xí)俗,如果獵到鹿、虎、豹等大型動(dòng)物,將舉族歡慶。
西方同樣如此,美國(guó)總統(tǒng)西奧多·羅斯福(1901-1908年在位)很喜歡參與捕獵大型動(dòng)物,曾經(jīng)撰文吟詩(shī),記錄自己捕獵的過(guò)程,并抒發(fā)成功獵殺動(dòng)物的喜悅和驕傲之情。
今天,圍捕大型動(dòng)物的活動(dòng)在非洲不斷上演。每年成千上萬(wàn)的人申請(qǐng)?jiān)S可,實(shí)槍荷彈前往非洲各地的野生動(dòng)物聚居區(qū)?;蛉宄扇?,或三三兩兩,游弋于非洲草原,以狩獵大型動(dòng)物為樂(lè),目標(biāo)直指豹子、獅子、大象等動(dòng)物,它們很多都是亟待保護(hù)的瀕危物種。
其實(shí),獵人們狩獵要冒風(fēng)險(xiǎn)的。比如2017年5月在津巴布韋,一個(gè)人狩獵時(shí)發(fā)生最不可思議的意外,他隊(duì)友打死一只大象,結(jié)果大象倒地時(shí)也把他一起壓死了。如此吃力不討好、還有巨大風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng),為什么還有人樂(lè)此不彼呢?
權(quán)力的彰顯
人類(lèi)圍獵大型動(dòng)物的歷史,可追溯至數(shù)千年前。最早的記錄發(fā)生在古代中東的亞述帝國(guó)(約公元前2000-公元前600年,在今敘利亞),皇帝經(jīng)常獵殺大象、野山羊、鴕鳥(niǎo)、野公牛和獅子等大型動(dòng)物,并以此自夸,彰顯皇家實(shí)力,更彰顯自己的權(quán)力和勢(shì)力。
盡管朝代更迭,但人類(lèi)狩獵的活動(dòng)幾乎沒(méi)什么變化。在王公貴族號(hào)令下,圍獵大型動(dòng)物是精心組織又威嚴(yán)壯觀的。有時(shí)皇帝自己不參加,只在旁邊觀看然后“論功行賞”,這也是彰顯自己無(wú)上權(quán)力的一種方式。
大型野生動(dòng)物可以分兩種,一種是兇猛的肉食動(dòng)物,如豹、虎、獅,它們代表著危險(xiǎn)、敵對(duì)“勢(shì)力”;另一種是食草動(dòng)物,如鹿、羚羊,它們對(duì)人沒(méi)有危險(xiǎn)但擅長(zhǎng)逃跑,代表著不順?lè)摹懊癖姟薄2徽撃囊环N,在帝王皇室面前都將被治服,甚至被殺——這就是狩獵帶給人們的心理喻意。
即使在今天,這種喻意依然存在。非洲國(guó)家允許的大型動(dòng)物狩獵活動(dòng),其實(shí)都是昂貴的娛樂(lè)項(xiàng)目,本地人不參加,基本上都是歐美上層人物不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)到非洲參加。這反映的就是曾經(jīng)深深根植于歐美的殖民主義文化和父權(quán)制文化,如今改頭換面以狩獵的名義重新彰顯。
金錢(qián)的炫耀
古代貴族往往也是有錢(qián)人,而現(xiàn)代有錢(qián)人往往不是貴族?,F(xiàn)代的合法狩獵價(jià)值不菲,這也就成為有錢(qián)人炫耀的一種途徑。
據(jù)2015年一項(xiàng)報(bào)道,在有些非洲國(guó)家,合法狩獵已成為一個(gè)蓬勃發(fā)展的行業(yè),每年獵人們要為此花費(fèi)大約2億美元(合人民幣約13.67億),包括申請(qǐng)?jiān)S可證、聘請(qǐng)當(dāng)?shù)貙?dǎo)游、購(gòu)買(mǎi)槍支彈藥、旅行食宿等。
2015年7月在津巴布韋,一位美國(guó)獵人射殺了一頭13歲獅子(野生獅子壽命是十幾年),為此他必須花費(fèi)54000美元得到特權(quán)許可,相當(dāng)于37萬(wàn)人民幣。
無(wú)疑,凡能參加狩獵的肯定都是富豪,普通百姓根本無(wú)力支付這筆錢(qián)。也就是說(shuō),去非洲狩獵,與獵物合影,上傳網(wǎng)絡(luò)分享,這一切都在彰顯著“我”很有錢(qián),有能力付得起高昂費(fèi)用,且僅僅是為了取樂(lè)。
人類(lèi)學(xué)研究,也為這種狩獵動(dòng)機(jī)提供了解釋。人們用狩獵傳達(dá)“性”訊息,告訴可能的配偶自己很有實(shí)力,也告訴可能的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手自己很健壯。研究還發(fā)現(xiàn),即使生存獵人(非為取樂(lè)但為食物的打獵者)的目標(biāo)也是有針對(duì)性的,一般都挑選對(duì)他們更具挑戰(zhàn)性的大型動(dòng)物,這暗示他們有能力接受挑戰(zhàn),而別人輕易能看到。
于是現(xiàn)代狩獵大型動(dòng)物的活動(dòng),實(shí)際上就成了人類(lèi)的一種娛樂(lè)方式,也是彰顯自己權(quán)力、財(cái)富和社會(huì)地位的方式。從生態(tài)平衡的角度來(lái)說(shuō),這無(wú)疑貶低了動(dòng)物生命的價(jià)值,完全淪落為被人類(lèi)利用的工具。地球經(jīng)億萬(wàn)年發(fā)展,孕育萬(wàn)千生命,難道只是為了滿(mǎn)足人類(lèi)自己的欲望?
這可以理直氣壯嗎?
獵人們樂(lè)此不疲,而且還理直氣壯。在他們看來(lái),這是一舉兩得的事,何樂(lè)而不為?
把錢(qián)花在自己的興趣愛(ài)好上,應(yīng)該是無(wú)可厚非的事。而且花錢(qián)的同時(shí),又資助了動(dòng)物保護(hù)項(xiàng)目,另外還給當(dāng)?shù)厝颂峁┝司蜆I(yè)機(jī)會(huì)。這就是獵人們的邏輯,而且的確也是事實(shí)。因?yàn)楂C人們?nèi)メ鳙C前,首先要向當(dāng)?shù)卣暾?qǐng)?jiān)S可證,并支付數(shù)千上萬(wàn)美元。這些錢(qián)有一部分用來(lái)改造陳舊設(shè)施,建設(shè)更好的動(dòng)物居住環(huán)境,甚至用來(lái)防范偷獵。
合法狩獵也為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┝司蜆I(yè)機(jī)會(huì)。首先獵人們到野外打獵需要當(dāng)?shù)貙?dǎo)游,狩獵期間還需要吃喝用度,這一切開(kāi)銷(xiāo)都給當(dāng)?shù)貛?lái)了收入。這些工作相當(dāng)于,變相地阻止當(dāng)?shù)厝藶樯娑M(jìn)行的非法偷獵。偷獵少了,也相當(dāng)于幫助保護(hù)了生態(tài)環(huán)境。狩獵帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),改善了當(dāng)?shù)卣?、百姓的收入狀況。因此為吸引更多獵人來(lái)消費(fèi),也“刺激”他們加大保護(hù)動(dòng)物棲息地的力度。
另外,在政府監(jiān)管下,狩獵還有利于動(dòng)物種群的健康發(fā)展,因?yàn)樗梢郧宄N群里的不健康個(gè)體。在納米比亞,黑犀牛被列為極度瀕危物種,野外僅存5000頭。然而政府依然允許狩獵黑犀牛,并同時(shí)規(guī)定了狩獵配額,只能獵殺已經(jīng)生育過(guò)的雄性老黑犀牛,且每年僅限5只。這項(xiàng)規(guī)定,旨在鼓勵(lì)年輕雄性黑犀牛多多生育,從而刺激種群數(shù)量不斷擴(kuò)大。
然而最近研究發(fā)現(xiàn),事實(shí)并非如此美好。幾十年來(lái)獵人們可能高估了自己對(duì)野生動(dòng)物保護(hù)的貢獻(xiàn)。據(jù)調(diào)查,支持狩獵的非洲國(guó)家并非都有一筆清楚的帳目,許多政府的狩獵收入去向不明,無(wú)法查證。一些保護(hù)資金要么被轉(zhuǎn)移他處、揮霍消費(fèi),要么根本沒(méi)用于真正的動(dòng)物保護(hù)工作。
科學(xué)家也質(zhì)疑以獵殺動(dòng)物而進(jìn)行保護(hù)的策略。獵殺意味著將個(gè)體從種群中清除出去,也意味著個(gè)體的基因無(wú)法順利傳承給下一代。比如對(duì)非洲獅而言,由于突顯能力與榮耀的原因,獵人們的目標(biāo)往往是年輕而健壯的雄性非洲獅,無(wú)疑這會(huì)削弱非洲獅的基因庫(kù);同時(shí)年輕雄性被殺,也意味著它原來(lái)的地位空缺,其他的年輕雄獅若要取而代之,自然免不了爭(zhēng)斗,這恐將導(dǎo)致更多獅子傷亡。
然而最重要的在于,獵殺動(dòng)物若是合法的,并且是為了娛樂(lè),那么無(wú)形中就使動(dòng)物的生命遭到貶值,而這又將導(dǎo)致動(dòng)物保護(hù)偏離本來(lái)的軌道。endprint