文/安徽大學(xué)管理學(xué)院 王文
我國(guó)碎片化閱讀研究現(xiàn)狀分析
文/安徽大學(xué)管理學(xué)院 王文
本文選取CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中122篇碎片化閱讀相關(guān)文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)源,采用描述性統(tǒng)計(jì)分析、知識(shí)圖譜及主題內(nèi)容分析方法進(jìn)行分析。得出當(dāng)前我國(guó)碎片化閱讀研究的總體趨勢(shì)、學(xué)科分布、研究重點(diǎn),為后來者的研究提供一定的借鑒。
碎片化閱讀;關(guān)鍵詞共現(xiàn);主題分析
近些年來,碎片化閱讀行為發(fā)展迅速,逐漸成為信息行為的一種具體表現(xiàn)形式。但由于起步時(shí)間晚,在國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究中,碎片化閱讀一直處于一個(gè)新生事物的階段。從圖書情報(bào)領(lǐng)域來看,對(duì)碎片化閱讀介紹比較詳盡的始于2011年李曉源的《論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的“碎片化”閱讀》。在此之后,對(duì)于碎片化閱讀的研究雖然較短,但其一直受到多個(gè)學(xué)科的關(guān)注。所以,本文以當(dāng)前國(guó)內(nèi)碎片化閱讀的相關(guān)研究成果為數(shù)據(jù)來源,對(duì)我國(guó)碎片化閱讀研究現(xiàn)狀進(jìn)行整合分析,從而為進(jìn)一步的研究提供借鑒。
(一)數(shù)據(jù)的獲取。本文的研究數(shù)據(jù)來自于中國(guó)知網(wǎng)cnki數(shù)據(jù)庫(kù),以“篇名”或者“關(guān)鍵詞”為檢索字段,以“碎片化閱讀”為檢索詞進(jìn)行檢索。由于碎片化閱讀在發(fā)展時(shí)間上的短暫性以及為確保本文數(shù)據(jù)的全面性,故在發(fā)表時(shí)間段上不再做進(jìn)一步的篩選。本文最終檢索時(shí)間是2017年6月20日下午6點(diǎn)。執(zhí)行檢索后,得到152篇文獻(xiàn),其中期刊108篇,報(bào)紙34篇,碩士論文8篇,會(huì)議2篇。
(二)數(shù)據(jù)的基本描述。在檢索結(jié)果中,最早提及“碎片化閱讀”一詞的文章出現(xiàn)于2007年,但是直到2014年以后,碎片化閱讀才逐漸受到學(xué)界的廣泛關(guān)注,文獻(xiàn)的發(fā)文量也開始急速增長(zhǎng)。在研究層次上,社科類期刊文獻(xiàn)占主體,共有88篇,其中基礎(chǔ)性研究46篇。說明學(xué)界主要是從社會(huì)科學(xué)的角度來研究碎片化閱讀,并且大多停留在對(duì)碎片化閱讀本身上面,而對(duì)于受碎片化閱讀影響的其他交叉學(xué)科的研究并不多,具體研究不夠深入和全面。在學(xué)科分布上,對(duì)于碎片化閱讀研究涉及的學(xué)科領(lǐng)域相對(duì)較廣,共涉及23個(gè)學(xué)科,體現(xiàn)出多學(xué)科共同關(guān)注的趨勢(shì),以及碎片化閱讀影響的學(xué)科交叉性。從發(fā)文量上來看,主要集中于新聞傳媒、圖書情報(bào)與數(shù)字圖書館、出版及教育領(lǐng)域。
關(guān)鍵詞是從研究論文中凝練出的可以表達(dá)論文主題的核心詞匯。在本文檢索的152篇數(shù)據(jù)源文獻(xiàn)中,除去無關(guān)鍵詞的34份報(bào)刊文獻(xiàn),剩下的118篇研究性文獻(xiàn)中共計(jì)有54個(gè)關(guān)鍵詞,累計(jì)詞頻為407次。進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理之后,其中的高頻(詞頻≥4)關(guān)鍵詞有6個(gè):“碎片化閱讀”“碎片化”“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)”“閱讀”“高校圖書館”和“新媒體”。
為了更好地描述各關(guān)鍵詞之間的關(guān)系,本文采用Cites pace II工具生成的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜進(jìn)行分析。在知識(shí)圖譜中,每個(gè)節(jié)點(diǎn)的大小代表該關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率的高低,節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間的連線表示共現(xiàn)關(guān)系,連線越粗,表示這兩個(gè)詞共同出現(xiàn)的頻率越高,關(guān)聯(lián)系也越強(qiáng)。其中,“碎片化閱讀”和“高校圖書館”的共現(xiàn)頻率最高,表明高校圖書館的發(fā)展與碎片化閱讀密切相關(guān)。
(一)碎片化閱讀行為研究。對(duì)于碎片化閱讀行為的相關(guān)研究,我國(guó)學(xué)者主要從三個(gè)方面進(jìn)行探討。值得注意的是,這三個(gè)研究方向的主要研究對(duì)象都是學(xué)生群體,尤其是大學(xué)生。雖然大學(xué)生對(duì)于碎片化閱讀的理解和接觸要高于其他人群,但是稍顯狹隘的研究對(duì)象使得研究結(jié)果略欠缺全面性。
(二)碎片化閱讀利弊分析研究。碎片化閱讀的利弊分析一直是學(xué)界討論的熱點(diǎn)問題,對(duì)此,支持的觀點(diǎn)認(rèn)為,碎片化閱讀是一種必要的閱讀方式,我們不應(yīng)該去否定它。反對(duì)的觀點(diǎn)則指出,碎片化閱讀終結(jié)了人們的想象力。中立學(xué)者認(rèn)為,“碎片化”閱讀是社會(huì)快速發(fā)展和數(shù)字化時(shí)代人們閱讀方式變遷的必然結(jié)果,需要我們?nèi)シe極正視閱讀方式的變遷。不過,事物都有其發(fā)展過程,我們應(yīng)該用發(fā)展的眼光去看待碎片化閱讀,以發(fā)展的角度去研究碎片化閱讀。
(三)碎片化閱讀與高校圖書館管理研究。由于近幾年碎片化閱讀的發(fā)展非常迅速,并對(duì)圖書館事業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生一定的影響,圖書情報(bào)領(lǐng)域的學(xué)者開始逐漸關(guān)注和研究碎片化閱讀與高校圖書館管理方面的問題。根據(jù)本文的調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國(guó)學(xué)者對(duì)于這方面的研究歸納起來主要分為三個(gè)方面:1.碎片化閱讀與高校圖書館傳統(tǒng)管理研究。2.碎片化閱讀與高校圖書館用戶服務(wù)發(fā)展研究。3.碎片化閱讀與高校圖書館信息服務(wù)創(chuàng)新研究。
(四)碎片化閱讀與教育研究。目前我國(guó)學(xué)者對(duì)于碎片化閱讀與教育領(lǐng)域的研究主要涉及兩方面:思想教育和文化教育。在思想教育方面,國(guó)內(nèi)學(xué)者大多認(rèn)為碎片化閱讀會(huì)給大學(xué)生的思想政治教育帶來沖擊。在文化教育方面,國(guó)內(nèi)學(xué)者意見分歧較大。其中,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為碎片化閱讀是個(gè)偽命題,應(yīng)該警惕。少數(shù)學(xué)者認(rèn)為,碎片化閱讀是一種必然結(jié)果。碎片化閱讀給教育領(lǐng)域帶來沖擊,這一點(diǎn)不可否認(rèn),但若是對(duì)碎片化閱讀進(jìn)行正確引導(dǎo),發(fā)揮其優(yōu)勢(shì),讓碎片化閱讀為教育領(lǐng)域服務(wù),這對(duì)于促進(jìn)教育改革創(chuàng)新未嘗不是一種有效方法。
(五)碎片化閱讀與新聞出版研究。目前我國(guó)學(xué)者主要是從出版內(nèi)容和出版載體上對(duì)該領(lǐng)域進(jìn)行研究。對(duì)于出版內(nèi)容,我國(guó)學(xué)者認(rèn)為,新聞出版業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)讀者的需求精選信息,在內(nèi)容上、形式上作出相應(yīng)的創(chuàng)新和改變。對(duì)于出版載體的研究,主要是從傳統(tǒng)的報(bào)紙版式設(shè)計(jì)和基于網(wǎng)絡(luò)的移動(dòng)新聞客戶端設(shè)計(jì)這兩個(gè)方面進(jìn)行探討。不過,無論是傳統(tǒng)的報(bào)紙還是移動(dòng)新聞客戶端,其重心仍舊是內(nèi)容上的創(chuàng)新。
目前,學(xué)界對(duì)碎片化閱讀關(guān)注度上升明顯,并且研究領(lǐng)域廣泛,涉及學(xué)科眾多,研究主題多樣。同時(shí)也反映出一些問題,如研究對(duì)象局限、對(duì)碎片化閱讀的認(rèn)可度不高等??傊?,碎片化閱讀的利弊尚存爭(zhēng)議,作為當(dāng)前的熱點(diǎn)問題,碎片化閱讀值得我們?nèi)プ鬟M(jìn)一步研究,也希望本文的研究能夠?qū)υ擃I(lǐng)域的研究者們有一絲幫助和啟發(fā)。
[1]李曉源.論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的"碎片化"閱讀[J].情報(bào)資料工作,2011(6):84-87.
[2]魏玉山.不要輕易否定微閱讀、淺閱讀、碎片化閱讀[J].出版參考,2013(34):1.
[3]吳海珍."碎片化"閱讀的時(shí)代審視與理性應(yīng)對(duì)[J].河南圖書館學(xué)刊,2014(3):95-103.
[4]黃薇娜,高汝武."碎片化"閱讀對(duì)大學(xué)生主流意識(shí)形態(tài)弱化的對(duì)策研究[J].知與行,2016(7):20-23.
[5]徐志.碎片化閱讀是個(gè)偽命題[N].新華書目報(bào),2015-9-25(A02).
[6]王艷玲.讓碎片化閱讀成為經(jīng)典導(dǎo)讀的有效途徑[J].新聞愛好者,2015(3):66-68.
[7]王舒.做碎片化閱讀的整合者——移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代報(bào)紙的內(nèi)容策略[J].新聞世界,2012(1):102-103.