受控詞表索引的一致性概述

朱秋霞

受控詞表索引的一致性概述

朱秋霞

通過對(duì)期刊論文使用受控詞表研究，用于檢查取得敘詞列表的穩(wěn)定性是否高于或等于標(biāo)準(zhǔn)主題分類詞匯表和擴(kuò)充主題分類詞匯表的一致性。用圖書情報(bào)學(xué)的專業(yè)方法,建立敘詞列表和標(biāo)準(zhǔn)主題分類詞匯表和擴(kuò)充主題分類詞匯表（所有的敘詞都做了范圍注釋）的等價(jià)關(guān)系。Hooper的研究會(huì)發(fā)現(xiàn)索引新手和引用專家之間的一致性。在這兩個(gè)群體中的敘詞列表更好反映了的索引的一致性，但需要更多的研究。

受控詞表 主題詞表

在組織和檢索信息的過程，受控詞越來越重要。在這一領(lǐng)域中做出最重要貢獻(xiàn)的是吉爾?萊瓦，此領(lǐng)域內(nèi)很多貢獻(xiàn)都是來自他。第一次貢獻(xiàn)的是Charles Ammi Cutter 1876年出版了著名的《Rules for a printed dictionary catalog》[1]。這一本關(guān)于規(guī)則的書對(duì)現(xiàn)在仍有影響，例如經(jīng)濟(jì)原理，對(duì)主題詞的使用都有定義，使用的地點(diǎn)，方式，主題詞的同義詞和反義詞重現(xiàn)，同音異義的問題，主題詞的結(jié)構(gòu)（簡(jiǎn)單和復(fù)雜），詞語倒置，語法（See, See also, etc.)，標(biāo)點(diǎn)符號(hào)（逗號(hào)，括號(hào)等）。

第二個(gè)貢獻(xiàn)是構(gòu)建主題詞列表。Cutter發(fā)表了他的作品后不久，美國圖書館協(xié)會(huì)（ALA）在1895年出版了《List of Subject Headings for Use in Dictionary Catalogs》，為沒有專業(yè)館藏的中小型圖書館提供了標(biāo)引工具。1909年，首次出版的《Subject Headings Used in the Dictionary Catalogs of the Library of Congress》主要參考了上述文獻(xiàn)[2]。雖然曾為美國國會(huì)圖書館的編目員內(nèi)部使用，但它很快成為用于大型公共圖書館和大學(xué)圖書館的索引參考工具，它被翻譯成其他語言，完全或部分應(yīng)用于其他的國家，例如，巴西（1948年），加拿大（1967年），希臘（1978年），南非（1992年）和埃及（1995年）等等。

第三個(gè)貢獻(xiàn)是來自Mooers，在20世紀(jì)50年代開始引進(jìn)“主題詞”的想法，所以長時(shí)間在文檔中做特定術(shù)語的使用，在信息檢索方面作特定主題信息。隨后是構(gòu)建了第一個(gè)敘詞表和第一個(gè)主題詞表，如杜邦主題詞表（工程信息中心Du Dupont 1959），ASTIA主題分類詞表（美國國防部，1960），化學(xué)工程主題分類詞表（美國化學(xué)協(xié)會(huì)，1961年）等等。

第四個(gè)貢獻(xiàn)是國家和國際準(zhǔn)則條例。此領(lǐng)域起源于法國，1957年法國AFNOR?44-070提出了Catalogue alphabétique de matières，為建立和提供的主題詞的選擇和編排規(guī)則做出貢獻(xiàn)。規(guī)范敘詞表是法國的AFNOR Z 47-100-1973（標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)。Regles的ETABLISSEMENT敘詞表monolingues），ISO 2788-1974（文檔編目，單語敘詞表的建立和發(fā)展指南）和ANSI Z39.19-1974（美國國家主題詞結(jié)構(gòu)，構(gòu)造和使用標(biāo)準(zhǔn)指南）。此后，其他國家和ISO本身都在致力于擴(kuò)展此項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),直到ISO 2788-1986 和 ISO 5964-1985統(tǒng)一成新的ISO/DIS 25964-1:2010（信息和文獻(xiàn)--敘詞表和其他詞匯互操作性的統(tǒng)一（第1部分：用于信息檢索的敘詞表，第2部分：與其他詞匯的互操作性）。

在此領(lǐng)域內(nèi)，專業(yè)人員和研究人員非常重視受控詞的評(píng)定問題?？梢愿鶕?jù)分析的目的和受控詞表本身進(jìn)行評(píng)定，從而研究它們的結(jié)構(gòu)，專題領(lǐng)域或方面，范圍注釋，語義關(guān)系，特異性程度等（內(nèi)部評(píng)估），或研究索引和檢索的使用對(duì)信息系統(tǒng)的影響（外部評(píng)價(jià)）。

在Cranfield項(xiàng)目中Cleverdon第一次引入評(píng)估（1956年，1960年等）。Cleverdon比較了一般的十進(jìn)制分類法，按字母順序排列的主題索引，刻面分類法體制， 和由三個(gè)索引器分析18000文檔的單元詞索引之間的效率。對(duì)評(píng)定限定詞匯，標(biāo)題和主題詞表有許多不同的后續(xù)研究。例如，菲德爾? 亨茨勒（1978年）（1991年和1992年），Betts和Marrable（1991），里貝羅（1996年），吉爾Urdiciaín（1998年）和格羅斯和泰勒（2005年），他們對(duì)自然語言和限定語言在索引和檢索文件的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)做出研究。

評(píng)定受控詞的另一種方法是與主題詞相互比較。Kishida等研究者在1988年比較了MeSH（醫(yī)學(xué)主題詞表），的ERIC主題詞表，INSPEC和主題詞根表等等，并作為他們引用，構(gòu)建信息的準(zhǔn)則。與此相反，溫伯格和Cunningham（1985）研究的語義接近MeSH 和 Medline所研究的范疇，而Pozhariskii（1982）提出了量化的能力或語義強(qiáng)度在主題詞表方面的靈活性，經(jīng)濟(jì)性和普遍性。此外，拉爾森（1988年）分析了主題詞表在索引某一館藏文獻(xiàn)是發(fā)揮的力量。Soler Monreal（2009）評(píng)三大受控詞表（敘詞列表，標(biāo)準(zhǔn)的主題詞表和擴(kuò)充主題詞表，所有的敘詞進(jìn)行范圍注釋），如果敘詞列表獲得一致性的分?jǐn)?shù)高于標(biāo)準(zhǔn)主題詞表和擴(kuò)充主題詞表，則敘詞列表勝出。

索引的一致性，可以為研究一個(gè)或幾個(gè)索引作為參考。當(dāng)一個(gè)專業(yè)的指標(biāo)相同的文件在不同的時(shí)刻，我們講的是內(nèi)部一致性或索引器內(nèi)部的一致性。當(dāng)比較幾個(gè)人索引一個(gè)文件的結(jié)果或者比較兩個(gè)索引器索引一個(gè)文件的結(jié)果是時(shí)，我們講的是索引間的一致性或索引器間的一致性。

自20世紀(jì)60年代以來，對(duì)索引的一致性已開展了多種多樣的調(diào)查。從這些測(cè)試中可以得出的主要結(jié)論是不一致性是是索引的固有特征，而不是偶然的異常。雖然他們進(jìn)行的測(cè)試的方法有很大不同，但是我們可以說，實(shí)現(xiàn)索引的一致性范圍大約是10%至60%。從1960年到現(xiàn)在為止，因?yàn)槭褂玫臏y(cè)試方法的多樣性，所以大量進(jìn)行實(shí)驗(yàn)不能同質(zhì)化。在以后的研究發(fā)現(xiàn)中,我們會(huì)找出更多阻礙他們的同質(zhì)化的變量和測(cè)試能夠進(jìn)行的樣品。

[1]Bertrand,A. & Cellier, J.M.Psychological approach to indexing: effects of the operartor’s expertise upon indexing behaviour[J]. Journal of Information Science, 1995,21(6):459~472.

[2]Fidel, R.Who needs controlled vocabulary?[J].Special Libraries,1992:83(1):1~9.

（作者單位：武警警種學(xué)院）

朱秋霞（1988-），女，河南周口人，碩士，助理館員，研究方向：圖書館信息化建設(shè)。