新論速覽
秦安在人民網(wǎng)撰文認為,習(xí)近平總書記的“4·19講話”堅持問題導(dǎo)向,聚焦造福人民、網(wǎng)絡(luò)生態(tài)、核心技術(shù)、安全發(fā)展、企業(yè)責(zé)任和人才支撐六大問題,既有高度又有深度,既有明確要求又有具體辦法。只要解決好這些發(fā)展問題,我們一定可以凝聚力量,從網(wǎng)絡(luò)大國走向網(wǎng)絡(luò)強國。
打鐵還要自身硬,這一承諾有助于提升網(wǎng)絡(luò)時代執(zhí)政為民的能力水平,也是中國網(wǎng)信事業(yè)發(fā)展的根本目的所在。
當(dāng)前,現(xiàn)實社會和網(wǎng)絡(luò)空間相互影響,網(wǎng)民和公民相互重疊,網(wǎng)絡(luò)輿論民情反映民心,網(wǎng)絡(luò)空間流言蜚語、欺詐誘騙干擾生活,人民需要沒有“網(wǎng)絡(luò)污染”的精神家園。
互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)是我們最大的“命門”,核心技術(shù)受制于人是我們最大的隱患。落后必然挨打,核心技術(shù)受制于人一定是痛點和隱患,如何切實把握核心技術(shù)突破的決心、恒心、重心,成為建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強國的置頂選項、當(dāng)務(wù)之急。
當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)安全,有幾個主要特點。一是網(wǎng)絡(luò)安全是整體的而不是割裂的。二是網(wǎng)絡(luò)安全是動態(tài)的而不是靜態(tài)的。三是網(wǎng)絡(luò)安全是開放的而不是封閉的。四是網(wǎng)絡(luò)安全是相對的而不是絕對的。中國是世界第一的網(wǎng)絡(luò)用戶大國,信息化世界領(lǐng)先,但網(wǎng)絡(luò)安全難以與大國地位匹配,大而不強的局面亟待改觀,方可呈現(xiàn)“一體兩翼、驅(qū)動雙輪”的健康體魄。
堅持鼓勵支持和規(guī)范發(fā)展并行;堅持政策引導(dǎo)和依法管理并舉;堅持經(jīng)濟效益和社會效益并重。中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、利益交織,但開放中國包容發(fā)展、億萬人民持續(xù)支撐,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)成為經(jīng)濟發(fā)展的新引擎,聚合了超級財富和優(yōu)勢資源。促使其承擔(dān)社會責(zé)任,規(guī)制其發(fā)展為國為民,才能成為社會進步的正能量。
“人才是第一資源。古往今來,人才都是富國之本、興邦大計?!庇煤萌瞬耪f起來容易做起來難,尤其在網(wǎng)絡(luò)空間,人才的跨域、跨境流動更加頻繁,既需要企業(yè)層面人才的蓄水池,也需要國家層面人才的大平臺,更需要國際層面人才的競技場,如何真正形成對核心骨干人才的凝聚力,既要考慮利益,也要凝聚情懷,但關(guān)鍵是從國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的角度,為人才成長細致入微地提供良好的生態(tài)環(huán)境。
荀瑤在《中國社會科學(xué)報》撰文認為,在新的媒體環(huán)境中,面對移動視聽的沖擊,即便已經(jīng)認識到“互動”的新變化和“互動”的重要性,傳統(tǒng)電視仍存在幾方面難題有待解決。
首先,隨時隨地高速接入是移動互聯(lián)帶來的信息消費習(xí)慣。而這與傳統(tǒng)電視的客廳娛樂中心的定位截然不同,也讓傳統(tǒng)電視飽受流量缺失和開機率下滑之苦?;拥沫h(huán)境遷移出客廳、起居室,轉(zhuǎn)向零散的碎片化的多種生活場景。由中心化轉(zhuǎn)向碎片化的媒介外部環(huán)境,使客廳中心論與年青一代的收視需求漸行漸遠。
其次,傳統(tǒng)電視的內(nèi)容制作是穩(wěn)定的“中央廚房”模式,一套節(jié)目體系無法做到針對細分群體的個性化、定制化。而個體主導(dǎo)意識和自由支配意識才是新一代觀眾的“痛點”。
再次,收視率的評價體系漸趨失真、失效。收視率造假的普遍性和嚴(yán)重程度讓人震驚。傳統(tǒng)收視率調(diào)查方法的局限也很難完成對觀眾喜好的精準(zhǔn)測量?;ヂ?lián)網(wǎng)平臺對于用戶的數(shù)據(jù)掌握以及“畫像”都更為準(zhǔn)確。
傳統(tǒng)電視互動的方式,如熱線電話、觀眾來信、觀眾座談會、短信投票、參與錄制等并未顯現(xiàn)出明顯的缺陷。進入移動互聯(lián)網(wǎng)時代后,傳統(tǒng)電視業(yè)也積極嘗試運用多種技術(shù)手段保持和觀眾的互動交流,如發(fā)紅包、搖一搖、掃碼答題競猜甚至彈幕等。然而這里的邏輯仍然沒有變化,即觀眾無需過多關(guān)注內(nèi)容,參與電視節(jié)目互動貢獻流量即可。
觀眾無法深度參與節(jié)目互動的另一個原因在于傳統(tǒng)電視的制播規(guī)律和編排策略。電視生產(chǎn)機制的主邏輯是先制后播,強調(diào)后期剪輯的重組敘事。同時,線性播出的編排無法打破,非稀缺性、壟斷性內(nèi)容缺乏絕對的號召力。觀眾的“缺席”就可能成為常態(tài)。在更多維地重塑了時空要素的互聯(lián)網(wǎng)面前,傳統(tǒng)電視的平臺對觀眾的角色“賦權(quán)”能力有限。
傳統(tǒng)電視主導(dǎo)的娛樂模式強調(diào)合家歡式的儀式感,突出利用電視作為家庭成員間的情感紐帶、信息交換承載媒介的作用。如今面臨著原有儀式感消散的風(fēng)險。
一方面,大家庭結(jié)構(gòu)向小家庭結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,在電視節(jié)目內(nèi)容設(shè)計的分眾化趨勢下,全年齡段節(jié)目的數(shù)量大幅減少,取而代之的是觀眾人群界限和節(jié)目播出時間段區(qū)隔化清晰。在各取所需的前提下,電視所承載的家庭娛樂共享和情感交流的儀式感被逐步瓦解。
另一方面,近期興起的關(guān)于“空巢青年”的熱議也反映出家庭結(jié)構(gòu)的深刻變化。在這樣的家庭結(jié)構(gòu)中,很難再聚集起圍繞電視的互動交流,我們面對的是越發(fā)“孤獨”的客廳。
唐緒軍、黃楚新、王丹在《新聞與寫作》上撰文認為,新媒體在中國對外傳播與國家形象塑造中的重要性進一步凸顯,中國新媒體發(fā)展八大政策建議:
1.堅持推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃,適時出臺傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合發(fā)展梯級規(guī)劃,具體指導(dǎo)媒體融合發(fā)展的實踐,壯大主流媒體矩陣;深化信息供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革,以互聯(lián)網(wǎng)提升經(jīng)濟發(fā)展新動能,釋放數(shù)字紅利。
2.抓住“一帶一路”倡議發(fā)展時機,打造新時期“中國精神”品牌,帶動新媒體產(chǎn)業(yè)海外發(fā)展與升級,推動中國媒體提升國際傳播力與影響力;重視新媒體對外傳播話語體系建設(shè),利用新媒體轉(zhuǎn)變對外傳播方式方法。
3.直面5G、人工智能、虛擬現(xiàn)實、量子計算、機器人等新傳播技術(shù)發(fā)展浪潮,著力推進關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù)自主研發(fā),探索媒體“智能編輯部”與“智能生態(tài)圈”建設(shè)。
4.加強對新媒體倫理、大數(shù)據(jù)開發(fā)與運用倫理、內(nèi)容分發(fā)機制等問題的研究,細化互聯(lián)網(wǎng)平臺行為規(guī)范,強調(diào)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)社會責(zé)任與網(wǎng)絡(luò)行為的多元主體責(zé)任。
5.重視網(wǎng)絡(luò)空間安全,依法加大打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪力度,以合作與共享理念參與全球互聯(lián)網(wǎng)治理,打好網(wǎng)絡(luò)治理國內(nèi)外聯(lián)合戰(zhàn),促使信息化和互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)成果惠及中國全體人民、惠及世界人民。
6.加快網(wǎng)絡(luò)扶貧行動工程建設(shè),提升網(wǎng)絡(luò)扶貧精準(zhǔn)度與實效性,協(xié)調(diào)行業(yè)和區(qū)域網(wǎng)絡(luò)發(fā)展,制定與規(guī)范跨領(lǐng)域信息資源共享標(biāo)準(zhǔn),提升互聯(lián)網(wǎng)全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同性。
7.創(chuàng)新媒體人才彈性管理體制機制,加強網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)判與風(fēng)險評估工作,革新公共傳播形式增進社會認同。
8.推進網(wǎng)上內(nèi)容建設(shè),賦予傳統(tǒng)優(yōu)秀文化時代性、現(xiàn)代性與網(wǎng)絡(luò)化內(nèi)涵,強調(diào)新媒體平臺內(nèi)容的人文精神,將網(wǎng)絡(luò)發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)相連接,助力智慧城市發(fā)展與美麗中國建設(shè)。
李彪在《新聞記者》撰文認為,縱觀近年來中國社會輿情的綜合演變過程,可以概括出中國社會輿情呈現(xiàn)出的幾個新特點和新變化:
1.輿情生態(tài):更加復(fù)雜多變,不同意見競爭更加激烈。
新媒體平臺不再只是“兩微一端(微博、微信和客戶端)”,隨著新技術(shù)的不斷發(fā)展,知乎、網(wǎng)絡(luò)電臺、AB站彈幕、網(wǎng)絡(luò)直播、網(wǎng)絡(luò)字幕組、筆記類分享應(yīng)用(如印象筆記)等已然興起,并且在公共事務(wù)中開始扮演重要源頭作用。
2.關(guān)注領(lǐng)域:公私領(lǐng)域界限越來越模糊。
隨著自媒體平臺的崛起,私人領(lǐng)域議題越來越公共領(lǐng)域化,購物、娛樂等以往事關(guān)私人的事情越來被放在公共話語場討論,公共領(lǐng)域與私人事務(wù)之間的界限越來越模糊,使得公共輿論表達并非理性,很多會呈現(xiàn)出社群之間的價值預(yù)設(shè)與刻板印象。
3.網(wǎng)絡(luò)社群:“抱團”極化趨勢加劇。
新技術(shù)平臺的不斷細分化,使得基于社交媒體與人際關(guān)系形成的社會話語輿論場中,各社群對社會公共議題的探討有“抱團”趨勢,觀點以“贊同性反饋”為主,容易造成觀點極化。
4.社會關(guān)系:“社群的繭房化”效應(yīng)凸顯。
網(wǎng)絡(luò)的廣泛使用,“社群的繭房化”使得群際之間存在刻板印象和不通約的現(xiàn)象,進一步增加了社群的刻板印象和眾聲喧嘩,各種“鍵盤俠”“地域炮”“愛國賊”橫行,虛擬社會關(guān)系出現(xiàn)了進一步緊張化的趨勢。
5.社會情緒:中產(chǎn)階層“弱勢認同心理”蔓延。
互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)簽化表達使得“弱勢認同心理”蔓延到更廣群體,社會中產(chǎn)群體的焦慮感、不安全感的集中釋放?!叭鮿菡J同心理”使得以往被認為社會中產(chǎn)階層的人群容易產(chǎn)生“推己及人”的同理心,身份代入感強,很容易形成群體內(nèi)部的“受害者心理”。
楊維東在《新聞界》撰文認為,中國作為當(dāng)今世界最大的發(fā)展中國家,無論是國家利益的角度,還是互聯(lián)網(wǎng)自身發(fā)展的邏輯與要求,都需要我們采取各種策略去參與爭奪國際網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)和規(guī)則制定權(quán),維護網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)。
1.著眼當(dāng)下,搶抓網(wǎng)絡(luò)治理模式變革的歷史機遇,爭取網(wǎng)絡(luò)空間全球治理國際規(guī)則制定權(quán)。
當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)空間治理格局正處在重構(gòu)與整合的關(guān)鍵階段,世界各國都在努力搭建各種平臺,尋求建立廣泛的聯(lián)盟,試圖在規(guī)則制定上搶占先機。我們必須抓住這一歷史機遇,制定新戰(zhàn)略,建立國際“統(tǒng)一戰(zhàn)線”,積極推動網(wǎng)絡(luò)空間治理國際規(guī)則的制定。
2.表明立場,堅持“多邊、民主、透明”合作共贏的理念,推動形成國際層面關(guān)于網(wǎng)絡(luò)空間治理的共識。
只有尊重不同主體的利益與需求,堅持多邊參與,通過透明公正的民主協(xié)商,才能和平達成網(wǎng)絡(luò)空間治理共識,保障治理規(guī)則和秩序順利進行。
3.加強議程設(shè)置,利用互聯(lián)網(wǎng)大會的“符號資本”擴大國際話語權(quán)。
2014年以來,我國倡導(dǎo)并在浙江烏鎮(zhèn)舉辦了世界互聯(lián)網(wǎng)大會。舉辦世界互聯(lián)網(wǎng)大會,這為我國在國際互聯(lián)網(wǎng)空間治理的舞臺上贏得了話語權(quán),成為“中國形象”的有力代表。我們要充分利用互聯(lián)網(wǎng)大會的符號資本,積極搭建全球互聯(lián)網(wǎng)共享共治平臺,發(fā)出中國聲音。
4.要加強網(wǎng)絡(luò)自主創(chuàng)新,發(fā)展關(guān)鍵核心技術(shù)。網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)能力密切相關(guān),沒有核心技術(shù),就總是要受制于人。
當(dāng)前,我們既要繼續(xù)推廣網(wǎng)絡(luò)空間的商業(yè)運作,繼續(xù)運用“互聯(lián)網(wǎng)+”來改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè);同時我們需要夯實基礎(chǔ),需要完善網(wǎng)絡(luò)安全保障體系,加強網(wǎng)絡(luò)信息基礎(chǔ)設(shè)施的研究與開發(fā)。牽住核心技術(shù)自主創(chuàng)新這個 “牛鼻子”,突破網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的前沿技術(shù)和具有國際競爭力的關(guān)鍵核心技術(shù),才能贏得尊重。