越微信越寂寞

曾于里

如果我們沒有找到問題的癥結(jié)，即使我們可以逃離微信，但仍逃離不了寂寞。

之前不少人發(fā)現(xiàn)，打開微信朋友圈后，看到了這樣一則提示：“該朋友暫未開啟朋友圈”。最新版的微信關(guān)閉了這一功能，取而代之的是，“允許朋友查看朋友圈的范圍”增加了“僅向朋友展示最近3天的朋友圈”這一選項。總之，無論微信的朋友圈功能怎樣細(xì)化和調(diào)整，身邊似乎越來越多人在關(guān)閉微信朋友圈。

為什么越來越多人在逃離微信和朋友圈？

根據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，微信及We Chat月活躍賬戶達(dá)8.89億，94%的用戶每天打開微信，半數(shù)以上的用戶每天使用微信超過1小時?？梢哉f，微信已經(jīng)成為我們生活的一部分。

調(diào)查顯示，人們對社會化媒體平臺的依賴，使得線下實(shí)際交流的時間和空間都大大減少，原有的現(xiàn)實(shí)關(guān)系不斷弱化和疏遠(yuǎn)?，F(xiàn)實(shí)生活中，我們對他人形成某種印象，往往取決于面對面的社交?？梢坏┪覀儗⑸缃魂P(guān)系轉(zhuǎn)移到微信上，我們對彼此的印象和評價，也將受到微信的影響。人們對你的印象、認(rèn)知和評價，會受到你發(fā)表在朋友圈里的文字、圖片或者轉(zhuǎn)發(fā)的文章的影響，尤其那些素昧平生或者“淺交往”的人完全依賴于此。

于是，朋友圈就成了美國社會學(xué)家歐文·戈夫曼在《日常生活中的自我呈現(xiàn)》中所說的“劇場”：“人生就是一出戲，社會是一個大舞臺，社會成員作為表演者都渴望自己能夠在觀眾面前塑造能被人接受的形象，所以每一個人都在社會生活的舞臺上竭力表演。在人際互動中，不管個人具體目標(biāo)是什么，他的興趣始終是控制他人的行為，特別是控制他人對他的反應(yīng)?！?/p>

當(dāng)每個人都在偽裝，最后大家都會發(fā)現(xiàn)，每個人都越來越累。一方面是朋友圈里處處是禁忌，你的發(fā)言可能會觸碰到別人的“雷區(qū)”；另一方面，我們總是希望展露出自己最好的一面，會過于刻意地裝飾自己。

隨著微信功能越來越強(qiáng)大，它也越發(fā)深入地參與到我們生活中。很多人發(fā)現(xiàn)，微信在不斷增加他們的人際負(fù)擔(dān)。比如各種或熟或不熟的朋友總是給你發(fā)來各種各樣的投票鏈接，又要關(guān)注公眾號，又要拉到第幾頁第幾個號碼，不堪其擾；如果不投，又礙于朋友情面，擔(dān)心他人心里有疙瘩。再比如親朋好友難免在你工作正忙碌時給你發(fā)微信，也許只是一個問候，也許是分享一個養(yǎng)生帖，也許是請教你某個問題，你回不是不回也不是，在猶豫的一瞬間可能就分心了……

微信也讓工作和生活不分。以前下班之后就是屬于自己的閑暇時間，但現(xiàn)在不同了，微信里有領(lǐng)導(dǎo)、有同事、有同事群，他們隨時隨地找你，你也必須隨時待命。

在這樣的語境下，我們完全可以理解許多人逃離微信和朋友圈的心聲。但問題是，我們逃離得了嗎？作為一個社交軟件，微信本是中立的，也沒有什么“天然”問題。有問題的，恰恰是使用者，以及使用者所在的現(xiàn)實(shí)社會。試想一下，即便沒有了微信，在日常生活中你真的會做一個真誠真摯的人嗎？沒有了微信，不堪其擾的關(guān)系社會和殘酷職場，就會變得更好嗎？

說到底，微信不過是現(xiàn)實(shí)問題的縮影和反映，當(dāng)每個人把大把的時間都投擲到微信上，當(dāng)每個人都在微信上釋放自己的劣根性和惰性，微信必然也裹挾著種種問題。如果我們沒有找到問題的癥結(jié)，假使每個人都逃離了微信和朋友圈，一定會有新的社交工具出現(xiàn)，扮演著微信和朋友圈的角色。我們可以逃離微信，但我們?nèi)蕴与x不了寂寞。

（莫欣薦自《華聲》）endprint