整體趨好、曲折多變
——澳大利亞媒體涉華輿論走向評(píng)析

朱文博

整體趨好、曲折多變
——澳大利亞媒體涉華輿論走向評(píng)析

朱文博

自美國總統(tǒng)唐納德?特朗普正式執(zhí)政以來，澳大利亞媒體就如何在中美之間“選邊站隊(duì)”展開激烈辯論，涉華輿論出現(xiàn)了前所未有的“大起大落”局面。本文分析認(rèn)為，澳大利亞媒體輿論經(jīng)歷了“親華、搖擺、親華、平穩(wěn)、親華、倒退”六個(gè)階段，總體呈現(xiàn)出“整體向好、曲折多變”的態(tài)勢(shì)。影響澳大利亞輿論的因素復(fù)雜，預(yù)計(jì)未來將在波折反復(fù)中漸進(jìn)式向好。

今年以來，在西方國家保護(hù)主義抬頭與中國加速崛起的大形勢(shì)下，特別是在特朗普宣布退出TPP、李克強(qiáng)總理成功訪澳、中國成功舉辦“一帶一路”國際合作高峰論壇、2017香格里拉對(duì)話會(huì)等諸多熱點(diǎn)事件的“催化”與刺激下，澳大利亞媒體就如何在中美之間“選邊站隊(duì)”及外交政策走向展開激烈辯論。分析得出，澳媒涉華輿論不斷動(dòng)蕩搖擺，經(jīng)歷了“親華、搖擺、親華、平穩(wěn)、親華、倒退”六個(gè)階段，總體呈現(xiàn)出“整體向好、曲折多變”的態(tài)勢(shì)。本文預(yù)測，雖然影響澳媒輿論的因素復(fù)雜，澳媒涉華輿論整體向好的基本面并沒有改變，將來會(huì)在波折反復(fù)中向好發(fā)展。

一、近期澳媒涉華輿論態(tài)勢(shì)

第一階段：特朗普言行引發(fā)澳媒親華輿論興起

從1月20日特朗普正式執(zhí)政到3月12日澳大利亞外長畢曉普在新加坡發(fā)表反華言論之前為第一階段，澳大利亞媒體開始討論如何“選邊站隊(duì)”，親華聲音興起。

特朗普宣布退出TPP，澳媒“十分失望”并開始呼吁轉(zhuǎn)向中國?！栋拇罄麃喨藞?bào)》文章稱，特朗普退出TPP的決定完全破滅了特恩布爾總理的所有希望。《澳大利亞人報(bào)》、澳大利亞廣播公司稱，“不要再在TPP上浪費(fèi)政治資本，應(yīng)該轉(zhuǎn)而支持中國主導(dǎo)的貿(mào)易協(xié)定?！?/p>

特朗普“怒摔”澳大利亞總理電話，澳媒出現(xiàn)“報(bào)復(fù)式親華”情緒。

《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》認(rèn)為，特恩布爾在電話中遭到了特朗普的痛斥和羞辱，此事令人震驚、難以置信而且引發(fā)令人尷尬的傳言，讓人更加擔(dān)憂美國總統(tǒng)正在嚴(yán)重破壞兩國關(guān)系?！栋拇罄麃喗鹑谠u(píng)論》則進(jìn)一步指出，“一邊是行為古怪的美國新任總統(tǒng)痛斥我們的總理，另一邊是對(duì)華貿(mào)易的蓬勃發(fā)展支撐了澳洲人的生計(jì)。這種比較讓我們認(rèn)識(shí)到，澳大利亞需要全新的外交戰(zhàn)略?！边@種情緒隨著王毅部長訪澳達(dá)到一個(gè)“小高峰”。澳大利亞前總理基廷在《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》呼吁，“澳大利亞學(xué)會(huì)熱愛中國的時(shí)刻到了”。

第二階段：畢曉普反華言論導(dǎo)致輿論搖擺

3月13日，澳大利亞外長畢曉普在英國國際戰(zhàn)略研究所新加坡中心指摘我政治體制、南海主權(quán)等議題，一時(shí)間“中國威脅論”出現(xiàn)，澳大利亞輿論出現(xiàn)左右搖擺的態(tài)勢(shì)。

畢曉普反華表態(tài)引發(fā)一股輿論“回潮”。多家媒體報(bào)道畢曉普的不友好言論，《時(shí)代報(bào)》表現(xiàn)最為惡劣。《時(shí)代報(bào)》鼓噪，畢曉普向中國發(fā)出明確信號(hào)，捍衛(wèi)基于國際法的世界秩序，并呼吁東盟民主國家“不要低估團(tuán)結(jié)起來的道德力量”。該媒體還借用澳大利亞前任外交部長瓦格斯的言論稱，中國是“企圖替代美國亞洲領(lǐng)導(dǎo)地位的共產(chǎn)黨極權(quán)政體”，與美國的聯(lián)盟關(guān)系依舊完全符合澳大利亞國家利益。

這段時(shí)間內(nèi)，仍有反對(duì)畢曉普言論的理性聲音。堅(jiān)定反對(duì)畢曉普的是澳大利亞國立大學(xué)研究戰(zhàn)略問題的教授休?懷特，他在《澳大利亞金融評(píng)論》刊登評(píng)論稱，“畢曉普主義”似乎拒絕承認(rèn)亞洲戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)幾十年里的最重要變化——財(cái)富和權(quán)力的分配從美國向中國的大轉(zhuǎn)變，“畢曉普主義”從一開始就沒有前途。另一位反對(duì)畢曉普的是首任駐華大使費(fèi)思芬?！栋拇罄麃喨藞?bào)》、《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》都重點(diǎn)報(bào)道了他在西悉尼大學(xué)的演講。他認(rèn)為“澳大利亞人已經(jīng)生活在一個(gè)中國主導(dǎo)的世界”，而與中國的關(guān)系卻與之不匹配。

第三階段：李克強(qiáng)總理訪澳促使輿論曲折回暖

就在澳大利亞討論激烈的時(shí)候，李克強(qiáng)總理3月22日開啟訪澳行程，澳媒主張加強(qiáng)中澳關(guān)系的聲音達(dá)到高峰，并開始積極吁加入“一帶一路”。但同時(shí)，部分澳媒也存在噪音。

積極報(bào)道李克強(qiáng)訪華意義，認(rèn)為是“一個(gè)偉大的時(shí)刻”。在李克強(qiáng)到訪之前，澳媒就開始積極“預(yù)熱”?！栋拇罄麃喨藞?bào)》報(bào)道，中國總理李克強(qiáng)對(duì)澳大利亞的訪問從來沒有像今天這樣重要。在澳大利亞采礦業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)蕭條的時(shí)候，是中國幫助澳大利亞振興經(jīng)濟(jì)。李克強(qiáng)訪問期間，澳媒不斷刊文對(duì)訪問意義進(jìn)行肯定?！栋拇罄麃喨藞?bào)》全文刊登了李克強(qiáng)的署名文章《推動(dòng)中澳關(guān)系向前走》，并刊發(fā)社論高度贊揚(yáng)。社論稱，在全球經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略方向不確定的時(shí)候，澳大利亞迎來李克強(qiáng)總理訪澳的“偉大時(shí)刻”。

呼吁澳大利亞主動(dòng)加入“一帶一路”，并出現(xiàn)建立“中澳聯(lián)盟”聲音。

《澳大利亞人報(bào)》連續(xù)刊發(fā)多篇文章支持“一帶一路”。該報(bào)評(píng)論稱，澳大利亞的北方是“一帶一路”的天然支點(diǎn)，澳大利亞可以利用中國崛起的大趨勢(shì)，進(jìn)一步增強(qiáng)與中國甚至60多個(gè)其他國家的關(guān)系，“一帶一路”可以成為澳大利亞國際貿(mào)易的“黃金之路”。該媒體還進(jìn)一步將中國與英國比照，暗示“中澳聯(lián)盟”。評(píng)論稱，自20世紀(jì)50年代初期澳大利亞擺脫對(duì)英國的歷史性依賴以來，從來沒有哪個(gè)國家像今天這樣與澳大利亞有著這么緊密的貿(mào)易關(guān)系，足以說明為什么與中國結(jié)盟如此重要。

然而，良好的輿論氛圍中仍舊存在一些噪音。最典型的是歪曲解讀李克強(qiáng)有關(guān)澳大利亞“選邊站隊(duì)”的表態(tài)?！栋拇罄麃喗鹑谠u(píng)論》評(píng)論稱，李克強(qiáng)警告我們不要像“冷戰(zhàn)”一樣“選邊站隊(duì)”，一定程度上與澳大利亞外交政策發(fā)生直接沖突。另外，西方媒體尤其是英國媒體別有用心的制造新聞“中國組織澳大利亞學(xué)者馮崇義出境”，引起少數(shù)澳大利亞媒體跟風(fēng)炒作。

第四階段：涉華輿論在內(nèi)部博弈中平穩(wěn)發(fā)展

在李克強(qiáng)總理訪澳結(jié)束后的一個(gè)多月時(shí)間里，澳媒較為關(guān)注澳大利亞政府推遲批準(zhǔn)《中澳引渡條約》，無重大熱點(diǎn)事件發(fā)生，輿情總體平穩(wěn)。

以墨爾本大學(xué)法學(xué)院亞洲中心副主任安德魯·葛榮為代表，一批理性學(xué)者批評(píng)政府推遲批準(zhǔn)的做法。安德魯·葛榮在《澳大利亞人報(bào)》刊發(fā)評(píng)論稱，對(duì)最大的貿(mào)易伙伴采取“選擇性政策”對(duì)澳大利亞沒有好處，“成熟的中澳關(guān)系不應(yīng)該將引渡合作排除在外”。但也有媒體傾向引用“重獲自由”的馮崇義以及直接涉案的澳籍華商吳植輝的言論，渲染中國“沒有司法獨(dú)立、不是法治國家”，鼓吹“不要信任中國”。之后，中澳高級(jí)別安全對(duì)話成功舉行，澳政府承諾繼續(xù)推動(dòng)批準(zhǔn)《澳中引渡條約》，輿論反對(duì)聲音明顯減弱。聯(lián)合通訊社稱，澳大利亞政府將繼續(xù)推動(dòng)批準(zhǔn)《澳中引渡條約》，這個(gè)條約非常重要。

第五階段：“一帶一路”高峰論壇引發(fā)親華熱潮

5月，我成功舉辦“一帶一路”國際合作高峰論壇備受矚目。在經(jīng)歷一個(gè)多月的“靜默期”后，澳媒呼吁加入“一帶一路”倡議的聲音再次興起，親華輿論達(dá)到一個(gè)新的高峰。

澳媒對(duì)高峰論壇的成功舉辦感到震驚?！栋拇罄麃喨藞?bào)》刊發(fā)題為《條條大路通北京》的新聞報(bào)道，實(shí)時(shí)向國內(nèi)傳回會(huì)議盛況，認(rèn)為中國的“一帶一路”倡議在引導(dǎo)全球權(quán)力走向。該媒體刊發(fā)題為《中國正大步向前》的社論高度評(píng)價(jià)峰會(huì)稱，習(xí)近平正抓住機(jī)會(huì)成為西方世界之外的領(lǐng)袖，正在實(shí)現(xiàn)復(fù)興歐亞“絲綢之路”的“中國夢(mèng)”，北京將不僅僅是中國首都、亞洲首都，將來會(huì)成為“世界首都”。

澳媒呼吁加入“一帶一路”的聲音高漲?！断つ嵯闰?qū)晨報(bào)》則對(duì)澳大利亞政府尚未正式加入“一帶一路”倡議“感到失望”，并直接表達(dá)對(duì)美國施加壓力的不滿?！栋拇罄麃喨藞?bào)》專稿認(rèn)為，澳大利亞工商界“有點(diǎn)傲慢并且過于關(guān)注國內(nèi)事務(wù)”，“需要更加積極主動(dòng)地參與中國的‘一帶一路’倡議”?！栋拇罄麃喗鹑谠u(píng)論》則進(jìn)一步呼吁，“‘一帶一路’倡議將帶來巨大機(jī)會(huì)，我們應(yīng)該歡迎這個(gè)倡議，并用開放的胸懷來參與其中”。

第六階段：西方勢(shì)力煽動(dòng)新一輪反華“逆流”

6月份以來，香格里拉對(duì)話會(huì)、澳媒炒作“中國影響力滲透澳政壇”、澳總理所謂“友敵論”曝光等輿論事件連續(xù)發(fā)生，引發(fā)新一波反華“逆流”。

借香格里拉會(huì)議渲染“中國威脅”，引發(fā)理性人士不滿。在今年的香格里拉對(duì)話會(huì)上，澳大利亞總理特恩布爾的演講沒有直接“選邊站隊(duì)”，但拋出“大魚、小魚、蝦米論”暗指中國，澳媒則摘取部分片段炒作“中國以大欺小”。《時(shí)代報(bào)》稱，特恩布爾總理對(duì)中國發(fā)出警告：如果欺負(fù)鄰國，小國會(huì)聯(lián)合起來反抗。對(duì)于特恩布爾的發(fā)言，以休·懷特為代表的學(xué)者在《澳大利亞金融評(píng)論》刊發(fā)文章批評(píng)特恩布爾的發(fā)言“充滿冷戰(zhàn)話語”，沒有考慮到挑戰(zhàn)中國的成本和后果。

精心炒作“中國滲透澳政壇”，新一輪負(fù)面輿論興起。香格里拉對(duì)話會(huì)剛結(jié)束，6月5日澳大利亞廣播公司就播出一檔名為“中國力量和影響”的節(jié)目，捏造“中國政府通過中國或澳籍中國商人向澳主要政黨提供捐款”。費(fèi)爾法克斯傳媒集團(tuán)旗下的《時(shí)代報(bào)》、《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》連續(xù)刊發(fā)多篇評(píng)論文章炒作“中國滲透”，稱中國不僅是“熊貓擁抱者”，更是“屠龍騎士”，不僅是機(jī)會(huì)，更是威脅。其他媒體也跟進(jìn)炒作，《澳大利亞金融評(píng)論》稱“中國的影響力不只是軟實(shí)力那么簡單，而是嚴(yán)重干涉澳大利亞內(nèi)政”。

繼續(xù)拋出“友敵論”，反華輿論達(dá)到高峰?！爸袊鴿B透澳政壇”的謠言尚未消退，費(fèi)爾法克斯傳媒于16日曝光澳總理特恩布爾在去年一個(gè)非正式場合的涉華談話錄音，宣揚(yáng)“友敵論”，并且試圖將“友敵論”解釋為“表面上是朋友，實(shí)則是勁敵”。《澳大利亞金融評(píng)論》宣揚(yáng)，特恩布爾將中國視為“友敵”，顯示出他在中國議題上態(tài)度轉(zhuǎn)變強(qiáng)硬，使得堪培拉與中國這個(gè)最大貿(mào)易伙伴已經(jīng)困難的關(guān)系更加復(fù)雜。

二、澳媒涉華輿論的分析與預(yù)判

自特朗普正式執(zhí)政以來，澳媒涉華輿論呈現(xiàn)出“整體向好、曲折多變”的態(tài)勢(shì)。主要原因如下：

第一，中國崛起與西方衰落的世界大勢(shì)是澳媒涉華輿論整體向好的根本原因。隨著中國經(jīng)濟(jì)整體實(shí)力的大幅提升和國際影響力的顯著增強(qiáng)，澳大利亞明顯感覺到中國崛起對(duì)澳大利亞的影響，不少媒體都提到“中國的影響已無處不在，將來澳大利亞將生活在中國領(lǐng)導(dǎo)的亞洲”。另一方面，美國保守主義興起、英國退出歐盟、歐洲恐怖主義危機(jī)等事件表明，西方國家衰落態(tài)勢(shì)越來越明顯，澳大利亞對(duì)西方的經(jīng)濟(jì)依賴程度開始下降，“轉(zhuǎn)向中國”的聲音興起。另外，澳大利亞一直都有在大國之間搞“平衡”的傳統(tǒng)，隨著中國不斷崛起，對(duì)華基調(diào)會(huì)向著對(duì)華友好的大方向發(fā)展。

第二，中澳經(jīng)貿(mào)合作的“現(xiàn)實(shí)利好”與“特朗普效應(yīng)”雙重疊加，對(duì)涉華輿論整體向好起到“催化作用”。在近期澳媒涉華報(bào)道中，不斷強(qiáng)調(diào)的是中澳自貿(mào)協(xié)定這幾年帶給澳大利亞的實(shí)實(shí)在在的利益，以及“一帶一路”可能帶來的更大機(jī)會(huì)。正如《澳大利亞人報(bào)》所說，“每年平均1500億澳元的貿(mào)易額足以說明為什么與中國結(jié)盟對(duì)澳大利亞如此重要”。同時(shí)，特朗普?qǐng)?zhí)政后宣布退出TPP讓澳大利亞“希望破滅”，加上電話摩擦事件，澳媒在一時(shí)間出現(xiàn)了所謂“報(bào)復(fù)式親華”。中國方面的“實(shí)際利好”與美國方面“特朗普效應(yīng)”雙重疊加，催化了澳大利益輿論向好的大趨勢(shì)。

第三，澳媒在“選邊站隊(duì)”、意識(shí)形態(tài)、國家安全等議題上依然敏感，是其涉華輿論搖擺、波折、反復(fù)的主要原因。從澳大利亞現(xiàn)行外交政策來看，在堅(jiān)持與美國聯(lián)盟關(guān)系同時(shí)發(fā)展對(duì)華經(jīng)貿(mào)合作的“平衡術(shù)”，仍是主基調(diào)。美英兩國對(duì)澳大利亞外交戰(zhàn)略、意識(shí)形態(tài)、軍事安全領(lǐng)域的控制依然牢固，短時(shí)難以撼動(dòng)。澳媒在“選邊站隊(duì)”問題上的高度敏感性說明了這一點(diǎn)：李克強(qiáng)訪澳時(shí)候，對(duì)“不愿看到澳大利亞選邊站隊(duì)”進(jìn)行歪曲解讀，渲染我“反對(duì)美澳聯(lián)盟”。另外，只要出現(xiàn)類似南海爭端、國家安全、民主人權(quán)等議題，澳媒涉華輿論就會(huì)出現(xiàn)反復(fù)。

第四，澳大利亞工商界與政界之間、以及政界內(nèi)部在涉華議題上明顯分歧，給澳媒輿論走向增添不確定因素。一是工商界與政界分歧明顯。澳大利亞“食品及雜貨委員會(huì)”、“澳大利亞中國商會(huì)”等工商界團(tuán)體紛紛刊文積極支持增強(qiáng)中澳貿(mào)易，是澳媒輿論向好的主要力量；而澳大利亞政府的反映則相對(duì)平淡并且左右搖擺，搞“平衡術(shù)”。二是政府政界內(nèi)部也存在分歧。澳大利亞外長畢曉普態(tài)度反復(fù)無常，在國際場合發(fā)表反華言論；前任外交部長瓦格斯、前任駐華大使芮捷銳也偶爾發(fā)表言論鼓吹美澳聯(lián)盟。而澳大利亞前總理基廷、首任駐華大使費(fèi)思芬則是“親華”代表?，F(xiàn)任總理特恩布爾總體對(duì)華友好，但其香格里拉峰會(huì)上卻附和美日。

第五，英美勢(shì)力“挑撥”中澳關(guān)系值得警惕。一是炒作“澳大利亞拒絕對(duì)接‘一帶一路’”。在李克強(qiáng)訪澳期間，《金融時(shí)報(bào)》的一篇題為《澳大利亞拒絕對(duì)接“一帶一路”》的文章被廣泛轉(zhuǎn)載。該文章對(duì)事實(shí)的表述是，“雙方不會(huì)就價(jià)值50億澳元的國家基礎(chǔ)設(shè)施基金與中國的新絲綢之路計(jì)劃正式對(duì)接簽署正式備忘錄”。單從事實(shí)本身來看，僅僅能說明李克強(qiáng)總理此次訪澳不會(huì)簽署正式備忘錄。而該文章卻將前駐華大使芮捷銳（非現(xiàn)任）的反華觀點(diǎn)與其糅合，包裝成“澳大利亞拒絕對(duì)接‘一帶一路’”。再從澳大利亞的真實(shí)輿情看，澳媒對(duì)“一帶一路”總體持謹(jǐn)慎歡迎態(tài)度，并非《金融時(shí)報(bào)》所炒作的“拒絕‘一帶一路’”?！督鹑跁r(shí)報(bào)》的文章嚴(yán)重違背客觀事實(shí)和真實(shí)輿論。

二是炒作“中國阻止澳大利亞學(xué)者馮崇義出境”。此事件由BBC、路透社、《金融時(shí)報(bào)》曝出，是英國媒體對(duì)李克強(qiáng)總理訪澳的又一次惡意炒作，包裝為“澳大利亞學(xué)者遭到中國警方扣押”，引起了澳大利亞媒體的關(guān)注和發(fā)酵。但根據(jù)我外交部的澄清，馮崇義是中國公民持中國護(hù)照，理應(yīng)遵守中國法律管轄，并非英國媒體所說“澳大利亞學(xué)者”，而且經(jīng)過雙方溝通此事件也得到了解決。

三是炒作“中國滲透澳政壇”、“友敵論”。6月以來，具有美國背景的費(fèi)爾法克斯傳媒集團(tuán)精心制作電視節(jié)目揭露所謂“中國滲透澳政壇”，并且在關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)上曝光所謂“友敵論”，發(fā)起連環(huán)炒作，不僅掀起了一股反華高潮，破壞了5月形成的友好輿論氛圍，而且試圖對(duì)中、美、澳關(guān)系重新定調(diào)，輿論戰(zhàn)意圖明顯。

綜上，隨著中國崛起與西方衰落的趨勢(shì)加速，中澳經(jīng)貿(mào)關(guān)系的進(jìn)一步加強(qiáng)，澳大利亞涉華輿論未來呈現(xiàn)整體向好的態(tài)勢(shì)，但由于美澳聯(lián)盟對(duì)澳大利亞外交政策、軍事安全、意識(shí)形態(tài)以及媒體輿論的影響力依舊牢固，涉華輿論仍會(huì)出現(xiàn)搖擺、波折、甚至反復(fù)。

朱文博：中國外文局對(duì)外傳播研究中心助理研究員。