輝瑞公司(Pfizer Inc.)9月20日對強生(Johnson & Johnson)提起訴訟,聲稱強生通過有效阻止醫(yī)療保險公司、醫(yī)院和診所提供輝瑞廉價復(fù)制品的方式,阻撓與強生的關(guān)節(jié)炎藥品類克(Remicade)之間有競爭關(guān)系的其他生物仿制藥的使用。訴狀是在美國費城的賓夕法尼亞東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提交的。訴狀稱,強生的“排除合同”用回扣等補貼,阻止了醫(yī)院和診所購買輝瑞的生物仿制藥Inflectra,并阻止醫(yī)療保險公司為處方支付。輝瑞要求聯(lián)邦地區(qū)法院宣告合同無效,并判令強生支付損害賠償金以補償銷售額損失。此次起訴是生物仿制藥新興市場上出現(xiàn)的第一起反壟斷訴訟。
晶電對Luxrite提起專利侵權(quán)訴訟
晶元光電(晶電)于10月13日在美國新澤西州地方法院對All Star Lighting Supplies(以Luxrite品牌進行銷售)提出專利侵權(quán)訴訟。晶電在訴狀中指出Luxrite產(chǎn)品侵犯八件晶電專利,并申請法院核發(fā)禁制令以禁止All Star Lighting Supplies繼續(xù)銷售侵權(quán)之Luxrite產(chǎn)品。晶電在訴狀中指出Luxrite之LED燈絲燈泡,例如型號為LED4EFC/CL/27K之LR21205 燈泡,侵犯多個晶電美國專利,包括但不限于專利號7,355,208(發(fā)明名稱“氮化物半導(dǎo)體元件及其制造方法”)、專利號7,489,068(發(fā)明名稱“發(fā)光裝置”)、專利號7,560,738(發(fā)明名稱“具有黏結(jié)層之發(fā)光二極管陣列”)、專利號8,791,467(發(fā)明名稱“發(fā)光二極管及其制造方法”)、專利號9,065,022(發(fā)明名稱“發(fā)光裝置”)、專利號9,257,604(發(fā)明名稱“具有圖形化表面之發(fā)光元件”)、專利號9,488,321(發(fā)明名稱“具有位于透明基板上之斜置型發(fā)光元件之照明裝置”)、專利號9,664,340(發(fā)明名稱“發(fā)光裝置”)。endprint