陳藹
【摘要】目的 探討依達(dá)拉奉聯(lián)合氯吡格雷對(duì)比單用氯吡格雷治療急性腦梗死的療效及安全性。
方法 此次依不同治療方式將2015年1月~2017年1月于我院診治的急性腦梗死患者100例分組為:對(duì)照組用氯吡格雷治療,觀察組用依達(dá)拉奉+氯吡格雷治療;對(duì)兩組患者臨床治療情況及不良反應(yīng)發(fā)生情況全面觀察,并將所獲相關(guān)數(shù)據(jù)作對(duì)比分析。結(jié)果 依達(dá)拉奉+氯吡格雷(觀察組)治療急性腦梗死效果優(yōu)于單用氯吡格雷(對(duì)照組)治療效果,患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分低于對(duì)照組、日常生活能力評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 急性腦梗死患者選擇依達(dá)拉奉+氯吡格雷治療的效果顯著,可充分改善患者神經(jīng)功能缺損及日常生活能力,緩解患者臨床癥狀,患者不良反應(yīng)少,值得推廣借鑒。
【關(guān)鍵詞】依達(dá)拉奉;氯吡格雷;急性腦梗死
【中圖分類號(hào)】R743.32;R973.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.19..02
急性腦梗死患者多因血栓形成、腔隙性腦梗死或腦栓塞所致,臨床上超過(guò)50%的患者是因腦血栓所致。臨床上可用來(lái)治療急性腦梗死的藥物諸多,但單一給藥治療效果欠佳,缺乏一種科學(xué)有效的聯(lián)合給藥模式,以確?;颊卟∏榈靡匀轿豢刂?,提高治療效果。此次依不同治療方式將所選患者100例分為兩組進(jìn)行研究,現(xiàn)將報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
此次依不同治療方式將所選患者100例分為對(duì)照組與觀察組:對(duì)照組50例男女占比為27:23;年齡最小者為54歲、最大者為78歲,平均年齡為(63.71±8.14)歲。觀察組50例男女占比為29:21;年齡最小者為53歲、最大者為79歲,平均年齡為(62.36±8.09)歲;兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組方法
本組用氯吡格雷(生產(chǎn)企業(yè):賽諾菲(杭州)制藥有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20056410)治療[1],用法用量為:口服、1次150 mg、1天1次;為患者連續(xù)治療2周為1個(gè)療程。
1.2.2 觀察組方法
本組用依達(dá)拉奉(生產(chǎn)企業(yè):國(guó)藥集團(tuán)國(guó)瑞藥業(yè)有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20080056)+氯吡格雷治療[2],依達(dá)拉奉用法用量為:靜脈滴注、以0.9% 250 ml氯化鈉注射液稀釋30 mg依達(dá)拉奉為患者靜脈滴注、1天2次;氯吡格雷用法用量與對(duì)照組相同;為患者連續(xù)治療2周為1個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo)
詳細(xì)記錄兩組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分、日常生活能力評(píng)分、不良反應(yīng)發(fā)生情況,并將所獲相關(guān)數(shù)據(jù)作對(duì)比分析。
1.4 效果判定標(biāo)準(zhǔn)
神經(jīng)功能缺損以(NIHSS)量表評(píng)分評(píng)估:總分值為45分,得分越高者表示神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重。日常生活能力以(ADL)量表評(píng)分評(píng)估:總分值為100分,得分越高者表示日常生活能力越好。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n),百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn);計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者NIHSS、ADL評(píng)分比較
觀察組患者NIHSS評(píng)分為(7.29±1.25)分、ADL評(píng)分為(76.89±8.03)分,對(duì)照組患者NIHSS評(píng)分為(13.57±2.46)分、ADL評(píng)分為(60.84±6.57)分;觀察組患者神經(jīng)功能缺損度低于對(duì)照組、日常生活能力優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較
觀察組中惡心嘔吐者1例、谷丙轉(zhuǎn)氨酶升高者1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為2例(4.0%);對(duì)照組中無(wú)惡心嘔吐者、谷丙轉(zhuǎn)氨酶升高者2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為2例(4.0%);兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3 討 論
急性腦梗死為腦血管疾病之一,臨床上多見患者腦部血液循環(huán)異常,并存在腦部缺氧、缺血或壞死,導(dǎo)致患者出現(xiàn)神經(jīng)功能損傷[3]。臨床上缺乏一種科學(xué)有效的聯(lián)合給藥方式,用來(lái)治療急性腦梗死患者,此次研究中將依達(dá)拉奉與氯吡格雷聯(lián)合治療急性腦梗死患者,對(duì)其治療效果與安全性進(jìn)行了探討。
研究中觀察組所用藥物為依達(dá)拉奉+氯吡格雷,依達(dá)拉奉為腦保護(hù)劑之一,可抑制腦部梗塞處腦血流量,充分改善急性腦梗死后患者產(chǎn)生的神經(jīng)癥狀及日常生活能力或功能障礙;氯吡格雷為抗血小板藥物之一,可選擇性抑制二磷酸腺苷及其血小板受體結(jié)合,并可有效抑制ADP介導(dǎo)的糖蛋白GPⅡb/Ⅲa復(fù)合物的活化,經(jīng)此達(dá)到抑制血小板聚集的作用。結(jié)果顯示:患者神經(jīng)功能缺損程度輕,日常生活能力強(qiáng),發(fā)生不良反應(yīng)的患者少。
綜上所述,依達(dá)拉奉+氯吡格雷可充分改善急性腦梗死患者神經(jīng)功能缺損及日常生活能力患者,不良反應(yīng)少。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃華棟,施偉紅,李冬輝,等.依達(dá)拉奉聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死患者的效果[J].中國(guó)生化藥物雜志,2015,35(12):158-159.
[2] 周 亮,葛坤文,梁 逸.依達(dá)拉奉聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療急性腦梗死患者的療效及對(duì)神經(jīng)功能的影響[J].白求恩醫(yī)學(xué)雜志,2015,13(6):588-590.
[3] 浦巖柏,陳欣宇,于 洪.依達(dá)拉奉聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死的臨床效果觀察[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(5):251-252.
本文編輯:吳宏艷endprint