共享經(jīng)濟(jì)：傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的顛覆者

文/劉根榮

共享經(jīng)濟(jì)：傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的顛覆者

文/劉根榮

共享經(jīng)濟(jì)的概念界定

1978 年美國伊利諾伊大學(xué)社會(huì)學(xué)教授瓊·斯潘思（Joe L．Spaeth）和德克薩斯州立大學(xué)社會(huì)學(xué)教授馬科斯·費(fèi)爾遜（Marcus Felson）在《Community Structure and Collaborative Consumption :A Routine Activity Approach》一文中首次提出合作消費(fèi)的概念。合作性消費(fèi)（Collaborative Consumption）實(shí)質(zhì)就是共享經(jīng)濟(jì)（Sharing Economy），又稱分享經(jīng)濟(jì)，或合作經(jīng)濟(jì)（Collaborative Economy）。哈佛大學(xué)歷史學(xué)和商務(wù)管理教授南?！た贫鳎∟ancy F．Koehn）認(rèn)為，共享經(jīng)濟(jì)是個(gè)體之間進(jìn)行的直接交換商品與服務(wù)的系統(tǒng)。這個(gè)交換系統(tǒng)理論可以涵蓋許多方面，包括閑置物品、閑置房間或閑置車位等物品或服務(wù)的共享。受益于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展，人與人之間實(shí)現(xiàn)了無時(shí)空限制的連接，從而保證了這種共享行為的便捷性與可行性。

本人則認(rèn)為，所謂共享經(jīng)濟(jì)就是以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為支撐，以網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為基礎(chǔ)，以信任為紐帶，以所有者生活不受影響為前提，所形成的個(gè)人閑置物品或資源使用權(quán)共享的開放性交換系統(tǒng)。共享經(jīng)濟(jì)可分為兩大類型：一類是涉及個(gè)人閑置物品出租，即只為物品使用權(quán)付費(fèi)而不購買物品所有權(quán)，如Uber 、Airbnb、滴滴順風(fēng)車；另一類是個(gè)人冗余資源使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓與合作，即個(gè)人所擁有的生產(chǎn)要素（如資本、土地、技術(shù)以及時(shí)間等）之間的合作，收益共享，例如春雨醫(yī)生、p2p網(wǎng)貸、眾籌融資等。

共享經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的動(dòng)因

1．以互聯(lián)網(wǎng)為代表的現(xiàn)代信息技術(shù)興起，促使共享行為的交易成本降低。共享不是新概念，個(gè)別的、零星的人際間的物品使用權(quán)的共享行為自人類出現(xiàn)起就有了。傳統(tǒng)社會(huì)里，由于需求匹配的即時(shí)信息難以傳遞，致使陌生人之間的共享行為成本太高，共享只能是一種偶發(fā)現(xiàn)象。而智能手機(jī)、個(gè)人電腦高度普及的今天，由互聯(lián)網(wǎng)公司利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)建立的信息中介平臺(tái)可以極大地減少信息溝通成本，以更高效率實(shí)現(xiàn)供需雙方的匹配，而且隨著信息中介平臺(tái)規(guī)模的擴(kuò)大，很容易形成規(guī)模效應(yīng)。低交易成本是共享經(jīng)濟(jì)規(guī)模快速擴(kuò)張的主要成因。共享經(jīng)濟(jì)之所以成本極低，原因在于閑置物品的機(jī)會(huì)成本幾乎為零。

2．互動(dòng)式平臺(tái)的大量出現(xiàn)，促使共享經(jīng)濟(jì)擁有廣泛的信任基礎(chǔ)。信任是一切交易的前提條件，更是共享經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ)。信息技術(shù)革命之前，社會(huì)無法建立對(duì)共享者和使用者的有效評(píng)價(jià)體系，交易行為難免會(huì)出現(xiàn)欺詐、以次充好、跳單等種種不誠信行為。這種行為會(huì)大大提高交易成本，降低經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。而在以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為代表的現(xiàn)代信息技術(shù)出現(xiàn)以后，由于交易的電子化，其可記錄、可追蹤的特點(diǎn)，使得交易雙方的信用信息接近透明化；而大量的互動(dòng)式平臺(tái)又為交易雙方提供了事前與事后信用評(píng)估的機(jī)會(huì)，這些都將大大增加陌生人之間的信任感，使得共享行為有了堅(jiān)強(qiáng)的社會(huì)信任基礎(chǔ)。

在少不更事的年紀(jì)里，不懂家人的飯局，只覺得鬧。醉酒之人大聲地發(fā)笑，不停地絮叨，看著長(zhǎng)輩們頻頻舉杯，搖頭走掉。而多年后的此刻，當(dāng)我深切地坐在其中，便發(fā)覺原來一切都是那么的順理成章。酒里帶著一種氛圍，一種讓人無法抗拒的魔力。美食佐酒，深秋之味，讓人相信美好的事物是這個(gè)世界的根源。即使生活未必完美，卻總有美好內(nèi)里。

共享經(jīng)濟(jì)模式是建立在廣泛社會(huì)信任上的商業(yè)模式。共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)全社會(huì)信用水平的提高有著顛覆性的影響。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，由于交易雙方的信息不對(duì)稱，極易產(chǎn)生假冒偽劣現(xiàn)象，以及坑蒙拐騙的不誠信行為，社會(huì)陷入一種囚徒困境。而基于現(xiàn)代信息技術(shù)支撐的共享經(jīng)濟(jì)，可以依靠云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)交易主體的信用水平進(jìn)行事前判斷，原來需要無數(shù)次交易才能形成的信用數(shù)據(jù)鏈可以被一次性抓取，從而對(duì)社會(huì)信用機(jī)制產(chǎn)生顛覆性影響?；?dòng)式共享平臺(tái)，為交易雙方評(píng)估彼此的信用質(zhì)量提供了可以查詢的數(shù)據(jù)，客觀上可以約束交易雙方的行為，提升社會(huì)誠信意識(shí)。

保護(hù)綠水青山，是改善民生的迫切要求，習(xí)總書記說：“環(huán)境就是民生，青山就是美麗，藍(lán)天也是幸福?！钡诂F(xiàn)實(shí)中，我們卻是“為了發(fā)展，忘了自然。”仍記得大興安嶺的森林成片倒下，青翠被斑駁的黃色取代；仍記得扎根于中國大小城市的違規(guī)化工廠，日夜不息排放污水濃煙。試想，如果一國人民終日不見綠水青山，茂林修竹。只生活在漫天的霧霾中，那么何從談民生，談人民的幸福感。因此，保護(hù)環(huán)境刻不容緩，唯保護(hù)自然方立強(qiáng)盛之國。

伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，商務(wù)英語的應(yīng)用范圍越來越廣泛，不僅應(yīng)用在農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易中，還應(yīng)用于技術(shù)交流和海外投資方面。商務(wù)英語對(duì)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易有很重要作用，尤其是在貿(mào)易談判中，在談判中會(huì)出現(xiàn)很多情況，如兩國的文化差異、貿(mào)易風(fēng)格差異，而這些差異往往會(huì)降低貿(mào)易談判的成功率，所以要掌握好商務(wù)英語的談判技巧，這對(duì)談判成功有關(guān)鍵作用[3]。

第一，活躍的個(gè)人之間的共享行為是共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源泉。在共享經(jīng)濟(jì)中，擁有閑置資源的個(gè)人是商品或者服務(wù)的供給者，而傳統(tǒng)的大中型企業(yè)可能不再是供給者。在共享經(jīng)濟(jì)中，個(gè)體雖然是閑置商品或資源的供給者，但他們并不以此為生，其主要收入來源并非依靠共享經(jīng)濟(jì)的報(bào)酬所得。每個(gè)人都參與共享活動(dòng)，活躍的共享行為是共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源泉。

3．共享經(jīng)濟(jì)對(duì)行業(yè)生態(tài)產(chǎn)生顛覆性影響，促進(jìn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)

共享經(jīng)濟(jì)的特征

4．社會(huì)整體環(huán)保意識(shí)的升華，促使共享經(jīng)濟(jì)擁有綠色發(fā)展的共同理念。每個(gè)人都會(huì)購買一些使用頻率很低，甚至購買之后就不會(huì)再使用的物品，比如，平均一輛汽車一天只使用一小時(shí)。共享經(jīng)濟(jì)不僅使得閑置物品或資源得到重新配置，提高了資源的使用效率，而且減少了商品的生產(chǎn)以及資源的過度使用，可以大大減少人類活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響。一個(gè)過度生產(chǎn)，透支消費(fèi)的年代，環(huán)境問題已成為觸動(dòng)每一位有良知消費(fèi)者的敏感話題。因此，社會(huì)整體環(huán)保意識(shí)的覺醒與升華，使得共享經(jīng)濟(jì)擁有綠色發(fā)展的共同理念。

第二，完善的網(wǎng)絡(luò)共享平臺(tái)是共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。交易行為必須借助于第三方建立的網(wǎng)絡(luò)共享平臺(tái)來實(shí)現(xiàn)。第三方平臺(tái)可以由商業(yè)機(jī)構(gòu)、政府等主體構(gòu)建，主要提供供求信息、實(shí)現(xiàn)供求匹配、提供資金結(jié)算方式等中介服務(wù)職能。巨大數(shù)量的潛在供給者和需求者是共享經(jīng)濟(jì)得以運(yùn)作的基本條件。所以共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)活動(dòng)的第一大創(chuàng)新點(diǎn)，就是將這些看似雜亂無章的物資和人員，通過自己的平臺(tái)進(jìn)行整合和集中，展示在這個(gè)開放的平臺(tái)中，擁有特定資源又樂意共享出來的用戶，可以通過發(fā)布信息的方式加入，由此平臺(tái)上的資源越來越多，用戶的自發(fā)性越來越強(qiáng)大。

第三，個(gè)人閑置物品或資源的使用權(quán)的分享是共享經(jīng)濟(jì)的核心。從廣義上講，共享經(jīng)濟(jì)可以分享個(gè)人所擁有的一切閑置資源，從車、房和機(jī)器等固定資產(chǎn)到金錢等金融資產(chǎn)，再到時(shí)間、知識(shí)等無形資產(chǎn)。閑置產(chǎn)能是共享經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)行為里最明顯的重要特征。共享經(jīng)濟(jì)幫助閑置的空間、時(shí)間、技能、物品在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間找到恰當(dāng)?shù)男枨笥脩?，不僅降低了使用的成本，更延長(zhǎng)了物品的使用年限和使用率。

第四，信任機(jī)制是共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紐帶。現(xiàn)代社會(huì)大量的交易行為發(fā)生在陌生人之間，而共享經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也建立在陌生人的交易基礎(chǔ)上，所以一個(gè)完善可信的信任體系是發(fā)展并維持共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)活動(dòng)的重要機(jī)制。當(dāng)一種新的商業(yè)模式產(chǎn)生的時(shí)候，要通過商業(yè)信譽(yù)吸引用戶去使用，才能創(chuàng)造它的價(jià)值。平臺(tái)公司可以通過大數(shù)據(jù)的應(yīng)用，以及用戶與平臺(tái)之間的互動(dòng)，用戶之間的互相評(píng)價(jià)和推薦，建立自己的信用評(píng)價(jià)體系。

第五，創(chuàng)新式破壞是共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力保證。創(chuàng)新式破壞是共享經(jīng)濟(jì)模式不斷推陳出新的不竭動(dòng)力，而富有企業(yè)家創(chuàng)新精神的個(gè)體善于從偶然的共享行為中發(fā)現(xiàn)商業(yè)機(jī)會(huì)，將個(gè)別的偶然的交易行為模式化，總結(jié)出適應(yīng)于陌生人之間大規(guī)模推廣的共享經(jīng)濟(jì)模式。

第六，開放的系統(tǒng)是共享經(jīng)濟(jì)的組織載體。共享經(jīng)濟(jì)模式需要將更多的個(gè)體納入共享的體系中，這是因?yàn)楣蚕眢w系的閑置資源的供求主體都是個(gè)人。這是一個(gè)人人為我、我為人人的共同分享的系統(tǒng)，因此，其系統(tǒng)的開放性尤為重要。這就要求對(duì)共享經(jīng)濟(jì)要有制度的靈活性，不能以規(guī)范市場(chǎng)為由，人為設(shè)置各種障礙，阻礙系統(tǒng)對(duì)絕大多數(shù)的個(gè)體開放。

的53.04%～91.21%，比例均值為76.08%，顯示了更高的求解效率。在所有測(cè)試中，ISAGA均未陷入局部收斂陷阱，展現(xiàn)了很強(qiáng)的魯棒性。

共享經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的顛覆性影響

1．共享經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)職能產(chǎn)生顛覆性影響，促進(jìn)企業(yè)職能轉(zhuǎn)換

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式表現(xiàn)為 “勞動(dòng)者—企業(yè)—消費(fèi)者”的相互關(guān)系。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式中，勞動(dòng)者與傳統(tǒng)企業(yè)之間存在雇傭關(guān)系，而且主要由企業(yè)承擔(dān)了投資功能，企業(yè)的有形資產(chǎn)規(guī)模大。傳統(tǒng)企業(yè)是產(chǎn)品與服務(wù)的生產(chǎn)者，企業(yè)職能的重點(diǎn)在如何合理安排資源進(jìn)行生產(chǎn)或提供服務(wù)產(chǎn)品。而共享經(jīng)濟(jì)模式表現(xiàn)為“供給者—共享平臺(tái)—消費(fèi)者”的相互關(guān)系。在共享經(jīng)濟(jì)模式中，傳統(tǒng)企業(yè)完全被共享平臺(tái)公司取代，由企業(yè)承擔(dān)的投資功能轉(zhuǎn)移至供給者個(gè)人，他們之間不存在雇傭關(guān)系，平臺(tái)公司的資產(chǎn)主要表現(xiàn)為無形資產(chǎn)。平臺(tái)公司職能主要在于共享平臺(tái)的建設(shè)與維護(hù)，提供支付方式以及資金的清算，評(píng)估消費(fèi)者的滿意度，解決消費(fèi)者投訴等，未來將演化成數(shù)據(jù)公司，提供各類專業(yè)數(shù)據(jù)以及數(shù)據(jù)深度分析。

羅云夫婦的房間在羅瑞對(duì)門，這里干凈整潔，淡紅色的墻紙配上暖色調(diào)的窗簾和床罩，使屋里顯得溫馨而典雅，地毯看上去一塵不染。羅云酷愛干凈，她不允許自己的房間有一絲凌亂，令她丈夫很不自在而不愿意待。

2．共享經(jīng)濟(jì)對(duì)可以個(gè)性化的服務(wù)業(yè)產(chǎn)生顛覆性影響，促進(jìn)服務(wù)業(yè)升級(jí)

在系統(tǒng)諧振時(shí)，電壓互感器將產(chǎn)生過電壓使電流激增，此時(shí)除了造成一次側(cè)熔斷器熔斷外，還將導(dǎo)致電壓互感器燒毀。在個(gè)別情況下，還會(huì)引起避雷器、變壓器、斷路器的套管發(fā)生閃絡(luò)或爆炸。對(duì)于Y0/Y0電磁式電壓互感器，在正常情況下線路發(fā)生的單相接地不會(huì)出現(xiàn)鐵磁諧振過電壓，只有在下列條件下，才可能引發(fā)鐵磁諧振。

共享經(jīng)濟(jì)主要發(fā)生在可以由個(gè)人提供服務(wù)的行業(yè)，這些行業(yè)對(duì)資產(chǎn)投入要求不高，或者資產(chǎn)易分割。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中，由于信息不對(duì)稱導(dǎo)致供求匹配效率低，且個(gè)體化的服務(wù)往往服務(wù)質(zhì)量不固定，難以實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化，服務(wù)質(zhì)量主要靠口碑傳頌。因此，多數(shù)服務(wù)產(chǎn)品采取以企業(yè)供給的方式，以保證服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、規(guī)?；?，而且有較好的服務(wù)投訴機(jī)制。而在共享經(jīng)濟(jì)模式下，由于即時(shí)互動(dòng)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)出現(xiàn)，供求匹配效率高，且共享平臺(tái)提供即時(shí)的消費(fèi)評(píng)價(jià)體系，可以實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者訂制化的個(gè)性需求，并提供服務(wù)質(zhì)量保證。因此，共享經(jīng)濟(jì)就會(huì)對(duì)可以個(gè)性化的服務(wù)業(yè)產(chǎn)生顛覆性的影響，促進(jìn)服務(wù)業(yè)升級(jí)。網(wǎng)約車就是典型例子。共享經(jīng)濟(jì)的生命力就在于其解決了供求雙方的痛點(diǎn)，提高了服務(wù)效率與服務(wù)質(zhì)量，并實(shí)現(xiàn)了個(gè)性化的差異化的服務(wù)。

5．人們追求利益的最大化，促使共享經(jīng)濟(jì)擁有創(chuàng)新的不竭動(dòng)力。人是逐利的經(jīng)濟(jì)動(dòng)物，對(duì)可能存在的盈利機(jī)會(huì)高度敏感。共享經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上是新技術(shù)革命所帶來的新的商業(yè)模式。以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為核心的新技術(shù)革命，不僅帶來技術(shù)變革，更帶來新的商業(yè)機(jī)會(huì)。在新技術(shù)沖擊下，消費(fèi)需求以及產(chǎn)品供給模式都會(huì)發(fā)生變化，一些敏感的企業(yè)家就會(huì)抓住機(jī)會(huì)，將偶發(fā)的某種共享行為普遍化，進(jìn)而演化出某種富有活力的共享經(jīng)濟(jì)模式。共享經(jīng)濟(jì)可以實(shí)現(xiàn)帕累托改進(jìn)，為供求雙方帶來了實(shí)實(shí)在在的物質(zhì)利益，增進(jìn)了社會(huì)總福利。在人們逐利的本能驅(qū)動(dòng)下，各種共享經(jīng)濟(jì)的具體模式不斷推陳出新。

共享經(jīng)濟(jì)是技術(shù)變革所帶來的新型經(jīng)濟(jì)模式，在實(shí)現(xiàn)了物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)分析、云計(jì)算等技術(shù)綜合運(yùn)用的條件下，顯著提高了供求的匹配效率，實(shí)現(xiàn)了點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的個(gè)性化訂制化服務(wù)。個(gè)人能夠以低邊際成本的方式進(jìn)入服務(wù)行業(yè)，這降低了服務(wù)業(yè)的進(jìn)入門檻，服務(wù)產(chǎn)品的供給得到極大的改善，服務(wù)產(chǎn)品價(jià)格顯著下降，服務(wù)質(zhì)量也因差異化的競(jìng)爭(zhēng)而得到提升。原有的產(chǎn)業(yè)生態(tài)被破壞，競(jìng)爭(zhēng)格局被打破。技術(shù)創(chuàng)新降低了行業(yè)進(jìn)入門檻，原有在位企業(yè)面臨著從未有的競(jìng)爭(zhēng)壓力，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，而消費(fèi)者無疑是樂見其成的。

4．共享經(jīng)濟(jì)對(duì)消費(fèi)行為產(chǎn)生顛覆性影響，引導(dǎo)生產(chǎn)變革

共享經(jīng)濟(jì)模式是一種全新的商業(yè)模式，不僅可以滿足消費(fèi)者即時(shí)的個(gè)性化訂制式需求，而且通過需求端的影響促進(jìn)生產(chǎn)變革。這種生產(chǎn)變革對(duì)第一、第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都可能產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。首先，從共享經(jīng)濟(jì)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)即制造業(yè)的影響來看，在現(xiàn)代信息技術(shù)的支持下，制造企業(yè)與共享平臺(tái)實(shí)現(xiàn)有機(jī)聯(lián)合，為消費(fèi)者提供定制式商品生產(chǎn)，開發(fā)出滿足個(gè)性化需求的敏捷制造系統(tǒng)以及共享租賃服務(wù)。其次，從共享經(jīng)濟(jì)模式對(duì)第一產(chǎn)業(yè)即農(nóng)業(yè)的影響來看，也會(huì)產(chǎn)生顛覆性效應(yīng)。例如一些地方出現(xiàn)了現(xiàn)代農(nóng)耕社，即現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的共享經(jīng)濟(jì)模式。其基本運(yùn)作方式就是將有綠色農(nóng)產(chǎn)品需求的城市消費(fèi)者和擁有土地等資源的邊遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)戶整合，通過共享平臺(tái)，消費(fèi)者以眾籌方式成立投資基金，將資金投向選定區(qū)域的農(nóng)戶，由農(nóng)戶根據(jù)消費(fèi)者需求進(jìn)行綠色農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)與配送。

5．共享經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)信用機(jī)制產(chǎn)生顛覆性影響，提高誠信意識(shí)

共享經(jīng)濟(jì)模式下，傳統(tǒng)企業(yè)已經(jīng)不存在，由平臺(tái)公司主導(dǎo)的“供給者—共享平臺(tái)—消費(fèi)者”三者關(guān)系中，消費(fèi)者與供給者是隨時(shí)可以實(shí)現(xiàn)角色互換的，其就業(yè)方式是極為靈活。共享經(jīng)濟(jì)模式下“自由人”的聯(lián)合可以解放傳統(tǒng)雇傭關(guān)系，消除勞資不平等關(guān)系所引發(fā)的社會(huì)矛盾，促進(jìn)個(gè)體的自由發(fā)展，有利于促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。只要在社會(huì)保障制度方面做一些調(diào)整，就完全可以讓人們放心地在共享經(jīng)濟(jì)中自由謀業(yè)，實(shí)現(xiàn)靈活就業(yè)。

3．物質(zhì)產(chǎn)品的極大豐富，促使共享經(jīng)濟(jì)擁有堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。在物質(zhì)產(chǎn)品稀缺的時(shí)代，人們對(duì)財(cái)富的認(rèn)知也是比較保守的，以更多地占有物質(zhì)產(chǎn)品視為財(cái)富的最大化，因此共享行為相對(duì)較少發(fā)生。而越是物質(zhì)充裕的年代，共享的可能性越高。一方面，當(dāng)今社會(huì)多數(shù)物質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)能過剩，在物質(zhì)產(chǎn)品極大豐富的條件下，人們不再以取得產(chǎn)品所有權(quán)作為實(shí)現(xiàn)個(gè)人福利的終極目標(biāo)，從而愿意與人分享自己所擁有的產(chǎn)品，這就為共享行為提供了可以分享的物質(zhì)基礎(chǔ)。另一方面，社會(huì)各階層存在收入差距，導(dǎo)致不同的社會(huì)階層在購買產(chǎn)品的消費(fèi)能力上有差異，而財(cái)富理念的演化可以促進(jìn)富有階層愿意與其他階層的人分享，從而推進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

6．共享經(jīng)濟(jì)對(duì)就業(yè)方式產(chǎn)生顛覆性影響，促進(jìn)靈活就業(yè)

新一輪的課程改革承載著核心素養(yǎng)培養(yǎng)的旨趣，對(duì)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)提出了新的要求，課堂留白藝術(shù)的運(yùn)用就是頗具魅力的一個(gè)重要方面．研究者基于對(duì)數(shù)學(xué)課堂留白藝術(shù)的理論探析，對(duì)教學(xué)實(shí)踐中存在的問題進(jìn)行了反思．其中一些思考還是初步和概要的，許多問題尚未完全厘清，后續(xù)可根據(jù)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)案例進(jìn)行深入分析，結(jié)合具體問題提出更有針對(duì)性的教學(xué)策略與建議，并在實(shí)踐中積極檢驗(yàn)、修正．

建筑裝修裝飾工程與廣大住戶的工作與生活質(zhì)量息息相關(guān)，所以建筑裝修裝飾施工部門必須要通過有效的施工管理和控制方式，來提升裝修工程的質(zhì)量。由于建筑裝修裝飾工程的施工管理與質(zhì)量控制相當(dāng)復(fù)雜，因此必須做好周全的準(zhǔn)備以確保萬無一失。只有組織結(jié)構(gòu)完善、人員到位、管理工作與制度落實(shí)，才能夠順利完成工程目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)建筑物的社會(huì)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

共享經(jīng)濟(jì)面臨的問題及對(duì)策

1．共享經(jīng)濟(jì)面臨的邊界問題

共享經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，各類共享經(jīng)濟(jì)模式層出不窮，涉及衣食住行、醫(yī)療、教育、家政、游樂以及生產(chǎn)設(shè)備、技術(shù)、資金等等各個(gè)方面。是否在將來所有的物品與資源都可以實(shí)現(xiàn)共享？顯然，這是不大可能的。法律必須明令禁止單位或個(gè)人組建或運(yùn)作各類從事黃賭毒等非法共享行為的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。必須嚴(yán)格限制涉及公民的地址、健康、職業(yè)、家庭、身份證、手機(jī)號(hào)、銀行卡等各類信息在不同組織或個(gè)人之間的隨意共享。

2．共享經(jīng)濟(jì)面臨的法律困境

共享經(jīng)濟(jì)模式是技術(shù)變革所催生出來的新生事物，人們對(duì)其認(rèn)識(shí)還處于模糊不清的階段，其所涉及的利益關(guān)系、各種權(quán)利的界定以及發(fā)展中面臨的問題都僅僅才拉開序幕，法律的空白是不爭(zhēng)的事實(shí)。本人認(rèn)為，一方面政府應(yīng)該明確法無禁止的領(lǐng)域，就應(yīng)該讓共享經(jīng)濟(jì)模式大張旗鼓發(fā)展起來，而不是讓行業(yè)既得利益者利用法律的空白或瑕疵禁止新生事物的發(fā)展。另一方面，在時(shí)機(jī)成熟后，政府要聽取社會(huì)各方面的意見，積極推進(jìn)法律的修改或制定，為共享經(jīng)濟(jì)保駕護(hù)航。

[13]Prithwis Dutta, Neutralism with Special Reference to India, Burma, Ceylon, Egypt & Ghana, Calcutta: The World Press Private Limited, 1978, p.125.

3．共享經(jīng)濟(jì)面臨的政府管制問題

整頓市場(chǎng)秩序，保證了消費(fèi)者利益，這是政府對(duì)行業(yè)管制的根本目的與出發(fā)點(diǎn)。但面對(duì)共享經(jīng)濟(jì)模式，相關(guān)部門還是依據(jù)本位主義，急于干預(yù)市場(chǎng)的運(yùn)行。例如，從一些地方已出臺(tái)的網(wǎng)約車實(shí)施細(xì)則的效果來看，由于行業(yè)進(jìn)入門檻迅速抬高，大量的有車族被排除在網(wǎng)約車行業(yè)之外，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度迅速下降，出門打車便利的個(gè)性化服務(wù)格局被打破，以前那種打車難、繞路、拒載、隨意叫價(jià)的現(xiàn)象死灰復(fù)燃。這大大降低了消費(fèi)者的福利水平。解決技術(shù)變革壓力下的行業(yè)管制問題，政府官員不能閉門造車，或被現(xiàn)有利益集團(tuán)收買或綁架，對(duì)于共享經(jīng)濟(jì)帶來的經(jīng)濟(jì)效率不能熟視無睹。相關(guān)部門在某種共享經(jīng)濟(jì)模式的初創(chuàng)階段應(yīng)采取無為而治，要給予市場(chǎng)充分的調(diào)整與發(fā)育時(shí)間，把握好技術(shù)創(chuàng)新所帶來的難得發(fā)展機(jī)遇。

（作者系廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授；摘自《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2017年第5期）