文葛小銀 汪志宏
強化質(zhì)量安全監(jiān)管 注重治理手段配合
——江蘇省南京市質(zhì)監(jiān)局探索產(chǎn)品召回與行政處罰的融合銜接
文葛小銀 汪志宏
去年以來,江蘇省缺陷產(chǎn)品管理技術(shù)中心南京分中心根據(jù)省質(zhì)監(jiān)局交辦的開展缺陷調(diào)查分析線索,先后對4家生產(chǎn)銷售不符合強制性國家標(biāo)準(zhǔn)要求的童鞋、兒童服裝和兒童玩具的生產(chǎn)企業(yè)實施執(zhí)法調(diào)查,在督促企業(yè)按照《缺陷消費品召回管理辦法》要求開展缺陷分析,實施產(chǎn)品召回的同時,不免除生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的行政法律責(zé)任,對其立案查處,根據(jù)企業(yè)落實主體責(zé)任,履行召回義務(wù)的效果情況,依法、酌情作出行政處罰。企業(yè)對涉案產(chǎn)品進(jìn)行召回處理,落實產(chǎn)品質(zhì)量的主體責(zé)任,消除已售出產(chǎn)品的安全風(fēng)險,有效避免了執(zhí)法主體的履職風(fēng)險
2016年,江蘇省南京市質(zhì)監(jiān)局在所屬的專職執(zhí)法機構(gòu)稽查分局設(shè)立江蘇省缺陷產(chǎn)品管理技術(shù)中心南京分中心,履行質(zhì)監(jiān)部門缺陷產(chǎn)品召回管理的工作職能。一年多來,南京分中心受江蘇省質(zhì)監(jiān)局委托和省缺陷產(chǎn)品管理中心的指導(dǎo),積極開展缺陷產(chǎn)品召回管理的各項工作,同時發(fā)揮自身稽查執(zhí)法優(yōu)勢,探索產(chǎn)品召回與行政處罰的融合銜接,促進(jìn)兩項工作的有效融合、高效實施,發(fā)揮了整體職能作用,取得初步成效。
“缺陷產(chǎn)品召回和行政執(zhí)法在任務(wù)來源、責(zé)任性質(zhì)、歸責(zé)原則、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、證據(jù)要求、實施程序等方面均有很大的不同。一方面,以往的行政執(zhí)法在對企業(yè)實施處罰時,往往只對尚未銷售的涉案產(chǎn)品作出沒收、監(jiān)督銷毀等處理,對已銷售的部分,由于所有權(quán)已發(fā)生轉(zhuǎn)移,無法直接進(jìn)行行政處理,致使產(chǎn)品缺陷可能產(chǎn)生的安全風(fēng)險始終得不到消除,案件查處工作也不能實現(xiàn)閉環(huán)。另一方面,2016年1月1日開始實施的《缺陷消費品召回管理辦法》,是目前我國實施消費品召回管理的唯一具有‘法規(guī)’性質(zhì)的法律規(guī)范,但由于該辦法只是規(guī)范性文件,法律層級低,對企業(yè)的約束力和威懾力還不夠?!蹦暇┦匈|(zhì)監(jiān)局稽查分局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說,為有效解決上述問題和矛盾,該局發(fā)揮職能優(yōu)勢,認(rèn)真研究產(chǎn)品召回與行政執(zhí)法的法律關(guān)系和內(nèi)在聯(lián)系,結(jié)合召回管理工作實踐,積極探索產(chǎn)品召回與行政處罰的融合銜接。
產(chǎn)品召回與行政執(zhí)法同步展開,同時調(diào)查,使執(zhí)法成為召回的保障手段及缺陷認(rèn)定的重要依據(jù),召回成為執(zhí)法的補充制裁手段及依法處置涉案產(chǎn)品的重要措施,實現(xiàn)了執(zhí)法為召回開路,召回為處罰閉環(huán)的效果。另一方面,在對缺陷信息的收集研判中,如果發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品僅存在一般質(zhì)量問題,尚不夠成影響人體健康、人身財產(chǎn)安全的“缺陷”,則該問題將作為一般的案源線索,直接進(jìn)入行政執(zhí)法程序進(jìn)行處理。今年上半年,江蘇省缺陷產(chǎn)品管理技術(shù)中心南京分中心在開展缺陷產(chǎn)品召回管理中,通過市場購檢等方式為稽查執(zhí)法提供了3條案源線索,并進(jìn)行立案查處,依法給予行政處罰。
通過實施產(chǎn)品召回與行政處罰的融合,企業(yè)對“生產(chǎn)者是產(chǎn)品質(zhì)量第一責(zé)任人”的意識不斷強化,對召回工作也更加重視,產(chǎn)品召回主體責(zé)任得到落實,能夠按規(guī)定的內(nèi)容和要求完成產(chǎn)品召回的相關(guān)工作;同時,召回工作也為行政執(zhí)法拓寬了案源渠道,使兩項工作相互促進(jìn),良性發(fā)展。