劉曉光
【摘要】目的 探析混合痔采取外剝術(shù)與微創(chuàng)痔瘡套扎器聯(lián)合治療的臨床效果。方法 將2015年3月至2017年3月我院通過診斷后確診為混合痔的患者100例作為研究對象,遵循雙盲法分組標準均分成參照組與實驗組,參照組實施外剝術(shù)治療;實驗組實施外剝術(shù)+微創(chuàng)痔瘡套扎器治療。經(jīng)統(tǒng)計學分析比較兩組手術(shù)情況與療效。結(jié)果 實驗組手術(shù)用時與出血量均少于參照組,治療總有效率高于參照組,統(tǒng)計學意義成立(P<0.05)。結(jié)論 混合痔患者采取微創(chuàng)痔瘡套扎器結(jié)合外剝術(shù)治療的效果顯著,值得在臨床治療中大力推廣。
【關鍵詞】混合痔;治療效果;外剝術(shù);手術(shù)用時;微創(chuàng)痔瘡套扎器
【中圖分類號】R657.18 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.20..02
混合痔屬于肛腸類疾病,其主要發(fā)生在患者肛門同一方位齒線上下,因靜脈曲張導致團塊形成,分界不明顯且內(nèi)外相連,最為嚴重的便是痔瘡,在任何人群中均可發(fā)生。本次主要探究我院2015年3月到2017年3月接收100例混合痔患者分別采取外剝術(shù)、外剝術(shù)聯(lián)合微創(chuàng)痔瘡套扎器治療效果,總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本研究100例患者均經(jīng)臨床診斷明確為混合痔,入組時間2015年3月~2017年3月,按要求平分成兩組,參照組女24例,男26例;年齡均值(32.05±5.18)歲。實驗組23例女,27例男;年齡均值(32.28±5.23)歲。兩組臨床基礎性資料(性別、年齡)比較無明顯差異,P>0.05,滿足研究要求。
1.2 治療方法
實驗組:行微創(chuàng)痔瘡套扎器結(jié)合外剝術(shù)治療,套扎器治療內(nèi)容如下:治療前囑患者排盡大便,其后對其實施局麻,應用碘伏棉球?qū)Ω刂芗案貎?nèi)進行消毒;利用一次性的微創(chuàng)痔瘡套扎器,于肛內(nèi)納入肛門鏡,對痔核部位仔細觀察,負壓吸引吸入內(nèi)痔,將扳機扣動利用橡膠圈套扎直到內(nèi)核基底部。外剝術(shù):應用止血鉗將外痔邊緣夾住,將痔核應用手術(shù)剪剪開,剝離干凈痔核內(nèi)靜脈叢。止血充分,應用油紗條塞肛,并應用無菌紗布實施包扎同時固定;術(shù)后每日進行一次換藥,應用鹽水棉球進行清洗;對于大便干結(jié)者可給予麻仁丸口服治療。
參照組:行外剝術(shù),治療方式為:術(shù)前準備和麻醉參照實驗組,通過手指擴肛,將痔核顯露;順著外痔遠端肛緣皮膚行一“丫”字形的切口,將外痔部位剝離至齒線上內(nèi)痔基底部約0.5 cm;應用血管鉗將內(nèi)痔基底部夾住,應用10號絲線進行結(jié)扎,并剪除痔組織。依照患者肛門松緊情況決定可否挑斷患者部分內(nèi)括約肌;對創(chuàng)緣進行修剪至引流暢通。術(shù)后處理與實驗組一致。
1.3 效果評價(觀察)
觀察指標:對患者治療時間及術(shù)中出血量進行觀察記錄。
評價指標:按照《中醫(yī)肛腸科病癥診斷療效標準》[1]評定治療的效果,其中治愈:治療后創(chuàng)面完全愈合,臨床癥狀和體征全部消失;有效:治療后創(chuàng)面愈合良好,臨床癥狀以及體征明顯改善;無效:治療前后無變化或者加重。
1.4 統(tǒng)計學方法
應用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理,計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分數(shù)(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組手術(shù)情況分析
參照組手術(shù)用時大于實驗組,術(shù)中出血量多于實驗組,P<0.05,有統(tǒng)計學意義(見表1)。
2.2 兩組療效分析
兩組治療總有效率有差異,P<0.05,統(tǒng)計學意義成立(見表2)。
3 討 論
痔瘡屬于多發(fā)病及常見病,常有“十人九痔”之說。經(jīng)查閱有關資料顯示[2],在肛腸疾病中,痔病的發(fā)生率在87.3%左右,其中存在臨床癥狀的患者約有44.7%?;旌现袒颊叩呐R床表現(xiàn)主要為便血與肛門部腫物,患者可自感肛門疼痛、異物感與墜脹感,常伴有瘙癢或者局部分泌物,可降低患者生活質(zhì)量,對其身體健康帶來不利影響。當下治療混合痔的方式諸多,其中非手術(shù)治療的方式包括紅外線、注射、擴肛以及套扎等,而手術(shù)治療則包括高頻電容場痔瘡治療術(shù)、痔上粘膜環(huán)形切除術(shù)以及外剝內(nèi)扎術(shù)等。
通常藥物治療效果不明顯患者可采取膠圈套扎治療,其膠圈彈性壓力佳,可對痔動脈及直腸粘膜下血管血液供應進行阻斷,促使痔核缺血進而壞死,并可使局部黏膜組織逐漸纖維化,形成疤痕,固定直腸黏膜組織,對脫垂的肛墊進行懸吊以及牽拉。外剝術(shù)可及時剝離多于的外痔組織,有效防止患者術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥。
本次研究發(fā)現(xiàn)實驗組手術(shù)治療情況優(yōu)于參照組,治療總有效率高于參照組,P<0.05,提示混合痔采取微創(chuàng)痔核套扎器結(jié)合外剝術(shù)治療具有較高的臨床價值,值得作為科學有效的治療措施進行推廣。
參考文獻
[1] 耿桂飛,王紹臣,徐厚蘭,等.自動痔瘡套扎術(shù)治療中重度混合痔療效分析[J].浙江醫(yī)學,2013,21(12).
[2] 余爭垚,蔣寶英,王建軍,等.微創(chuàng)自動痔瘡套扎術(shù)聯(lián)合傳統(tǒng)手術(shù)治療環(huán)狀混合痔56例臨床觀察[J].醫(yī)學信息,2013,23(24).
本文編輯:劉帥帥endprint