《盛京時(shí)報(bào)》“一二?九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)的報(bào)道研究

摘要：《盛京時(shí)報(bào)》作為偽滿報(bào)刊的重要代表，在記錄歷史方面具有重要作用，但是撥開記錄歷史的表象，是為殖民服務(wù)的痕跡?！妒⒕r(shí)報(bào)》對(duì)由“華北自治運(yùn)動(dòng)”引發(fā)的“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了詳盡地報(bào)道，這些報(bào)道展現(xiàn)了“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)的發(fā)展情況和影響；但是通過對(duì)報(bào)道內(nèi)容的分析發(fā)現(xiàn)其有明確的政治立場(chǎng)。這也體現(xiàn)了偽滿報(bào)刊的特點(diǎn)：用看似客觀的新聞報(bào)道進(jìn)行輿論引導(dǎo)，從而為統(tǒng)治者服務(wù)。

關(guān)鍵詞：《盛京時(shí)報(bào)》；“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)；偽滿報(bào)刊

中圖分類號(hào)：G216 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

一、《盛京時(shí)報(bào)》與“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)的關(guān)系

1935年11月日本借助漢奸之手提出“華北自治運(yùn)動(dòng)”，企圖成立第二個(gè)“滿洲國”。在民族存亡之際，國民黨政府準(zhǔn)備于12月16日成立“冀察政務(wù)委員會(huì)”，滿足日本的野心和陰謀。這成為“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)的導(dǎo)火索，12月9日北平多所學(xué)校舉行罷課游行，全國各地的學(xué)生也紛紛響應(yīng)。

《盛京時(shí)報(bào)》對(duì)“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)的態(tài)度與對(duì)“華北自治運(yùn)動(dòng)”的態(tài)度截然相反，甚至為了批評(píng)學(xué)生運(yùn)動(dòng)而在報(bào)紙上發(fā)表不實(shí)消息。雖然《盛京時(shí)報(bào)》對(duì)“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)的報(bào)道具有明顯的政治傾向，但是作為一份報(bào)紙，也大體記錄了學(xué)生運(yùn)動(dòng)的發(fā)展情況。

二、《盛京時(shí)報(bào)》“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)的報(bào)道框架分析

（一）報(bào)道持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，出現(xiàn)兩次報(bào)道高峰

1935年12月11日，《盛京時(shí)報(bào)》刊登的《平學(xué)生散布傳單反對(duì)實(shí)行自治》記錄了12月9日北平學(xué)生運(yùn)動(dòng)的情況：“九日上午十時(shí)許、市內(nèi)各大學(xué)男女學(xué)生五百人、在居仁堂散布反對(duì)華北自治之傳單并擬要求何應(yīng)欽會(huì)面”[1]?！妒⒕r(shí)報(bào)》“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)的報(bào)道從1935年12月11日持續(xù)到1936年1月28日，其中有34天刊登相關(guān)新聞，新聞總數(shù)達(dá)80篇。

《盛京時(shí)報(bào)》“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)的報(bào)道出現(xiàn)兩次高峰，第一次高峰出現(xiàn)在1935年12月13日——12月29日，是學(xué)生運(yùn)動(dòng)的核心報(bào)道；第二次高峰出現(xiàn)在1936年1月6日——1月21日，是學(xué)生運(yùn)動(dòng)的后續(xù)報(bào)道，主要內(nèi)容為學(xué)生運(yùn)動(dòng)的結(jié)果及其引發(fā)的其他運(yùn)動(dòng)情況。

（二）主題集中

雖然《盛京時(shí)報(bào)》“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)的報(bào)道持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、報(bào)道數(shù)量多，但主題十分明確，主要集中在學(xué)生運(yùn)動(dòng)情況、運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)者、日本態(tài)度、政府對(duì)策四個(gè)方面。其中關(guān)于學(xué)生運(yùn)動(dòng)情況的報(bào)道最多，占42.16%；關(guān)于中國各級(jí)政府解決對(duì)策的報(bào)道數(shù)量排在第二位，占19.28%；關(guān)于日本態(tài)度和運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)者的報(bào)道排在第三位和第四位，分別占18.07%和16.87%。

四個(gè)主題中，日本態(tài)度呈現(xiàn)“強(qiáng)硬——緩和——強(qiáng)硬”的變化趨勢(shì)?！妒⒕r(shí)報(bào)》12月14日刊登消息《對(duì)共黨系學(xué)生運(yùn)動(dòng) 日官憲要求取締》，稱“鑒于煽動(dòng)排日之氣勢(shì)的事情、日本駐華官憲、因?yàn)閲顸h政府已承認(rèn)日本提出之三原則、故要求當(dāng)局取締、或許采取適當(dāng)措施、亦未可知”[2]。21日一則《限于不轉(zhuǎn)化為排日 學(xué)生運(yùn)動(dòng)放置之 日本大使館之意向》出現(xiàn)在《盛京時(shí)報(bào)》上，日本的態(tài)度也由強(qiáng)硬變?yōu)榫徍汀?2月26日《盛京時(shí)報(bào)》再次刊登《學(xué)生運(yùn)動(dòng)滬市尤烈 已轉(zhuǎn)向排日 日請(qǐng)工市兩當(dāng)局取締》，展現(xiàn)其強(qiáng)硬態(tài)度。

（三）體裁單一，以消息為主

《盛京時(shí)報(bào)》“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)的報(bào)道體裁比較單一，以消息為主，80篇報(bào)道中78篇為消息，2篇為短評(píng)。雖然體裁比例失衡，但是2篇短評(píng)發(fā)揮了重要的輿論引導(dǎo)作用。首先短評(píng)作者皆為《盛京時(shí)報(bào)》主筆傲霜庵；其次兩篇短評(píng)皆刊登在頭版，第二篇還占據(jù)頭版頭條的重要位置，這在消息中是不曾出現(xiàn)的。

1936年1月9日傲霜庵在短評(píng)《學(xué)生運(yùn)動(dòng)尾聲》中對(duì)“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)做了總結(jié)：“北平各大學(xué)。自三日起。一律照常上課。但一部分學(xué)生。對(duì)于罷課。仍甚堅(jiān)持”，認(rèn)為“現(xiàn)在所剩問題為自何日起放寒假之一事耳。”并認(rèn)為蔣介石對(duì)學(xué)生的勸慰“屆時(shí)推定代表來京。萬勿跋涉道途?；膹U學(xué)業(yè)。使國家個(gè)人皆蒙損失”是亦常套語，無何等奇特可言。[3]1月11日刊登的第二篇短評(píng)《學(xué)生運(yùn)動(dòng)的代價(jià)》則直接將輿論引向反方向，認(rèn)為“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)造成鐵路損失，并發(fā)出“況且今日熱烈運(yùn)動(dòng)之學(xué)生。明日成為亡國之志士?！盵4]的論斷。

（四）消息來源廣

《盛京時(shí)報(bào)》“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)的消息來源十分廣泛，不僅有發(fā)自北平、上海、天津、廣州、南京、漢口、青島、張家口、香港等城市的消息，還有來自日本東京和下關(guān)的消息。

《盛京時(shí)報(bào)》“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)的報(bào)道起始于北平，1935年12月16日為阻止冀察政委會(huì)于當(dāng)天成立，北平44所大中學(xué)校上萬學(xué)生舉行了規(guī)模更大的“一二·一六”示威大游行[5]，因此北平在12月18日①的報(bào)道中呈現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)地位，除此之外在其他時(shí)間報(bào)道優(yōu)勢(shì)并不明顯；《盛京時(shí)報(bào)》甚至于12月20日刊登消息稱《華學(xué)生運(yùn)動(dòng)擴(kuò)大 已波及寧青等 平市因警戒嚴(yán)重得無大事》。“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)開始于北平，但從消息來源看《盛京時(shí)報(bào)》卻并未重視北平的運(yùn)動(dòng)中心地位，甚至刻意弱化。

上海始終是重要消息來源，9天見報(bào)，篇數(shù)達(dá)18篇。南京作為國民黨政府所在地，也成為重要消息來源。消息來源也逐漸從平津向上南廣轉(zhuǎn)移，這顯示了“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì)：開始于北方，范圍逐漸擴(kuò)大。

發(fā)自日本東京和下關(guān)的消息也同樣引人注目?！妒⒕r(shí)報(bào)》刊登的發(fā)自東京和下關(guān)的消息一共三則，具有以下兩個(gè)特點(diǎn)，第一涉及日本重要政治人物川島陸相、參謀本部支那課長(zhǎng)喜多大佐和日本陸軍新聞班長(zhǎng)根本。第二時(shí)效性強(qiáng)，均于第二天見報(bào)。

（五）報(bào)道主觀色彩明顯，頻繁使用貶義、暴力詞匯

《盛京時(shí)報(bào)》“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)的報(bào)道完全站在日本殖民者的角度，大量使用主觀色彩明顯的詞匯，同時(shí)還發(fā)表了多篇主觀傾向明顯的新聞。

頻繁使用“嗾使”、“赤色分子”等貶義詞匯，僅“嗾使”一詞就出現(xiàn)七次。除使用貶義詞匯外，使用暴力詞匯也成為其丑化“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)的重要方式。1935年12月13日刊登的《華各地學(xué)生反對(duì)華北之自治 黨部共黨等似在背后》中寫到：“上海各大學(xué)聯(lián)合會(huì)……已向北平教育會(huì)及全國教育會(huì)、發(fā)出通電如左、為保持主權(quán)、應(yīng)不顧任何流血犧牲一致奮斗云云”[6]。1936年1月11日直接在標(biāo)題《中國學(xué)生運(yùn)動(dòng)未息 形勢(shì)更趨嚴(yán)重 寧流血慘事粵亦大嘩》中使用“流血”、“慘事”，1月12日的報(bào)道中更是出現(xiàn)“暴動(dòng)”等詞。endprint

三、“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)報(bào)道呈現(xiàn)出的偽滿報(bào)刊特點(diǎn)

通過對(duì)《盛京時(shí)報(bào)》“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)的報(bào)道框架分析，可以大體呈現(xiàn)以《盛京時(shí)報(bào)》為代表的偽滿報(bào)刊的三個(gè)特點(diǎn)：明確的政治立場(chǎng)、明顯的輿論導(dǎo)向、進(jìn)行虛假報(bào)道。

（一）明確的政治立場(chǎng)

偽滿報(bào)刊大都具有日本的政治背景和經(jīng)濟(jì)背景，它們的創(chuàng)辦者為日本人或被日本人收買；同時(shí)又有日本注資，受到各種新聞法規(guī)的約束和新聞檢查。因此在發(fā)生任何涉及日本利益的事件時(shí)，偽滿報(bào)刊必須站在日本殖民者的角度發(fā)聲。

（二）明顯的輿論導(dǎo)向

明確的政治立場(chǎng)決定了其必須具有明顯的輿論導(dǎo)向，從九一八事變的嫁禍于中國到偽滿洲國建立時(shí)的所謂“民族自決”，日本殖民者總是通過各種謊言美化侵略行為。但是這種美化并不能讓人信服，因此，必須通過新聞宣傳引導(dǎo)輿論，偽滿報(bào)刊就成為其引導(dǎo)輿論的重要方式。從九一八事變的延遲發(fā)聲到“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)的矛盾轉(zhuǎn)移，無一不顯示了偽滿報(bào)刊明顯的輿論導(dǎo)向。

（三）進(jìn)行虛假報(bào)道

歪曲、捏造事實(shí)是偽滿報(bào)刊的重要宣傳手段。1935年11月24日，蔣夢(mèng)麟、胡適、梅貽琦等平津各大學(xué)校長(zhǎng)、教授聯(lián)名發(fā)表宣言，堅(jiān)決反對(duì)華北脫離中央、組織特殊政治機(jī)構(gòu)的陰謀。日方因此惱羞成怒，以至于“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)爆發(fā)后派代表到市政府抗議，說學(xué)生游行是有背景的，主謀人是蔣夢(mèng)麟和胡適。[7]1935年12月11日刊登《平學(xué)生散布傳單反對(duì)實(shí)行自治》稱“此等學(xué)生團(tuán)之背景、似有蔣夢(mèng)麟胡適等為其后盾、且有美派之清華燕京兩大學(xué)學(xué)生之指導(dǎo)勢(shì)力、坡堪注目、”[1]

四、結(jié)語

《盛京時(shí)報(bào)》“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)的報(bào)道特點(diǎn)鮮明。首先應(yīng)該肯定這些偽滿報(bào)刊有一定的記錄歷史的作用。《盛京時(shí)報(bào)》在一定程度上具有呈現(xiàn)“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)發(fā)展情況和影響的作用，它不僅提供了“由前門入城被阻止……全部繞至宣武門、企圖入城、但城門固閉、未達(dá)入城目的”，“有西洋人一名、與學(xué)生同樣、于左、纏白布、參加者頗堪注目”等游行路線、參加人員的信息，而且佐證了學(xué)生運(yùn)動(dòng)使冀察政委會(huì)成立一再推遲，反映出“一二·九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)的巨大影響。但是我們?cè)诳隙ㄒ浴妒⒕r(shí)報(bào)》為代表的偽滿報(bào)刊有一定記錄歷史的作用時(shí)，更應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到它的根本目的：利用媒體為殖民侵略造勢(shì)。

注釋：

①消息由12月16日從北平發(fā)出，于18日見報(bào)。

參考文獻(xiàn)：

[1]平學(xué)生散布傳單反對(duì)實(shí)行自治[N].盛京時(shí)報(bào)，1935-12-11.

[2]有吉昨訪蔣張?zhí)岢鰧?duì)華三原則之具體方案 關(guān)于學(xué)生潮喚起注意[N].盛京時(shí)報(bào)，1935-12-18.

[3]學(xué)生運(yùn)動(dòng)尾聲[N].盛京時(shí)報(bào)，1936-1-9.

[4]傲霜庵：學(xué)生運(yùn)動(dòng)的代價(jià)[N].盛京時(shí)報(bào)，1936-1-11.

[5]包巍，劉會(huì)軍：冀察政務(wù)委員會(huì)與學(xué)生運(yùn)動(dòng)的關(guān)系轉(zhuǎn)折——兼論中共中央北方局對(duì)冀察平津地區(qū)的統(tǒng)戰(zhàn)工作[J].中共黨史研究，2017（1）.

[6]華各地學(xué)生反對(duì)華北之自治 黨部共黨等似在背后[N].盛京時(shí)報(bào)，1935-12-13.

[7]黃令坦：北平教授與一二九運(yùn)動(dòng)[J].北京社會(huì)科學(xué)，2016（4）.

作者簡(jiǎn)介：張春曉，單位為吉林大學(xué)文學(xué)院。

（責(zé)任編輯：薛耀晗）endprint