王連鵬 徐 堅
(云南大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院,云南 昆明 650504)
居住社區(qū)適老性研究★
王連鵬 徐 堅
(云南大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院,云南 昆明 650504)
對永寧里社區(qū)進行了分析,從居住內(nèi)環(huán)境、外環(huán)境及社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)三個方面進行了適老性論述,發(fā)現(xiàn)社區(qū)中存在適老性不足的問題,并根據(jù)老年人體工程學(xué)及老年人的特征提出了適老性改造的對策,對社區(qū)適老性方面的改進具有重要意義。
適老性,居住社區(qū),老齡化
快速城市化發(fā)展過程中我們講求科學(xué)發(fā)展觀,增長的最終目的是為人服務(wù)。關(guān)注城市發(fā)展的同時,也要關(guān)注人的發(fā)展,尤其是老年人的問題,我國現(xiàn)已進入人口老齡化社會。我國老齡化最大的特征是人口絕對數(shù)量大,社會的老齡化超前于現(xiàn)代化社會經(jīng)濟的發(fā)展,導(dǎo)致我國老年人面臨“未富先老”的生活現(xiàn)狀[1]。受傳統(tǒng)觀念影響,絕大多數(shù)老年人選擇居家養(yǎng)老。但在社會快速轉(zhuǎn)型期,傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老已不能滿足老年人的需求。獨立式社區(qū)養(yǎng)老普適度較低。新時期下,老年人的心理需求對養(yǎng)老模式和居住環(huán)境提出了新的要求。但目前的城市居住空間、公共場所、社區(qū)服務(wù)設(shè)施等尚未適應(yīng)老齡化的需求,老年人的生活便捷性、社會參與性受到了限制[1]。如果能在傳統(tǒng)居住社區(qū)實現(xiàn)常態(tài)化養(yǎng)老,可被普遍接受,能減輕國家養(yǎng)老負擔(dān)。但傳統(tǒng)居住社區(qū)在居住內(nèi)環(huán)境、外環(huán)境及社區(qū)服務(wù)方面都存在很多適老性不足,因此對居住社區(qū)進行適老化研究勢在必行。
1.1老年人的心理特征
馬斯洛的金字塔需求層次依次為:生理、安全、愛、尊重和自我實現(xiàn)。老年人從原來工作崗位脫離,社會地位被邊緣化,產(chǎn)生不適反應(yīng),變得敏感,需要更多的歸屬感和關(guān)愛。老年人的心理問題可以通過與其他人的交流或經(jīng)心理輔導(dǎo)得到有效緩解,社區(qū)有必要提供良好的適老性服務(wù)和公共設(shè)施。
1.2老年人的生理特征
老年人隨著年齡的增大,各方面生理機能都在退化,甚至體弱多病。通常的光照環(huán)境已不能滿足老年人,老年人已不能適應(yīng)起居室中正常的沙發(fā)離電視的距離,傳統(tǒng)的6層住宅沒有電梯,對于腿腳不方便的老人是一個很大的問題。
1.3老年人的行為特征
老年人的生活習(xí)慣比較規(guī)律,大部分時間在小區(qū)內(nèi)散步、健身。他們樂于與其他人交往,跳廣場舞,在休憩空間的座椅上聊天或者下棋。
1.4老年人的社會特征
俗話說“最美夕陽紅”,有些老人晚年還想發(fā)光,為社會做貢獻,這是自我實現(xiàn)的需要,可以豐富他們的精神世界。他們渴望融入這個社會,而不是與社會脫離。
2.1永寧里社區(qū)概況
永寧里社區(qū)位于西山區(qū)永昌小區(qū)內(nèi),面積0.18 km2,屬于20世紀80年代建成的老小區(qū),社區(qū)空巢老人有30余人,60周歲以上老年人有700人左右,占總?cè)丝诘?2%。建筑是6層的多層住宅,外墻多是紅磚砌筑。社區(qū)內(nèi)有“金色怡園”居家養(yǎng)老服務(wù)中心。案例的選取具有典型性。
2.2居住內(nèi)環(huán)境存在的適老性不足
2.2.1住宅交通部分的問題
住宅內(nèi)沒有電梯。實地調(diào)研中發(fā)現(xiàn)樓梯踏步?jīng)]設(shè)防滑條,這容易引發(fā)摔傷事故。樓梯踏步的顏色是混凝土經(jīng)過長時間的踩踏而磨光的灰色,一些視力下降的老年人很難分清踏步間的界限。住宅缺乏電梯,入口處缺乏無障礙坡道給腿腳不方便的老人造成了極大不便。
2.2.2住宅居住部分的問題老年人的臥室對通風(fēng)采光要求比較高。調(diào)研發(fā)現(xiàn)部分住宅沒有達到基本要求??蛷d的地面材料多采用地磚,防滑程度不佳。廚房的操作臺面的高度過高,通道較窄。事故高發(fā)地的衛(wèi)生間問題突出,地面沒有采取防滑措施,馬桶邊缺乏扶手。
2.3居住外環(huán)境的適老性不足
2.3.1景觀綠化的問題
社區(qū)內(nèi)的景觀植物種類比較單一,沒有層次感。景觀小品數(shù)量不足,現(xiàn)有的設(shè)施人性化不到位,沒有考慮到老年人的私密性需求。
2.3.2活動健身設(shè)施的問題
健身設(shè)施的種類單一,缺乏針對老年人的器材,且數(shù)量不足。器材的邊棱角處沒有防護措施,這是安全隱患。
2.3.3坐憩空間
座椅的位置沒有考慮私密性,缺乏老年人專座。座椅的材質(zhì)多是不銹鋼,缺乏木質(zhì)座椅的搭配。
2.4社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的不足
2.4.1社區(qū)養(yǎng)老院
社區(qū)內(nèi)有個小型養(yǎng)老院,這給鰥寡老人、體弱多病者帶來了方便,老人們可以在“家”的感覺下養(yǎng)老,充分體現(xiàn)了社區(qū)對老年人的關(guān)懷。但是硬件設(shè)施不完善,收費價格過高,服務(wù)質(zhì)量有待提高。
2.4.2社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心
永寧里社區(qū)“金色怡園”居家養(yǎng)老服務(wù)中心2012年12月建成,養(yǎng)老服務(wù)站用房210 m2,設(shè)有醫(yī)療保健室、多功能活動室、書畫室、足療按摩室、室外建有健身場地,共有面積747 m2。為社區(qū)老年人提供文化娛樂、保健和老年餐桌等服務(wù),讓老年人再次感受到了家庭的溫暖。缺憾是周末服務(wù)中心休息,活動室的活動種類單一,見圖1。
2.4.3其他問題
社區(qū)內(nèi)缺乏托老、生活照料、有償家政等日常照料系統(tǒng),這些也是老年人普遍關(guān)心的問題,有了這些服務(wù),老年人的生活將會減少很多不必要的困擾。另外社區(qū)內(nèi)缺乏在宅緊急呼救系統(tǒng)。這些都是老年人迫切的需求。
3.1居住內(nèi)環(huán)境的適老性改造
3.1.1居住套型部分
臥室不能滿足采光通風(fēng)要求的,適當(dāng)增大開窗面積。消除陽臺與室內(nèi)的高差,對陽臺劃分干濕區(qū)域。調(diào)整起居室的布局,把棱角突出的地方做護角。廚房內(nèi)通道適當(dāng)加寬,操作臺面及儲物柜高度按照老年人需求調(diào)整。衛(wèi)生間地面應(yīng)注意防滑,應(yīng)增設(shè)扶手,便于老年人站起。
3.1.2居住交通部分
樓梯踏步應(yīng)增設(shè)防滑條,兩個踏步之間應(yīng)以方便老年人辨別的顏色區(qū)分,樓梯的靠墻側(cè)設(shè)置扶手,并在樓梯平臺處設(shè)置休息座椅,可以在樓梯基礎(chǔ)上加設(shè)載人軌道。在實際情況允許的情況下,對住宅增設(shè)電梯。這樣的居住內(nèi)環(huán)境,可以在一定程度上為老年人提供方便,提高老年人的生活質(zhì)量。
3.2居住外環(huán)境的適老性改造
3.2.1景觀方面
在景觀配置方面植物的種類要豐富,要有層次感,植物要有親和性,不可選擇有刺的植物。景觀小品的設(shè)置應(yīng)讓老年人充分參與其中。位置的選擇要考慮私密性需求。休息空間的塑造則需要利用密閉的灌木層配以彩葉植物形成較為封閉的、避風(fēng)向陽的空間,同時彩葉植物的配置也可以增加季節(jié)變化時的色彩感,豐富老人的情感需求[3]。
3.2.2活動空間
豐富健身器材的種類,考慮康療設(shè)施的引進,器材有安全隱患的進行防護處理。由于老人的肌肉力量、靈活性等隨著年齡的增長不斷下降,老人落座、起身和久坐都會產(chǎn)生困難,因此座椅應(yīng)設(shè)置扶手輔助老人進行這些活動。據(jù)建筑形態(tài)自身特征,把握個性特征,營造合理的活動空間。坐息空間的桌椅適當(dāng)增加高度,便于老年人使用。座椅的靠面材質(zhì)盡量用木材或軟質(zhì)材料。
3.3社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)
建設(shè)在宅呼叫系統(tǒng),在宅呼叫系統(tǒng)是利用現(xiàn)代信息通訊技術(shù),搭建起網(wǎng)絡(luò)通訊平臺,人通過熱線電話說明自己的養(yǎng)老服務(wù)需求后,經(jīng)中心平臺協(xié)調(diào)處理,派服務(wù)人員上門服務(wù)的系統(tǒng)。建立在宅呼叫服務(wù)系統(tǒng)能使老人及時有效地得到幫助,使住區(qū)管理中心能夠及時對老人家中發(fā)生有害氣體泄漏、火災(zāi)、醫(yī)療救助、意外事故等求助提供緊急幫助。選取幾棟原住宅把1層,2層,3層改建成適宜行動不便、需介助型老年人居住的養(yǎng)老公寓,也可以在小區(qū)內(nèi)加建養(yǎng)老公寓。醫(yī)療保健方面也應(yīng)注重老年人的日常保健,舉辦一些健康講座,開展精神輔導(dǎo)及時解決老年人的心理問題。社區(qū)應(yīng)完善日常照料系統(tǒng),提供托老、生活照料、有償家政等服務(wù)。依情況對有意愿參加工作的老年人提供社會工作服務(wù),真正實現(xiàn)老有所為。
面對老年人的需求,要使居住社區(qū)適老化,推行居家式社區(qū)養(yǎng)老,這符合傳統(tǒng)觀念,也是滿足大多數(shù)人需求的理想方式。對居住社區(qū)的適老性進行研究,發(fā)現(xiàn)問題并給出改造對策,把社區(qū)真正打造成適宜老年人養(yǎng)老的理想家園。這不但能為真正實現(xiàn)老年人的“老有所養(yǎng)、老有所為、老有所樂、老有所學(xué)、老有所居、老有所醫(yī)”打下基礎(chǔ),還能減輕國家的養(yǎng)老負擔(dān),為國家經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展提供保障。每個人都將不可避免的變老,老齡化社區(qū)不僅僅是為老年人而是為每一個人建造的家園。居住社區(qū)適老性研究不僅為傳統(tǒng)居住社區(qū)的適老性改進提供了參考價值,對新建小區(qū)通用性的規(guī)劃設(shè)計也有重要意義。
[1] 劉 婧.基于我國“在宅養(yǎng)老”模式下的城市老年人居住環(huán)境設(shè)計研究[D].北京:北京交通大學(xué),2011.
[2] 張廣群,石 華.復(fù)合型養(yǎng)老社區(qū)規(guī)劃設(shè)計研究——以泰康之家·燕園養(yǎng)老社區(qū)為例[J].建筑學(xué)報,2015(6):32-36.
[3] 王志鵬.老齡化社區(qū)的綜合性設(shè)計探討[J].山西建筑,2012,38(7):11-12.
[4] 李 博.西安市舊居住區(qū)適老性改造需求研究[J].山西建筑,2015,41(3):19-20.
[5] 馮勝彬.綜合養(yǎng)老社區(qū)規(guī)劃設(shè)計初探[J].城市建設(shè)理論研究(電子版),2015(5):11-12.
Studyontheelderlyinresidentialcommunity★
WangLianpengXuJian
(SchoolofArchitectureandPlanning,YunnanUniversity,Kunming650504,China)
This paper analyzes the community in Yongning district, and discusses the relationship between the environment, the environment and the community pension service. It is found that there are some problems in the community, and according to the elderly ergonomics and the elderly of the characteristics, proposes reform of the old age. The community for the improvement of the elderly is of great significance.
suitability for the elderly, living community, aging
1009-6825(2017)28-0003-03
2017-07-21★:云南省自然科學(xué)基金重點項目(2015FA013);國家自然科學(xué)基金項目(51478411)
王連鵬(1990- ),男,在讀碩士; 徐 堅(1969- ),女,碩士生導(dǎo)師,教授
TU984.12
A