喬 艷
賈平凹近期小說的空間轉(zhuǎn)向
喬 艷
在《極花》“后記”中,賈平凹將自己的寫作與水墨畫作比,“我一直以為我的寫作與水墨畫有關(guān),以水墨而文學(xué),文學(xué)是水墨的。”這似乎涉及了一個古老的話題,即“詩與畫”的關(guān)系。作為我國當(dāng)代文學(xué)的重要代表,賈平凹的寫作始終關(guān)注現(xiàn)實,尤其是農(nóng)村的社會問題和巨大變革,同時他也在考慮文學(xué)的現(xiàn)代意識,思考如何為世界文學(xué)帶來“特殊的聲響和色彩”。在小說形式上,從明清文字的輕靈秀麗,到西漢品格的海風(fēng)山骨,他一直在不斷地嘗試。然而,相較小說的現(xiàn)實題材,賈平凹在寫法上的探索和文體形式的革新卻很少得到關(guān)注。在他近年來的作品——《帶燈》(2013)《老生》(2014)以及最新的《極花》(2016)中,作者有意識地加強了對小說形式的探索,表現(xiàn)為打破線性敘事邏輯,淡化故事時間,以及多種文體的雜糅等,從而使上述作品呈現(xiàn)出明顯的空間敘事特征。
一
時間與空間是文學(xué)發(fā)展的兩個重要維度,而“任何一種維度的獲得是與在其他維度上的失去相稱的”,賈平凹近期作品的空間轉(zhuǎn)向,首先表現(xiàn)在對時間的處理上,通過淡化故事時間,打斷事件發(fā)展的自然進(jìn)程,并以多種形式“扭曲”時間,從而實現(xiàn)了小說形式的空間化。
在較早的作品如《古爐》中,已經(jīng)可以見出時間的停滯,空間感初步呈現(xiàn)。在隨后寫作的《帶燈》中,對時間的模糊和淡化進(jìn)一步加強。小說始終未介紹故事時間,僅在開頭點出“開發(fā)的年代”,其它部分則付闕如。帶燈從初來櫻鎮(zhèn)的小干事,到綜治辦主任,再到最后被撤職,時間一直在流逝,但讀者并不知道她的真實年齡,她在櫻鎮(zhèn)的工作時間,以及整個故事的時間跨度。在小說中,情節(jié)發(fā)展主要不是依靠時間推動,而代之以空間的不斷轉(zhuǎn)換。作為鎮(zhèn)政府綜治辦主任,帶燈的主要工作是處理各類上訪事件以及各村寨矛盾糾紛,因此,她需要不斷來往于鎮(zhèn)政府和各村寨之間,空間的不斷轉(zhuǎn)換成為推動小說前進(jìn)的主要敘事動力?!稑O花》以對時間的記錄開始,“那個傍晚,在窯壁上刻下第一百七十八條道兒,烏鴉嘰哩咵嚓往下拉屎,順子爹死了,我就認(rèn)識了老老爺?!贝撕?,小說中反復(fù)出現(xiàn)“在窯壁上刻下新的道兒”“指甲在窯壁上的刻道兒還在繼續(xù)”等內(nèi)容,被拐賣并囚禁的胡蝶失去了對時間的感知,只能以空間的形式來記錄時間,而時間也無法成為推動敘事的力量,《極花》的敘述更多遵循了胡蝶的心理邏輯,其中的時間則是模糊和混亂的。由此,通過對時間的淡化處理,使空間成為時間的標(biāo)志,以空間變化推動時間進(jìn)程,賈平凹近期小說表現(xiàn)出鮮明的空間敘事特征。
除了對時間背景的淡化、虛化之外,賈平凹近期創(chuàng)作有意打斷情節(jié)發(fā)展,使敘述的時間流減慢,也使空間性進(jìn)一步得到凸顯?!稁簟贩譃椤吧揭啊薄靶强铡薄坝撵`”三部,每部內(nèi)還貫穿著各類小標(biāo)題,將作品劃分為長短不一的各部分,短則一兩句,長則數(shù)段。小標(biāo)題所轄的部分自成一體,或講述事件,或介紹人物,也有一些標(biāo)題成為區(qū)分不同空間的標(biāo)志?!独仙忿饤壛诵?biāo)題的使用,在“開頭”和“結(jié)尾”之外,講述四個故事,用“??”將敘事分為或長或短的若干小節(jié)?!稑O花》進(jìn)一步簡化,在小說題為“夜空”“村子”“招魂”“走山”“空空樹”“彩花繩”的各部中,敘事并不連貫,而總是被空行打斷,并由此分為多個敘事單元。通過這類手法的使用,賈平凹在某種程度上克服了現(xiàn)代小說家的敘事困境,即如何克服時間的單向度發(fā)展,展現(xiàn)多樣化的可能性。發(fā)生在不同時空的敘述被重新組織起來,小說的空間效果由此產(chǎn)生。
多種文體的插入也是小說產(chǎn)生空間效果的重要原因。文體混雜是現(xiàn)代小說的敘事特征之一,在《尤利西斯》等西方現(xiàn)代小說中都曾經(jīng)出現(xiàn),而在賈平凹筆下,自上世紀(jì)末的寫作中,作者就開始嘗試不同文體的雜糅,如《高老莊》中不斷出現(xiàn)的碑文,《秦腔》中的各種唱詞等,在近年來的創(chuàng)作中,這一特征更加明顯。在《帶燈》的敘事過程中,多次出現(xiàn)會議記錄、文件摘錄、舊年縣志等內(nèi)容,這些內(nèi)容在措辭上完全保留了實用文體的特點,簡潔、客觀、不動感情,與上下文所描寫的社會生活的鮮活、生動、煙火氣形成了鮮明對比。如果說,《帶燈》中多種文體形式的存在展示了生活的復(fù)雜性和多樣性,《老生》則借助《山海經(jīng)》講述的山與海,極大增強了小說在空間表現(xiàn)上的力度,使得小說對百年中國的講述不僅局限于線性發(fā)展的歷史,也突出了每個時代的歷史縱深感。多種文體的插入減慢了故事時間,甚至在一些時間點上出現(xiàn)了凝滯,敘述時間仍在繼續(xù),但情節(jié)沒有發(fā)展,故事時間出現(xiàn)了停頓,而“時間的定格,就像一幅照片凝固的是一個瞬間一樣,一種空間感被表現(xiàn)了出來”。
對細(xì)節(jié)的關(guān)注和情節(jié)的并置同樣造成了時間性的減弱和空間性的加強。賈平凹曾總結(jié)《秦腔》《古爐》等小說寫法,稱其“不倚重故事和情節(jié)”,“靠細(xì)節(jié)推進(jìn)”,近期小說仍然延續(xù)了這一特點?!稁簟分袥]有一以貫之的情節(jié)和首尾相貫的故事,相反,在以主人公為核心的敘事過程中,以人物行動為線索,穿插了大量的細(xì)節(jié),帶燈的工作和生活如書中所說的——“瑣碎潑煩”,在人物被瑣事牽絆,讀者被細(xì)節(jié)吸引的同時,小說的時間性相應(yīng)減弱。如果說細(xì)節(jié)描寫吸引讀者興趣,使其埋頭于細(xì)節(jié)而忽視時間,那么情節(jié)并置則進(jìn)一步造成了時間凝滯?!稑O花》在敘事上的一個重要特征就是情節(jié)并置,如“村子”中連續(xù)八次出現(xiàn)的“黑亮說”,“招魂”中接連五次出現(xiàn)的“我在想”?!白呱健敝辛纬霈F(xiàn)的“比如”,以及“空空樹”中出現(xiàn)了六次的“如今我學(xué)會了”。情節(jié)并置突破了敘事的時間順序,形成在空間中并置疊加的效果,而讀者也無法再根據(jù)時間的線性發(fā)展進(jìn)行閱讀,必須在反復(fù)閱讀中建立一定的空間秩序,并將各類片段重新聯(lián)系起來理解,由此,小說的空間形式在讀者意識中建立起來。
二
在凸顯空間性的同時,賈平凹近期小說建構(gòu)出多重文學(xué)空間,包括由自然景觀構(gòu)成的地理空間、由人物心理構(gòu)成的想象空間以及現(xiàn)代化進(jìn)程中的社會空間,通過不同空間的并置、對立、交叉,作品傳達(dá)了更加立體、復(fù)雜的現(xiàn)實圖景。
自然地理空間是人物活動的背景,也是故事展開的基礎(chǔ),《帶燈》中的櫻鎮(zhèn)是秦嶺山中的小盆地,有靈動的山水自然和淳樸民風(fēng),同時它也曾是秦嶺中著名的驛站,修建大工廠挖出的崖壁上刻有“櫻陽驛里玉井蓮,花開十丈藕如船”的詩句?!独仙芬浴扒貛X里有一條倒流著的河”開篇,在不知年齡的唱師的講述中,秦嶺里的驛站棧道、飛禽走獸、樹木花草盡數(shù)呈現(xiàn),并在空間的變化中顯示著時代變遷。《極花》中的自然空間是黃土原上的村子,被拐賣的胡蝶無法得知它的地理位置,也正由此,這個衰敗沒落、沒有生氣的村子反而具有了更廣泛的象征意義。在上述作品中,自然地理都表現(xiàn)為鄉(xiāng)村景觀,它或美好或丑陋,既構(gòu)成人物活動的背景,由人物描摹和感受,也是作品描述的對象,代表了作者認(rèn)識現(xiàn)實的態(tài)度和方式。作者一方面以文學(xué)空間再現(xiàn)并幫助塑造了昔日的鄉(xiāng)村景觀,另一方面也以空間的變化展現(xiàn)了鄉(xiāng)村在當(dāng)下時代的必然變革。
近期作品的另一重空間表現(xiàn)為人物心理空間的建構(gòu),在小說對現(xiàn)實的關(guān)注之外,心理和想象空間的建構(gòu)成為塑造人物、揭示主題、反映現(xiàn)實的重要方式?!稁簟返闹魅斯珜⒕窦耐杏谶h(yuǎn)方,通過不斷給元天亮寫信,抒發(fā)苦悶、表達(dá)情緒,為自己建構(gòu)起一個與世隔絕的心理空間。在工作中終日為瑣事奔忙,處理各類事務(wù)不失精明、果斷與潑辣的帶燈主任,在信中溫柔、善感而多情,想象空間使她有機會轉(zhuǎn)向自己的內(nèi)心,表現(xiàn)出不同的自我認(rèn)知,工作的苦悶都化作了秦嶺的山風(fēng)露水,而她似乎也變成了山中的野物,有了靈性與溫柔?!稑O花》中被囚禁的胡蝶也擁有一個想象空間,突出表現(xiàn)在兩個部分,一是“村子”中頻繁出現(xiàn)的“我在想……”,由此讀者了解了胡蝶的身世,做城里人的夢想和不成功的愛戀;一是作品結(jié)尾處胡蝶在夢中經(jīng)歷了驚險的解救,最終又選擇回到被拐賣的地方,是夢?非夢?夢醒之后的胡蝶難以抉擇。不同空間形式對人物的多樣性塑造起到了重要作用,想象空間是帶燈和胡蝶的精神避難所,也是面對現(xiàn)實的支撐和動力,同時想象和現(xiàn)實的并置也預(yù)示著人物心理空間的內(nèi)在矛盾和分裂,在《帶燈》下部“幽靈”中,“給元天亮的信”再未出現(xiàn),當(dāng)想象空間最終坍塌、消失,與現(xiàn)實混為一體,人物的精神危機也隨之出現(xiàn)?!稑O花》結(jié)尾處的夢境也深刻揭示了胡蝶的困境,身處兩個空間的分裂中,胡蝶“沒有了重量,沒有了身子,越走越成了紙,風(fēng)把我吹著呼地貼在這邊的窯的墻上了,又呼地吹著貼在了那邊的窯的墻”。
除了自然地理空間和人物心理空間,近期小說還致力于建構(gòu)現(xiàn)代化進(jìn)程中的社會空間。一般來說,現(xiàn)代化是一個時間概念,遵循線性發(fā)展的時間邏輯,但如巴赫金所說,“時間的標(biāo)志要展現(xiàn)在空間里”,同時,“現(xiàn)代性既是一種歷史規(guī)劃,又是一種地理和空間的規(guī)劃,是對我們棲居于其中的環(huán)境持續(xù)的分解和重組。”在現(xiàn)代化進(jìn)程中,空間不是靜止不變的容器,而是充滿了矛盾、沖突,是各種力量交匯對抗的場所。因此,《老生》在講述中國近代的百年歷史時,并沒有將時間作為敘事的主要動力,而是建構(gòu)出不同時代的四個社會空間,對空間的強調(diào)并沒有降低小說的歷史性,相反,通過將時間與空間結(jié)合,小說更真實揭示了不同時期的社會存在,顯示了中國農(nóng)村由近代向現(xiàn)代的艱難歷程?!稁簟烽_頭提出“這是開發(fā)的年代”,“開發(fā)”表現(xiàn)為一系列的空間變化,大工廠引進(jìn),道路拓寬改建,梅李園被毀,房子拆遷,墳?zāi)惯w移;空間的意義也發(fā)生變化,鎮(zhèn)街的老房子被改造成商業(yè)街,原本的居住空間變成消費空間;空間重構(gòu)也導(dǎo)致了人們的爭奪,為了多得拆遷款,人們發(fā)了瘋地多栽樹;小說結(jié)尾處造成嚴(yán)重后果的斗毆,其起因也是元、薛兩家對河灘沙地的爭奪。在現(xiàn)代化過程中,空間不再是與人們依存共生的場所,而被按照利益關(guān)系重新分配,并進(jìn)而成為爭奪的對象。
三
通過空間形式的建構(gòu),賈平凹近期小說呈現(xiàn)出開放性的結(jié)構(gòu)特征。一方面,近期作品中沒有首尾連貫的完整故事,也缺乏傳統(tǒng)意義上的開端和結(jié)局?!稁簟芬浴案咚俾沸捱M(jìn)秦嶺”開頭,以“鎮(zhèn)政府還有著故事”結(jié)束,《老生》始自倒流河,也終于倒流河,開端既沒有明確的起因,結(jié)局也是開放式的,這既體現(xiàn)了作者面對現(xiàn)實“我不知道”的誠實體會,也喻示著生活的進(jìn)程,不會因為故事的結(jié)束而終止。另一方面,在敘述過程中,空行、小標(biāo)題打斷了情節(jié)發(fā)展,各種事件、人物、生活細(xì)節(jié)不斷涌入,造成了情節(jié)的片段化和并置,也使敘述指向曖昧不明,生活的不同橫截面得到突出展示。不同空間的并置、交叉,以及由此產(chǎn)生的開放性的結(jié)構(gòu)特征,既展示了生活的本來面貌,尤其是處于現(xiàn)代化進(jìn)程中的中國農(nóng)村社會的真實面貌,同時也增強了作品對現(xiàn)實的表現(xiàn)力度。
在打破線性邏輯的同時,小說的空間形式也將讀者的注意力轉(zhuǎn)向自身,增強了作品本身的表現(xiàn)力。賈平凹寫作一向不倚重故事情節(jié),這一特點在《秦腔》《古爐》等小說中均有體現(xiàn),在近期作品中,他更加注重形式的創(chuàng)新,并建構(gòu)出更典型的空間形式?!翱臻g形式的發(fā)展代表著空間作為一種結(jié)構(gòu)因素,在小說的主題建構(gòu)上建立的一種連續(xù)性”,由此促使讀者放棄追隨情節(jié)發(fā)展的傳統(tǒng)閱讀方式,而關(guān)注作品結(jié)構(gòu)本身。賈平凹在近期創(chuàng)作中,通過一系列方式降低時間性,突出空間效果,并使讀者在這一過程中更加關(guān)注作品的結(jié)構(gòu),從而增強了作品本身的表現(xiàn)力。
如果說,賈平凹近期小說在題材上,仍然延續(xù)了賈氏以往對農(nóng)村變革的關(guān)注,沒有大的突破,而他在形式上的探索卻格外引人注目,這種探索不僅體現(xiàn)了個人風(fēng)格,代表著作家對寫作方法的不斷探求和革新,同時,“這種形式創(chuàng)造的自覺以及作家在形式上對獨特風(fēng)格的追求,即所謂‘形式感’,也是現(xiàn)實主義衍進(jìn)的必要條件之一?!?/p>
本文為中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)經(jīng)費資助項目(310833154003;2014G6331009)的階段性成果。
喬 艷 長安大學(xué)
注釋:
①賈平凹:《極花·后記》,《人民文學(xué)》,2016年第1期,第92-93頁。
②[美]戴維·米切爾森:《敘述中的空間結(jié)構(gòu)類型》,約瑟夫·弗蘭克等著,《現(xiàn)代小說中的空間形式》,秦林芳譯,北京大學(xué)出版社,1991年,第166頁。
③⑥賈平凹:《極花》,《人民文學(xué)》,2016年第1期,第4頁、90頁。
④鄧穎玲:《諾斯托羅莫的空間解讀》,《外國文學(xué)評論》,2005年第1期。
⑤賈平凹:《帶燈·后記》,人民文學(xué)出版社,2013年,第361頁。
⑦[蘇]巴赫金:《巴赫金全集》,第三卷,河北教育出版社,1998年,第274頁。
⑧[美]菲利普·韋格納:《空間批評:批評的地理、空間、場所與文本性》,《文學(xué)理論精粹讀本》,閻嘉主編,中國人民大學(xué)出版社,2006年,第137頁。
⑨王欣、石堅:《時間主題的空間形式》,《外國文學(xué)研究》,2007年第5期。
⑩溫儒敏:《新文學(xué)現(xiàn)實主義的流變》,北京大學(xué)出版社,2007年,第241頁。