聶慶璞
文學(xué)網(wǎng)站社會責(zé)任的倫理維度
聶慶璞
1924年英國學(xué)者謝爾頓(Oliver Sheldon)提出“企業(yè)社會責(zé)任”以后,有關(guān)企業(yè)社會責(zé)任的討論就不斷深入。倫理被引入到了管理學(xué)之中,形成了管理倫理學(xué)。美國的“企業(yè)公民”,英國的“企業(yè)公民公司”等理論提出了企業(yè)在社會中的“責(zé)”和“利”。它對規(guī)范現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展,和諧企業(yè)與社會的關(guān)系提供了許多有益的理論支撐。
毫無疑問,進(jìn)入了市場的文學(xué)網(wǎng)站就是企業(yè),它要遵循一般企業(yè)倫理。對于一般的企業(yè)社會責(zé)任倫理,已經(jīng)有了非常一致的觀點(diǎn)。大致有以下幾個方面:
1.經(jīng)濟(jì)責(zé)任倫理
社會性是企業(yè)外在的重要特征。企業(yè)在實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)利益的過程中,必須協(xié)調(diào)好與其他社會組織和個人利益的關(guān)系。作為企業(yè),利潤不僅是其追逐的目標(biāo),也是它發(fā)展的動力和基礎(chǔ)。但極其自私者未必能實(shí)現(xiàn)自利。這是因?yàn)槠髽I(yè)作為整個社會分工體系中的一環(huán),作為依賴社會發(fā)展和社會環(huán)境而生存的細(xì)胞組織,事實(shí)上必須承擔(dān)“社會人”的角色。它必須重視其社會職能,仰仗社會群體、社會輿論的支持,并盡到自己的社會責(zé)任。不盡社會責(zé)任的企業(yè),將失去經(jīng)營有效性和合法性,在目前階段也必然失去社會的關(guān)注甚至受到譴責(zé)與排斥。文學(xué)網(wǎng)站作為企業(yè)同樣要承擔(dān)自己的經(jīng)濟(jì)倫理責(zé)任,為股東謀取回報,為員工謀取福利。
2.法律責(zé)任倫理
企業(yè)的法律社會責(zé)任包括以下幾個方面:一是合法組織生產(chǎn)。主要包括安全生產(chǎn),就業(yè)機(jī)會平等和薪酬公平,反對性別、種族等的歧視、注重員工福利等。二是按章納稅。企業(yè)可以合理合法地避稅,但絕不能偷逃稅收,因?yàn)榍罢呤瞧髽I(yè)的合法權(quán)益,而后者則是企業(yè)不承擔(dān)社會責(zé)任的不法行為。三是依法為市場提供產(chǎn)品或服務(wù)。那些為市場提供劣質(zhì)產(chǎn)品的企業(yè),實(shí)際上是在踐踏自己應(yīng)有的法定的社會責(zé)任,是違法行為,必定會受到懲處。文學(xué)網(wǎng)站雖不直接生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品,但同樣要遵守法律法規(guī),承擔(dān)自己的法律倫理責(zé)任。
3.環(huán)境責(zé)任倫理
企業(yè)環(huán)境責(zé)任屬于企業(yè)社會責(zé)任的一個組成部分,是指企業(yè)在謀求自身及股東經(jīng)濟(jì)利益最大化的同時,還應(yīng)當(dāng)履行保護(hù)環(huán)境的社會義務(wù)。企業(yè)履行保護(hù)環(huán)境的社會責(zé)任,可歸納為三個方面:第一,充分利用已開采資源,減少對資源的濫采、竭采,保護(hù)生態(tài)平衡。第二,控制各種有毒物質(zhì)及致病因子進(jìn)入環(huán)境,以免對人類及其他生物造成損害。第三,保護(hù)和改善企業(yè)所在地區(qū)的環(huán)境質(zhì)量,防止由于環(huán)境質(zhì)量下降而使該地區(qū)生存條件惡化。文學(xué)網(wǎng)站對環(huán)境的破壞是非常小的,似乎不存在這方面的問題,但文學(xué)網(wǎng)站也要注意和諧周邊環(huán)境,搞好周邊社會關(guān)系。
4.道德責(zé)任倫理
企業(yè)的道德責(zé)任是指企業(yè)除了履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任、法律責(zé)任、環(huán)境責(zé)任等以外尚需為增進(jìn)社會福利作出貢獻(xiàn)。從某種意義來說,前三種責(zé)任是企業(yè)必須做的,是社會對企業(yè)的他律,而慈善責(zé)任是自覺做的,是一種自律。如企業(yè)為各種災(zāi)害捐款、資助一些社會公益機(jī)構(gòu)、為貧困學(xué)子捐資助學(xué)、主動提供一些公共服務(wù)等等,都是企業(yè)的自覺行為,并沒有誰強(qiáng)迫。它體現(xiàn)的是企業(yè)管理者的道德覺悟和道德素養(yǎng),是企業(yè)自覺為社會承擔(dān)責(zé)任的最好見證。文學(xué)網(wǎng)站作為文化精神類的企業(yè),因此更應(yīng)注意自己的道德責(zé)任;不僅要有自己的善舉,更要引導(dǎo)社會的善舉,以盡自己更多的道德倫理責(zé)任。
文學(xué)網(wǎng)站雖是企業(yè),但不是一般的企業(yè),它是文化企業(yè),而且是網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè),除了遵循一般的企業(yè)倫理外,還與文化企業(yè)以及傳播媒介的身份有關(guān),要遵從一些特殊的倫理維度。
1.審美引導(dǎo)
文學(xué)網(wǎng)站作為文學(xué)作品的一個傳播載體,它的作用相當(dāng)于以前的編輯出版者,相當(dāng)于一個把關(guān)人。所以,它肯定要承起擔(dān)審美引導(dǎo)的倫理責(zé)任。
那么,在審美引導(dǎo)上,文學(xué)網(wǎng)站可以做些什么呢?
一是網(wǎng)站需要有審美引導(dǎo)的意識與態(tài)度。網(wǎng)站雖是一個自由發(fā)表的空間,但并不代表它能容忍任何作品,特別是違背倫理道德的作品。
二是網(wǎng)站要有自己的審美倫理標(biāo)準(zhǔn)?;镜膫惱淼赖率敲恳粋€公民、每個企業(yè)都應(yīng)遵守的準(zhǔn)則,但在此基礎(chǔ)上,每個人、每個企業(yè)還可建立自己的倫理道德標(biāo)準(zhǔn)。文學(xué)網(wǎng)站也一樣,在審美的維度上,除倡導(dǎo)積極向上的總倫理規(guī)則外,每個網(wǎng)站可以有自己的倫理道德認(rèn)識細(xì)則,有自己的人倫認(rèn)識標(biāo)準(zhǔn),并在網(wǎng)站上公開宣揚(yáng)。使活躍于網(wǎng)站的寫手們認(rèn)識并遵守本網(wǎng)站的審美倫理。發(fā)表與本站審美倫理相符合的文學(xué)作品。
三是要有執(zhí)行手段。對明顯違背人倫道德的作品該刪除的要刪除;對不違反基本審美倫理但又有不同看法的作品,影響比較大的,網(wǎng)站應(yīng)該組織討論,表明網(wǎng)站的立場。
2.網(wǎng)絡(luò)虛擬空間管理
與一般的傳統(tǒng)出版企業(yè)不同,網(wǎng)站是一個虛擬的空間。這是一個不可見又大得無邊的空間。傳統(tǒng)的出版企業(yè)與有限的作者打交道,基本與讀者不打交道,或很少打交道。而網(wǎng)絡(luò)這個無限的虛擬空間中有無數(shù)的(理論上)的作者活動于其中?;钴S的、有名的,可能網(wǎng)站管理人員認(rèn)識,更多的作者網(wǎng)站管理者根本就不知道是誰,也不知道在哪里。更有甚者,還有無數(shù)的讀者在其上閱讀作品,發(fā)表自己的觀點(diǎn),評論其中的作品。所以,它是一個自由開放的空間,雖有進(jìn)入的門檻,但基本無人守門,人力也無法守住這個門。但是,擁有文學(xué)網(wǎng)站的企業(yè)是它的管理者,就有管理的責(zé)任。即網(wǎng)站是一個雙重身份的管理者:既要像一般企業(yè)一樣進(jìn)行正常的企業(yè)管理,又要管理網(wǎng)站這個虛擬空間。
筆者認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)虛擬管理倫理包含以下幾方面內(nèi)容:
(1)平等原則。平等是社會正義之一,羅爾斯基曾將之視為正義的核心。是指每個個體之間擁有相等的基本權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該為一切愿意參與網(wǎng)絡(luò)活動的成員提供平等的機(jī)會,它應(yīng)該排除現(xiàn)有社會成員間存在的政治、經(jīng)濟(jì)和文化差異,為所有成員所擁有并服務(wù)于社會全體成員。每個網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)社會成員享有平等的社會權(quán)利和義務(wù),從網(wǎng)絡(luò)社會結(jié)構(gòu)上講,他們都被給予某個特定的網(wǎng)絡(luò)身份,即用戶名、網(wǎng)址和口令,網(wǎng)絡(luò)所提供的一切服務(wù)和便利他都應(yīng)該得到,而網(wǎng)絡(luò)共同體的所有規(guī)范他都應(yīng)該遵守并履行。
具體到文學(xué)網(wǎng)站來說,每一個已注冊的用戶只要他不違背國家所規(guī)定的法律法規(guī),遵守網(wǎng)絡(luò)規(guī)范,就應(yīng)該享有網(wǎng)站所提供的所有服務(wù)和便利,如發(fā)表作品、評價作品、閱讀公開的作品等等。不能因?yàn)樗瘟?、?jīng)濟(jì)地位、文化差異、地域遠(yuǎn)近,甚至ID的怪異等而有所不同。
(2)公正原則。公正也是人類所追求的一種正義。是指我們對待同等權(quán)利的個體不能有特殊和偏見。網(wǎng)絡(luò)對每一個用戶都應(yīng)該做到一視同仁,它不應(yīng)該為某些人制訂特別的規(guī)則并給予某些用戶特殊的權(quán)利。現(xiàn)實(shí)社會中特權(quán)無處不在,在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間中,特權(quán)操作可能更隱蔽更容易實(shí)行。所以,要做到公正確實(shí)不容易。但網(wǎng)絡(luò)是一個開放的空間,也是一個更無所顧忌的空間;一旦特權(quán)為人所知,也就更容易被揭露,也會造成更壞更惡劣的影響。因此,即使很難做到,也應(yīng)該堅持。況且,我們所提的“公正原則”是倫理原則,不是監(jiān)督條款,是監(jiān)督不監(jiān)督都要遵守的一個準(zhǔn)則。
就一個文學(xué)網(wǎng)站來說,公正應(yīng)該體現(xiàn)在這些方面:公正推薦作者和作品;公正處理作者與作者、作者與讀者、讀者與讀者、作者與網(wǎng)站、讀者與網(wǎng)站等之間的糾紛矛盾;公正對待作者、讀者所提出的各種問題;公正處理作者或作品中出現(xiàn)的問題。
(3)尊重原則。尊重是人與人之間相互敬重、推崇的一種心理和行為,包括尊重他人與尊重自己兩個相互聯(lián)系的方面??档抡J(rèn)為,人只有被當(dāng)作目的,而不是工具,才算獲得尊重,才有尊嚴(yán)。而尊嚴(yán)是人的絕對價值。文學(xué)網(wǎng)站雖不是個體的人,但它是社會中的“企業(yè)公民”,更應(yīng)該尊重活動于自己虛擬空間中的人。具體來說有這么幾方面:
尊重他人人格。虛擬空間中雖是一個一個的ID,看不到具體的人,但每個ID的背后是一個個具體的人,他們有自己的人格、有自己的尊嚴(yán),需要尊重。
五是要求各級稅務(wù)機(jī)關(guān)在實(shí)施稅務(wù)檢查中,必須做到民營企業(yè)與其他企業(yè)一視同仁,堅持“無風(fēng)險不檢查、無審批不進(jìn)戶、無違法不停票”。對正常生產(chǎn)經(jīng)營的企業(yè)要少打擾乃至不打擾,避免因?yàn)椴划?dāng)征稅導(dǎo)致正常運(yùn)行的企業(yè)停擺。
尊重他人勞動成果。寫作是一項艱苦的勞動,其成果有高有低,但作者都付出了艱辛。所以網(wǎng)站在管理這些作品時,應(yīng)該抱著一種尊重的態(tài)度,不應(yīng)該冷嘲熱諷,更不應(yīng)該隨意刪除。對讀者的評論也應(yīng)如此。
尊重他人自由。網(wǎng)絡(luò)是一個自由的天地,只要他不違法違規(guī),不違反人倫底線,他就是自由的。網(wǎng)站的管理不能限制網(wǎng)絡(luò)成員的這種自由。如發(fā)表作品的自由,評論作品的自由,閱讀作品的自由,打賞作品的自由,收藏、推薦作品的自由等行為。
(4)隱私原則。隱私在過去是很難獲得的信息,特別是要將之收集齊全,更是難上加難。故隱私的泄露不是嚴(yán)重的問題。但隨著網(wǎng)絡(luò)時代的降臨,特別是實(shí)名制、大數(shù)據(jù)的要求與應(yīng)用,今天,人們的隱私在有些人手里已不成為隱私。在這一過程中網(wǎng)站處于有利地位,它可以收集大量的隱私信息。但是根據(jù)隱私原則,這些信息不但不能泄漏、買賣、公布,甚至內(nèi)部員工都不能隨意翻看,它只是作為一種信息儲存,在必要時提供給司法機(jī)關(guān)查閱。
(5)準(zhǔn)確安全原則。準(zhǔn)確安全是網(wǎng)絡(luò)管理生死攸關(guān)的大事,特別是一些重要的網(wǎng)站,如金融、國防、商業(yè)等等,一旦被人刪除或篡改,將會造成無法估量的影響,甚至導(dǎo)致人類滅亡。當(dāng)然,文學(xué)網(wǎng)站信息的安全沒有這么重要,但也不是可有可無的事,它也是網(wǎng)絡(luò)管理的倫理職責(zé)。
就文學(xué)網(wǎng)站來說,準(zhǔn)確安全主要要做到網(wǎng)站運(yùn)行平穩(wěn),作品不能被隨意篡改或刪除,作者的知識產(chǎn)權(quán)受到應(yīng)有的保護(hù),網(wǎng)站或網(wǎng)頁不要被黑客攻陷等。
(6)無害原則。無害是指對他人、社會、環(huán)境等沒有損害。就文學(xué)網(wǎng)站而言,只要作品不違反國家法律法規(guī),不違背基本的人倫道德,不宣揚(yáng)色情、暴力,基本就是無害的。
3.文化傳承責(zé)任
網(wǎng)站特別是文學(xué)網(wǎng)站,也是重要的文化陣地,所以傳承文化是文學(xué)網(wǎng)站理所當(dāng)然的重要職責(zé)。傳承文化的手段多種多樣,就一個文學(xué)網(wǎng)站來說,我想主要要做好以下幾方面:
(1)堅持自身的文化價值觀。價值觀是文化的核心。因?yàn)閮r值觀反映了一個民族一個國家的底線,也反映了一個民族一個國家的追求。堅持了核心價值觀就是堅守了民族底線,描繪了未來的發(fā)展方向。也就留存了民族最根本的特色。就文學(xué)網(wǎng)站而言,應(yīng)該在管理中引導(dǎo)作品堅持自身的文化價值觀。
(2)規(guī)范語言文字的使用。語言文字是文化最基本的外殼,是文化的重要識別方式。每種典型文化都有自己的語言和文字,都有自己的表達(dá)方式;因此,文化與語言文字是天然緊密結(jié)合在一起的,所以,要傳承文化就必須規(guī)范使用與這種文化相融相通的語言文字。文學(xué)是語言藝術(shù),是語言規(guī)范與創(chuàng)新最重要的戰(zhàn)場,而文學(xué)網(wǎng)站是文學(xué)的擂臺場,自然就對規(guī)范與創(chuàng)新使用語言文字負(fù)有責(zé)任。
(3)文化傳承還需要創(chuàng)新。我們說傳承文化,并不是固守某一文化的形態(tài)或一成不變的延續(xù)其外在形式。文化是不斷發(fā)展的,也是不斷更新的,所以,文化的傳承需要不斷創(chuàng)新。這樣文化才能適應(yīng)社會的發(fā)展,才會有新的延續(xù)。否則終將會被歷史所淘汰。作為文學(xué)網(wǎng)站,創(chuàng)新既可以體現(xiàn)在內(nèi)容、題材上,也可體現(xiàn)在形式、體裁上。要鼓勵作者與時俱進(jìn),不斷開拓新的題材與體裁,內(nèi)容與形式,既充分滿足讀者的需要,也不斷開拓新的文化疆土。
(4)堅持文化的包容性。中國本就是地域?qū)拸V的多民族國家,每個民族都有自己的文化,所以,包容性首先要包容各民族的文化,要包容不同地域的文化。這些文化有大小之分,但沒有高低之分,我們要平等對待。其次,包容性還要體現(xiàn)為不斷接納新的文化。這些文化可能是外來文化,也可能是創(chuàng)新文化。只要這些文化與我們的文化沒有根本性的沖突,沒有突破人倫道德的底線,應(yīng)該盡可能的包容。
1.強(qiáng)化文學(xué)網(wǎng)站社會責(zé)任倫理意識
企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任是社會對企業(yè)發(fā)展的必然要求,也是企業(yè)發(fā)展本身的客觀需要。文學(xué)網(wǎng)站作為企業(yè)也是如此。今天很難設(shè)想一個企業(yè)特別是一個像樣的企業(yè)不承擔(dān)社會責(zé)任,游離于社會責(zé)任之外。因此,強(qiáng)化社會責(zé)任倫理意識變得非常重要。所謂強(qiáng)化,就是網(wǎng)站管理層要有明確的態(tài)度和堅強(qiáng)的意志,在企業(yè)內(nèi)部樹立社會責(zé)任倫理思想,貫徹社會責(zé)任倫理意識;網(wǎng)站員工在具體的工作中自覺遵守、執(zhí)行社會責(zé)任倫理所要求的規(guī)范、規(guī)則、責(zé)任、義務(wù)。如管理層在管理中嚴(yán)格遵守“公司法”、“勞動法”,員工在工作中遵守“安全生產(chǎn)法”、網(wǎng)站管理的法律法規(guī)等等。在社會福利和社會公益事業(yè)中盡己所能,盡己所力,回報社會,服務(wù)社會。
2.提出文學(xué)網(wǎng)站明確的社會責(zé)任倫理目標(biāo)
就經(jīng)濟(jì)責(zé)任、法律責(zé)任、環(huán)保責(zé)任而言,有些是網(wǎng)站所受的他律約束,必須承擔(dān)的,如法律法規(guī)所規(guī)定、約束的行為。有些彈性很大,可松可緊,這就需要網(wǎng)站的自覺自律。還有道德責(zé)任,也需要網(wǎng)站的自覺。如經(jīng)濟(jì)責(zé)任中股東回報的比例,員工的工資、福利,作者收入的分成,網(wǎng)站服務(wù)社會的程度,社會公益事物的參與度等等。對這些需要網(wǎng)站自律的社會責(zé)任,網(wǎng)站應(yīng)該自覺提出管理倫理目標(biāo),在公司章程或內(nèi)部管理性文件中明確任務(wù)條款,并每年核對檢查具體的執(zhí)行情況。
3.積極引導(dǎo)自己網(wǎng)站內(nèi)活動者遵守網(wǎng)絡(luò)倫理
相對于傳統(tǒng)出版性企業(yè),文學(xué)網(wǎng)站這種出版企業(yè)的管理更加復(fù)雜,也更加困難。傳統(tǒng)出版企業(yè)只對作品內(nèi)容有一定的建議修改權(quán),對作品中的敏感問題有部分連帶責(zé)任,對讀者和讀者的言論是沒有任何管理權(quán)限,也無法進(jìn)行管理的。但文學(xué)網(wǎng)站這一出版性企業(yè)不同,按照我國的法律,網(wǎng)站對作者所寫以及讀者在網(wǎng)站上的言論都有一定的連帶責(zé)任,這就對網(wǎng)站企業(yè)提出了挑戰(zhàn)。所以作為文學(xué)網(wǎng)站,不僅要承擔(dān)起一般企業(yè)的社會責(zé)任倫理,還要積極引導(dǎo)網(wǎng)站活動者(主要是作者、讀者,但還有其它一些活動者)遵守網(wǎng)絡(luò)倫理規(guī)范。網(wǎng)絡(luò)雖提倡自由,也是網(wǎng)民的自在狂歡之地;但并非法外之地,也不是無道德無底線的狂縱之所,它還是有自己的道德倫理規(guī)范,有自己的底線,需要大家共同遵守和維護(hù)。
4.政府應(yīng)積極推動文學(xué)網(wǎng)站承擔(dān)社會責(zé)任
一方面文學(xué)網(wǎng)站作為一般的企業(yè),政府可以按一般企業(yè)要求其承擔(dān)自己的社會責(zé)任。如加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)社會責(zé)任的法制化建設(shè),強(qiáng)調(diào)網(wǎng)站必須承擔(dān)的基本社會責(zé)任,使網(wǎng)站社會責(zé)任納入法制化、規(guī)范化的管理體系中;又如建立網(wǎng)站社會責(zé)任評價體系,樹立社會責(zé)任的理念,在創(chuàng)造利潤的過程中,不能忽視企業(yè)的社會責(zé)任;再如加強(qiáng)對網(wǎng)站社會責(zé)任的監(jiān)督,定期評估,對認(rèn)真履行網(wǎng)站社會責(zé)任的企業(yè)進(jìn)行公開表彰,對嚴(yán)重不履行社會責(zé)任的網(wǎng)站進(jìn)行批評或懲罰,引導(dǎo)它們轉(zhuǎn)變觀念,朝著積極履行社會責(zé)任的方向發(fā)展等等。
另一方面,文學(xué)網(wǎng)站作為一種特殊的企業(yè),政府也可要求其承擔(dān)一些特殊的社會責(zé)任。如審美引導(dǎo)、文化傳承等。如在網(wǎng)站的評價體系中,設(shè)置審美引導(dǎo)指標(biāo),對那些多發(fā)健康審美趣味作品的網(wǎng)站給予較高的分值,而對一些喜歡發(fā)審美趣味惡俗作品的網(wǎng)站給予低分值。同樣,對文化傳承也可如此。政府這樣慢慢推動引導(dǎo),文學(xué)網(wǎng)站自身也就會慢慢注意到這個問題,有意識的往這方面靠攏,從而形成一種風(fēng)清氣朗健康向上的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生態(tài)。
于今,文學(xué)網(wǎng)站已是一個重要的文化陣地,其閱讀量之大,超乎一般人的想象。特別是年輕人,已將其作為主要的閱讀場地,因而其影響之遠(yuǎn),也會遠(yuǎn)超我們的想象。文學(xué)的作用是潛移默化的,也許我們現(xiàn)在什么都感覺不到,但其影響會在遠(yuǎn)期顯現(xiàn)。俗話說種瓜得瓜種豆得豆,今天如果我們不注意文學(xué)網(wǎng)站的社會責(zé)任倫理建設(shè),未來我們收獲的只能是一片荒蕪。
聶慶璞 中南大學(xué)
注釋:
①參見龔天平《企業(yè)公民、企業(yè)社會責(zé)任與企業(yè)倫理》,《河南社會科學(xué)》2010年第4期,第75頁。
②趙華靈:《企業(yè)社會責(zé)任倫理探析》,《道德與文明》2012年第1期,第120頁。
③[德]康德:《道德形而上學(xué)探本》,唐鉞譯,商務(wù)印書館,1957年,第43頁。
④石共文:《信息管理的倫理向度》,2014年6月,第17-25頁。