摘 要:本文從減少中耕培土環(huán)節(jié)入手,設(shè)置大田試驗(yàn),探討減少中耕培土環(huán)節(jié)后對春玉米產(chǎn)量的影響,通過效益分析進(jìn)一步探討免中耕培土栽培技術(shù)的可行性。試驗(yàn)結(jié)果表明,在大田中采用免中耕培土的栽培技術(shù),也能夠取得跟采用傳統(tǒng)栽培技術(shù)相近的產(chǎn)量,并且能取得更高的經(jīng)濟(jì)效益,是一項(xiàng)值得推廣的栽培技術(shù)。
關(guān)鍵詞:春玉米;免中耕培土;經(jīng)濟(jì)效益;推廣
中圖分類號:S513 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.11974/nyyjs.20171032053
廣西貴港市覃塘區(qū)蒙公鎮(zhèn)地處廣西東南部,是一個多作物布局的地方,而且分成南北2個非常明顯的分布區(qū)域,南部區(qū)域田多地少,北部區(qū)域田少地多,蒙公鎮(zhèn)耕地面積2047hm2,其中旱地面積974hm2,玉米的種植面積約600hm2,主要分布在北部區(qū)域。對于北部區(qū)域的農(nóng)民來說,由于大量的青壯年勞動力外出務(wù)工,沒有更多的勞動力投入來實(shí)現(xiàn)精耕細(xì)作,又希望提高產(chǎn)量,降低成本,提高經(jīng)濟(jì)效益。為有效解決這個矛盾,特安排本次試驗(yàn),以期給農(nóng)民提供一套可行的栽培技術(shù)方案。
1 試驗(yàn)材料與方法
1.1 材料準(zhǔn)備
1.1.1 選地
本試驗(yàn)主要考察在大田中采用此技術(shù)對產(chǎn)量的影響,選擇了貴港市覃塘區(qū)蒙公鎮(zhèn)雙龍村古龍屯的一塊面積為1334m2的地塊,沒有灌溉條件,排水條件良好,土壤肥力中等,地力均勻,土壤類型為多鐵子土。
1.1.2 選種
品種選用在本地已有16a種植歷史的當(dāng)家品種正大619,以及2015年通過廣西審定的2個品種:正大719和先玉30T60。
1.1.3 選肥
選用2種化肥:N、P、K比例為15:15:15的復(fù)合肥;N、P、K比例為24:10:10的摻混肥。
1.2 劃分小區(qū)
根據(jù)地形地勢把此地塊分為4個南北走向的長方形小區(qū),每個小區(qū)面積為333.5m2。小區(qū)設(shè)計(jì)如下:第1小區(qū)為對照區(qū),采用傳統(tǒng)的包含中耕培土環(huán)節(jié)的栽培方式、品種為正大619、肥料用復(fù)合肥;第2、3、4小區(qū)均采用免中耕培土栽培方式、肥料均采用摻混肥、品種分別為先玉30T60、正大719、正大619 。
1.3 試驗(yàn)方法
1.3.1 整地
在入冬前進(jìn)行1次翻犁,把下層土壤翻到表面進(jìn)行日曬,開春后直接開溝種植。
1.3.2 開溝播種
以本地傳統(tǒng)的牛犁方式開溝,溝寬約為75cm,播種株距約為30cm,采用穴播的方式播種。為保證出苗數(shù),每穴播2粒玉米種。
1.3.3 施基肥
對照區(qū)施用復(fù)合肥3.5kg,采用溝施的方式施用。其他3個小區(qū)整個生育期只施1次肥料,而且只施用基肥,按施用量25kg/667m2摻混肥的比例進(jìn)行稱重,即每個小區(qū)的施肥量為摻混肥12.5kg,在距離種子3~5cm的地方穴施。
1.3.4 噴施封閉除草劑
播種施肥覆土后,當(dāng)天噴施封閉除草劑50%乙草胺,用量為130g/667m2,即每個小區(qū)用量為65g,兌水均勻噴霧。
1.3.5 間苗補(bǔ)苗定苗
在苗期,根據(jù)出苗情況進(jìn)行間苗和補(bǔ)苗,把小苗弱苗拔除,再從間出的苗中選擇健壯的苗補(bǔ)種在缺苗的株位上,補(bǔ)種后每株淋1kg左右的定根水。
1.3.6 對照區(qū)中耕培土
在對照區(qū)玉米長到5葉期,結(jié)合追肥進(jìn)行中耕培土。按每667m2用尿素20kg+復(fù)合肥40kg的用量計(jì)算對照區(qū)的施肥量,即對照區(qū)施用尿素10kg+復(fù)合肥20kg,把肥料攪拌均勻,現(xiàn)配現(xiàn)施,把肥料施在距離玉米苗基部10cm左右的地方,然后用牛犁的方式進(jìn)行中耕,人工用中耕翻出的疏松土壤把肥料全部覆蓋,并向玉米基部培堆土層5cm左右。培土完成后,用50%乙草胺65g兌水噴霧。其他3個小區(qū)此時期不用追肥及中耕培土。
1.3.7 噴施苗后除草劑
沒有進(jìn)行中耕培土的3個試驗(yàn)區(qū),隨著玉米的生長和時間的推移以及乙草胺封閉效果的消失,玉米田間會長出雜草,在大部分雜草長到3~5葉時噴施苗后除草劑。除草劑可選用金包玉,金包玉的有效成分為 15%硝磺草酮+38%莠去津,每個小區(qū)用1包兌水15kg,壓低噴頭對準(zhǔn)雜草進(jìn)行莖葉噴霧。此次試驗(yàn)噴藥1周后檢查除草效果,雜草全部枯黃,防治效果良好。此時期的對照區(qū)由于在中耕培土環(huán)節(jié)噴施了封閉除草劑,雜草較少,不用噴施苗后除草劑。
1.3.8 防治病蟲害
防治地老虎等地下害蟲,在播種覆土后,結(jié)合噴施封閉除草劑,每小區(qū)用 2.5%高效氯氟氰菊酯20mL,與乙草胺配合使用,在防除雜草的同時有效防治地下害蟲[1]。在苗期防治玉米螟,每個小區(qū)用29%殺蟲雙100g兌水噴霧。在大喇叭口期防治玉米螟,每個小區(qū)用3%甲基異柳磷450g和1kg的細(xì)沙攪拌均勻,撒進(jìn)玉米苗的喇叭口,能有效防治玉米螟的危害。在抽雄前防治1次玉米蚜蟲,玉米抽雄后進(jìn)入授粉期,此時期如果受到蚜蟲的為害,又不適宜噴藥防治,會嚴(yán)重影響玉米授粉的數(shù)量和質(zhì)量,從而對產(chǎn)量產(chǎn)生不利影響。因此,在玉米抽雄前1周,對玉米植株進(jìn)行1次全面的檢查,發(fā)現(xiàn)蚜蟲危害,可采用挑治或全治的方法,藥劑選用40%氧樂果,進(jìn)行噴霧防治。防治紋枯病,紋枯病以防為主,在苗期每個小區(qū)用5%井岡霉素100g兌水15kg進(jìn)行噴霧。
1.3.9 采收
在玉米苞葉已全部枯干,玉米秸稈9成干的時候進(jìn)行采收,此時的玉米粒已充分成熟,脫出來的玉米??s水率低,出籽率高。
2 效果觀察與測產(chǎn)及效益分析
2.1 觀察田間雜草生長情況
從播種到大喇叭口期,由于噴施封閉除草劑乙草胺,幾乎沒有雜草生長。大喇叭口期到抽雄期,對照區(qū)由于結(jié)合中耕培土再次噴施乙草胺,幾乎沒有雜草生長。而3個試驗(yàn)區(qū)均有較多雜草長出,需要噴施除草劑金包玉。到采收期,3個試驗(yàn)區(qū)由于噴施了苗后除草劑幾乎沒有雜草生長,而對照區(qū)由于沒有噴施苗后除草劑,有少數(shù)雜草長出。endprint
2.2 倒伏率觀察
在采收前對試驗(yàn)區(qū)和對照區(qū)進(jìn)行全面檢查,均沒有發(fā)現(xiàn)倒伏植株,倒伏率均為0%。說明采用免中耕培土栽培方式種植的玉米也不易倒伏,解除了農(nóng)民對倒伏問題的擔(dān)憂。
2.3 測產(chǎn)
在玉米生長到第 125 天時進(jìn)行測產(chǎn),此時玉米棒的苞葉已枯干,正大619和719植株已達(dá)95%干,先玉30T60植株已達(dá)90%干。在每個小區(qū)中隨機(jī)抽取1行,再在這1行中隨機(jī)測量530cm的長度, 把這一長度范圍內(nèi)的玉米棒全部摘下用于稱重并折算667m2的產(chǎn)量[2]。具體測量數(shù)據(jù)如下表:
從上表可以看出,施用復(fù)合肥加尿素并采用傳統(tǒng)栽培方式種植的對照區(qū)折算的產(chǎn)量為476.75kg/667m2,而施用摻混肥并采用免中耕培土栽培方式種植的另外3個小區(qū),折算每667m2的產(chǎn)量分別為:30T60的產(chǎn)量563.54kg/667m2,正大719的產(chǎn)量418.91kg/667m2,正大619的產(chǎn)量419.13kg/667m2。采用傳統(tǒng)栽培方式的對照區(qū)發(fā)揮出了正常的產(chǎn)量水平,而同樣種植正大619并采用免中耕培土栽培方式的小區(qū),在種植密度只有2673株的情況下已經(jīng)取得比當(dāng)?shù)仄骄a(chǎn)量400kg還高的產(chǎn)量水平。假設(shè)與對照區(qū)的種植密度相同,都種3060株,那么此小區(qū)的理論產(chǎn)量將達(dá)到479.81kg,與對照區(qū)的產(chǎn)量非常接近。證明了此技術(shù)的可行性;假設(shè)第2和第3小區(qū)的種植密度也是3060株,那么這2個試驗(yàn)區(qū)的理論每667m2的產(chǎn)量分別為:30T60的產(chǎn)量533.05kg/667m2,正大719的產(chǎn)量484.09kg/667m2,均高于對照區(qū)的產(chǎn)量水平。說明了免中耕培土栽培技術(shù)在不同的品種上應(yīng)用也能夠取得很好的效果。新審定的2個品種都有不錯的大田產(chǎn)量表現(xiàn),正大719具有正大619相近的產(chǎn)量表現(xiàn),而30T60則表現(xiàn)出較強(qiáng)的增產(chǎn)潛力。這個試驗(yàn)通過3個品種的大田產(chǎn)量表現(xiàn)證明了免中耕培土栽培技術(shù)的可行性和適應(yīng)性。
2.4 效益分析
下面根據(jù)各小區(qū)投入情況折算成以每667m2為單位進(jìn)一步做效益分析:
從上表可以看出,在整地、開溝、播種、施肥、噴藥、采收等環(huán)節(jié)人工費(fèi)用相同的情況下,采用傳統(tǒng)栽培方式的對照區(qū)折算每667m2的成本支出比第2、3和第4試驗(yàn)區(qū)分別高出101元和111元。按2017年本地的市場收購價1.7元/kg折算,相當(dāng)于第2、3和第4小區(qū)分別比對照區(qū)增產(chǎn)12%和14%,增效顯著。這就說明了采用免中耕培土栽培方式種植的玉米比采用傳統(tǒng)栽培方式種植的玉米能取得更高的經(jīng)濟(jì)效益。
3 結(jié)論和討論
通過本次大田試驗(yàn),結(jié)果表明采用免中耕培土栽培方式能夠取得跟傳統(tǒng)栽培方式相近甚至更高的產(chǎn)量,并且能有效降低生產(chǎn)成本和勞動力投入,取得更高的經(jīng)濟(jì)效益。是一項(xiàng)值得在生產(chǎn)上大力推廣的技術(shù)。特別是在缺乏勞動力投入的地區(qū),更能凸顯它的應(yīng)用價值。
參考文獻(xiàn)
[1]李鴻喜.玉米免中耕優(yōu)化栽培技術(shù)[J].云南農(nóng)業(yè),2012(6):
18.
[2]麻永彬.玉米優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].農(nóng)民致富之友,2016
(17):11.
作者簡介:雷俊勇(1980-),男,廣西貴港人,副站長,農(nóng)藝師,從事農(nóng)業(yè)技術(shù)研究與推廣工作。endprint