精細(xì)護(hù)理在腫瘤內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用價(jià)值分析

王 媛，江 琴

（溫江區(qū)人民醫(yī)院，四川 成都 611130）

精細(xì)護(hù)理在腫瘤內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用價(jià)值分析

王 媛，江 琴

（溫江區(qū)人民醫(yī)院，四川 成都 611130）

目的研究精細(xì)護(hù)理在腫瘤內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用價(jià)值。方法從2016年3月～2017年3月間于我院治療的腫瘤內(nèi)科患者中選取90例納入研究，采取隨機(jī)雙盲法對(duì)患者分組，分為觀察組（45例）與對(duì)照組（45例）。護(hù)理人員按照常規(guī)方式對(duì)照組患者進(jìn)行護(hù)理，按照精細(xì)護(hù)理模式對(duì)觀察組患者進(jìn)行護(hù)理。對(duì)兩組護(hù)理情況進(jìn)行評(píng)估，并對(duì)患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果試驗(yàn)組的護(hù)理評(píng)分各項(xiàng)數(shù)據(jù)均較對(duì)照組更優(yōu)，且試驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度也較對(duì)照組更高，組間比較提示差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05）。結(jié)論精細(xì)護(hù)理在腫瘤內(nèi)科護(hù)理管理中能夠提高護(hù)理質(zhì)量，提升護(hù)理滿意度，是一種值得臨床推廣的護(hù)理方式。

精細(xì)護(hù)理；腫瘤內(nèi)科；應(yīng)用價(jià)值

腫瘤內(nèi)科的患者具有不同于一般科室患者的特殊性，由于治療時(shí)需要采用放化療配合藥物治療，患者承受的痛苦是一般科室患者所不能想象的，由于治療時(shí)間久，患者承受痛苦較大。因此，腫瘤內(nèi)科的護(hù)理工作也與一般科室存在一定差別，除了日常針對(duì)疾病展開的護(hù)理外，還需要對(duì)患者的心理進(jìn)行護(hù)理，要求護(hù)理人員更加精細(xì)的工作[1]。本文旨在研究精細(xì)護(hù)理在腫瘤內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用，為腫瘤內(nèi)科護(hù)理工作的改進(jìn)提供可信的參考與依據(jù)，故從2016年3月～2017年3月間于我院治療的腫瘤內(nèi)科患者中選取90例納入研究，分兩組進(jìn)行不同模式護(hù)理，現(xiàn)將取得的結(jié)果做如下報(bào)道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2016年3月～2017年3月間于我院治療的腫瘤內(nèi)科患者中的90例作為研究對(duì)象，采取隨機(jī)雙盲法對(duì)患者分組，分為觀察組（45例）與對(duì)照組（45例）。試驗(yàn)組患者男女比例為24：21，年齡27～58歲，平均年齡為（33.24±4.83）歲，其中肝癌11例，肺癌12例，胃癌9例，直腸癌7例，乳腺癌6例；對(duì)照組患者男女比例為23：22，年齡25～56歲，平均年齡為（34.18±4.93）歲，其中肝癌13例，肺癌9例，胃癌14例，直腸癌5例，乳腺癌4例。對(duì)兩組患者的一般資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，確定其具有較高可比性（P＞0.05）。

1.2 方法

護(hù)理人員按照常規(guī)方式護(hù)理對(duì)照組患者，如檢測(cè)患者生命體征以及開展簡(jiǎn)單的健康宣講等，試驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上加入精細(xì)護(hù)理，具體內(nèi)容如下。

1.2.1 護(hù)理理念精細(xì)化

要開展精細(xì)護(hù)理，首先要提升護(hù)理人員的理念，將護(hù)理工作作為一種服務(wù)，對(duì)患者需求進(jìn)行了解，針對(duì)患者需求進(jìn)行護(hù)理，為患者創(chuàng)造相對(duì)溫馨的護(hù)理環(huán)境，認(rèn)真傾聽患者所需，盡最大努力滿足患者需求。

1.2.2 健康宣講精細(xì)化

在精細(xì)護(hù)理中，護(hù)理人員首先需要向患者了解其對(duì)相關(guān)知識(shí)的掌握情況，再就患者的誤區(qū)進(jìn)行講解，對(duì)患者的盲區(qū)進(jìn)行科普，講解過程中不僅拘泥于口頭表達(dá)，可以結(jié)合相關(guān)圖片、視頻等向患者進(jìn)行生動(dòng)展示，將健康宣講轉(zhuǎn)變?yōu)榻】到逃n程，在患者入院初期根據(jù)患者的治療進(jìn)度為患者規(guī)劃課程。

1.2.3 安全護(hù)理精細(xì)化

腫瘤內(nèi)科患者在治療中痛苦較大，在護(hù)理過程中，護(hù)理人員要避免對(duì)患者造成二次傷害，對(duì)病區(qū)環(huán)境要進(jìn)行精心管理，對(duì)任何可能造成安全事故的隱患都應(yīng)進(jìn)行排查，加強(qiáng)巡查力度，對(duì)中晚期腫瘤患者注意進(jìn)行壓瘡預(yù)防與處理，對(duì)患者進(jìn)行疼痛評(píng)估，適當(dāng)給予治療。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)兩組護(hù)理情況進(jìn)行評(píng)估，內(nèi)容包括心理護(hù)理、健康宣講及日常護(hù)理，并對(duì)患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行調(diào)查。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

將所有數(shù)據(jù)錄入SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)數(shù)資料行x2檢驗(yàn)，以P＜0.05作為組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn)。

2 結(jié) 果

2.1 對(duì)比兩組患者護(hù)理情況評(píng)分

觀察組的護(hù)理評(píng)分各項(xiàng)（心理護(hù)理、健康宣講、日常護(hù)理）數(shù)據(jù)均高于對(duì)照組，且P＜0.05，即存在顯著差異，詳情見表1。

表1 兩組患者護(hù)理情況評(píng)分比較（±s）

表1 兩組患者護(hù)理情況評(píng)分比較（±s）

組別 n 心理護(hù)理 健康宣講 日常護(hù)理觀察組 45 95.7±3.2 96.2±2.9 96.4±3.3對(duì)照組 45 79.5±5.4 81.4±4.3 80.5±6.9

2.2 對(duì)比兩組患者護(hù)理滿意度

兩組患者護(hù)理滿意度分別為95.56%與73.33%，提示觀察組患者的數(shù)據(jù)優(yōu)于對(duì)照組，且P＜0.05，即存在顯著差異，詳情見表2。

表2 兩組患者護(hù)理滿意度(n，%)

3 討 論

腫瘤內(nèi)科患者不同于一般科室患者，在治療過程中，巨大的痛苦會(huì)使患者心情苦悶，治療時(shí)間長(zhǎng)且效果顯現(xiàn)慢會(huì)使患者逐漸喪失信心，對(duì)自身及醫(yī)護(hù)人員產(chǎn)生懷疑心理。因此，腫瘤內(nèi)科的護(hù)理不同于一般科室，需要護(hù)理人員更加精細(xì)，更加人性化，本文旨在研究精細(xì)護(hù)理在腫瘤內(nèi)科護(hù)理管理中的價(jià)值。

數(shù)據(jù)顯示，觀察組患者在護(hù)理評(píng)分及護(hù)理滿意度方面均較對(duì)照組更優(yōu)，且P＜0.05，即存在顯著差異。綜上所述，精細(xì)護(hù)理能夠提高護(hù)理質(zhì)量，提升患者滿意度，是一種值得推廣的臨床護(hù)理方式。

[1]楊 麗,韓珍珍.心理護(hù)理在腫瘤外科護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2016,14(15):268-269.

R473.73

B

ISSN.2095-8242.2017.061.11983.01

本文編輯：吳 衛(wèi)