鄒軍權 李志勇
(1.浙江省余姚市泗門鎮(zhèn)第二小學,315470;2.浙江省慈溪市宗漢錦綸初級中學,315301)
正確理解“兩點” 提高“組合”效果
鄒軍權1李志勇2
(1.浙江省余姚市泗門鎮(zhèn)第二小學,315470;2.浙江省慈溪市宗漢錦綸初級中學,315301)
組合練習是培養(yǎng)學生興趣,提高學生綜合素質的重要途徑。目前,部分教師在設計組合練習時存在諸多問題,究其原因主要是教師沒有正確理解組合練習的概念和目的。在此,筆者結合浙江省九城區(qū)小學體育教研活動談兩點思考:
在實踐之前,有必要對有爭議的概念進行澄清。要厘清“組合練習”的概念,筆者認為,應從“單一的身體練習”的概念入手。
《浙江省義務教育體育與健康課程指導綱要》(以下簡稱《綱要》)提出了體育課堂“教材三個一”的基本要求,即:單一的身體練習、以此為核心的組合練習和一個游戲或競賽。關于“單一的身體練習”概念的理解存在諸多爭議,“單一”在詞典中的解釋是“唯一的、單純的”。部分教師從字面上理解,認為“單一的身體練習”只是“單個練習”。所以,鄞州區(qū)團隊把“運球+傳球”作為“單一的身體練習”時,部分教師不理解。他們認為“運球+傳球”是組合練習,怎么成了“單一的身體練習”?根據詞典關于“身體練習”的解釋:身體練習是體育手段的基本組成單位,通常稱為動作。它既包括單個動作,又包括組合和成套動作。從概念得出,“單一的身體練習”可以是單一動作,如跳投,也可是組合動作,如“傳接球+跳投”。
當然,《綱要》中的“單一的身體練習”具體是什么,則要根據上課內容而定,它具有一定的相對性。例如:在本次研討課中,鄞州區(qū)團隊上課的內容是各種形式的運球雙手胸前傳接球,運球動作(A)+傳球(B)動作可視為一個單一的身體練習,那組合的理解就是在A+B的基礎上再加上新的技能或者體能的練習(C),也就是說A+B+C即為一個組合動作。反之,如果上課的內容是各種形式的運球(A),A就是一個單一的身體練習,在技術動作教學之后,加上雙手胸前傳接球(B),那么A+B就是一個組合練習。
由于未正確理解“組合練習”的目的,部分教師出現盲目選擇“組合練習”、對組合練習出現的問題熟視無睹和不會評價等現象。那么,正確理解“組合練習”的目的的意義何在?
組合練習的方式有“動作+動作”“動作+體能”“動作+環(huán)境”等。雖然各種組合練習方式的目的大同小異,但仔細分析還是有不同的側重點。如“動作+體能”組合是在鞏固技術的基礎上實現體能增量,“動作+環(huán)境”是在鞏固技術的基礎上突出運用。目標引領內容,組合練習的方式也要根據目的進行選擇。比如球類課,教師不能讓學生過多地進行單個技術的學習,要讓學生在組合中學、比賽環(huán)境中練,做到學以致用,防止學了技術不會比賽的尷尬。為了達成這些目的,筆者建議選擇“動作+動作”和“動作+環(huán)境”等組合練習。例如:在鄞州區(qū)團隊展示的水平三籃球“運球+傳球”單元第3節(jié)、6節(jié)課中,設計了“多人之間的直線或曲線運球+雙手胸前傳接球+投籃”的組合練習。這樣的組合練習把多個技術動作進行了有效銜接,并且模擬了比賽的場景,不僅激發(fā)了學生的練習興趣,而且鞏固了技術,更重要的是突出了運用,培養(yǎng)了學生的籃球綜合實踐能力。
教師如果不明確組合練習的目的,當學生組合出現問題時,教師就會熟視無睹,不能及時進行有效指導。例如,鹿城區(qū)教師執(zhí)教《田徑:有一定難度的跳躍活動方法》一課,教師設計了“助跑單腳起跳+抱球”的組合練習,該組合練習雖是以“助跑單腳起跳”為載體,發(fā)展跳躍能力,突出助跑起跳在球類中的運用,但組合的目的還是要為“助跑單腳起跳”服務,如果組合后學生的“助跑單腳跳技術”出現問題,教師要及時糾正。本課教師未正確理解該組合練習的目的,因此,當懸掛在空中橫繩上的球晃動比較厲害時,學生很難準確地找到起跳點,出現了起跳點過遠或過近的問題時,甚至當部分學生把單腳起跳改成了雙腳起跳時,教師并未及時指出課中出現的問題,導致組合練習形式化,失去了組合練習的意義。假如教師能正確理解該“組合練習”的目的,當學生出現問題時及時指出,就能取得比較好的效果。
在體育教學中,有些“組合練習”的目的好理解,觀摩教師能直接根據目的評價其效果。如鄞州團隊設計的“直線或曲線運球+雙手胸前傳接球+繞‘8’字跑或繞圈跑”組合練習,教師馬上知道這是一個好的組合練習。因為在本節(jié)課中,“直線或曲線運球+雙手胸前傳接球”雖是“單一的身體練習”,但卻是一個“組合動作”,該組合動作既能鞏固技術,也能激發(fā)興趣、突出運用,將該“組合動作”與跑進行組合,還能更有效地發(fā)展學生的體能,實踐也證明該“組合練習”效果好。但有些組合練習的目的很難從表面上看出,這就需要教師仔細理解其目的,只有正確理解其目的,才能正確評價其合理性。如江干區(qū)團隊一課中,執(zhí)教教師把“仰臥起坐”和“雙手前擲塑料棒”組合在一起,很多教師就產生了疑惑,這樣的組合目的是什么?還有部分教師認為,此組合練習是“形式主義”,這是對該組合練習目的誤解造成的。其實,只要正確理解該“組合練習”的目的,就能得出不一樣的評價。眾所周知,投擲由不同技術組合在一起的,動作間的銜接至關重要。發(fā)展銜接能力的方法很多,該教師根據上課的器材,精心設計了“仰臥起座+前擲塑料棒”組合練習,不僅激發(fā)了學生的練習興趣,發(fā)展了投擲所需要的腹肌,更重要的是發(fā)展了動作的銜接能力,為以后學習助跑投擲奠定了基礎。
以上是筆者關于“單一的身體練習”的概念和“組合練習”目的的一些思考。理論是實踐的先導,我們只有正確理解,才能設計出更多有針對性的、實效性的組合練習,避免組合練習形式化,提升組合練習內涵,提高組合練習效果。