中國(guó)共產(chǎn)黨與中國(guó)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

周笑灑

新民主主義革命理論的萌芽時(shí)期是從1921年中國(guó)共產(chǎn)黨成立到1927年7月大革命失敗。在這一階段中共解決了新民主主義革命的一系列問(wèn)題。例如，明確了革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、動(dòng)力、對(duì)象、性質(zhì)、目標(biāo)、前途等一系列問(wèn)題。毛澤東在這一時(shí)期寫了很多著名的文章來(lái)闡述他的革命理論。其中最具代表的是：1925年12月寫的《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》、1925年冬寫的《國(guó)民黨右派分離的原因及其對(duì)于革命前途的影響》、1926年9月寫的《國(guó)民革命與農(nóng)民運(yùn)動(dòng)》和《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》。他在著作中提出了新民主主義革命的基本思想，即：無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民及其他小資產(chǎn)階級(jí)，爭(zhēng)取部分民族資產(chǎn)階級(jí)，進(jìn)行反對(duì)帝國(guó)主義、反對(duì)封建主義的民主革命斗爭(zhēng)，推翻帝國(guó)主義和以封建軍閥為代表的大買辦、大地主階級(jí)的反動(dòng)統(tǒng)治，建立各革命階級(jí)的聯(lián)合專政。①標(biāo)志著新民主主義革命理論的萌芽。在對(duì)中國(guó)革命的探索過(guò)程中由于國(guó)內(nèi)和國(guó)際各方面的原因，中共經(jīng)歷了曲折艱難的發(fā)展。終于在1927年革命事業(yè)遭重創(chuàng)后，得出了寶貴的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，從此新民主主義革命理論在黨內(nèi)逐步發(fā)展。其間，黨對(duì)中國(guó)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的認(rèn)識(shí)也有一個(gè)逐步發(fā)展完善的過(guò)程。

一、中共一大到中共二大是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)中國(guó)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題的迷茫階段

1921年7月，中共一大通過(guò)了黨的第一個(gè)綱領(lǐng)，即一大黨章，其中第三條規(guī)定：本黨承認(rèn)蘇維埃管理制度，把工農(nóng)勞動(dòng)者和士兵組織起來(lái)，并承認(rèn)黨的根本政治目的是實(shí)行社會(huì)革命；中國(guó)共產(chǎn)黨徹底斷絕同黃色知識(shí)分子階層及其他類似黨派的一切聯(lián)系。②一大綱領(lǐng)將蘇聯(lián)的管理制度照抄照搬到中國(guó)，未慮及中國(guó)的實(shí)際情況。在黨的力量還十分薄弱的情況下提出消滅資本家私有制，沒(méi)收機(jī)器、土地、廠房和半成品等生產(chǎn)資料歸社會(huì)公有，是違背中國(guó)國(guó)情的。

通過(guò)不斷學(xué)習(xí)馬克思主義理論知識(shí)，并經(jīng)過(guò)革命斗爭(zhēng)實(shí)踐的鍛煉，到了二大時(shí)，中共對(duì)中國(guó)革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。黨認(rèn)識(shí)到中國(guó)現(xiàn)在所處的國(guó)際和國(guó)內(nèi)形勢(shì)是外受帝國(guó)主義侵略，內(nèi)受封建統(tǒng)治階級(jí)壓迫。1922年6月15日，中共中央在第三國(guó)際的幫助下，發(fā)表了《中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于時(shí)局的主張》。其指出帝國(guó)主義的侵略和軍閥政治是中國(guó)內(nèi)憂外患的根源。文件還指出，為完成無(wú)產(chǎn)階級(jí)在目前最迫切的任務(wù)，中共主張同國(guó)民黨等革命黨派及其他革命團(tuán)體，建立民主主義的聯(lián)合戰(zhàn)線，反對(duì)共同的敵人，使中國(guó)人民從帝國(guó)主義和封建軍閥的雙重壓迫下解放出來(lái)。從中共一大到二大僅僅一年時(shí)間，中共能夠認(rèn)清革命形勢(shì)，從直接進(jìn)行社會(huì)主義革命到先進(jìn)行民主革命后再進(jìn)行社會(huì)主義革命，是黨的戰(zhàn)略的一個(gè)重大轉(zhuǎn)變，也是一個(gè)巨大的進(jìn)步。

但為將全國(guó)力量集中起來(lái)進(jìn)而形成一致對(duì)外的革命格局，幼年的中共在革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題上采取了與國(guó)民黨妥協(xié)的政策。這主要原因：一是由于共產(chǎn)國(guó)際方面的影響，二是由于黨自身還不成熟。最終中共用以個(gè)人身份加入國(guó)民黨的方式實(shí)現(xiàn)了國(guó)共合作，卻未認(rèn)識(shí)到革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的重要性。

二、中共二大后到中共四大是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題的探索階段

從中共二大到四大，中共對(duì)中國(guó)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題繼續(xù)探索，雖在探索過(guò)程中出現(xiàn)些偏差，但不懈努力中也取得很多寶貴的經(jīng)驗(yàn)。期間，黨對(duì)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的分歧，主要存在于以陳獨(dú)秀為代表的右傾機(jī)會(huì)主義和以高君宇、瞿秋白、鄧中夏等為代表的正確認(rèn)識(shí)之間。二者對(duì)于革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)都經(jīng)歷了一個(gè)不斷探索的過(guò)程。

1、陳獨(dú)秀對(duì)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題的錯(cuò)誤探索

以陳獨(dú)秀為代表的一些共產(chǎn)黨人，在京漢鐵路工人大罷工中，認(rèn)識(shí)到共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的這場(chǎng)工人運(yùn)動(dòng)顯示出了中國(guó)工人階級(jí)的巨大力量。工人的生命和鮮血更是喚醒了他們對(duì)帝國(guó)主義和封建軍閥的認(rèn)識(shí)，共產(chǎn)黨人更加清醒地意識(shí)到在現(xiàn)階段帝國(guó)主義和封建軍閥是中國(guó)人民的共同敵人，必須將其消滅，中國(guó)的革命才有出路。在工人大罷工遭到武力鎮(zhèn)壓失敗后，陳獨(dú)秀總結(jié)其教訓(xùn)，分析了我國(guó)當(dāng)前的革命形勢(shì)，于1923年4月25日寫了《資產(chǎn)階級(jí)的革命和革命的資產(chǎn)階級(jí)》一文，分析中國(guó)歷次革命運(yùn)動(dòng)失敗的原因，并意識(shí)到中國(guó)革命要想取得成功僅依靠無(wú)產(chǎn)階級(jí)不行，須聯(lián)合有革命動(dòng)力的各個(gè)階級(jí)。中國(guó)國(guó)民黨目前的使命及進(jìn)行的正軌應(yīng)該是：統(tǒng)帥革命的資產(chǎn)階級(jí)，聯(lián)合革命的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)的民主革命。③他對(duì)我國(guó)各階級(jí)的現(xiàn)狀分析是符合實(shí)際和正確的，這在當(dāng)時(shí)條件下具有很大的進(jìn)步性，但對(duì)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題未做深刻論述，甚至字里行間流露出讓國(guó)民黨來(lái)掌握革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。他認(rèn)為民主革命的勝利是資產(chǎn)階級(jí)的勝利，而幼稚的無(wú)產(chǎn)階級(jí)在其中只是個(gè)參與者，無(wú)產(chǎn)階級(jí)期間可以不斷地?cái)U(kuò)大自己的能力，僅此而已。

由于此時(shí)陳獨(dú)秀在黨內(nèi)處于領(lǐng)導(dǎo)地位，因此他的觀點(diǎn)對(duì)中共有著重要影響。于是1923年中共三大會(huì)議主要討論了共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨的問(wèn)題。在會(huì)議上，陳獨(dú)秀和馬林認(rèn)為：中國(guó)革命目前的任務(wù)，只是進(jìn)行國(guó)民革命，不是進(jìn)行社會(huì)主義革命；國(guó)民黨是代表國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)的黨，應(yīng)成為革命勢(shì)力集中的大本營(yíng)。因此全體共產(chǎn)黨員、產(chǎn)業(yè)工人都應(yīng)參加國(guó)民黨，全力進(jìn)行國(guó)民革命；凡是國(guó)民革命的工作，都應(yīng)當(dāng)由國(guó)民黨組織進(jìn)行，即所謂“一切工作歸國(guó)民黨”，只有這樣，才能增強(qiáng)國(guó)民革命的力量。④

以陳獨(dú)秀為主要代表的右傾機(jī)會(huì)主義對(duì)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題的探索，使中共喪失了革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。但與此同時(shí)，以高君宇、瞿秋白、鄧中夏等為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人經(jīng)過(guò)不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和學(xué)習(xí)，對(duì)中國(guó)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)逐步清晰。

2、對(duì)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題的正確探索

高君宇是黨內(nèi)較早提出中國(guó)革命由無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人。他在1922年10月4日寫了《介紹一篇國(guó)民革命的綱領(lǐng)》一文。他通過(guò)解讀印度的民主革命綱領(lǐng)指出，中國(guó)與印度在很多方面面臨的情況是一樣的，中國(guó)有借鑒的必要。革命需要有革命的組織；需要有帶領(lǐng)群眾實(shí)際勢(shì)力的先鋒軍。但這種領(lǐng)導(dǎo)不是主觀的號(hào)召和空泛的計(jì)劃可以做到的；是要接觸了群眾革命的動(dòng)因，親切地站在他們利益奮斗的前面。⑤他在論述中雖未提出“革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”這一概念，但從闡述中可以看出，他所說(shuō)的中國(guó)需要“有帶領(lǐng)群眾實(shí)際勢(shì)力的先鋒軍”，正是在論述革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題。高君宇在革命早期能首先提出革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)思想，為中共的探索提供了思路和方向，具有重要的歷史意義。endprint

瞿秋白提出了“中國(guó)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”的概念。他于1923年9月23日發(fā)表《自民權(quán)主義至社會(huì)主義》一文指出：落后的國(guó)家其無(wú)產(chǎn)階級(jí)參加民權(quán)革命之職任愈大，資產(chǎn)階級(jí)性的革命卻須無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)方能勝利。⑥自此以后，中共對(duì)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)有了明確定義。但他未具體地論述無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌握革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的歷史必然性及如何取得革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)等問(wèn)題。

鄧中夏在1924年11月發(fā)表的《我們的力量》中，具體分析了中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)。他認(rèn)為，我國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)人數(shù)眾多，具有人口優(yōu)勢(shì)且擁有強(qiáng)大的組織力量可以領(lǐng)導(dǎo)革命。我們不敢夸張我們的力量已可以與歐美產(chǎn)業(yè)先進(jìn)國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)絜長(zhǎng)比短，然而在中國(guó)各階級(jí)民眾中比較起來(lái)，恐怕誰(shuí)也不能否認(rèn)我們的領(lǐng)袖地位罷。⑦他認(rèn)為中國(guó)的將來(lái)進(jìn)行社會(huì)主義革命的領(lǐng)袖必然是無(wú)產(chǎn)階級(jí)，現(xiàn)階段的國(guó)民革命亦應(yīng)該由無(wú)產(chǎn)階級(jí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)。其理由是，首先資產(chǎn)階級(jí)不能脫離帝國(guó)主義而獨(dú)立存在，又與軍閥有密切聯(lián)系，因此中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)不能領(lǐng)導(dǎo)革命，即使參加革命也是極少數(shù)人且革命也不徹底。其次是中國(guó)的小資產(chǎn)階級(jí)雖有革命要求和傾向，比大資產(chǎn)階級(jí)的革命愿望強(qiáng)烈，但小資產(chǎn)階級(jí)的力量較分散，只能成為革命的助手。還有中國(guó)的知識(shí)階級(jí)，因受到帝國(guó)主義的侵略，家境逐漸貧困，對(duì)自己畢業(yè)后的社會(huì)地位也很恐慌，于是知識(shí)階級(jí)也趨向于革命，但其富有浪漫主義和自由主義及無(wú)政府主義的種種思想，因此也不能集中力量進(jìn)行革命。通過(guò)比較分析，他認(rèn)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)有革命的熱情和動(dòng)力，應(yīng)該讓無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌握革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。他對(duì)社會(huì)各階級(jí)的分析從我國(guó)的實(shí)際出發(fā)有其合理性，但對(duì)社會(huì)各階級(jí)的劃分過(guò)于粗糙。這樣就會(huì)導(dǎo)致“我們的力量”遭到削弱，使我黨可以聯(lián)合的力量減少。

隨著革命運(yùn)動(dòng)的不斷高漲，黨面臨著許多問(wèn)題亟待解決，在這種情況下1925年1月11日至22日在上海召開(kāi)四大。這次大會(huì)第一次提出了無(wú)產(chǎn)階級(jí)在民主革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題。中共四大對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)在革命中的地位的闡述十分明確。大會(huì)指出：對(duì)于這場(chǎng)革命，無(wú)產(chǎn)階級(jí)“不是附屬資產(chǎn)階級(jí)而參加，乃以自己階級(jí)獨(dú)立的地位與目的而參加，并且取得領(lǐng)導(dǎo)的地位，才能夠得到勝利”⑧。這一表述使無(wú)產(chǎn)階級(jí)的地位確定了下來(lái)，但會(huì)議并未進(jìn)一步明確無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)如何取得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。從后來(lái)的實(shí)踐可以看出，只依靠無(wú)產(chǎn)階級(jí)的力量是不能實(shí)現(xiàn)革命勝利的，我國(guó)的嚴(yán)峻復(fù)雜形勢(shì)決定了革命的勝利必須建立聯(lián)合戰(zhàn)線。而四大對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)的認(rèn)識(shí)還不夠深刻，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到民族資產(chǎn)階級(jí)對(duì)民主革命的重要性。

三、從五卅運(yùn)動(dòng)到《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》的發(fā)表是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)認(rèn)識(shí)的成熟階段

中共四大以后，黨內(nèi)提出中國(guó)工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是天然的，這種論斷顯然是不符合實(shí)際情況的，鄧中夏在1925年5月發(fā)表的《勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)復(fù)興期中的幾個(gè)重要問(wèn)題》一文中明確地對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是天然的錯(cuò)誤論斷進(jìn)行了糾正。他指出：領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不是從天外飛到我們工人手中的，是要我們從實(shí)際政治斗爭(zhēng)去一點(diǎn)一滴的以至于全部的取得。領(lǐng)導(dǎo)權(quán)我們不取，資產(chǎn)階級(jí)會(huì)去取得的。所以我們對(duì)于國(guó)民革命，即為了取得政權(quán)而參加的。⑨他對(duì)中國(guó)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的認(rèn)識(shí)為中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)提供了爭(zhēng)取政權(quán)的動(dòng)力，使其認(rèn)識(shí)到領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是要靠爭(zhēng)取的，要把握革命的時(shí)機(jī)主動(dòng)掌握領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，這是中共對(duì)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題的又一次進(jìn)一步正確認(rèn)識(shí)。

毛澤東從我國(guó)的實(shí)際出發(fā)，詳細(xì)準(zhǔn)確地分析了我國(guó)的現(xiàn)狀，對(duì)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的認(rèn)識(shí)達(dá)到了新的高度。毛澤東在《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》中，對(duì)我國(guó)的各個(gè)階級(jí)進(jìn)行了科學(xué)的分析：一切勾結(jié)帝國(guó)主義的軍閥、官僚、買辦階級(jí)、大地主階級(jí)以及附屬于他們的一部分反動(dòng)知識(shí)界，是我們的敵人。工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)是我們革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。一切半無(wú)產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)，是我們最接近的朋友。那動(dòng)搖不定的中產(chǎn)階級(jí)，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友。⑩他告誡全黨要團(tuán)結(jié)真正的朋友以攻擊真正的敵人。明確指出無(wú)產(chǎn)階級(jí)是革命的領(lǐng)導(dǎo)力量，并從多個(gè)方面論述了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的優(yōu)點(diǎn)。他認(rèn)為，首先無(wú)產(chǎn)階級(jí)是新生力量的代表，具有巨大的活力。其次，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的力量比較集中，便于集中力量參加革命。再次，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)地位低下，所受到的剝削和壓迫很大，因此其革命動(dòng)力也很大。最后，五卅運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐已經(jīng)證明了中國(guó)工人的影響之大和力量之強(qiáng)。毛澤東這一思想的形成，標(biāo)志著中共對(duì)中國(guó)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題取得了正確認(rèn)識(shí)。

事物的認(rèn)識(shí)過(guò)程本來(lái)就不是一蹴而就的，中共對(duì)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)也是個(gè)逐漸成熟的過(guò)程，是無(wú)數(shù)共產(chǎn)黨人從實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)規(guī)律的過(guò)程。其間，可以看到共產(chǎn)黨人的堅(jiān)持和智慧，通過(guò)對(duì)復(fù)雜國(guó)情的透視最終對(duì)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題有了科學(xué)認(rèn)識(shí)，并帶領(lǐng)全國(guó)人民實(shí)現(xiàn)了民族獨(dú)立和解放。

注釋：

①④⑧ 《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第一卷（上），中共黨史出版社2002年版，第201、134-135、157頁(yè)。

② 《中國(guó)共產(chǎn)黨歷次黨章匯編（1921～2002）》中國(guó)方正出版社2006年4月第2版，第46頁(yè)。

③ 《陳獨(dú)秀文章選編》（中），生活·讀書·新知三聯(lián)書店1984年6月第1版，第259頁(yè)。

⑤ 《高君宇文集》，人民出版社2011年12月第1版，第91頁(yè)。

⑥ 《瞿秋白選集》，人民出版社1985年6月第1版，第55頁(yè)。

⑦⑨ 《鄧中夏文集》，人民出版社1983年8月第1版，第97—98、129-130頁(yè)。

⑩ 《毛澤東選集》第一卷，人民出版社1991年6月第2版，第9頁(yè)。

（責(zé)編 五一）endprint