陳文鑫
摘 要:長期以來,我國英語課堂教學(xué)的評價方式過于單一,通過考試分?jǐn)?shù)對學(xué)生進(jìn)行優(yōu)良差的等級劃分。然而,分?jǐn)?shù)并不是評判學(xué)生好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn)。美國學(xué)者說過“評價最重要的意圖不是為了證明,而是為了改進(jìn)”。這一觀點突出了評價的改進(jìn)功能。因此,評價的功能應(yīng)從全方位評價學(xué)生的學(xué)習(xí)。而形成性評價能夠在教學(xué)進(jìn)行的過程中,及時的了解到階段的教學(xué)成果以及學(xué)生學(xué)習(xí)的掌握程度和存在的問題等。我們可以從兩大方面進(jìn)行對課堂教學(xué)進(jìn)行評價,即學(xué)生和老師。
關(guān)鍵詞:形成性評價;英語教學(xué);應(yīng)用
長期以來,我國英語課堂教學(xué)的評價方式過于單一,通過考試分?jǐn)?shù)對學(xué)生進(jìn)行優(yōu)良差的等級劃分。然而,分?jǐn)?shù)并不是評判學(xué)生好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn)。美國學(xué)者說過“評價最重要的意圖不是為了證明,而是為了改進(jìn)”。這一觀點突出了評價的改進(jìn)功能。因此,評價的功能應(yīng)從全方位評價學(xué)生的學(xué)習(xí)。而形成性評價能夠在教學(xué)進(jìn)行的過程中,及時的了解到階段的教學(xué)成果以及學(xué)生學(xué)習(xí)的掌握程度和存在的問題等。我們可以從兩大方面進(jìn)行對課堂教學(xué)進(jìn)行評價,即學(xué)生和老師。
一、從評價學(xué)生的角度進(jìn)行評價
傳統(tǒng)的課堂教學(xué)評價視角是以教師為中心“以教論教”??匆惶谜n的效果,就是從教師的角度出發(fā),評價教學(xué)目標(biāo)、過程、方法、語言、板書、教態(tài)等,過于關(guān)注教師講得好不好,忽略了學(xué)生在課堂中的學(xué)習(xí)狀態(tài)。新的課堂評價視角不僅關(guān)注教師,更應(yīng)關(guān)注學(xué)生,特別要關(guān)注學(xué)生課堂上的學(xué)習(xí)狀態(tài),使學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)習(xí)能力和良好的學(xué)習(xí)品質(zhì),建立積極向上的學(xué)習(xí)情感,為其人生可持續(xù)發(fā)展奠基。為了真正地將“以學(xué)生發(fā)展為中心”的教學(xué)理念落實在課堂教學(xué)中,我們要改變衡量一節(jié)課成功與否的標(biāo)準(zhǔn)。不再是只關(guān)注教師講得是否精彩,更要關(guān)注學(xué)生學(xué)得是否主動?!耙詫W(xué)論教”,以關(guān)注學(xué)生課堂上的認(rèn)知、思維、情感等方面行為表現(xiàn)作為焦點來描述或判斷學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),促進(jìn)其發(fā)展。為此我們通過學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)來評價課堂教學(xué)。
(一)評價注意狀態(tài)。我們可以看學(xué)生的目光是否追隨教師或發(fā)言者的一舉一動,學(xué)生的回答是否針對所問傾聽,是否全神貫注等。
(二)評價參與狀態(tài)。我們可以看學(xué)生是否全程參與學(xué)習(xí),是否積極投入思考或踴躍發(fā)言,是否興致勃勃地閱讀討論。還可以看有沒有一些學(xué)生參與教學(xué),比如,在小組學(xué)習(xí)討論時給予別人指點幫助或大膽發(fā)表與眾不同的見解,也可以看是否自覺地進(jìn)行練習(xí),包括聽、說、讀、寫等。
(三)評價交往狀態(tài)。我們可以看學(xué)生之間在學(xué)習(xí)過程中是否有友好的合作,也可以觀察整個課堂教學(xué)氣氛是否民主、和諧、愉悅、主動,還可以看師生之間、生生之間互動交流,是否建立在互相尊重的基礎(chǔ)上。
(四)評價思維狀態(tài)觀察學(xué)生思維的敏捷性??磳W(xué)生的語言是否流暢,是否有條理,是否善于用自己的語言解釋說明所學(xué)知識。在觀察學(xué)生思維的批判性時,看學(xué)生是否善于質(zhì)疑,提出有價值的問題。觀察學(xué)生思維的獨特性、創(chuàng)造性時,看學(xué)生的回答或見解是否標(biāo)新立異,是否具有自己的思想或創(chuàng)意等。
(五)評價情緒狀態(tài)。在課堂上感受到他們張揚的活潑生氣,可以通過捕捉學(xué)生細(xì)微的表情變化去分析評判。在學(xué)生個別回答問題時,還可以觀察其他學(xué)生的反應(yīng)來調(diào)控,如搖頭否定,則表明他有異議如情緒激昂、躍躍欲試,則表明他還有獨到見解。我們也可以看學(xué)生能否自我控制與調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)情緒。
二、從評價教師的角度
在課堂上,無論是學(xué)習(xí)狀態(tài),還是知識形態(tài),都與教師的教學(xué)行為息息相關(guān)。要確定教在課堂評價活動中的主體地位。以促進(jìn)學(xué)生發(fā)展、教師提高為本位的教師評價體系。評價教師可以從其教學(xué)活動中進(jìn)行,觀察他們的教學(xué)活動可以從以下幾方面進(jìn)行。
(一)組織能力。教學(xué)組織能力要求教師具有一定教育素養(yǎng)和專業(yè)知識,它包括教材的組織能力、語言的組織能力、教學(xué)活動的組織能力,核心是教學(xué)活動的組織能力。
(二)注意中心。教師教學(xué)注意中心應(yīng)從自己的思想或教案轉(zhuǎn)移到全班同學(xué)思維上去。教師應(yīng)關(guān)注全班學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),尤其是學(xué)習(xí)情感與學(xué)習(xí)方式還應(yīng)關(guān)注學(xué)生的個別差異,滿足多樣化的學(xué)習(xí)需要。
(三)教學(xué)機(jī)智。開放的課堂更需要教師具備機(jī)智的品質(zhì)。教師不但要有敏捷快速地捕捉教育過程中各種信息的能力,而且要能夠靈活果斷地采取恰當(dāng)有效的策略與措施,推進(jìn)教學(xué)發(fā)展的進(jìn)程。學(xué)生對教師機(jī)智的體驗、領(lǐng)悟,會潛移默化地生成智慧與見識。
(四)教學(xué)態(tài)度。心理學(xué)研究發(fā)現(xiàn),雖然有的教師很有經(jīng)驗,對學(xué)生很負(fù)責(zé)任,但學(xué)生的發(fā)展并不理想。這是因為教學(xué)態(tài)度有兩類:一類為非交往性態(tài)度,另一類為交往性態(tài)度。前者與教學(xué)效果的相關(guān)系數(shù)極低,后者才會產(chǎn)生積極的影響。我們強(qiáng)調(diào)與學(xué)生的交往,一是要對學(xué)生尊重與信任,對每一個學(xué)生的發(fā)展負(fù)責(zé);二是要有課堂上教師的熱情與寬容,鼓勵學(xué)生的好奇心、坦率與自發(fā)性,贊賞學(xué)生的獨特性與創(chuàng)造性。
由此可見,形成性評價是貫穿與整個高中英語教學(xué)過程中的,它能夠幫助教師獲取學(xué)生全面的學(xué)習(xí)信息,根據(jù)學(xué)生的身心發(fā)展規(guī)律和個別差異,采取有效的教學(xué)方法并及時改進(jìn),從而提高教學(xué)效率,保證教學(xué)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]馮瑩瑩.高中英語教學(xué)中形成性評價研究[J],遼寧師范大學(xué).
[2]付春暉.外語課堂評價理論與實踐[M]長沙:湘潭大學(xué)出版社.
[3]郭茜,楊志剛.試論形成性評價及其對大學(xué)英語教學(xué)與測試的啟示[M],清華大學(xué)教育研究.
[4]黃紅兵.我國大學(xué)教學(xué)形成性評價應(yīng)用研宄綜述[J]《重慶理工大學(xué)學(xué)報.endprint