創(chuàng)新精神和工匠精神是質(zhì)量時(shí)代的兩面旗幟

徐憲平

當(dāng)前，我們正走進(jìn)質(zhì)量時(shí)代。質(zhì)量是產(chǎn)品的生命，創(chuàng)新是質(zhì)量的靈魂，工匠是質(zhì)量的衛(wèi)士，品牌是質(zhì)量的翅膀，誠(chéng)信是質(zhì)量的基石，對(duì)做好質(zhì)量工作，我提出以下五點(diǎn)看法。

一.我們已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)以提升質(zhì)量為中心的新時(shí)代。

十八大以來(lái)，建設(shè)質(zhì)量強(qiáng)國(guó)被擺到更加突出的位置，人人重視質(zhì)量、創(chuàng)造質(zhì)量、享受質(zhì)量，成為“中國(guó)好聲音”，時(shí)代最強(qiáng)音。

近些年，全國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量合格率逐年穩(wěn)定增長(zhǎng)，2016年達(dá)93.42%；出口產(chǎn)品質(zhì)量也在穩(wěn)步提升，出口貨物批次不合格率已降至1.35%。

當(dāng)前存在的一個(gè)突出問(wèn)題是落后產(chǎn)能、低端產(chǎn)品過(guò)剩，中高端產(chǎn)品不足，我國(guó)高科技含量的出口產(chǎn)品價(jià)值所占的比例只有55%，而日本是72.6%，韓國(guó)是66.5%。

另外，從海關(guān)數(shù)字可以看到，我國(guó)進(jìn)口芯片及其核心零部件金額達(dá)2270億美金，折合人民幣1.5萬(wàn)億，超過(guò)石油、糧食、鐵礦等大宗商品進(jìn)口金額的總和。

我們必須牢固樹(shù)立質(zhì)量第一的發(fā)展導(dǎo)向，全面提升產(chǎn)品、工程和服務(wù)質(zhì)量。要把政府的決心、企業(yè)的行動(dòng)、社會(huì)的共識(shí)融為一體，推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈從低端向高端邁進(jìn)，增強(qiáng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

第二，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是提升質(zhì)量的“定海神針”。

多年來(lái)，我們主要依靠投資、出口、消費(fèi)三駕馬車(chē)來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，依靠過(guò)度消耗資源、低成本、低性能競(jìng)爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)，這種模式必然導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量的低劣。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革強(qiáng)調(diào)要從供給端改善、生產(chǎn)率提升入手，提高供給質(zhì)量，擴(kuò)大有效供給，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，包括供給體系、供給結(jié)構(gòu)、供給能力、供給質(zhì)量、供給環(huán)境、供給基礎(chǔ)。

推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革正在兩手抓，一手抓淘汰落后產(chǎn)能，處置僵尸企業(yè)，治理環(huán)境污染；一手抓改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，培育壯大新興產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換。

第三，創(chuàng)新精神和工匠精神是質(zhì)量時(shí)代的兩面旗幟。

質(zhì)量時(shí)代，需要?jiǎng)?chuàng)新精神、工匠精神，二者缺一不可。這也是企業(yè)精神和企業(yè)家精神的集中體現(xiàn)。我們要以理念創(chuàng)新的思維、技術(shù)創(chuàng)新的能量、模式創(chuàng)新的智慧、制度創(chuàng)新的勇氣構(gòu)建全新的創(chuàng)新生態(tài)，為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式提供源源不斷的動(dòng)能，為產(chǎn)品、服務(wù)質(zhì)量注入創(chuàng)新的基因。要充分運(yùn)用新一代信息技術(shù)、人工智能技術(shù)、生物技術(shù)、新材料技術(shù)、低碳技術(shù)等前瞻性技術(shù)催生新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)，創(chuàng)造新供給、新需求。

企業(yè)是提供產(chǎn)品、服務(wù)的主體，我們不僅需要?jiǎng)?chuàng)客，而且需要科技人才和工匠。目前，我國(guó)有9億多勞動(dòng)力，如果在各自的崗位上都能成為能工巧匠，建設(shè)質(zhì)量強(qiáng)國(guó)就大有希望。

第四，給中國(guó)質(zhì)量插上中國(guó)品牌的翅膀。

品牌是質(zhì)量的翅膀，是質(zhì)量的引擎。沒(méi)有質(zhì)量的品牌缺乏生命力，沒(méi)有品牌的質(zhì)量缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。

2016年我國(guó)品牌價(jià)值評(píng)估結(jié)果顯示，全國(guó)的品牌數(shù)量達(dá)654個(gè)，品牌價(jià)值達(dá)4.8萬(wàn)億，分別比上年增長(zhǎng)30%和24%，知名品牌在增加，品牌效應(yīng)在擴(kuò)大。但是，我們的差距還很大。從2016年主要國(guó)家擁有的全球最佳品牌數(shù)量看，我國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，全球最佳品牌100強(qiáng)中只有2個(gè)，分別是排名第72位的華為和第99位的聯(lián)想，日本、德國(guó)、英國(guó)在100強(qiáng)中分別排第3、4、5位，我們的GDP是三國(guó)的總和，但三國(guó)擁有的最佳品牌是我國(guó)的10倍之多。

第五，讓質(zhì)量誠(chéng)信之風(fēng)驅(qū)散“假冒偽劣”產(chǎn)品的烏云。

假冒偽劣產(chǎn)品敗壞了中國(guó)制造、中國(guó)質(zhì)量的信譽(yù)?！敦瀼貙?shí)施質(zhì)量發(fā)展綱要2016年行動(dòng)計(jì)劃》和剛印發(fā)的《黨中央國(guó)務(wù)院關(guān)于開(kāi)展質(zhì)量提升行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，都強(qiáng)調(diào)要加快質(zhì)量誠(chéng)信體系建設(shè)。誠(chéng)信是質(zhì)量最好的保障。我國(guó)社會(huì)信用體系框架已基本形成，要在這個(gè)大背景下，開(kāi)展質(zhì)量信用信息數(shù)據(jù)采集工作，實(shí)行質(zhì)量信用信息共建共享，建立質(zhì)量信息披露和誠(chéng)信檔案制度，完善質(zhì)量守信聯(lián)合激勵(lì)和失信聯(lián)合懲戒機(jī)制，讓制售假冒偽劣商品的企業(yè)和個(gè)人，在陽(yáng)光下無(wú)藏身之地，像過(guò)街老鼠一樣，人人喊打。

讓我們攜手走進(jìn)質(zhì)量時(shí)代，擁抱質(zhì)量時(shí)代，為實(shí)現(xiàn)習(xí)近平總書(shū)記提出的“推動(dòng)中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造轉(zhuǎn)變、中國(guó)速度向中國(guó)質(zhì)量轉(zhuǎn)變、中國(guó)產(chǎn)品向中國(guó)品牌轉(zhuǎn)變”的目標(biāo)，貢獻(xiàn)各自的智慧和力量。

（作者系國(guó)務(wù)院參事、北京大學(xué)光華管理學(xué)院特聘教授、國(guó)家發(fā)改委原副主任）endprint