王 璐
(吉林省人民醫(yī)院胸外科,吉林 長春 130021)
舒適護理模式及實施流程在胸外科護理中的應(yīng)用價值
王 璐
(吉林省人民醫(yī)院胸外科,吉林 長春 130021)
目的分析舒適護理模式及實施流程在胸外科護理中的應(yīng)用價值。方法 選取2016年1月~2017年3月我院收治胸外科患者90例作為研究對象,將其隨機分為兩組,各45例,對照組給予患者進行常規(guī)護理,實驗組在對照組的基礎(chǔ)上給予舒適護理治療,比較兩組患者的生存質(zhì)量與療效。結(jié)果 在治療后,實驗組滿意率為97.78%,對照組滿意率為86.67%,實驗組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);在治療后,實驗組生活質(zhì)量評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 給予患者進行舒適護理模式,有助提高護理滿意度與生存質(zhì)量,值得在臨床上進行推廣使用。
胸外科;醒腦靜;舒適護理;實施流程
隨著經(jīng)濟的發(fā)展,人民的生活水平提高,對護理越來越重視,尤其是以人為本的護理方法越來受到重視[1]。而且患者對治療時舒適感也不斷提高,因此舒適護理因此應(yīng)用而生[2]。我院收治的胸外科患者90例,進行舒適護理治療?,F(xiàn)將臨床資料與結(jié)果進行報道。
選取2016年1月~2017年3月我院收治胸外科患者90例作為研究對象,將其隨機分為兩組,各45例,其中,實驗組男25例,女20例,年齡42~72歲,平均(46.5±1.8)歲,給予患者進行舒適治療及實施流程;對照組男26例,女19例,年齡42~71歲,平均(45.8±1.5)歲,給予患者進行舒適護理治療。兩組患者在年齡、身高、體重、臨床癥狀等方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)[3]。
對照組給予患者進行常規(guī)護理實驗組,實驗組給予患者進行舒適護理,具體方法為:1)建立舒適護理小組,建立健全的運行機制和護理流程,與胸外科病患的病情相結(jié)合,制作出操作行為規(guī)范和量化考核指標。2)進行舒適護理的實施程序,對患者進行評估,對病患的舒適要求與對病患認知進行評價。需要對患者的行為與心理狀態(tài)進行及時了解,按照病患生理和行為表現(xiàn)制作成舒適的護理方法,在進行舒適護理時,要確定舒適護理、生理的需求,首先考慮是無痛,才能更好地對患者進行心理護理治療,了解患者的信仰、家庭、心理狀況與社會地位,和家屬積極溝通,讓患者可以感受到工作人員與家庭的關(guān)心。3)實施,對患者進行心理護理,當發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)焦慮、恐懼及抑郁等負面情緒時,對患者進行耐心的開導(dǎo),要積極傾聽病患的傾訴,給其降解胸外科的疾病的知識,及護理時的注意事項,需要建立治療信心,跟患者在進行靜脈注射護理的時,尤其給予患者進行冰冷注射液時,給予加溫,讓皮膚感受到舒適,在注射后,需要時時觀測注射部位是否出現(xiàn)腫脹,若出現(xiàn)異常,需要及時處理。
采用滿意調(diào)查表對患者進行問卷調(diào)查,分為不滿意、滿意、非常滿意等三個程度采用WHQOL-BREF對患者的生活質(zhì)量進行評分,滿分為100分,評分越高,表明生活質(zhì)量越高。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理,計數(shù)資料以百分數(shù)(%)表示,采取x2檢驗,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義[4]。
在治療后,實驗組滿意率為97.78%,對照組滿意率為86.67%,實驗組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者在治療后滿意程度的結(jié)果[n(%)]
在治療后,實驗組生活質(zhì)量評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者在治療后生活質(zhì)量的結(jié)果(±s)
表2 兩組患者在治療后生活質(zhì)量的結(jié)果(±s)
組別 n 護理前 護理后實驗組 45 40.68±13.02 90.26±2.53對照組 45 40.78±12.13 68.53±15.14 X2值 2.42 12.31 P值 >0.05 <0.05
胸外科是一種入侵性操作,給患者帶來嚴重的痛苦[5],而且對患者身體造成持續(xù)性的刺激,會加重患者的焦慮等負面情緒,舒適護理是新型的護理方法,在入院時對患者進行生理與心理狀況的評估,可以為患者營造安全與舒適的環(huán)境進行治療。而建立安全、系統(tǒng)、全面的護理模式,對患者進行舒適護理治療外,而且需要檢測患者的生命特征[6]。
在治療后,實驗組滿意率為97.78%,對照組滿意率為86.67%,實驗組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);在治療后,實驗組生活質(zhì)量評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
以上所述,給予患者進行舒適護理模式,有助提高護理滿意度與生存質(zhì)量,值得在臨床上進行推廣使用。
[1] 陸燕華,伍權(quán)華,吳 浩,等.納美芬聯(lián)合醒腦靜治療急性一氧化碳中毒療效觀察[J].嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志,2015,20(3):225-226.
[2] 劉雪麗.分析醒腦靜注射液治療急性一氧化碳中毒的臨床效果[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2015,3(30):118-119.
[3] 張瑞輝,何桂明,黎婉紅,等.納美芬復(fù)合醒腦靜治療急性一氧化碳中毒的療效[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016,37(2):82-83.
[4] 李 聰,許 鐵.醒腦靜聯(lián)合高壓氧對急性一氧化碳中毒患者治療效果及對肝、腎功能影響的分析[J].胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志,2015,24(6):731-734.
[5] 郭 飛,趙 標,焦常新,等.醒腦靜注射液聯(lián)合高壓氧療治療急性一氧化碳中毒療效觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2010,19(2):251-251.
[6] 王映林,熊 斌.醒腦靜聯(lián)合鹽酸納美芬治療急性酒精中毒昏迷期的臨床觀察[J].湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2016,18(2):69-71.
R473.6
B
ISSN.2096-2479.2017.40.83.01
本文編輯:劉欣悅