●翁歆蕓
綜合康復(fù)護(hù)理對大面積燒傷患者的生活質(zhì)量的影響
●翁歆蕓
目的:分析綜合康復(fù)護(hù)理對大面積燒傷患者的生活質(zhì)量的影響。方法:選擇2015年10月-2017年2月84例大面積燒傷患者并隨機(jī)分組。常規(guī)組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,綜合組進(jìn)行綜合康復(fù)護(hù)理。比較兩組護(hù)理滿意度;燒傷面愈合時間、患者燒傷自我護(hù)理知識掌握度;干預(yù)前后患者創(chuàng)面疼痛情況、心理狀態(tài)、生活質(zhì)量。結(jié)果:綜合組護(hù)理滿意度高于常規(guī)組,P<0.05;綜合組燒傷面愈合時間、患者燒傷自我護(hù)理知識掌握度優(yōu)于常規(guī)組,P<0.05;干預(yù)前兩組創(chuàng)面疼痛情況、心理狀態(tài)、生活質(zhì)量相近,P>0.05;干預(yù)后綜合組創(chuàng)面疼痛情況、心理狀態(tài)、生活質(zhì)量優(yōu)于常規(guī)組,P<0.05。結(jié)論:綜合康復(fù)護(hù)理對大面積燒傷患者的生活質(zhì)量的影響大,可提升患者自我護(hù)理能力,加速創(chuàng)面愈合,減輕疼痛,緩解負(fù)性情緒,提升生活質(zhì)量和滿意度,值得借鑒。
綜合康復(fù)護(hù)理;大面積燒傷患者;生活質(zhì)量;影響
大面積燒傷患者面臨毀容或肢體功能喪失等生理缺陷事實(shí),加上生理承受極大痛苦,容易出現(xiàn)恐懼、抑郁等不良情緒,生活質(zhì)量降低,需采取有效康復(fù)護(hù)理方法提升患者生活質(zhì)量[1]。本研究分析了綜合康復(fù)護(hù)理對大面積燒傷患者的生活質(zhì)量的影響,報告如下。
1.1 一般資料
選擇2015年10月-2017年2月84例大面積燒傷患者并隨機(jī)分組。綜合組男27例,女15例;19-65歲,年齡(36.13±2.18)歲。常規(guī)組男28例,女14例;20-65歲,年齡(36.18±2.12)歲。兩組一般資料相似,P> 0.05。
1.2 方法
常規(guī)組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,綜合組進(jìn)行綜合康復(fù)護(hù)理。(1)心理護(hù)理。多鼓勵、支持、安慰患者,減輕其對燒傷后形象的擔(dān)憂感和恐懼心理,減輕其心理壓力,使其積極接受康復(fù)治療。(2)創(chuàng)面護(hù)理。適當(dāng)提高患肢,避免燒傷處水腫。愈合過程可出現(xiàn)強(qiáng)烈瘙癢感,需告知患者避免抓搔,以免損傷創(chuàng)面,指導(dǎo)患者進(jìn)行早期功能鍛煉,預(yù)防畸形攣縮發(fā)生。(3)飲食護(hù)理。給予豐富蛋白質(zhì)、維生素和纖維素食物,少食多餐,避免辛辣刺激食物。(4)功能康復(fù)。根據(jù)患者恢復(fù)情況給予康復(fù)指導(dǎo),如功能位擺放、抗攣縮位等,并提供繃帶和可塑夾板固定肢體,預(yù)防畸形的發(fā)
生[2-3]。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組護(hù)理滿意度(滿意、較滿意、不滿意,滿意度為滿意、較滿意百分率之和);燒傷面愈合時間、患者燒傷自我護(hù)理知識掌握度;干預(yù)前后患者創(chuàng)面疼痛情況、心理狀態(tài)、生活質(zhì)量。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法
SPSS22.0軟件統(tǒng)計(jì),P<0.05代表差異顯著,計(jì)量資料、計(jì)數(shù)資料分別用t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)。
2.1 兩組護(hù)理滿意度相比較
綜合組護(hù)理滿意度高于常規(guī)組,P<0.05。如表1。
表1 兩組護(hù)理滿意度相比較[例數(shù)(%)]
2.2 干預(yù)前后創(chuàng)面疼痛情況、心理狀態(tài)、生活質(zhì)量相比較
干預(yù)前兩組創(chuàng)面疼痛情況、心理狀態(tài)、生活質(zhì)量相近,P>0.05;干預(yù)后綜合組創(chuàng)面疼痛情況、心理狀態(tài)、生活質(zhì)量優(yōu)于常規(guī)組,P<0.05。如表2。
表2 干預(yù)前后創(chuàng)面疼痛情況、心理狀態(tài)、生活質(zhì)量相比較
表2 干預(yù)前后創(chuàng)面疼痛情況、心理狀態(tài)、生活質(zhì)量相比較
注:對比干預(yù)前,#表示P<0.05;對比常規(guī)組干預(yù)后,★表示P<0.05
組別 時期 生活質(zhì)量評分 創(chuàng)面疼痛評分 焦慮情緒綜合組 干預(yù)前 67.16±7.71 6.74±2.92 62.44±0.66干預(yù)后 94.23±4.71#* 1.22±0.59#* 33.92±0.62#*常規(guī)組 干預(yù)前 67.12±7.16 6.76±2.91 62.41±0.65干預(yù)后 82.51±6.29# 3.12±0.94# 42.58±0.61#
2.3 兩組燒傷面愈合時間、患者燒傷自我護(hù)理知識掌握度相比較
綜合組燒傷面愈合時間、患者燒傷自我護(hù)理知識掌握度優(yōu)于常規(guī)組,P<0.05,見表3。
表3 兩組燒傷面愈合時間、患者燒傷自我護(hù)理知識掌握度相比較(x±s )
大面積燒傷對患者來說是巨大生理和心理應(yīng)激源,需做好康復(fù)護(hù)理工作,強(qiáng)化對患者心理和生理的康復(fù)護(hù)理[4]。綜合康復(fù)護(hù)理可對患者進(jìn)行病情全面評估,并積極和患者溝通,強(qiáng)化心理疏導(dǎo),并給予飲食、創(chuàng)面護(hù)理和早期康復(fù)護(hù)理等以改善生理狀況,可形成護(hù)士主動護(hù)理和患者主動參與護(hù)理的氛圍,提高護(hù)理質(zhì)量和患者滿意度,加速患者病情康復(fù)和生活質(zhì)量提高[5-6]。
本研究中,常規(guī)組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,綜合組進(jìn)行綜合康復(fù)護(hù)理。結(jié)果顯示,綜合組護(hù)理滿意度高于常規(guī)組,P<0.05;綜合組燒傷面愈合時間、患者燒傷自我護(hù)理知識掌握度優(yōu)于常規(guī)組,P<0.05;干預(yù)前兩組創(chuàng)面疼痛情況、心理狀態(tài)、生活質(zhì)量相近,P>0.05;干預(yù)后綜合組創(chuàng)面疼痛情況、心理狀態(tài)、生活質(zhì)量優(yōu)于常規(guī)組,P<0.05。
綜上所述,綜合康復(fù)護(hù)理對大面積燒傷患者的生活質(zhì)量的影響大,可提升患者自我護(hù)理能力,加速創(chuàng)面愈合,減輕疼痛,緩解負(fù)性情緒,提升生活質(zhì)量和滿意度,值得借鑒。
(作者單位:江蘇省昆山市周市人民醫(yī)院燒傷康復(fù)科)
[1]陶小平,王麗華,林瑩瑩等.大面積燒傷后采用綜合康復(fù)性護(hù)理措施對患者生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度的影響[J].浙江創(chuàng)傷外科,2016,21(6):1216-1217.
[2]楊珊.綜合康復(fù)護(hù)理對大面積燒傷患者生活質(zhì)量的影響[J].醫(yī)學(xué)信息,2017,30(5):226-227.
[3]劉偉俠.綜合康復(fù)護(hù)理對大面積燒傷患者生活質(zhì)量的影響[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(10):207.
[4]劉偉俠,王亞娟.綜合康復(fù)護(hù)理對大面積燒傷患者生活質(zhì)量的影響[J].飲食保健,2016,3(22):138-139.
[5]張秀麗.綜合康復(fù)護(hù)理對大面積燒傷患者生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度的影響[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(12):235-236.
[6]郭麗,顧麗培.綜合康復(fù)護(hù)理對大面積燒傷患者生活質(zhì)量的綜合探討[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(20):265-266.