馮振玉
貨船破艙穩(wěn)性校核的適用范圍
馮振玉
按照《1974年國(guó)際人命安全公約》(以下簡(jiǎn)稱《人命安全公約》)的規(guī)定,除去客船以外,其他適用船舶通稱為貨船。公約對(duì)客船的破艙穩(wěn)性規(guī)定是,不論其尺度大小,一律應(yīng)進(jìn)行計(jì)算校核;而對(duì)于貨船,直到18年之后的1992年才提出了破艙穩(wěn)性的校核要求。但按照《人命安全公約》第2-1章第4條的規(guī)定,凡經(jīng)證明符合國(guó)際海事組織制定的其他文件中的分艙與破損穩(wěn)性規(guī)則的貨船仍然可以除外,故為簡(jiǎn)化起見(jiàn),我們不妨將公約規(guī)定必須校核的貨船局限地理解為干貨船。若問(wèn)在1992年以前,干貨船就完全不要求破艙穩(wěn)性校核嗎?回答應(yīng)是否定的。因《1966年國(guó)際載重線公約》(以下簡(jiǎn)稱《載重線公約》)也有破艙穩(wěn)性的要求,凡適用該公約的貨船也必須滿足相關(guān)的規(guī)定。
1、《載重線公約》第27條的相關(guān)規(guī)定
(7)在位置1的艙口設(shè)有符合第16(2)至(5)條要求的艙口蓋的B型船舶,除(8)至(13)的所有各項(xiàng)規(guī)定外,應(yīng)按表28.2核定干舷。
(8)船長(zhǎng)超過(guò)100m的任何B型船舶可核定較(7)要求為小的干舷,但對(duì)所準(zhǔn)許的干舷減小量應(yīng)經(jīng)主管機(jī)關(guān)認(rèn)可下列各點(diǎn):
(a)對(duì)船員提供的保護(hù)措施是足夠的;
(b) 排水設(shè)備是足夠的;
(c)在位置1和位置2的艙口蓋符合第16(1)至(5)和(7)條的規(guī)定;和
(d)船舶當(dāng)按(11)的要求裝載時(shí),如按(12)規(guī)定的破損假定而引起任一艙或數(shù)艙浸水,且假定其滲透率為0.95,應(yīng)能不沉,并仍可按(13)規(guī)定的合格平衡狀態(tài)保持漂浮。這類船舶長(zhǎng)度如超過(guò)150m,則機(jī)器處所應(yīng)作為浸水艙處理,但滲透率取0.85。
(9) 在計(jì)算符合(8)、(11)、(12)和(13)要求的B型船舶干舷時(shí),取自表28.2的干舷值的減小值應(yīng)不大于對(duì)相應(yīng)船長(zhǎng)在表28.1和28.2上所列數(shù)值之差的60%。
(10)(a)按(9)允許對(duì)表列干舷減小的值可以增大到表28.1和28.2所列數(shù)值間的總差值,其條件是該船應(yīng)符合:
(Ⅰ) 第26條的要求((5)除外),就象是A型船舶;
( Ⅱ ) (8)、(11)和(13)的 要求;和
(Ⅲ)(12)的要求,且應(yīng)假定在船的全長(zhǎng)范圍內(nèi),任一橫艙壁受損都會(huì)使二個(gè)前后相鄰的艙室同時(shí)浸水,但此項(xiàng)假定破損不適用于機(jī)器處所的限界艙壁。
(b)這類船舶長(zhǎng)度如超過(guò)150 m,則機(jī)器處所應(yīng)作為浸水艙處理,但滲透率取0.85。以上是2014年《國(guó)際航行海船法定檢驗(yàn)技術(shù)規(guī)則》載重線篇相關(guān)破艙穩(wěn)性要求的原文。
2、對(duì)上述規(guī)定的理解與注釋
(1) 表28.1是A型船的基本干舷,A型船是指液貨船;表28.2是B型船的基本干舷,B型船是指非液貨船。
(2)上述第27條(7)的意思是凡在位置1的艙口蓋達(dá)不到第16(1)的材質(zhì)、結(jié)構(gòu)和風(fēng)雨密的要求時(shí),其勘劃的干舷不應(yīng)小于表28.2的規(guī)定值。
(3) 對(duì)于船長(zhǎng)超過(guò)100m的B型船,如果實(shí)際勘劃的干舷比表28.2的基本干舷為小,其必須滿足(8)的各項(xiàng)規(guī)定。其中校核破艙穩(wěn)性是勘劃的條件之一。
(4)勘劃干舷的減小值不超過(guò)與A型船基本干舷差值的60%時(shí)(如上述(9)所述)通常稱為B-60船;如果實(shí)際勘劃的干舷減小值超過(guò)與A型船基本干舷差值的60%但不超過(guò)100%時(shí)(如上述(10)所述),通常稱為B-100船。
(5) 上述(8)(d)所述的一艙浸水是指對(duì)B-60船;數(shù)艙浸水是指對(duì)B-100船。
(6)對(duì)于B-60船,應(yīng)滿足一艙浸水不沉,但只有當(dāng)船長(zhǎng)超過(guò)150m時(shí),才考慮機(jī)艙破損浸水的問(wèn)題。
(7)對(duì)于B-100船,應(yīng)滿足兩艙浸水不沉,但只有當(dāng)船長(zhǎng)超過(guò)150m時(shí),才考慮機(jī)艙同時(shí)破損的問(wèn)題。當(dāng)船長(zhǎng)不超過(guò)150m時(shí),應(yīng)能滿足機(jī)艙單獨(dú)破損不沉的要求。
3、《載重線公約》對(duì)B型船破艙穩(wěn)性要求的總結(jié)
(1) 對(duì)于船長(zhǎng)不超過(guò)100m的船舶,沒(méi)有破艙穩(wěn)性的要求。
(2)對(duì)于船長(zhǎng)超過(guò)100m的船舶,如果實(shí)際勘劃干舷不小于表28.2的基本干舷,也沒(méi)有破艙穩(wěn)性的要求。
(3) 對(duì)于B-60船舶,應(yīng)按照一艙不沉校核破艙穩(wěn)性,當(dāng)船長(zhǎng)不超過(guò)150m時(shí),不考慮機(jī)艙破損的問(wèn)題。
(4)對(duì)于B-100船舶,應(yīng)按照兩艙不沉校核破艙穩(wěn)性。當(dāng)船長(zhǎng)不超過(guò)150m時(shí),不考慮機(jī)艙的同時(shí)破損,但應(yīng)滿足機(jī)艙單艙破損不沉的要求。
要求計(jì)算破艙穩(wěn)性的B型船,并沒(méi)有客船和貨船之分,在此我們只討論貨船。當(dāng)船長(zhǎng)超過(guò)100m且干舷值小于表28.2的基本干舷的B型船,都要進(jìn)行破艙穩(wěn)性計(jì)算。
現(xiàn)舉例將B型船需要計(jì)算破艙穩(wěn)性的干舷值列于表1。
1、原公約譯文的相關(guān)規(guī)定
第二章 甲 構(gòu)造(分艙與穩(wěn)性、機(jī)電設(shè)備)
第二節(jié) 分艙與穩(wěn)性
(本節(jié)僅適用于客船,但第十九條也適用于貨船)。
第十九條 客船與貨船的穩(wěn)性資料②
表1 船長(zhǎng)超過(guò)100m的B型船需計(jì)算破艙穩(wěn)性所勘劃干舷值的范圍
注②:參閱海協(xié)組織通過(guò)的海大167(特Ⅳ屆)決議“關(guān)于船長(zhǎng)不足100米的客船與貨船完整穩(wěn)性的建議案”以及海協(xié)組織通過(guò)的對(duì)此項(xiàng)建議案的修正案的海大206(Ⅶ屆)決議。
由上述規(guī)定可見(jiàn),在1992年以前,《人命安全公約》僅對(duì)客船有破艙穩(wěn)性的要求,對(duì)于貨船只有完整穩(wěn)性要求而沒(méi)有破艙穩(wěn)性的要求。
2、1992年公約修訂后相關(guān)規(guī)定的原文
B-1部分 貨船分艙和破損穩(wěn)性
(本部分適用于1992年2月1日或以后建造的船舶)。
第25-1條 適用范圍:本部分的要求適用于船長(zhǎng)( Ls )超過(guò)100m的貨船,但不包括表明是符合本組織制定的其他文件中分艙和破損穩(wěn)性規(guī)則的那些船舶。本部分要求也適用于1998年7月1日或以后建造的船長(zhǎng)(Ls)為80m及以上但不超過(guò)100m的貨船。
3、綜合分析
由上述條文可見(jiàn):在《人命安全公約》頒布的前期,對(duì)貨船只有完整穩(wěn)性的要求,根本不要求對(duì)破艙穩(wěn)性進(jìn)行校核。直到1992年才對(duì)船長(zhǎng)超過(guò)100m的貨船要求破艙穩(wěn)性校核,到1998年改成船長(zhǎng)超過(guò)80m就需要進(jìn)行破艙穩(wěn)性校核。
相對(duì)商船而言,漁船船只雖小,但數(shù)量龐大,其破艙穩(wěn)性的安全也很重要。但因《人命安全公約》不適用于漁船,故不能將漁船等同于“貨船”進(jìn)行要求,若參考當(dāng)年的《人命安全公約》,就是用不到校核破艙穩(wěn)性;又《載重線公約》也不適用于漁船,若借鑒該公約就是船長(zhǎng)不小于100m時(shí)才有可能校核破艙穩(wěn)性。直到《1977年國(guó)際漁船安全公約》出臺(tái)以后,漁船破艙穩(wěn)性的校核才有章可循。
1、《1977年漁船安全公約》對(duì)破艙穩(wěn)性的規(guī)定
第三章穩(wěn)性與適航性第四十條分艙穩(wěn)性和破艙穩(wěn)性規(guī)定:“長(zhǎng)度100米或100米以上,載客100人或100人以上的船舶,應(yīng)視船舶類型、工作任務(wù)和作業(yè)區(qū),假定任一艙室破損進(jìn)水后,仍能保持正穩(wěn)性值的浮態(tài),并經(jīng)主管機(jī)關(guān)認(rèn)可”(原譯文)。
2、《1977年漁船安全公約1993年議定書(shū)》對(duì)破艙穩(wěn)性的規(guī)定
第三章穩(wěn)性和相關(guān)適航性的第14條分艙及破艙穩(wěn)性規(guī)定:“船長(zhǎng)等于和大于100m的船舶,當(dāng)船上人員數(shù)目等于或大于100時(shí),應(yīng)結(jié)合其船型、預(yù)定服務(wù)和作業(yè)區(qū)域,使能在任意一艙破損浸水后,仍能保持正穩(wěn)性值的浮態(tài),并經(jīng)主管機(jī)關(guān)同意”(原譯文)。
3、綜合分析
從《漁船安全公約》頒布到現(xiàn)在40年來(lái),不管是原公約還是公約的議定書(shū),對(duì)漁船破艙穩(wěn)性的要求及條件一直沒(méi)有改變。即使從對(duì)貨船要求破艙穩(wěn)性的角度進(jìn)行衡量,它比《人命安全公約》的要求提早了15年,且完全是從海上工作船的角度切合實(shí)際提出的要求。當(dāng)年大型漁船多為拖網(wǎng)加工船,其特色既是捕撈船又是加工廠。漁獲物加工的流水線需要一定的車(chē)間長(zhǎng)度,車(chē)間大小會(huì)與破艙穩(wěn)性產(chǎn)生一定的矛盾,應(yīng)以功能性為主。另外,三班倒的生產(chǎn)需要大批的工人,眾多人員生命安全也必須給予重視。通過(guò)對(duì)生產(chǎn)特色和人命安全綜合進(jìn)行分析取舍,公約制定出“船長(zhǎng)不小于100m且人數(shù)不少于100人”才需要校核破艙穩(wěn)性的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。歐美等不少漁業(yè)強(qiáng)國(guó)早在1993年議定書(shū)出臺(tái)之前就已經(jīng)承認(rèn)并加入了該公約,并在設(shè)計(jì)、建造、檢驗(yàn)等方面一直執(zhí)行該公約的標(biāo)準(zhǔn),故可以說(shuō)《漁船安全公約》破艙穩(wěn)性的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)還是比較適宜的,不存在落后于《人命安全公約》的問(wèn)題。更何況兩個(gè)公約適用對(duì)象不同,不能簡(jiǎn)單的套用與對(duì)號(hào)入座。
現(xiàn)《遠(yuǎn)洋漁船規(guī)則2015》規(guī)定船長(zhǎng)不小于80m就需要校核破艙穩(wěn)性,這種在船長(zhǎng)和人數(shù)雙向突破《漁船安全公約》的規(guī)定而直接與《人命安全公約》接軌,是值得認(rèn)真審視的。就我國(guó)目前船舶科技水平和國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)力而言,船舶法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)輕易超越國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)是不適宜的。一方面它會(huì)增加國(guó)民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),另一方面它會(huì)造成社會(huì)資源的巨大浪費(fèi),故還是應(yīng)保守一點(diǎn)為好。