趙永昌 柴紅梅 陳衛(wèi)民 張小雷
?
干巴菌生態(tài)微干預(yù)促繁技術(shù)操作規(guī)程研究
趙永昌 柴紅梅 陳衛(wèi)民 張小雷
(云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)與種質(zhì)資源研究所國家食用菌產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系,云南昆明 650221)
干巴菌是云南著名的野生食用菌之一,生態(tài)干預(yù)能有效增加干巴菌的菌塘數(shù)和產(chǎn)量。通過研究提出了掘塘(溝)的操作規(guī)程,介紹規(guī)程制定的相關(guān)研究基礎(chǔ);同時從原始菌塘的發(fā)掘、挖掘生態(tài)干預(yù)、干預(yù)后管理、出菇管理、采收、出菇后管理和再次干預(yù)等方面,討論相關(guān)技術(shù)操作規(guī)程及實施的意義。
干巴菌;菌塘;促繁;生態(tài)微干預(yù);操作規(guī)程
野生食用菌是云南高原特色農(nóng)產(chǎn)品,云南是世界四大名菌——塊菌、羊肚菌、松茸、美味牛肝菌的主產(chǎn)區(qū),在“2016中國·南華野生菌大會”上中國菌物學(xué)會評選出的“中國十大野生食用菌”為大紅菌、干巴菌、雞?、雞油菌、塊菌、牛肝菌、松茸、松乳菇、羊肚菌、榛蘑,而云南人心目中的名菌則是干巴菌、紅見手、雞?、青頭菌。其中,滇中地區(qū)人民最喜愛的則是干巴菌(Zang)。干巴菌以特殊的香味聞名,含有多種生物活性較高的化合物[1~3],中國科學(xué)院昆明植物所的科學(xué)家研究發(fā)現(xiàn)干巴菌含有的對聯(lián)三苯類化合物,其抗氧化活性是維生素E的40余倍[1]。滇中、滇南、滇西都產(chǎn)干巴菌,近年在四川、湖北也報道產(chǎn)干巴菌。
野生食用菌子實體形成的前提條件是足夠的營養(yǎng)物質(zhì)和適宜的環(huán)境條件。營養(yǎng)來源包括木本植物(死亡的倒木和立木、活立木、枯枝、落葉等)、枯死的草本植物和礦物質(zhì),環(huán)境條件包括適宜的溫度(10~20厘米深度土壤溫度、地表溫度、空氣的平均溫度、積溫和極端溫度)、濕度(空氣濕度、基質(zhì)水分)和光照(強度、時間)等。研究表明生態(tài)環(huán)境是影響野生菌產(chǎn)量和品質(zhì)的最主要因素,包括地形因素(海拔、坡度、坡向、土壤類型、地貌)、氣候條件(溫度、濕度、降雨量、光照等)、植被條件(樹種、林分密度、樹齡)。土壤溫度、濕度影響真菌和細(xì)菌對碳的代謝,從而影響大型真菌從無性生殖(菌絲生長)到有性生殖(出菇);高溫、干旱導(dǎo)致部分寄主死亡;地下氮源變化引起真菌群落變化;而干旱或多雨則會引起土表層(10~20厘米)菌根食用菌菌絲體的生物量突增或突減??傊婢拇x與生長對微小的溫度和濕度變化反應(yīng)均較敏感,其生態(tài)功能與寬泛的生態(tài)系統(tǒng)功能強烈依賴氣候條件,氣候?qū)ζ渥钪苯拥挠绊懯?,同一區(qū)域,溫度、降雨量變化導(dǎo)致棲息環(huán)境變化或寄主轉(zhuǎn)移,野生食用菌品質(zhì)變化、分布區(qū)域變化、子實體產(chǎn)量變化、出菇時間變化(夏菇春出、夏菇秋出、秋菇初冬出)和出菇持續(xù)期變化[4~9]。
云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技人員在野外調(diào)查中發(fā)現(xiàn),在新修的路基、新挖的溝邊、樹根泡出后的塘里,經(jīng)常有較多的干巴菌發(fā)生,表明微生態(tài)干預(yù)對干巴菌產(chǎn)量和質(zhì)量有明顯的影響。2002—2004年云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院的研究表明,掘塘技術(shù)對干巴菌菌塘的形成和產(chǎn)量有明顯的影響[10],但機理尚不清楚。之后,在干巴菌的保育促繁方面,云南科技工作者和農(nóng)戶做了不少探索,包括調(diào)整郁閉度和腐殖質(zhì)及挖塘、挖溝和人工接種等[11~16],基于“掘塘”的生態(tài)干預(yù)技術(shù)在得到了較大的應(yīng)用和發(fā)展后,“掘塘”逐漸變?yōu)椤巴跍稀??!巴跍稀贝嬖趦蓚€明顯不足,一是對生態(tài)的影響較大,二是挖溝的不確定性可能破壞原有的干巴菌菌塘。因而,生態(tài)干預(yù)對野生食用菌產(chǎn)量的促進作用值得關(guān)注和研究,但必須考慮干預(yù)強度對生態(tài)的影響。受近年來全球氣候變暖的影響,生態(tài)環(huán)境發(fā)生了變化,野生食用菌的發(fā)生規(guī)律和產(chǎn)量也有較大變化。隨著人們對野生食用菌的需求日益增加,能否在生態(tài)效益和經(jīng)濟效益之間找到平衡點,值得探索。
野生食用菌生態(tài)干預(yù)促繁:(1)概念——通過人為的手段改變野生食用菌的生境,以達到影響其生長發(fā)育的目的的方法;(2)手段——人為改變野生菌生長發(fā)育過程中的光、溫、濕、營養(yǎng)來源等任何措施;(3)特點——長期和短期,正向和負(fù)向,廣義與俠義,強與弱,一次與多次,單因素與多因素,簡單與復(fù)雜。
雖然干預(yù)對野生菌生長發(fā)育影響的機理還不是很清楚,但圍繞生態(tài)環(huán)境變化對野生食用菌生長發(fā)育的影響的研究已取得一些進展[17~22]:(1)溫度、降雨量的變化,導(dǎo)致棲息地的環(huán)境變化或寄主轉(zhuǎn)移,其品質(zhì)、分布區(qū)域、子實體產(chǎn)量、出菇時間、出菇持續(xù)期發(fā)生變化,夏菇春出、夏菇秋出、秋菇初冬出。(2)土壤溫度濕度影響真菌和細(xì)菌對碳的代謝,從而影響大型真菌從無性生殖(菌絲生長)轉(zhuǎn)為有性生殖(出菇);高溫、干旱導(dǎo)致部分寄主死亡,地下氮源變化引起真菌群落變化;干旱或多雨會引起土表層(10~20厘米)菌根食用菌菌絲體的生物量突增或突減;真菌的代謝與生長對溫度和濕度的微小變化反應(yīng)比較敏感;真菌的生態(tài)功能與寬泛的生態(tài)系統(tǒng)功能強烈依賴氣候系統(tǒng)。(3)采收野生食用菌是廣大林區(qū)農(nóng)民的重要收入來源,合理的商業(yè)化采集不會破壞真菌資源,高強度的地面踩踏雖然對子實體數(shù)量和真菌物種多樣性有一定的影響,但國外研究表明適度的人畜踐踏不會破壞土壤中的菌絲體。(4)生態(tài)干預(yù)對野生食用菌的發(fā)生和產(chǎn)量影響明顯。
2014—2016年,在石屏縣龍朋鎮(zhèn)辣家山林場開展了“微生態(tài)干預(yù)對干巴菌產(chǎn)量和質(zhì)量影響的機理”研究實踐,內(nèi)容包括地表處理、掘塘、挖溝和人工接種。結(jié)果表明:(1)除人工接種外,生態(tài)干預(yù)對干巴菌菌塘的形成有明顯促進作用,微干預(yù)對提高干巴菌產(chǎn)量的效果明顯,若在雨季進行干預(yù)處理,最快的在處理20余天后可以形成新的菌塘(圖1,圖2)。(2)挖溝長約1 500米,平均每米溝形成1個菌塘,以背陽面和溝底居多,占85.8%;挖塘200個,形成新菌塘75個,最多的塘有菌塘6個,地表處理20畝(1畝≈667平方米)左右,發(fā)現(xiàn)菌塘478個。(3)掘塘方式、掘塘大小對新菌塘的形成有明顯影響,而挖溝方式和深度等則對新菌塘形成沒有明顯影響。
通過綜合比較得出:(1)上年度能確定菌塘位置的,以掘塘處理效果最好,即是在菌塘周圍1米左右掘塘4~5個,平均菌塘增加數(shù)為3.3個,而挖溝菌塘增加數(shù)雖然也比較明顯,但成本較高,并會對植被造成一定的影響;(2)若只知道某片林地之前干巴菌產(chǎn)量較高,但近幾年產(chǎn)量越來越低,優(yōu)先采用的辦法是去除地表雜草和部分次生植被,即在上年度9~10月份割去地表雜草,并對部分次生植物進行疏除處理,此處理每畝的干巴菌菌塘數(shù)可達20~30個,產(chǎn)量在2~3千克。
(1)(2)為不遮蓋處理,(3)(4)為遮蓋處理。
A為挖溝,B為掘塘,C為挖溝,D為地表處理。
經(jīng)多年的調(diào)查發(fā)現(xiàn),干巴菌采收不同于其他野生食用菌,其產(chǎn)量降低的主要原因不是生態(tài)破壞或過度采集,而是次生植被過盛,即多數(shù)情況下干巴菌的菌絲體大量存在于土壤中,只因不具備出菇的適宜條件而不出菇。目前,人工接種技術(shù)在干巴菌促繁中還不可行,主要是得不到干巴菌的純培養(yǎng)物,子實體接種也未檢查到萌發(fā)的干巴菌菌絲體?;谏鷳B(tài)干擾的干巴菌促繁技術(shù),第一步便是找到地下干巴菌菌絲存在點。
(1)選擇以前有干巴菌發(fā)生的林地,面積在1公頃以上。
(2)在每年5月份或10月份割去地表雜草,修剪過密的灌木,修剪干巴菌寄主植物云南松、思茅松、華山松、滇油杉等的幼苗的部分側(cè)枝;割下的雜草及修剪的枝條可用作堆制有機肥或生活燃料,不可放置于山上,以利于防范火災(zāi)。
(3)雨季來臨后注意觀察干巴菌出菌情況,同時對出菌點進行標(biāo)記。這些出菌點即為干巴菌原生菌塘。
在確定菌塘位置后,在5月份或10月份,根據(jù)菌塘周邊是否有寄主植物以及菌塘是否具有適當(dāng)坡度進行掘塘或掘溝處理(圖3)。溝寬0.10~0.30米,溝深0.15~0.50米,長度根據(jù)實際情況而定。
圖中表示寄主植物位置,表示菌塘位置,表示挖掘的位置;A:有明顯寄主植物的處理方法;B和C:坡度為10~30°的坡地處理方法(處理的長度方向與坡向垂直);D:坡度小于10°的處理方法。
注意事項:①坡度大于30度的林地不適宜進行干預(yù)處理;②圖3是方式方向示意圖,挖掘時塘和溝的大小、深度應(yīng)根據(jù)植被情況進行避讓處理;③挖掘過程中見到根系盡量避開,挖掘深度在0.15~0.50米范圍內(nèi),以見到大量植物根為限;④挖掘出的土就地夯實;⑤在進行地表處理時如發(fā)現(xiàn)的原生菌塘數(shù)較多,特別是相鄰的菌塘較多時,應(yīng)減少掘塘或挖溝處理;⑥掘塘或溝的面積以不超過地表面積的5%為宜。
干預(yù)完成后,用樹枝或遮陰網(wǎng)遮蓋塘或溝,以減少水分損失,同時減少人畜活動避免塘或溝被掘出的泥土回填。
雨季到來時,盡量避免塘或溝底積水。注意觀察,原基一旦出現(xiàn),清除原基周圍的枯枝落葉,禁止用手碰原基。原基上方可用適量樹枝或遮陽網(wǎng)遮蓋但保留散射光,不得有水滴直接滴在原基上。在自然出菇季節(jié),濕度能保證干巴菌的正常生長發(fā)育,但要禁止?jié)菜┓?。施肥不會增加產(chǎn)量只會導(dǎo)致干巴菌死亡和一定時間內(nèi)的菌塘消失。
原基分化成片狀子實體且子實層開始變褐色,說明干巴菌已成熟,可以采收。采收時用鋒利刀片或竹片在土表0.5厘米左右處切割收獲子實體,采收后盡量清除子實體基部的泥土,同時壓實采菇處的泥土;遇到病害的干巴菌子實體應(yīng)單獨用工具采收或采收后對工具進行消毒處理。正常情況下,一個菌塘一年可采收2~3次。禁止采用直接拔起或齊土表切割的方式采收干巴菌。直接拔起會影響干巴菌的根系,使當(dāng)年再難以發(fā)育出子實體;齊地表切割收獲,干巴菌發(fā)育成原基的速度減慢,且可能導(dǎo)致干巴菌病害[23]。
處理過的塘溝,在出菇結(jié)束后對不能發(fā)育成子實體的原基作清理處理,并將處理處覆土夯實。一般情況下塘或溝底可適當(dāng)保留部分枯枝落葉,但不能全遮蓋。春季來臨時,應(yīng)及時清除塘或溝底過多的枯枝落葉。割除塘或溝中生長的雜草。
一次干預(yù)后的1~2年為菌塘數(shù)和產(chǎn)量增長期,3~4年為穩(wěn)產(chǎn)期。當(dāng)菌塘數(shù)量和產(chǎn)量出現(xiàn)明顯減少時,可以考慮進行二次干預(yù),二次干預(yù)主要采用“切除法”,即在5月份或10月份用鋤頭切去塘或溝邊和底部2~3厘米表層土,如此反復(fù)地干預(yù)處理基本可以保持穩(wěn)產(chǎn)。
(1)野生食用菌的生長發(fā)育有特定的條件,生態(tài)環(huán)境良好有利于其營養(yǎng)生長,生態(tài)干擾的目的是促使其由營養(yǎng)生長進入生殖生長。自然條件下雷電、人畜活動是刺激野生食用菌由營養(yǎng)生長進入生殖生長的重要外在條件。去除表面雜草、掘塘(溝)是人為刺激干巴菌由營養(yǎng)生長進入生殖生長的措施之一,但新菌塘的形成和微生物與植物間的相互作用相關(guān),特別是干預(yù)后共生關(guān)系的建立與修復(fù)。
(2)隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,多數(shù)林區(qū)的人畜活動減少,次生植被過盛,這樣的環(huán)境條件一方面不利于野生食用菌由營養(yǎng)生長進入生殖生長,另一方面也是發(fā)生森林火災(zāi)的重要原因。適度的微干預(yù)既不影響生態(tài)環(huán)境,又能增加經(jīng)濟收入,并可提高林區(qū)農(nóng)民保護森林植被的積極性。
(3)由于林下產(chǎn)品的開發(fā)利用常被忽視,林地的價值被貶低。雖然人為破壞森林的事例正在逐年減少,但通過改變林地用途(如種植經(jīng)濟林木)破壞原始林地的情況比較多。改變用途的林地生態(tài)環(huán)境受到極大的影響,因森林和經(jīng)濟林木對水土保持的作用是完全不一樣的。通過生態(tài)微干預(yù)提高林下產(chǎn)品的價值,既可讓人們重新認(rèn)識林地的價值,又可以減少改變林地結(jié)構(gòu)的開發(fā)行為,有效保護生態(tài)環(huán)境。
(4)不同種類的野生食用菌生態(tài)微干預(yù)的措施是不同的,加強野生食用菌發(fā)育生態(tài)微干預(yù)的研究有利于野生食用菌產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,保護野生食用菌賴以生存的自然生態(tài)環(huán)境。
(5)對生態(tài)林地進行適度的人工微干預(yù),次生植被的梳理既不影響生態(tài)環(huán)境,又可以同時從林木和非林木產(chǎn)品中增加經(jīng)濟收益,還可以提高林區(qū)農(nóng)民保護森林植被的積極性。
[1] 胡琳, 劉吉開, 譚德勇. 真菌中的對聯(lián)三苯類化合物[J]. 天然產(chǎn)物研究與開發(fā), 2007, 19: 910-916.
[2] 劉品華, 劉明研, 楊濤, 等. 干巴菌抗氧化性的研究[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2016, 29(10): 2330-2334.
[3] 文小玲, 何承剛, 翁瑞旋, 等. 云南干巴菌次生代謝產(chǎn)物研究[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)) , 2016, 31 ( 3) : 571-574.
[4] Büntgen U, et al. Linking climate variability to mushroom productivity and phenology[J]. Front Ecol Environ, 2012, 10(1): 14-19.
[5] Kauserud H, et al. Warming-induced shift in European mushroom fruiting phenology[J]. PNAS, 2012, 109(36): 14488-14493.
[6] Kauserud H, et al. Mushroom fruiting and climate change[J]. PNAS, 2008,105(10): 3811-3814.
[7] Salerni E, et al. Linking Climate Variables with Tuber borchii Sporocarps Production[J]. Natural Resources, 2014, 5: 408-418.
[8] Narimatsu M, et al. Relationship between climate, expansion rate, and fruiting in fairy rings (‘shiro’) of an ectomycorrhizal fungus. Tricholoma matsutake in a Pinus densiflora forest[J]. Fungal Ecology, 2015,15: 18-28.
[9] Egli S. Mycorrhizal mushroom diversity and productivity--an indicator of forest health?[J]. Annals of Forest Science, 2011, 68: 81–88.
[10] 趙永昌, 柴紅梅, 李樹紅, 等. 掘塘技術(shù)對干巴菌菌塘數(shù)量和產(chǎn)量的影響[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2005, 18(6): 829-831.
[11] 屈春霞, 何俊, 楊晏平, 等. 昌寧縣野生干巴菌人工增產(chǎn)技術(shù)[J]. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃, 2010, 35(5): 53-56.
[12] 周志美, 楊會賢, 尚素芹. 野生干巴菌人工促繁與保育技術(shù)措施研究[J]. 中國食用菌, 2010, 29(2): 17-18.
[13] 羅昆婭. 干巴菌人工促繁成功產(chǎn)量提高近兩倍[N]. 昆明日報, 2009-05-20(004).
[14] 何俊, 周志美, 許建初, 等. 野生干巴菌人工促繁與保育方法[P]. 中國發(fā)明專利ZL200910094701.5.
[15] 范寶福, 羅星野, 申潔, 等. 一種野生干巴菌生態(tài)擴繁方法[P]. 中國發(fā)明專利CN201210452953.
[16] 羅星野, 姜國銀, 陳天蓉, 等. 一種野生干巴菌原生態(tài)種植方法[P]. 中國發(fā)明專利CN201510089826.4.
[17] Eglia S, et al. Mushroom picking does not impair future harvests– results of a long-term study in Switzerland[J]. Biological Conservation, 2006,129: 271-276.
[18] Luoma D L. Effects of mushroom harvest technique on subsequent American matsutake production[J]. Forest Ecology and Management, 2006, 236: 65-75.
[19] Egli S, et al. Is forest mushroom productivity driven by tree growth? Results from a thinning experiment[J]. Annals of Forest Science, 2010, 67 (5): 509.
[20] Bonet J A, et al. Immediate effect of thinning on the yield of Lactarius group deliciosus in Pinus pinaster forests in Northeastern Spain[J]. Forest Ecology and Management, 2012, 265: 211-217.
[21] de-Miguel S. et al. Impact of forest management intensity on landscape-level mushroom productivity: A regional model-based scenario analysis[J]. Forest Ecology and Management, 2014, 330: 218-227.
[22] Islam F, Ohga S. The Response of Fruit Body Formation on Tricholoma matsutake In Situ Condition by Applying Electric Pulse Stimulator[J]. International Scholarly Research Notices Agronomy, 2012, 2012: 462724, doi:10.5402/2012/462724.
[23] 李樹紅, 柴紅梅, 鐘明惠, 等. 干巴菌病蟲害調(diào)查及防治研究[J]. 中國食用菌, 2006, 25(1): 49-51.
國家食用菌產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系(CARS-20)
S646
A
2095-0934(2017)05-297-06