●吳海艷
臨床護(hù)理介入護(hù)士圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)對腦血管介入患者的影響
●吳海艷
目的:探析腦血管介入患者應(yīng)用介入護(hù)士圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法:對2015年3月至2017年3月期間我院收治的76例腦血管介入患者予以分組研究,按照1:1的比例分為兩組,即對照組、觀察組,各38例。對照組予以常規(guī)護(hù)理,觀察組予以介入護(hù)士圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù),對兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率及護(hù)理滿意度進(jìn)行統(tǒng)計比較。結(jié)果:觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為10.5%,護(hù)理滿意度為97.4%,相較于對照組患者的31.6%、78.9%,組間具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論:對腦血管介入患者實施介入護(hù)士圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)的效果更好,可明顯減少并發(fā)癥的發(fā)生,提高護(hù)理滿意度,值得臨床進(jìn)一步推廣與應(yīng)用。
腦血管介入;介入護(hù)士;圍手術(shù)期;護(hù)理干預(yù)
現(xiàn)階段,隨著醫(yī)療水平的不斷提高,作為一種新型治療技術(shù),腦血管介入治療術(shù)在臨床中得到了廣泛運用。然而,因為顱內(nèi)血管、神經(jīng)分布比較豐富,易受到手術(shù)刺激,出現(xiàn)一些并發(fā)癥,所以,應(yīng)對患者予以恰當(dāng)?shù)淖o(hù)理干預(yù)[1]。本文通過對我院2015年3月至2017年3月期間收治的76例腦血管介入患者的分組研究,探討介入護(hù)士圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果,報道如下。
對2015年3月至2017年3月期間我院收治的76例腦血管介入患者予以分組研究,按照1:1的比例分為兩組,即對照組、觀察組,各38例。對照組患者中,女性19例,男性19例;年齡在36~82歲之間,平均為(59.5±3.6)歲;文化水平:小學(xué)及以下12例,中學(xué)14例,大專及以上12例。觀察組患者中,女性17例,男性21例;年齡在37~82歲之間,平均為(59.1±3.5)歲;文化水平:小學(xué)及以下11例,中學(xué)14例,大專及以上13例。對患者上述資料予以統(tǒng)計分析可知,兩組比較不具統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),可進(jìn)行對比。
對照組予以常規(guī)護(hù)理,即介入醫(yī)師在術(shù)前向患者進(jìn)行講解,術(shù)中無介入護(hù)士陪護(hù);術(shù)后由值班護(hù)士進(jìn)行一般護(hù)理,如密切監(jiān)測患者心率、血壓等指標(biāo)變化。觀察組予以介入護(hù)士圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù),即(1)術(shù)前護(hù)理:在手術(shù)之前,對患者進(jìn)行常規(guī)備皮、導(dǎo)尿等,并給予患者健康宣教,說明介入過程、目的及醫(yī)療設(shè)備等。(2)術(shù)中護(hù)理:由介入護(hù)士將患者送至介入手術(shù)室,協(xié)助患者正確擺放體位,同時給予患者恰當(dāng)?shù)男睦硎鑼?dǎo),密切監(jiān)測患者血壓等變化,積極配合介入醫(yī)師操作,從而保證介入治療順利完成[2]。(3)術(shù)后護(hù)理:介入護(hù)士應(yīng)對患者予以針對性、個性化護(hù)理,并密切觀察患者生命體征變化,給予恰當(dāng)?shù)娘嬍持笇?dǎo),保證營養(yǎng)充足,同時對穿刺部位進(jìn)行觀察,及時發(fā)現(xiàn)并發(fā)癥,進(jìn)而給予恰當(dāng)處理,確?;颊咴缛湛祻?fù)。
對兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率及護(hù)理滿意度進(jìn)行統(tǒng)計比較。(1)并發(fā)癥主要有:局部淤血與血腫、腰背部不適、排尿困難、失眠。(2)采用自擬問卷調(diào)查患者護(hù)理滿意度,滿分為100分,不滿意為<60分,一般滿意為60~90分,非常滿意為>90分,護(hù)理滿意度為一般滿意率與非常滿意率的總和。
在SPSS17.0版統(tǒng)計學(xué)軟件中輸入兩組患者的觀察數(shù)據(jù),用百分比形式表示,并對數(shù)據(jù)進(jìn)行x2檢驗,如果P<0.05,說明兩組對比具有統(tǒng)計學(xué)差異。
觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為10.5%,相較于對照組患者的31.6%,組間具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),見表1。
表1 對比分析兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況[n(%)]
觀察組患者護(hù)理滿意度為97.4%,相較于對照組患者的78.9%,組間具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),見表2。
表2 對比分析兩組患者的護(hù)理滿意度[n(%)]
在臨床治療中,腦血管介入術(shù)的創(chuàng)傷輕、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢非常明顯,但患者對介入術(shù)的認(rèn)識不足,導(dǎo)致易出現(xiàn)恐懼、不安等不良情緒,導(dǎo)致手術(shù)受到影響,加之機體心理變化會對迷走神經(jīng)、副交感神經(jīng)的傳導(dǎo)變化產(chǎn)生影響,致使患者易出現(xiàn)術(shù)中高壓的情況,使得手術(shù)效果不佳。為此,一定要加強圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)的實施,以此調(diào)節(jié)患者情緒,避免術(shù)中高壓,提高治療效果。
相較于傳統(tǒng)護(hù)理而言,介入護(hù)士圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)的效果更好,充分考慮了患者的實際需求,全程參與患者手術(shù),給予患者必要的健康宣教,并密切觀察患者病情變化,從而給予及時、有效的處理,最大限度的提高了治療效果。
本文研究結(jié)果為:觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組患者,護(hù)理滿意度高于對照組患者,組間對比具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。此研究結(jié)果與有關(guān)文獻(xiàn)報道[3-4]非常接近,由此說明,介入護(hù)士圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)對腦血管介入患者有著十分積極的影響,可在臨床中應(yīng)用與普及。
總而言之,對腦血管介入患者實施介入護(hù)士圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)的效果更好,可明顯減少并發(fā)癥的發(fā)生,提高護(hù)理滿意度,值得臨床進(jìn)一步推廣與應(yīng)用。
(作者單位:中國貴航集團(tuán)三0二醫(yī)院)
[1]姜惠麗.介入護(hù)士圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)對腦血管介入術(shù)患者的影響[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2015,7(14):53-53,52.
[2]王瑞華.產(chǎn)褥期并發(fā)顱內(nèi)靜脈及靜脈竇血栓溶栓治療的圍手術(shù)期護(hù)理[J].當(dāng)代護(hù)士(??瓢妫?2014,6(3):65-66.
[3]劉葉.介入護(hù)士圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)對腦血管介入患者的影響[J].飲食保健,2015,7(13):89-90.
[4]劉芳.護(hù)理干預(yù)對腦血管介入治療患者的影響[J].當(dāng)代護(hù)士(學(xué)術(shù)版),2012,6(12):20-21.