拯救長輩們的謠言朋友圈須雙管齊下

龍敏飛

【素材運用】

大清早，還沒有睡醒，就收到一條微信，是家里某長輩發(fā)過來的，大致意思是叫我不要再吃蝦啦，因為里面有白色的寄生蟲。一看就知道是謠言。同時，再看手機時，又看到一條這樣的新聞：5月10日，記者采訪南昌多名老年朋友，發(fā)現(xiàn)其微信朋友圈內(nèi)養(yǎng)生信息占據(jù)了多數(shù)，其中一名老人72條信息55條為養(yǎng)生食療，但多數(shù)是謠言。

事實上，類似的事情在我們周邊并不少見。我的父母，也經(jīng)常會轉(zhuǎn)發(fā)一些謠言，如“家中有屬羊的要注意”“又有孩子走失了”“用一招就能治療百病”等等，盡管屢屢勸解，但也基本無效。而這一次微信轉(zhuǎn)發(fā)給我謠言的長輩，還是一名人民教師，就更加令人深思了：我們的長輩怎么了？是什么讓他們毫無辨識能力？

心理學(xué)家陳昊思在《社會正能量》節(jié)目中分析了中老年人這種行為：這背后最核心的東西就是內(nèi)心的孤獨感。他們渴望兒女陪伴在他們身邊，渴望兒女知道他們的生活，渴望跟上社會的節(jié)奏，而不是成為一個被兒女、社會拋棄的邊緣人。于是乎，他們只能用這樣的方式去表達自己的求關(guān)注之心。此外，還有一些老年人一直都對傳統(tǒng)媒體深信不疑，但對新媒體了解甚少，在慣性認(rèn)知下，他們便覺得“媒體不會騙人”。

進一步來說，這背后，或許也有子女的失職。捫心自問，當(dāng)父母或其他長輩轉(zhuǎn)發(fā)這樣的信息，子女們勸解幾次無效后，許多人多是不屑一顧，有的甚至略帶鄙夷。雖然老一輩有自己的固執(zhí)，但晚輩們其實也缺乏足夠的耐心與堅持。

事實上，類似的謠言，危害是極大的，并且因為謠言導(dǎo)致的悲劇，早已不是一次兩次了?！扒僦{言”曾造成全國柑橘嚴(yán)重滯銷，“喝牛奶致癌”“皮革奶粉”重創(chuàng)國產(chǎn)乳制品，“食鹽可能被核輻射污染”“滴血食物傳播艾滋病病毒”等謠言引發(fā)了公眾極大的恐慌情緒。這些到如今，都令人印象深刻。

因而，對于父母以及長輩們朋友圈的謠言，我們不能袖手旁觀，而應(yīng)有所作為。拯救長輩們的朋友圈需得雙管齊下：一方面，為人子女的應(yīng)加強對老一輩的精神贍養(yǎng)，建立情感聯(lián)動，保持耐心，這樣才有可能讓長輩們相信你口中所謂的“科學(xué)”；另一方面，也必須用法律手段、技術(shù)手段對各種謠言進行攔截，筑牢防火墻。唯此，才能拯救長輩們的朋友圈，讓他們免受謠言的困擾。

（摘編自“光明網(wǎng)”）

運用點評

1.文章由淺入深，挖掘根源。文章由微信朋友圈中廣為流傳的“蝦中存在寄生蟲”入手，引出文章話題：老年人較為關(guān)注養(yǎng)生問題，更易成為朋友圈謠言的“受益者”，入題巧妙，引發(fā)讀者關(guān)注，引人深思。接著，文章深入分析了老年人容易成為受害人的原因：內(nèi)心的孤獨感、對傳統(tǒng)媒體的信任，分析深入透徹，深入人心。最后，文章明確指出作為子女應(yīng)盡的義務(wù)以及解決此類問題應(yīng)該采取的措施。這些建議符合社會現(xiàn)實的需要、符合社會的期待。

2.語言簡潔但有力度。文章中諸如“雖然老一輩有自己的固執(zhí)，但晚輩們其實也缺乏足夠的耐心與堅持”“為人子女的應(yīng)加強對老一輩的精神贍養(yǎng)，建立情感聯(lián)動，保持耐心”的句子最能引發(fā)讀者的情感共鳴，有足夠的勸說力度。

3.引用名家話語，論據(jù)充足。文章第三段引用心理學(xué)家陳昊思在《社會正能量》中曾經(jīng)說過的話，使論證更有力度。endprint