王辰雪 張希晨
(江南大學設計學院,江蘇 無錫 214000)
合肥市農(nóng)民安置社區(qū)農(nóng)園景觀設計研究
王辰雪 張希晨
(江南大學設計學院,江蘇 無錫 214000)
分析了合肥市農(nóng)民安置社區(qū)的景觀設計現(xiàn)狀問題,提出農(nóng)園景觀引入農(nóng)民安置社區(qū)的應用價值和現(xiàn)實意義,從景觀學角度出發(fā),總結(jié)一系列的設計手法,使其更好地融入城市的發(fā)展。
農(nóng)園景觀,農(nóng)民安置社區(qū),景觀設計
在快速城鎮(zhèn)化的過程中,城市用地和人口規(guī)模不斷擴大。至2016年,合肥市的城鎮(zhèn)化率已達到72.05%,同比提高1.65個百分點,這一數(shù)據(jù)意味著大量的農(nóng)業(yè)人口要從傳統(tǒng)擁有土地、依靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生存狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘腥丝?。失地農(nóng)民安置在統(tǒng)一規(guī)劃的城市或者城郊住區(qū)中,居住環(huán)境的變化與其原有的生活習慣存在較大落差,從而導致了心理上的不適應。居住區(qū)農(nóng)園景觀依托于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,建立在社區(qū)的適宜空間里,是一種集農(nóng)業(yè)耕作,生產(chǎn)勞動,休閑觀賞為一體的景觀類型,與農(nóng)民原有的生活和記憶相聯(lián)系,因而受到了安置居民的認可和參與。
合肥市從2011年以來進入保障性住區(qū)工程的大建設時期,2012年合肥市建設有保障性住房45萬m2,2013年—2014年開工建設濱湖新區(qū)桂園、潤園等,蜀山區(qū)的蜀山花園社區(qū)以及北城新區(qū)的物華苑、水岸人家、榮城苑等組團社區(qū)等,累計政府投資的安置住房達260萬m2,合肥市由此進入農(nóng)民拆遷安置住宅建設的高速發(fā)展時期,安置區(qū)呈現(xiàn)著不斷向城市外圍遷徙的狀態(tài),社區(qū)容積率逐年攀升,由低層高密度向多層低密度和高層低密度轉(zhuǎn)變。
2.1確定調(diào)研對象
農(nóng)民拆遷安置社區(qū)的地理位置多位于城市的邊緣地區(qū),因此通過調(diào)研合肥市北部北城水岸人家、物華苑社區(qū),調(diào)研內(nèi)容主要圍繞以下三個部分展開:
1)居民基本信息,主要了解居民家庭結(jié)構(gòu);
2)社區(qū)的綠地景觀類型和現(xiàn)狀;
3)居民對于社區(qū)景觀的滿意度及發(fā)展農(nóng)園景觀的意向。
2.2受訪者基本信息分類及調(diào)研結(jié)果數(shù)據(jù)分析
本次調(diào)研共發(fā)放問卷200份,其中有效問卷有192份,約占問卷發(fā)放比例的96%。受訪者中男性群體有83人,女性群體109人,其中少年兒童(8歲~16歲)52人,約占27%;青、中年(17歲~50歲)62人,約占32%,老年人(50歲以上)78人,約占40%。
受訪者中的79%不滿意現(xiàn)在的社區(qū)景觀現(xiàn)狀,主要表現(xiàn)在綠化單調(diào)、景觀沒有特色、鄰里間缺少公共活動空間。經(jīng)常使用小區(qū)綠地空間的人群主要是少年兒童和老年群體,87%的居民期望在社區(qū)公共綠地和公共庭院進行園藝活動,希望在社區(qū)景觀中有種植類等生產(chǎn)性元素的植物并參與種植。
2.3合肥農(nóng)民安置社區(qū)的調(diào)研問題分析
2.3.1社交空間缺乏,鄰里關(guān)系落差
回遷之前居民之間熟識度較高,活動參與輻射大,到安置區(qū)內(nèi)居民越發(fā)缺少聯(lián)系性,活動空間也多局限在小區(qū)綠地內(nèi),大有“鄰而不識”的現(xiàn)象,由此帶來了安置區(qū)居民對于鄰里關(guān)系改變的落差和不適感。
2.3.2公共空間使用情況混亂
合肥市邊緣的多數(shù)安置區(qū)居民有著農(nóng)村農(nóng)業(yè)生活背景,且回遷人群混雜程度較高,伴隨的活動也多樣化,如自發(fā)的種植活動、臨時的街邊擺攤等。不少居民自發(fā)地用塑料桶種植蔬菜放置在草坪中,或開墾公共綠地改為自家菜園(見圖1,圖2)。這些活動由于缺乏組織安排,形態(tài)凌亂,使得社區(qū)景觀受到嚴重影響。
2.3.3空間層次單一,綠化單調(diào)
由于農(nóng)民安置社區(qū)的時代特殊性,在社區(qū)規(guī)劃初期首要考慮建造成本和時間,盡可能又快又省的建造龐大的住宅群以安置回遷居民,相比周邊大型商品房住區(qū),安置社區(qū)的社區(qū)修建模式千篇一律,綠地環(huán)境較為單一,多以草坪、地被植物為主,難以形成完整的,讓人駐足的空間(見圖3,圖4)。
3.1基礎設施投資少,居民參與度高
根據(jù)不同的管理和分配土地的方法,居民只需較少的資金便可實現(xiàn)自己的田園夢想,且居民多數(shù)都有田園種植經(jīng)歷,并樂于通過體驗農(nóng)耕來增長知識見聞,為自己的假日時光多了一個好的去處。
3.2提升鄰里交往,促進社區(qū)和諧
農(nóng)園景觀是一種參與度很強的景觀類型,家庭鄰里間通過這種活動可以促進彼此間的情感,原本陌生的居民因此有了溝通交流的媒介,促進鄰里關(guān)系的構(gòu)建以及社區(qū)的和諧發(fā)展。
3.3豐富種植類型,提高社區(qū)生態(tài)環(huán)境
原有的景觀植物類型多以觀賞型為主,農(nóng)民安置區(qū)內(nèi)的許多景觀的設計未考慮到四季的更替變化或管理不善,使得冬季的景觀呈現(xiàn)蕭條冷落的現(xiàn)象。生產(chǎn)性的蔬果物種在生長周期變化中往往呈現(xiàn)著明顯的動態(tài)變化,給人們視覺帶來了新鮮趣味。
3.4分區(qū)劃地,統(tǒng)一管理
針對自發(fā)種植現(xiàn)象的改善,可將社區(qū)范圍的綠地空間進行有效地整合,篩選出適合的農(nóng)園種植范圍,由居民以個人或群組的方式認領(lǐng)或租種,日常維護由個人打理,種植種類和形式由社區(qū)進行統(tǒng)一管理,有助于提升社區(qū)整體的景觀效果。
4.1確定農(nóng)園景觀營造的適宜區(qū)域
4.1.1適合的休閑邊道綠地
休閑邊道的邊界種植,根據(jù)居民的不同需求和喜好進行選擇,如道路綠地的綠化多為行道樹,可視情況而選擇生長旺盛、樹形優(yōu)美、有季相變化的果蔬類植物,引入農(nóng)業(yè)元素的植物設計可以極大地豐富豎向景觀。邊道綠地的植物可以選擇草本類蔬果品種與其他觀賞植物混合種植,如萵苣、蔓生豆類等。
4.1.2社區(qū)組團綠地和公共庭院
組團綠地面積相對住宅較大,可以通過分區(qū)、劃面的方式將適合的果蔬類進行大尺度的植物造景,大規(guī)格的喬木與地被景觀相結(jié)合,利用高低層次豐富的物種營造出開放空間、半開放空間及私密空間。武漢天地社區(qū)城市農(nóng)場在社區(qū)的組團綠地上改建而成,規(guī)劃由62塊面積為3.6 m2的長方形菜地組成,市民通過租賃認領(lǐng)成為自己專屬種植用地,這種形式廣受業(yè)主好評(如圖5所示)。
4.1.3融入居住區(qū)陽臺、屋頂?shù)?/p>
陽臺是居民室內(nèi)生活空間與室外空間的過渡灰空間,光照充足,通風良好,適宜居民自發(fā)展開農(nóng)園景觀的設計。在現(xiàn)代的居住環(huán)境,屋頂空間多為公共空間,開發(fā)屋頂空間可以擴大社區(qū)的綠化率。目前在我國,一些城市有專業(yè)的團隊進行屋頂種植,如上海的“v-roof天空菜園”團隊,以景觀化、可裝配的方式對屋頂空間踐行團隊的設計理念,打造集合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、休閑服務、景觀觀賞的綜合體(見圖6)。
4.2農(nóng)民安置區(qū)農(nóng)園景觀設計表現(xiàn)手法
4.2.1功能置換——將物種與原有觀賞性植物置換
在保證景觀四季觀賞效果的同時,將果蔬物種與原有觀賞性植物相結(jié)合,因地制宜地選取合適的果蔬類物種替換部分原有觀賞性植物,考慮到物種的季相變化和生長特性,以點、線、面的形式展開種植,營造豐富多彩的景觀效果。
4.2.2空間填充——整合社區(qū)邊角空間
社區(qū)內(nèi)閑置的或廢棄的邊角空間都可以進行設計和重新利用,對于一些轉(zhuǎn)角處的景觀比較生硬,軟化硬質(zhì)角落,可以利用花葉良姜,朱蕉等常綠草本類植物進行空間填充。
4.2.3主題設計——不同空間組合設計成系列的主題
在景觀設計中,主題設計是塑造社區(qū)景觀特色的重要表現(xiàn)手法之一。不同類型的景觀空間其主題通常圍繞農(nóng)業(yè)元素的某一方面,以農(nóng)業(yè)物種、家鄉(xiāng)風土人情、農(nóng)園生活工具等為素材進行藝術(shù)性設計,創(chuàng)造出空間的動態(tài)形式和氛圍的整體特征,和常規(guī)的觀賞性景觀相比,具有一定的地域特色和辨識度。
在現(xiàn)代社會,城市化進程中對環(huán)境的破壞使人們重新認識了農(nóng)園景觀的生態(tài)功能,人們需要更高質(zhì)量的環(huán)境、景觀和生活品質(zhì),將農(nóng)園景觀應用于農(nóng)民安置社區(qū)的景觀規(guī)劃中,實現(xiàn)城市生態(tài)、經(jīng)濟和居民生活品質(zhì)的并行發(fā)展。
[1] 張 捷,趙 民.新城規(guī)劃的理論與實踐——田園城市思想的世界演繹[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2005.
[2] 祝文靜.居住區(qū)農(nóng)園——都市農(nóng)業(yè)發(fā)展新思路[D].天津:天津大學,2012.
[3] 王彥輝.走向新社區(qū)——城市居住社區(qū)整體營造理論與方法[M].南京:東南大學出版社,2003.
[4] 徐曉燕.社區(qū)與城市——城市社區(qū)支持功能的空間組織模式研究[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2011.
[5] 金 露.淺析城市閑置空地中的農(nóng)業(yè)景觀發(fā)展模式[J].住宅科技,2016(6):11-13.
ResearchonfarmlandscapedesignforresettlementcommunityoflandlesspeasantsinHefeicity
WangChenxueZhangXichen
(SchoolofDesignofJiangnanUniversity,Wuxi214000,China)
Through analysis the present situation of the landscape design of resettlement community in Hefei city, to propose the application value and practical significance of farm landscape in resettlement community, starting from the landscape perspective, summed up a series of design methods, to better integrate into the development of the city.
farm landscape, resettlement community, landscape design
TU986
A
1009-6825(2017)27-0173-02
2017-07-17
王辰雪(1992- ),女,在讀碩士; 張希晨(1975- ),女,副教授,一級注冊建筑師