王興忠
(無錫億仁腫瘤醫(yī)院檢驗(yàn)科,江蘇 無錫 214174)
生化檢驗(yàn)臨床療效和超聲波治療急性腦梗死的效果評價(jià)
王興忠
(無錫億仁腫瘤醫(yī)院檢驗(yàn)科,江蘇 無錫 214174)
目的對生化檢驗(yàn)臨床療效和超聲波治療急性腦梗死的效果進(jìn)行評價(jià)。方法 選取2015年1月~2017年1月我院進(jìn)行治療的急性腦梗死患者90例。隨機(jī)將其分為對照組(n=45)和研究組(n=45)兩組,兩組入院后均給予常規(guī)藥物治療,研究組在此基礎(chǔ)上給予超聲波治療,對比兩組療效。結(jié)果 對照組治療總有效率為71.11%,研究組為88.89%,研究組明顯較高,差異顯著(P<0.05);經(jīng)治療結(jié)束后,研究組的HDL-C、LDL-C、TC、TG以及D-D等指標(biāo)均明顯低于對照組,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論 急性腦梗死患者采用超聲波治療具有顯著療效,且有助于改善其纖維蛋白和D-D含量,臨床價(jià)值值得肯定。
生化檢驗(yàn);臨床療效;超聲波;急性腦梗死
急性腦梗死是臨床上比較常見的一種腦血管疾病,近年來,我國急性腦梗死的發(fā)病率不斷升高,急性腦梗死的臨床治療也備受關(guān)注。超聲在改善血液循環(huán)、改善血液生化指標(biāo)水平、修復(fù)腦細(xì)胞以及建立側(cè)支血管等方面都具有積極意義[1]。本文特以我院急性腦梗死患者作為研究對象,對比超聲波治療和常規(guī)治療的效果,報(bào)道如下。
選取2015年1月~2017年1月我院進(jìn)行治療的急性腦梗死患者90例。采用區(qū)組隨機(jī)化分組法,按照1:1的比例將其分為兩組,即對照組(n=45)和研究組(n=45)。對照組:男26例,女19例,年齡46~75歲,平均年齡(58.35±4.42)歲。研究組:男27例,女18例,年齡47~74歲,平均年齡(58.47±4.50)歲。兩組研究對象基本資料對比無顯著性差異(P>0.05)。
兩組入院后均給予常規(guī)藥物治療,主要為血栓通、阿司匹林、阿托伐他汀鈣片、魯南欣康、維生素E以及氟伐他汀鈉,研究組在此基礎(chǔ)上給予超聲波治療,主要為入院后第2 d采用SUT-680型多功能超聲掃描腦血管治療儀,將超聲探頭置于病灶部位和頸后,頻率設(shè)置為0.8 MHz,輸出功率設(shè)置為0.8~1.3 W/cm2,1次/d,每次持續(xù)25 min。
以患者神經(jīng)功能缺損評分結(jié)果為依據(jù)來對療效進(jìn)行判定:(1)基本痊愈:神經(jīng)功能缺損評分減少90%以上,生活完全可以自理;(2)顯著進(jìn)步:神經(jīng)功能缺損評分減少46%~90%,生活基本可以自理;(3)進(jìn)步:神經(jīng)功能缺損評分減少在18%~45%之間,生活可以自理;(4)無效:神經(jīng)功能缺損評分減少低于17%,或增加[2]。統(tǒng)計(jì)基本治愈例數(shù)、顯著進(jìn)步例數(shù)以及進(jìn)步例數(shù),以總和計(jì)算治療總有效率。分別于治療前及治療后測定患者的高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、D-二聚體(D-D)等指標(biāo)含量,并進(jìn)行對比。
借助SPSS 20.0版本軟件檢驗(yàn)組間數(shù)據(jù)差異,計(jì)量資料與計(jì)數(shù)資料的描述方法分別為“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”、“構(gòu)成比”,檢驗(yàn)方法分別為t和卡方,且P<0.05為差異有顯著性的條件。
相較于對照組,研究組患者的治療總有效率明顯升高,兩組差異存在顯著性(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者臨床治療效果對比(n,%)
在治療開始前,研究組和對照組患者的HDL-C、LDL-C、TC、TG以及D-D等指標(biāo)均無明顯差異(aP>0.05),可以進(jìn)行對比,經(jīng)治療結(jié)束后,兩組上述各指標(biāo)均有所改善,且相較于對照組,研究組的改善程度更為明顯,組間對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(bP<0.05)。詳見表1。
表2 兩組患者治療前后生化指標(biāo)對比(±s)
表2 兩組患者治療前后生化指標(biāo)對比(±s)
注:治療前,與對照組相比,aP>0.05;治療后,與對照組相比,bP<0.05
組別 n 時(shí)間 HDL-C(mmol/L) LDL-C(mmol/L) TC(mmol/L) TG(mmol/L) D-D(μg/L)研究組 45 治療前 1.65±0.51a 4.31±0.42a 7.15±1.17a 2.43±0.51a 1.73±0.41a治療后 1.29±0.42b 3.05±0.21b 4.48±1.35b 1.18±0.38b 0.40±0.28b對照組 45 治療前 1.68±0.55 4.34±0.42 7.10±1.21 2.45±0.48 1.71±0.35治療后 1.51±0.52 3.88±0.24 5.68±1.52 1.97±0.37 0.77±0.34
急性腦梗死是在多種因素影響下發(fā)生的,主要表現(xiàn)為血管內(nèi)膜血液流變異常、纖溶活性異常以及血小板活性異常等,導(dǎo)致血小板在血管內(nèi)膜局部發(fā)生粘附,最終形成血栓。近年來,急性腦梗死的發(fā)病率逐年升高,且具有年輕化的趨勢,再加上其發(fā)病率高、致殘率高、致死率高等特點(diǎn),使其臨床治療研究受到了廣泛的關(guān)注?,F(xiàn)階段,該疾病主要采用溶栓、改善微循環(huán)、中西醫(yī)藥物以及血管擴(kuò)張劑等進(jìn)行治療,但是效果都不理想。有研究指出,超聲波可用于腦血管疾病的治療中,具有很好療效[3]。其治療機(jī)制主要為:一是,利用超聲波的機(jī)械振動(dòng)按摩腦組織細(xì)胞,二是,利用超聲波的熱效應(yīng)使血管發(fā)熱,進(jìn)而起到擴(kuò)張血管和加速血流的作用,有助于解除動(dòng)脈痙攣,三是,利用超聲波的機(jī)械震蕩使閉塞血管周圍的供氧和供血狀況得以改善,并使動(dòng)脈粥樣硬化物得以消融。超聲波治療急性腦梗死有助于改善機(jī)體血脂代謝和重建缺血的側(cè)支循環(huán)。除此之外,超聲波還能夠促進(jìn)腦組織中酶系統(tǒng)的解聚,使其血液流動(dòng)速度顯著提升,提高氧利用率和細(xì)胞膜通透性,進(jìn)而激活神經(jīng)細(xì)胞,促進(jìn)其功能恢復(fù)[4]。本文特以我院急性腦梗死患者展開研究,對其施以超聲波治療,并與單純常規(guī)藥物治療者進(jìn)行對比,結(jié)果顯示,前者治療總有效率明顯升高,這與其他相關(guān)文獻(xiàn)研究結(jié)果相符[5],提示超聲波對急性腦梗死的治療效果更佳。另外,既往臨床資料證實(shí),若機(jī)體內(nèi)HDL-C、LDL-C、TC、TG以及D-D等的含量降低,可以幫助減輕動(dòng)脈粥樣硬化,改善缺血部位血液循環(huán)和腦部微循環(huán),促進(jìn)其腦組織功能的康復(fù),并且有助于預(yù)防腦梗死再發(fā)生,與急性腦梗死的預(yù)后具有很大影響[6]。本次研究結(jié)果還顯示,經(jīng)治療后,研究組患者的HDL-C、LDL-C、TC、TG以及D-D等指標(biāo)均明顯低于對照組,提示超聲波治療在改善患者預(yù)后方面也具有積極作用。
綜上所述,超聲波是治療急性腦梗死的安全、有效方法,且有助于改善其纖維蛋白和D-D含量,提高患者預(yù)后,建議在臨床上進(jìn)一步推廣。
[1]楊清泉,周婷婷,林 喬.超聲波溶栓治療急性腦梗死的康復(fù)效果與觀察[J].當(dāng)代護(hù)士:??瓢嫜?2016,28(12):51-53.
[2]曹麗華,夏成才,顧正華,等.超聲波治療在急性腦梗致肢體運(yùn)動(dòng)障礙中的療效研究[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,37(3):271-272.
[3]王 威,周 瑾.超聲波溶栓結(jié)合肌電刺激治療急性腦梗死的療效觀察[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2016,18(10):1827-1828.
[4]劉 沛,楊 龍.生化指標(biāo)與超聲波治療急性腦梗死的相關(guān)性[J].臨床醫(yī)學(xué),2012,32(10):96-98.
[5]康紅霞,王長征,高連生,等.腦生理聯(lián)合超聲波治療腦梗死的臨床療效及對溶血磷脂酸的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,25(21):2321-2323.
[6]押世凱,王化仙.生化檢驗(yàn)指標(biāo)的表達(dá)與超聲波治療急性腦梗死的臨床療效和預(yù)后的相關(guān)性[J].臨床醫(yī)學(xué),2012,32(9):77-79.
R743.3
B
ISSN.2095-8242.2017.40.7757.02
本文編輯:王雨辰本文編輯:吳玲麗