●李婧
淺析冠心病患者護(hù)理中綜合護(hù)理干預(yù)改善生活質(zhì)量的作用
●李婧
目的:觀察并研究綜合護(hù)理干預(yù)在冠心病患者護(hù)理中改善生活質(zhì)量的影響。方法:選取本院2016年5月至2017年5月收治的76例冠心病患者作為對照組和實(shí)驗(yàn)組研究對象,每組各38例。對照組患者予以常規(guī)護(hù)理干預(yù),實(shí)驗(yàn)組患者予以綜合護(hù)理干預(yù)。對比兩組患者護(hù)理前后的生活質(zhì)量評分情況,以及兩組患者臨床護(hù)理滿意度。結(jié)果:對照組患者治療后的生活質(zhì)量評分明顯低于實(shí)驗(yàn)組患者,且對照組患者臨床護(hù)理滿意度明顯低于實(shí)驗(yàn)組,組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:臨床對冠心病患者予以綜合護(hù)理干預(yù),能夠顯著提升患者生活質(zhì)量,因而能夠提高患者臨床護(hù)理滿意度,該種方法值得被應(yīng)用與推廣。
綜合護(hù)理;冠心病;生活質(zhì)量
冠心病這一多發(fā)病對患者的生命健康會產(chǎn)生重大威脅,臨床不僅需要重視對該疾病的治療,亦應(yīng)該為患者提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)以改善患者的疾病狀態(tài)[1]。本次研究為了觀察并研究綜合護(hù)理干預(yù)在冠心病患者護(hù)理中改善生活質(zhì)量的影響,作出了如下研究報(bào)道。
本次研究選取了本院2016年5月至2017年5月收治的76例冠心病患者,通過電腦隨機(jī)抽取的方式分為對照組和實(shí)驗(yàn)組研究對象,每組各38例。所有患者中,男性患者42例,女性患者34例,年齡范圍在41歲~78歲,平均年齡(61.35±2.58)歲,病程3-27年,平均病程(14.39±2.04)年。兩組患者性別、年齡等一般資料均無明顯差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組患者予以常規(guī)護(hù)理干預(yù),實(shí)驗(yàn)組患者予以綜合護(hù)理干預(yù)。綜合護(hù)理干預(yù)方法:(1)為患者建立護(hù)理檔案并且予以健康宣教,掌握患者疾病信息。(2)指導(dǎo)患者逐漸養(yǎng)成良好飲食習(xí)慣,尤其重視戒煙和限酒,盡量使用低熱量、低膽固醇、低糖和高纖維的食物。(3)根據(jù)患者個人愛好以及身體素質(zhì)制定針對性的運(yùn)動計(jì)劃,所有運(yùn)動均將患者耐受程度作為標(biāo)準(zhǔn)。(4)保證患者合理用藥,且在發(fā)生不良反應(yīng)或者疾病癥狀時應(yīng)該及時就診。(5)告知患者日常生活中保證充足的休息與睡眠,避免出現(xiàn)過度緊張與焦慮的情緒。
生活質(zhì)量評分:采用生活質(zhì)量評定量表對兩組患者軀體功能、心理健康水平、物質(zhì)生活、社會功能和情感生活進(jìn)行評價(jià),每項(xiàng)20分,共100分,分?jǐn)?shù)越高代表患者生活質(zhì)量越好[2]。
臨床護(hù)理滿意度:采用問卷調(diào)查方式由患者對護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行評價(jià),分為滿意、一般和不滿意三個程度。
本次研究當(dāng)中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料采用數(shù)(n)率(%)表示,組間比較采用卡方(x2)檢驗(yàn);計(jì)量資料采用均數(shù)(±)標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用(t)檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組患者治療前后的生活質(zhì)量評分情況(n=38,±s)
表1 兩組患者治療前后的生活質(zhì)量評分情況(n=38,±s)
組別 治療前 治療后對照組 74.73±11.07 84.37±5.24實(shí)驗(yàn)組 75.13±12.36 95.67±3.58 t 1.2058 9.2305 P>0.05 <0.05
由表1的相關(guān)數(shù)據(jù)可知,對照組患者治療后的生活質(zhì)量評分明顯低于實(shí)驗(yàn)組患者,組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表2 兩組患者臨床護(hù)理滿意度情況[n(%)]
表2的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,本次研究中對照組患者的臨床護(hù)理滿意度為78.95%,實(shí)驗(yàn)組為97.37%,對照組明顯低于實(shí)驗(yàn)組,組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。
臨床在冠心病患者的護(hù)理當(dāng)中所采用的綜合護(hù)理干預(yù)方法,能夠從多個角度度出發(fā)對影響患者病情的因素進(jìn)行考慮,并且能夠制定全面的綜合護(hù)理方案,有效的避免了傳統(tǒng)護(hù)理方法存在的漏洞[3]。從該方面可以說,綜合護(hù)理方法更加有利于對冠心病患者進(jìn)行身心狀態(tài)的改變,能夠促使患者早日恢復(fù)健康。
本次研究中,對照組患者治療后的生活質(zhì)量評分明顯低于實(shí)驗(yàn)組患者,且對照組患者臨床護(hù)理滿意度明顯低于實(shí)驗(yàn)組,組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。
綜上所述,臨床對冠心病患者予以綜合護(hù)理干預(yù),能夠顯著提升患者生活質(zhì)量,因而能夠提高患者臨床護(hù)理滿意度,該種方法值得被應(yīng)用與推廣。
(作者單位:中國人民解放軍第四六三醫(yī)院)
[1]龐艷蓉,熊萍,徐禎.綜合護(hù)理干預(yù)對老年冠心病患者生活質(zhì)量的影響研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,11(03):79-80.
[2]陸新芬,嚴(yán)忠慧.綜合護(hù)理干預(yù)對冠心病患者生活質(zhì)量的影響觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2014,11(04):128-131.
[3]趙素敏.綜合護(hù)理干預(yù)對改善普外科患者情緒狀態(tài)及生活質(zhì)量效果評價(jià)[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,03(08):233-235.